受贿罪干问题探讨
容摘：前着国改革开放断深化受贿犯罪显断蔓延扩展趋势新情况新问题断涌现受贿犯罪关问题进行探讨非常必拟受贿犯罪关问题已研究成果基础作进步探讨首先受贿罪体问题进行探讨明确受贿罪体次受贿罪中间接受贿问题进行探讨重点阐述间接受贿形成便利条件关法律规定次受贿罪犯罪问题进行探讨包括受贿罪中犯罪法律适认定定罪原
关键词：受贿体间接受贿犯罪
着商品济高速发展济犯罪问题日益突出通常作济犯罪种受贿犯罪诸素作表现十分明显仅严重侵犯国家工作员履行公务活动廉洁性国家机关国家工作员声誉造成严重损害成社会毒瘤方面影响着济发展政治清明影响社会稳定鉴受贿犯罪关问题进行探讨非常必试受贿罪相关问题进行探讨
受贿罪中体问题探讨
（）国外关受贿罪体规定
1．国外关受贿罪体规定
考察外国立法例关受贿罪体体种规定方式：
（1）般体例前捷克斯洛伐克刑法规定否公务员具社会意义事件作出决定执行种决定收受贿赂意收受贿赂均构成受贿罪果公职员受贿应加重定刑罚处罚（2）公职员阿尔巴尼亚蒙古保加利亚鲜等国家刑法规定受贿罪犯罪体公职员构成公职员具体范围国规定相
（3）特公务员国家刑法典规定受贿罪体必须公务员外设专款规定特公务员（法官仲裁等）受贿罪保加利亚刑法规定审判员陪审员检察员侦查员受贿罪德国刑法典规定法官仲裁受贿罪
（4）准公务员国家刑法成公务员规定受贿罪犯罪体日刑法规定成公务员仲裁关担职务事情接受请托收受求约定贿赂构成受贿罪韩国刑法规定担公务员仲裁接受请托收受求约定该职务关贿赂成立受贿罪
（5）公务员国家刑法已离公务员规定受贿罪体日刑法规定公务员仲裁职时接受请托离职收受贿赂构成受贿罪
根国现行刑法典第385条规定受贿罪体特殊体国家工作员现行刑法典第93条规定：国家工作员指国家机关中事公务员国公司企业事业单位民团体中事公务员国家机关国公司企业事业单位委派非国公司企业事业单位社会团体事公务员法律事公务员国家工作员根第93条规定国家工作员指国家机关中事公务员国家机关范围界定界定国家工作员重前提
2．国国家机关范围
认界定国家机关范围必须基法律规定时拘泥条文身应结合实际法律身规定存矛盾国现行宪法第5条第3款规定：切国家机关武装力量政社会团体企业事业组织必须遵守宪法法律切违反宪法法律行必须予追究里武装力量政国家机关列存包容关系宪法第3章关国家机构规定包括权力机关行政机关军事机关显然宪法第5条第3款表述矛盾观果想然认国家机关包括军队机关法律没认定国家机关范围必须回现行刑法第93条规定总体理解准备含义该条规定：法称国家工作员指国家机关中事公务员国公司企业事业单位社会团体中事公务员国家机关国公司企业事业单位委派非国公司企业事业单位社会团体事公务员法律事公务员国家工作员中提三类组织国家机关国公司企业事业单位民团体非国公司企业事业单位社会团体种分类出中国产组织政协组织包含国家机关中属民团体社会团体属国家机关刑法分规定国家机关包括中国产组织政协组织分中第九章国家机关工作员体渎职罪第八章国家工作员体贪污贿赂罪两相较发现结譬行贿罪象
国家机关国公司企业事业单位民团体执政级机关完全应成行贿罪象立法严谨性说产政协理应包含国家机关中纯粹国家机关工作员体渎职罪中包括中国产政协机关中事公务员会遗漏机关中工作员犯罪行会法网失严密签订履行合失职骗罪（刑法第167条）国家机关工作员签订履行合失职骗罪（刑法第406条）体分国公司企业事业单位直接负责员国家机关中工作员保护公财产角度结合刑法第93条组织分类立法者产政协机关划国家机关外国宪法纲领性规定中国产国政治济社会生活方面起着领导作民政协参政议政机关国国体政体作基法刑法必须体现点仅仅拘泥某法条规定断定国家机关包括产组织民政协未免叶障目见**嫌目前国存名总公司实国家行政部门机构认应视国家机关市场济改革渡性机构改革方济理机构国家机关质差市场济渡时期情况考虑慎慎盲目否定否会坏济发展事
综述认1997年刑法典第93条称国家机关指国家权力机关行政机关审判机关检察机关军队机关中国产级机关民政协级机关原先行政机关现总公司组织中法事公务员显然属国家工作员范围应属国家机关工作员范围
3．国刑法中公务理解
刑法第93条规定国家工作员国家工作员员质特征事公务准确理解刑法事公务含义正确界定国家工作员范围核心问题
般意义讲公务泛指切公事务包括国家性质公务包括集体性质公务刑法第93条说公务指什？目前国刑法理界存四种观点：认事公务
指代表国家公事务进行理组织领导监督等活动二认事公务法履行职责职务行办理国家事务行三认事公务指国家机关国公司企业事业单位民团体等单位中履行组织领导监督理等职责四认事公务指法进行理国家社会集体事务行认事公务应指代表国家利益进行理种事务活动具两方面特点：具理性种事务进行理里事务较广泛社会事务集体事务甚事务（离婚诉讼）旦纳入国家理活动范围变国家事务（国家事务含义般指国家机关行国家权力进行介入理事务）容二国家利益性种活动国家利益出发国家名义进行体现某集体团体利益国家利益刑法身保护社会利益国家利益应意换句话说公务质国家利益代表性理性理象种事务
刑法第93条规定逻辑性国家机关工作员非国家机关工作员作国家工作员质特征事公务员身份限制司法实践中应该标准合理界定国家工作员范围避免仅否具干部身份判断否国家工作员显然破身份改革趋势司法实践求特事制度改革许企业事业单位已完全破员工身份限制实行竞争岗昨天理者天已普通员工刑法精神现实社会生活身份认定国家工作员已合时宜法理紧紧抓住事公务质特征准确认定国家工作员范围
（二）离退休国家工作员否成受贿罪体
离退休员利职期间社会关系谋取正利益收受财物行否犯罪处理直刑法理实务工作者争问题争焦点离退休员否属国家工作员范畴？利否职务便利？者否利职权者位影响？认：然否认离退休员现国家工作员着千丝万缕联系现职国家工作员影响然已离休退休已国家工作员岗位退应该作国家工作员时唯亲提拔批
余权影响忽视现干部出领导尊重会违心接受请求谋取正利益种情况较复杂涉干部制度体制中许问题刑法手段解决定效二离退休员然已国家工作员担国家工作员职务存利职务便利问题三离退休员利余权谋取正利益收受财物否根刑法第388条规定斡旋受贿行处理？认合适首先符合国家工作员体求次立法原意方面利职权位形成便利条件指种职权位会国家工作员免提拔者工作评价产生决定性影响出报恩尊重立法原意符离退休员利余权谋私问题应该通抓现职干部素质通行政手段调整应受贿罪处谋私利应收国家四列种情况认应受贿罪处：①离退休前收受财物离退休利余权谋取正利益②离退休前谋取正利益请托事先约定离退休收受财物③离退休现国家工作员相勾结采取中介介绍代理等手段利现国家工作员职权谋取正利益索取者收受财物现国家工作员分赃第①②种情况作受贿行跨越离退休前时空作犯罪行阶段离退休行离退休前受贿行继续符合受贿罪犯罪特征构成件应受贿处第③种情况符合关犯罪特征处受贿罪犯
（三）国家工作员家属否成受贿罪体
国家工作员家属利国家工作员职务便谋取利益接受财物（国家工作员知道）行否构成受贿罪认国家工作员家属独立成受贿罪体理：第根刑法规定受贿罪体事公务员家属事公务员显然具备独立构成受贿罪体资格第二根高民法院高民检察院关执行<关惩治贪污罪贿赂罪补充规定>干问题解答解释通第三者职务行谋取利益构成受贿罪行国家工作员必须职务基础果国家工作员间存着职务制约关系独立构成受贿罪严格罪刑法定原出发受贿罪犯罪构成出发国家工作员家属独立构成受贿罪体成受贿罪犯然应排种特例国家工作员家属具国家工作员身份该国家工作员具职务制约关系时利种职务特殊关系该家属成受贿罪体实际种情形家属身份重事实案件定性没影响
受贿罪体认定直接影响工作员工作市场济社会风气关系市场济渡发展功绩受贿罪体进行探讨研究非常必意义受贿罪体特殊体国家工作员包括国家机关中事公务员国公司企业事业单位民团体中事公务员国家机关国公司企业事业单位委派非国公司企业事业单位社会团体事公务员法律事公务员已离退休国家工作员国家工作员家属般情况属国家工作员范围构成受贿罪体
二受贿罪中间接受贿问题探讨
（）间接受贿形成便利条件
1．间接受贿般受贿实质具性
间接受贿然般受贿行方式实质具性侵犯国家工作员职务行廉洁性分析间接受贿行基础前提间接受贿行国家工作员职务行廉洁性侵犯具体表现行通国家工作员职务行请托谋取正利益索取者收受请托财物
2．间接受贿关系中存直接制约关系
般受贿间接受贿质差异：般受贿中该国家工作员国家工作员具直接制约关系间般体现级关系然表面级方时抉择意志认种抉择直接影响基生活环境时意志实非完全间接受贿关系中该国家工作员国家工作员职务行存直接制约关系
（二）关法律间接受贿规定
1．国刑法间接受贿关规定
1997年现行刑法第三百八十八条明确规定：国家工作员利职权者位形成便利条件通国家工作员职务行请托谋取正利益索取请托财物者收受请托财物受贿处正式间接受贿法律条文形式规定
2．间接受贿请托者第三谋取正利益
刑法第三百八十八条条文容出间接受贿行索取者收受请托财物必须请托谋取正利益出现问题：假请托第三利益间接受贿行行贿请托说间接受贿请托第三谋取正利益行否构成受贿罪？认间接受贿者应包括请托者第三谋取利益理：第第三百八十八条第三百八十五条规定理解间接受贿者请托谋取正利益第二请托谋取利益应理解请托者提出第三谋取利益司法实践表明请托利益行贿第三利益行贿
三受贿罪中犯罪问题探讨
（）受贿罪中犯罪法律适问题
修订刑法1979年刑法补充规定中关贪污罪受贿罪规定进行修改完善保留全国常委会关惩治贪污贿赂罪补充规定（简称补充规定）关外勾结伙贪污犯处规定取消该规定关外勾结伙受贿犯处规定刑法修改否意味着已取消外勾结受贿罪犯非国家工作员否构成受贿罪犯认某立法修改认识仅容删补表面形式理解立法精神变化应透立法司法发展变化轨迹质握体现出特定立法蕴涵立法变化方面补充规定中关受贿罪犯规定贪污罪犯规定表述形式然相似处两者性质前者关受贿罪犯构成般规定者关贪污罪犯定性特殊规定贪污罪盗窃罪客观方面存竞问题外勾结进行贪污者盗窃案件定贪污罪定盗窃罪立法司法规定1985年高民法院高民检察院关办理济犯罪案件中具体应法律干问题解答（试行） 采犯行定罪原符合犯罪理难操作受刑法学界广泛质疑批评
1988年补充规定采身份者职务行定罪原修正解答中科学规定解决外勾结伙贪污犯罪案件适法律问题立法者专门惩治贪污罪贿赂罪单行刑事法律中作出受贿罪犯规定非创制新犯适原刑法总关犯规定具体化突出贿赂犯罪犯特殊性起强调宣传作修订刑法总犯罪问题作出专门规定刑法分需外勾结伙受贿涉犯罪构成法律适问题予规定保持刑法总分协调致原受贿罪犯罪问题应刑法总关犯罪关规定定罪处罚贪污罪犯问题具特殊性刑法总关规定直接适刑法补充规定中确立身份者行定罪法律适原作类似保留规定司法实务方面关刑事判例表明非国家工作员国家工作员相勾结伙受贿受贿罪犯处例成克杰受贿案肖作新受贿案等
（二）受贿罪中犯罪认定
１．体身份认定
受贿罪犯罪中涉特殊体非特殊体特殊体间否构成受贿犯罪问题根国刑法中修正犯罪构成理犯罪构成单独犯罪构成犯承担刑事责需单独犯罪构成加修正受贿犯罪属修正犯罪构成利职务便受贿罪实行行必组成部分非国家工作员单独实施受贿罪实行行国家工作员实施受贿罪实行行实施受贿罪组织行教唆行帮助行构成受贿罪组织犯教唆犯帮助犯受贿犯罪中作处罚特定身份构成求特定身份者犯罪体罪教唆犯组织犯帮助犯现代国刑法刑法理较致张中国刑法理司法实践中直秉持观点指导立法司法实践非国家工作员国家工作员相勾结伙受贿应受贿罪犯处观点具深厚刑法理作基础
着特殊犯罪体范围变化罪名细化特定身份者犯罪问题司法实践中日益突出国家工作员公司企业工作员分利职务便利实施索取财物者非法收受财物谋取利益行否构成犯罪应定罪认根刑法原理特定身份者客观方面观方面符合受贿罪犯罪特征认定构成受贿罪犯
２．行认定
受贿罪中犯罪行指二受贿犯罪意支配实施具联系受贿犯罪行种联系表现犯罪国家工作员特定身份核心利职务便利实施索取财物者非法收受财物谋取利益行形成互相配合互条件受贿犯罪活动整体犯罪行表现形式实行行组织行教唆行帮助行受贿罪犯罪行缺少组成部分犯罪结果间存着果关系
（1）受贿实行行
受贿实行行表现利职务便索取财物者非法收受财物谋取利益行
（2）受贿教唆行
受贿教唆行指唆国家工作员产生受贿犯罪意图行受贿罪实行行间具诱发关系教唆行质特征引起没犯罪意图产生犯罪意促实施犯罪实践中教唆受贿方法种样劝说请求怂恿激等等表现形式符合教唆行质特征成立受贿罪教唆行
（3）受贿帮助行
受贿帮助行指受贿犯罪提供帮助促受贿罪实行行利实施受贿罪实行行间具协关系司法实践中帮助行表现种样出谋划策鼓励支持等精神性帮助提供条件帮助参收受贿赂转移赃款等物质性帮助帮助行事前帮助事中帮助事帮助行采种方式种帮助助受贿实行行利完成构成受贿罪帮助行国家工作员介绍贿赂行属受贿罪种帮助行刑法已单独规定犯罪受贿罪犯处
（三）受贿罪中犯罪定罪
特定身份者特定身份者犯罪定罪问题刑法学界已形成基致观点确立出特定身份者职务行定罪原关刑事立法司法解释原予明确体现特定身份者犯罪定罪问题刑法理司法实践中特定身份者犯罪定罪原涉犯罪立法理实践诸问题较复杂概遵循犯罪定性般原理考虑情况特殊性认处理受贿犯罪案件定性问题时应受贿体特定身份职务运标准情况受贿犯罪进行定罪处罚：第国家工作员国家工作员利职务便实施受贿受贿罪定罪第二国家工作员般体受贿受贿罪定罪第三具特定身份国家工作员公司企业工作员分利职务便利实施受贿应受贿罪公司企业工作员受贿罪择重罪处第四具特定身份国家工作员公司企业工作员没利职务便利实施受贿应特定身份利职务便利实施犯罪定罪受贿罪公司企业工作员受贿罪定罪第五国家工作员公司企业工作员般体受贿情况果特定身份分利职务便利实施受贿全案应受贿罪公司企业工作员受贿罪择重罪处果特定身份没利职务便利实施受贿全案应特定身份利职务便利实施犯罪定罪受贿罪公司企业工作员受贿罪定罪
受贿罪相关问题十分重问题中科学性严密性直接影响适法律准确性影响惩治遏制效果犯罪体探讨犯罪问题间接受贿问题探讨直接影响工作员工作市场济社会风气关系市场济渡发展功绩受贿罪相关问题进行探讨非常必具源远流长意义
注释：
[1]杨兴培萍：非特殊身份员否构成贪污罪犯载刑事法学2002年第3期第75页
[2]高铭暄马克昌编：刑法热点疑难问题探讨（册）中国民公安学出版社2002年10月版
[3]高铭暄编：刑法问题研究法律出版社2003年版
[4]张明楷编：刑法学法律出版社2002年版
[5]刘家琛编：新刑法条文释义民法院出版社1997年版
[6]张穹编：修订刑法条文实概说中国检察出版社1997年版
[7]**秉志编：刑法争议问题研究**民出版社2002年版
[8]苏惠渔编：刑法学中国政治学出版社2003年版
[9]候国云白岫云编：新刑法疑难问题解析适中国检察出版社2000
年版
[10]敬力编：刑法修订览法律出版社会性2000年版
[11]**秉志编：新刑法教程中国民学出版社2001年版
[12] 刘家琛编刑法分配套规定新释新解民法院出版社
[13]林青编：检察文苑**区检察院办 2003年1月24日
[14]潘伯华编：混合体勾结职务犯罪处断原探讨民检察2000年第2期
[15]谢远编：国家工作员犯罪认定中疑点难点问题研究中国方正出版社2000年3月版第47页
[16]建伟编新编刑事法律适手册中国检察出版社 2003年版
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
容摘：前着国改革开放断深化受贿犯罪显断蔓延扩展趋势新情况新问题断涌现受贿犯罪关问题进行探讨非常必拟受贿犯罪关问题已研究成果基础作进步探讨首先受贿罪体问题进行探讨明确受贿罪体次受贿罪中间接受贿问题进行探讨重点阐述间接受贿形成便利条件关法律规定次受贿罪犯罪问题进行探讨包括受贿罪中犯罪法律适认定定罪原
关键词：受贿体间接受贿犯罪
着商品济高速发展济犯罪问题日益突出通常作济犯罪种受贿犯罪诸素作表现十分明显仅严重侵犯国家工作员履行公务活动廉洁性国家机关国家工作员声誉造成严重损害成社会毒瘤方面影响着济发展政治清明影响社会稳定鉴受贿犯罪关问题进行探讨非常必试受贿罪相关问题进行探讨
受贿罪中体问题探讨
（）国外关受贿罪体规定
1．国外关受贿罪体规定
考察外国立法例关受贿罪体体种规定方式：
（1）般体例前捷克斯洛伐克刑法规定否公务员具社会意义事件作出决定执行种决定收受贿赂意收受贿赂均构成受贿罪果公职员受贿应加重定刑罚处罚（2）公职员阿尔巴尼亚蒙古保加利亚鲜等国家刑法规定受贿罪犯罪体公职员构成公职员具体范围国规定相
（3）特公务员国家刑法典规定受贿罪体必须公务员外设专款规定特公务员（法官仲裁等）受贿罪保加利亚刑法规定审判员陪审员检察员侦查员受贿罪德国刑法典规定法官仲裁受贿罪
（4）准公务员国家刑法成公务员规定受贿罪犯罪体日刑法规定成公务员仲裁关担职务事情接受请托收受求约定贿赂构成受贿罪韩国刑法规定担公务员仲裁接受请托收受求约定该职务关贿赂成立受贿罪
（5）公务员国家刑法已离公务员规定受贿罪体日刑法规定公务员仲裁职时接受请托离职收受贿赂构成受贿罪
根国现行刑法典第385条规定受贿罪体特殊体国家工作员现行刑法典第93条规定：国家工作员指国家机关中事公务员国公司企业事业单位民团体中事公务员国家机关国公司企业事业单位委派非国公司企业事业单位社会团体事公务员法律事公务员国家工作员根第93条规定国家工作员指国家机关中事公务员国家机关范围界定界定国家工作员重前提
2．国国家机关范围
认界定国家机关范围必须基法律规定时拘泥条文身应结合实际法律身规定存矛盾国现行宪法第5条第3款规定：切国家机关武装力量政社会团体企业事业组织必须遵守宪法法律切违反宪法法律行必须予追究里武装力量政国家机关列存包容关系宪法第3章关国家机构规定包括权力机关行政机关军事机关显然宪法第5条第3款表述矛盾观果想然认国家机关包括军队机关法律没认定国家机关范围必须回现行刑法第93条规定总体理解准备含义该条规定：法称国家工作员指国家机关中事公务员国公司企业事业单位社会团体中事公务员国家机关国公司企业事业单位委派非国公司企业事业单位社会团体事公务员法律事公务员国家工作员中提三类组织国家机关国公司企业事业单位民团体非国公司企业事业单位社会团体种分类出中国产组织政协组织包含国家机关中属民团体社会团体属国家机关刑法分规定国家机关包括中国产组织政协组织分中第九章国家机关工作员体渎职罪第八章国家工作员体贪污贿赂罪两相较发现结譬行贿罪象
国家机关国公司企业事业单位民团体执政级机关完全应成行贿罪象立法严谨性说产政协理应包含国家机关中纯粹国家机关工作员体渎职罪中包括中国产政协机关中事公务员会遗漏机关中工作员犯罪行会法网失严密签订履行合失职骗罪（刑法第167条）国家机关工作员签订履行合失职骗罪（刑法第406条）体分国公司企业事业单位直接负责员国家机关中工作员保护公财产角度结合刑法第93条组织分类立法者产政协机关划国家机关外国宪法纲领性规定中国产国政治济社会生活方面起着领导作民政协参政议政机关国国体政体作基法刑法必须体现点仅仅拘泥某法条规定断定国家机关包括产组织民政协未免叶障目见**嫌目前国存名总公司实国家行政部门机构认应视国家机关市场济改革渡性机构改革方济理机构国家机关质差市场济渡时期情况考虑慎慎盲目否定否会坏济发展事
综述认1997年刑法典第93条称国家机关指国家权力机关行政机关审判机关检察机关军队机关中国产级机关民政协级机关原先行政机关现总公司组织中法事公务员显然属国家工作员范围应属国家机关工作员范围
3．国刑法中公务理解
刑法第93条规定国家工作员国家工作员员质特征事公务准确理解刑法事公务含义正确界定国家工作员范围核心问题
般意义讲公务泛指切公事务包括国家性质公务包括集体性质公务刑法第93条说公务指什？目前国刑法理界存四种观点：认事公务
指代表国家公事务进行理组织领导监督等活动二认事公务法履行职责职务行办理国家事务行三认事公务指国家机关国公司企业事业单位民团体等单位中履行组织领导监督理等职责四认事公务指法进行理国家社会集体事务行认事公务应指代表国家利益进行理种事务活动具两方面特点：具理性种事务进行理里事务较广泛社会事务集体事务甚事务（离婚诉讼）旦纳入国家理活动范围变国家事务（国家事务含义般指国家机关行国家权力进行介入理事务）容二国家利益性种活动国家利益出发国家名义进行体现某集体团体利益国家利益刑法身保护社会利益国家利益应意换句话说公务质国家利益代表性理性理象种事务
刑法第93条规定逻辑性国家机关工作员非国家机关工作员作国家工作员质特征事公务员身份限制司法实践中应该标准合理界定国家工作员范围避免仅否具干部身份判断否国家工作员显然破身份改革趋势司法实践求特事制度改革许企业事业单位已完全破员工身份限制实行竞争岗昨天理者天已普通员工刑法精神现实社会生活身份认定国家工作员已合时宜法理紧紧抓住事公务质特征准确认定国家工作员范围
（二）离退休国家工作员否成受贿罪体
离退休员利职期间社会关系谋取正利益收受财物行否犯罪处理直刑法理实务工作者争问题争焦点离退休员否属国家工作员范畴？利否职务便利？者否利职权者位影响？认：然否认离退休员现国家工作员着千丝万缕联系现职国家工作员影响然已离休退休已国家工作员岗位退应该作国家工作员时唯亲提拔批
余权影响忽视现干部出领导尊重会违心接受请求谋取正利益种情况较复杂涉干部制度体制中许问题刑法手段解决定效二离退休员然已国家工作员担国家工作员职务存利职务便利问题三离退休员利余权谋取正利益收受财物否根刑法第388条规定斡旋受贿行处理？认合适首先符合国家工作员体求次立法原意方面利职权位形成便利条件指种职权位会国家工作员免提拔者工作评价产生决定性影响出报恩尊重立法原意符离退休员利余权谋私问题应该通抓现职干部素质通行政手段调整应受贿罪处谋私利应收国家四列种情况认应受贿罪处：①离退休前收受财物离退休利余权谋取正利益②离退休前谋取正利益请托事先约定离退休收受财物③离退休现国家工作员相勾结采取中介介绍代理等手段利现国家工作员职权谋取正利益索取者收受财物现国家工作员分赃第①②种情况作受贿行跨越离退休前时空作犯罪行阶段离退休行离退休前受贿行继续符合受贿罪犯罪特征构成件应受贿处第③种情况符合关犯罪特征处受贿罪犯
（三）国家工作员家属否成受贿罪体
国家工作员家属利国家工作员职务便谋取利益接受财物（国家工作员知道）行否构成受贿罪认国家工作员家属独立成受贿罪体理：第根刑法规定受贿罪体事公务员家属事公务员显然具备独立构成受贿罪体资格第二根高民法院高民检察院关执行<关惩治贪污罪贿赂罪补充规定>干问题解答解释通第三者职务行谋取利益构成受贿罪行国家工作员必须职务基础果国家工作员间存着职务制约关系独立构成受贿罪严格罪刑法定原出发受贿罪犯罪构成出发国家工作员家属独立构成受贿罪体成受贿罪犯然应排种特例国家工作员家属具国家工作员身份该国家工作员具职务制约关系时利种职务特殊关系该家属成受贿罪体实际种情形家属身份重事实案件定性没影响
受贿罪体认定直接影响工作员工作市场济社会风气关系市场济渡发展功绩受贿罪体进行探讨研究非常必意义受贿罪体特殊体国家工作员包括国家机关中事公务员国公司企业事业单位民团体中事公务员国家机关国公司企业事业单位委派非国公司企业事业单位社会团体事公务员法律事公务员已离退休国家工作员国家工作员家属般情况属国家工作员范围构成受贿罪体
二受贿罪中间接受贿问题探讨
（）间接受贿形成便利条件
1．间接受贿般受贿实质具性
间接受贿然般受贿行方式实质具性侵犯国家工作员职务行廉洁性分析间接受贿行基础前提间接受贿行国家工作员职务行廉洁性侵犯具体表现行通国家工作员职务行请托谋取正利益索取者收受请托财物
2．间接受贿关系中存直接制约关系
般受贿间接受贿质差异：般受贿中该国家工作员国家工作员具直接制约关系间般体现级关系然表面级方时抉择意志认种抉择直接影响基生活环境时意志实非完全间接受贿关系中该国家工作员国家工作员职务行存直接制约关系
（二）关法律间接受贿规定
1．国刑法间接受贿关规定
1997年现行刑法第三百八十八条明确规定：国家工作员利职权者位形成便利条件通国家工作员职务行请托谋取正利益索取请托财物者收受请托财物受贿处正式间接受贿法律条文形式规定
2．间接受贿请托者第三谋取正利益
刑法第三百八十八条条文容出间接受贿行索取者收受请托财物必须请托谋取正利益出现问题：假请托第三利益间接受贿行行贿请托说间接受贿请托第三谋取正利益行否构成受贿罪？认间接受贿者应包括请托者第三谋取利益理：第第三百八十八条第三百八十五条规定理解间接受贿者请托谋取正利益第二请托谋取利益应理解请托者提出第三谋取利益司法实践表明请托利益行贿第三利益行贿
三受贿罪中犯罪问题探讨
（）受贿罪中犯罪法律适问题
修订刑法1979年刑法补充规定中关贪污罪受贿罪规定进行修改完善保留全国常委会关惩治贪污贿赂罪补充规定（简称补充规定）关外勾结伙贪污犯处规定取消该规定关外勾结伙受贿犯处规定刑法修改否意味着已取消外勾结受贿罪犯非国家工作员否构成受贿罪犯认某立法修改认识仅容删补表面形式理解立法精神变化应透立法司法发展变化轨迹质握体现出特定立法蕴涵立法变化方面补充规定中关受贿罪犯规定贪污罪犯规定表述形式然相似处两者性质前者关受贿罪犯构成般规定者关贪污罪犯定性特殊规定贪污罪盗窃罪客观方面存竞问题外勾结进行贪污者盗窃案件定贪污罪定盗窃罪立法司法规定1985年高民法院高民检察院关办理济犯罪案件中具体应法律干问题解答（试行） 采犯行定罪原符合犯罪理难操作受刑法学界广泛质疑批评
1988年补充规定采身份者职务行定罪原修正解答中科学规定解决外勾结伙贪污犯罪案件适法律问题立法者专门惩治贪污罪贿赂罪单行刑事法律中作出受贿罪犯规定非创制新犯适原刑法总关犯规定具体化突出贿赂犯罪犯特殊性起强调宣传作修订刑法总犯罪问题作出专门规定刑法分需外勾结伙受贿涉犯罪构成法律适问题予规定保持刑法总分协调致原受贿罪犯罪问题应刑法总关犯罪关规定定罪处罚贪污罪犯问题具特殊性刑法总关规定直接适刑法补充规定中确立身份者行定罪法律适原作类似保留规定司法实务方面关刑事判例表明非国家工作员国家工作员相勾结伙受贿受贿罪犯处例成克杰受贿案肖作新受贿案等
（二）受贿罪中犯罪认定
１．体身份认定
受贿罪犯罪中涉特殊体非特殊体特殊体间否构成受贿犯罪问题根国刑法中修正犯罪构成理犯罪构成单独犯罪构成犯承担刑事责需单独犯罪构成加修正受贿犯罪属修正犯罪构成利职务便受贿罪实行行必组成部分非国家工作员单独实施受贿罪实行行国家工作员实施受贿罪实行行实施受贿罪组织行教唆行帮助行构成受贿罪组织犯教唆犯帮助犯受贿犯罪中作处罚特定身份构成求特定身份者犯罪体罪教唆犯组织犯帮助犯现代国刑法刑法理较致张中国刑法理司法实践中直秉持观点指导立法司法实践非国家工作员国家工作员相勾结伙受贿应受贿罪犯处观点具深厚刑法理作基础
着特殊犯罪体范围变化罪名细化特定身份者犯罪问题司法实践中日益突出国家工作员公司企业工作员分利职务便利实施索取财物者非法收受财物谋取利益行否构成犯罪应定罪认根刑法原理特定身份者客观方面观方面符合受贿罪犯罪特征认定构成受贿罪犯
２．行认定
受贿罪中犯罪行指二受贿犯罪意支配实施具联系受贿犯罪行种联系表现犯罪国家工作员特定身份核心利职务便利实施索取财物者非法收受财物谋取利益行形成互相配合互条件受贿犯罪活动整体犯罪行表现形式实行行组织行教唆行帮助行受贿罪犯罪行缺少组成部分犯罪结果间存着果关系
（1）受贿实行行
受贿实行行表现利职务便索取财物者非法收受财物谋取利益行
（2）受贿教唆行
受贿教唆行指唆国家工作员产生受贿犯罪意图行受贿罪实行行间具诱发关系教唆行质特征引起没犯罪意图产生犯罪意促实施犯罪实践中教唆受贿方法种样劝说请求怂恿激等等表现形式符合教唆行质特征成立受贿罪教唆行
（3）受贿帮助行
受贿帮助行指受贿犯罪提供帮助促受贿罪实行行利实施受贿罪实行行间具协关系司法实践中帮助行表现种样出谋划策鼓励支持等精神性帮助提供条件帮助参收受贿赂转移赃款等物质性帮助帮助行事前帮助事中帮助事帮助行采种方式种帮助助受贿实行行利完成构成受贿罪帮助行国家工作员介绍贿赂行属受贿罪种帮助行刑法已单独规定犯罪受贿罪犯处
（三）受贿罪中犯罪定罪
特定身份者特定身份者犯罪定罪问题刑法学界已形成基致观点确立出特定身份者职务行定罪原关刑事立法司法解释原予明确体现特定身份者犯罪定罪问题刑法理司法实践中特定身份者犯罪定罪原涉犯罪立法理实践诸问题较复杂概遵循犯罪定性般原理考虑情况特殊性认处理受贿犯罪案件定性问题时应受贿体特定身份职务运标准情况受贿犯罪进行定罪处罚：第国家工作员国家工作员利职务便实施受贿受贿罪定罪第二国家工作员般体受贿受贿罪定罪第三具特定身份国家工作员公司企业工作员分利职务便利实施受贿应受贿罪公司企业工作员受贿罪择重罪处第四具特定身份国家工作员公司企业工作员没利职务便利实施受贿应特定身份利职务便利实施犯罪定罪受贿罪公司企业工作员受贿罪定罪第五国家工作员公司企业工作员般体受贿情况果特定身份分利职务便利实施受贿全案应受贿罪公司企业工作员受贿罪择重罪处果特定身份没利职务便利实施受贿全案应特定身份利职务便利实施犯罪定罪受贿罪公司企业工作员受贿罪定罪
受贿罪相关问题十分重问题中科学性严密性直接影响适法律准确性影响惩治遏制效果犯罪体探讨犯罪问题间接受贿问题探讨直接影响工作员工作市场济社会风气关系市场济渡发展功绩受贿罪相关问题进行探讨非常必具源远流长意义
注释：
[1]杨兴培萍：非特殊身份员否构成贪污罪犯载刑事法学2002年第3期第75页
[2]高铭暄马克昌编：刑法热点疑难问题探讨（册）中国民公安学出版社2002年10月版
[3]高铭暄编：刑法问题研究法律出版社2003年版
[4]张明楷编：刑法学法律出版社2002年版
[5]刘家琛编：新刑法条文释义民法院出版社1997年版
[6]张穹编：修订刑法条文实概说中国检察出版社1997年版
[7]**秉志编：刑法争议问题研究**民出版社2002年版
[8]苏惠渔编：刑法学中国政治学出版社2003年版
[9]候国云白岫云编：新刑法疑难问题解析适中国检察出版社2000
年版
[10]敬力编：刑法修订览法律出版社会性2000年版
[11]**秉志编：新刑法教程中国民学出版社2001年版
[12] 刘家琛编刑法分配套规定新释新解民法院出版社
[13]林青编：检察文苑**区检察院办 2003年1月24日
[14]潘伯华编：混合体勾结职务犯罪处断原探讨民检察2000年第2期
[15]谢远编：国家工作员犯罪认定中疑点难点问题研究中国方正出版社2000年3月版第47页
[16]建伟编新编刑事法律适手册中国检察出版社 2003年版
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档