格式合价值研究—调研报告
摘：
格式合产生发展20世纪合法发展标志着国社会义市场济迅速发展特加入wto格式合身价值特征应社会济领域促进社会义市场济繁荣发展 济发展带许付面影响文格式合发展程法律特点出发结合国外国关格式合立法实践重点探讨价值足提出见解期够解决类问题略进绵薄力
关键词：格式合 格式条款 预先拟订 价值 规范
格式合产生发展20世纪合法发展标志19世纪中期伴着科技飞速发展社会济出现迅速腾飞特消费领域公事业更日千里作日常贸易法律表现形式格式合广泛出现社会济生活中目前普通订立合总数中格式合数量约占95％位西方学者甚认格式合占现代市场济发达国家欠数量99％成合形式学者称生活格式合世界里格式合广泛应避免出现系列法律实际问题民法合法基原左成商家垄断工具损害消费者权益
合概念
格式合（standard form contract）称附合(addesion contract)定式合附合标准合定型化契约
法国称附合合德国称般契约条款者普通契约条款葡萄牙法澳门法称加入合英美称标准合台湾区称定性化契约
国格式合非接受名称学者称标准合 称附合者定式合者中华民国消费者权益保护法称格式合合法第39条格式条款事重复预先拟订订立合时未方协商条款合法称格式条款学者定义方事者政府部门社会团体预先拟订条款印制成固定格式供条款
二格式合产生发展
济发展推动着社会领域进步格式合出现深刻济原社会背景简单商品交换时代商品交换难形成规模交易交易合订立均需事具体协商资义节段资义生产方式确立社会科技生产力飞速发展社会商品生产资料定丰富格式合产生物质基础合成合赖建立理基础表现法律便注重事意思致容
轻视意思表示形式合认神圣侵犯权利合法注重规范赋予事订立合排法律适诺成合非式合飞速发展法国民法典1134条第款规定法成立契约缔结契约事间相法律效力垄断阶段着资义商品济高速发展垄断性企业形成发展公事业私营化19世纪保险业铁路运输业开始出现格式合20世纪20年代公事业广泛采格式合40年代商业领域盛行代代已生活格式合中
着计算机技术发展广泛应网络时代电子商务网络公司纷纷拆封合(shrinkwrap contract)点击合（clickwarp contract）西方发达国家合总数99％格式合格式合身简捷省时济体现济生活高速效低耗费特点交易高速度求格式合产生直接原台湾民法学者黄越钦先生认格式合日益普遍三种社会动机：（）法律行产生缔约行强制性倾（三）缔约履行量发生断重复（三）量生产消费容现代生活关系企业顾客均希够简化缔约程序
外垄断出现市场济高速发展社会生产力极提高格式合产生重原垄断者强济实力优势位谋公利益格式合成种手中掌握工具
出商品济高速发展交易容重复性社会交易简洁省时高效求导致格式合泛滥
三格式合法律特征
国格式合称谓正确理解类合造成影响实质法律特征异般说特点：
1格式合关条款全部部分事方预先拟订具预先制定性单方决定性点般合双方事协商拟订
格式合拟订法律实践中三种情况：（）合事济实力占明显优势企业集团单方制定（二）作企业企业集团作交易象顾客参制定（三）属交易事中方第三具专门知识法律赋予权力特定交易拟订第种情况采普遍
2格式合具修改性稳定性重复性
格式合条款拟订相长时期具稳定性意修改欲缔结合事完全意成缔结方事合条款讨价价事动愿表示订立格式合意思表示时视已完全意格式合中全部容条款
3格式合约具广泛性持续性细节性承诺方特定性
广泛性指合约总特定数发出非针某特定象格式合容供数契约质持续性指约总较长时间发生效力合制定者改变营策略前该约作承诺象细节性指该约般包括合全部条款
须允许方承诺约加修改
4格式合容具规范性完备定型化特点
（）格式合条款般较长时间反复运实践总结出具客观性科学性（二）格式合订立针特定欲预先拟订合方定约特定（三）格式合订立接受合法规规范专门部门具专门知识员组织行业机构制定具定科学性够正确反映涉行业客观规律特殊求
5格式合拟订中占决定济政策行政市场规模优势身份优势相处弱势位存着公
利济方面绝优势位预定格式条款强加方排双方协商性表现法律事实垄断法律垄断指根法律规定特殊行业领域享独占营权诸天然气水电保险邮政海运输等行业垄断营根法律规定享垄断营权没竞争手事实垄断位指方济实力等条件事实形成垄断性营位银行保险远洋运输等行业事种垄断位常常称契约环境公正
6格式合书面明示原格式合提供商品劳务方印制成书面形式便事解
实践中非够排非书面形式格式合学者认美容美发合例学者认美容美发合表明格式合书面明示限事实欠缺说明力实际生活中特正规档次美容美发店中进行消费进行讨价价形成致协议美容美发合方面法律证明力足
7格式合应具反复性特点
格式合概念中难出格式合反复预先拟订正反复特点需预先拟订出否预先拟订出失意义
学者认反复作格式合单独特征存原格式条款仅次没重复双方事协商普通合条款反重复次笔者认实践中排述情况存马克思唯物义认万物普遍性特殊性特殊性掩盖普遍性格式条款仅仅次种情况毕竟少数特例日常济生活中格式条款广泛应普遍存争事实然排格式合重复性特征
四格式合价值分析
（）格式合价值优异性
格式合高效快捷缔约优势逐渐代普通民事合成现代济生活中合形式着济发展格式合作济交易手段重性更加明显作必更加突出
第降低缔约成提高交易活动效益节省交易时间点体现格式合交易价值
着市场济发展行业追求效率力争少投入取利润现代商
业环境中交易高速进行特交易频繁商品服务运输行业消费者逐订立合格式合容格式化特定性精简缔约程序适应现代商业发展求
第二格式合维护交易安全预先分化风险预测潜法律责风险转移第三格式合安全价值
现代市场交易活动中着高新技术生产生活济领域广泛应格式合事未作出完全预测确定偶发事件激烈市场竞争变化市场行情种促销手段宣传媒介缺乏诚信职业道德济生活健康安全发展需选择种相安全合形式保障交易安全性格式合身具安全价值 预先性确定性稳定性特点适应市场交易需保障交易安全性笔者认种原：
（1）格式合约单方精心制定充分考虑合种情况吸收成熟合验格式条款制定专业员组织该专业专家事该行业验丰富员制定具预见性稳定性减少陷阱合甚蒙蔽欺诈企业保驾护航
（2）格式合书面形式明示权利义务明确
体条款金国反复实践运企业合理规划生产营适应市场需求避免偶发事件影响
（3）合条款具专业性职业性限度分化风险够限制风险范围减少事责损失
第三特定事具公价值现代商品交易交换合中公基原倡导公谴责公法律价值
①格式合条款量重复事先拟订未方协商条款时具确定性连续性会事合位履行力社会位修改条款条件提供交易公机会体现法律公价值
②现代合关系中合事济位交涉力验法律知识层次拥交易信样均衡特公事业发展造成单独订立合情形容许单独订立合反造成公情形出现
③公事业领域众化格式合消费者结构扩展创造条件特定合相力量积聚形成合事双方力量均势抗衡提高社会公众法律格式合监督力度衡事间利益关系维护合公性
第四笔者观点认格式合具立法价值法律司法实践中弥补法律规定空白足
现代社会知识爆炸科技日益发达社会济发展日新月异许新兴交易形式交换方式断出现容千变万化房屋租赁信卡融资网络贸易等雨春笋般频繁展现济生活中法律立法身具滞性法律规定落社会实践交易中事权利义务法律未做出规定
新兴合采格式合容界定合容双方权利义务某行业已逐渐形成种交易惯时实践中式样纠纷法律问题相关立法提供种途径者称
立法源渊源笔者认某行业中出现类交易惯称法律种渊源笔者观点认格式合立法价值
第五格式合采利国家进行宏观调控加强济干预确保国家济安全
市场济种调控济国家合理干预健康发展具重意义格式条款具预先拟订性中国家专门政府机关统制定中种方式外国家利行政优势加强审核调控力度利济进行政策济控制样国家济发展通合形式稳定化计划化控化
（2）格式合缺陷足
唯物辨证法认事物矛盾辨证统体证格式合正面价值时应缺陷足进行研究探讨日常济贸易中够趋利弊害服务济建设健康发展
毋庸讳言格式合然具节省交易成增进安全提高交易效率具安全公等价值避免带负面影响容忽视
首先格式合身特点合原相限制违背契约原
1格式合排相选择协商性事实形成相强制缔约位等掩盖事实等事处更加利位违背动摇民法合法基原典型契约等公诚信原损害消费者正权益提供格式条款方济方面具绝优势条款强加方事方失讨价价机会
2格式条款制定方预先提出相参制定决定合容程然表面相接受合条款背相迫屈服强垄断企业组织济势力事实正西方济分析家形象尖锐描述：普通者公司交易疑手寸铁者手持尖刀顶着喉咙强者面前完成交易
次实践中某格式合公合理规避法律更甚者出现霸王条款直接损害相利益造成利益失衡引发系列法律纠纷问题
公众供应货物提供服务团体够握住起草合条款时确确事实心欲简单关合民事侵权行责法律抛边
者格式合制定利利相容格式合具预先拟订性单方决定性追求利益化少完全考虑相利益成垄断强制压迫消费者工具
种方式：
（1）免方责加重方责合理分担风险
（2）剥夺限制相方权利限制寻求法律救济规定提起起诉指定仲裁机关仲裁
（3）赋予身权利具体情况分：①赋予身意解合权利②赋予代理方物权利
分析出格式合双刃剑格式合具合拟特殊功广泛
应市场交易领域作代够普通合更效促进济生产发展二果立法够格式合进行规范造成泛滥成灾市场交易济秩序混乱摧残侵蚀民法合体系沦落成济强者分割济弱者力工具
坚持民法合法基原健全格式合立法司法行政法律监督等综合调控维护合公正义保护广消费者利益国法制建设面艰巨务
五国格式合现状
（1）格式合国发展现状
国格式合应十分广泛涉公事业出版业银行业保险业交通运输业等等国济发展特点济体制关系
建国建立高度集中计划济体制实现国家国民济领导理没收官僚资关系国计民生行业银行公路邮电航运进行垄断营私营资义工商业国营化国资营形成相规模行业性垄断具备推行格式合前提必性计划济体制计划生产指令实种格式合形式
者改革开放市场济迅速发展体私营济迅猛起步扩张商品交易交换日益繁荣特年鼓励政企分离兼中企业强强联合组建集团公司出现量垄断营集团格式合应范围拓宽格式合出现重条件
外国某行业诸公事业建立程中政治着千丝万缕联系行业更没竞争国方保护义盛行许应企业通订立般合进行交易某行政机构制定规范表现出形成条块分割助垄断强买强卖格式合成维护行政商业垄断排斥竞争工具
格式条款规范界限清许公事业单位部门制定种条款冠规范立法作出利解释致许公合理格式合够垄断部门规范中找根样例子旅馆登记卡印丢失贵重物品店盖负责发报须知邮局原造成电报稽延错误失效邮电局应规定退报费承担赔偿责诸类公合理条款广泛影响日常生活阻碍济发展进行规制重根原
长期政企分高度集中计划济体制国格式合广泛应社会行业时具十分浓厚政治特色利济政治优势位订立合制定利条款甚出台相关果处理措施更甚者冠法规名号特国加入世界贸易组织伴着社会义市场济持续发展完善格式合更加广泛力促进济发展市场贸易繁荣时付面影响予高度重视
（2）国针格式合立法
（）华民国消费者权益保护法第24定：1营者格式合通知声明店堂告示等方式作出消费者公合理规定者减轻免损害消费者合法
权益应承担民事责2格式合通知声明店堂告示等前款列容容效
（二）中华民国海商法第126条规定：海旅客运输合中含列容条款效1免运旅客应承担法律责2降低章规定运责限额3章规定举证责作出相反约定4限制旅客提出赔偿请求权利
（三）中华民国保险法17条规定：保险合中规定关保险责免条款保险订立合时应投保明确说明未明确说明该条款产生效力
（四）华民国保险法30条规定：保险条款保险投保保险受益争议时民法院仲裁机构应作出利保险受益解释
（五）合法中规定
1999年3月11日通10月1日起施行中华民国合法第39条40条41条格式合订立效力解释做具体规定
（六）国民法中订立合基精神原定程度起着格式合规范作
（3）国关格式合效免责条款规定
国合法规定列合效合
①方欺诈胁迫手段订立格式条款损害国家利益
②恶意串通损害国家集体第三者利益
③合法形式掩盖非法目
④损害社会公利益损害社会公利益订立格式条款基原
⑤违反法律行政法规中强制性规定
免责条款事协议排限制未责合条款免责条款必须提请注意说明产生免责效力提请注意指提请方免责条款充分注意说合中醒目展示已存合理提请注意已予方话免责条款便成合组成部分
合理提请注意否已出取决合性质提请注意程度提请注意时间等外果方求免责条款做出说明提供格式条款方必须求予说明拒绝说明样免责条款产生效力
外合中列免责条款效：
（1）造成方身伤害
（2）意者重失造成方财产损失
（3）合法规定提供格式条款方免责加重方责排方权利该条款效
（3）外国针格式合立法
世界国立法国利立法手段规制格式合时重采种模式
第直接民法中予规定
民法典中列举黑色条款清单格式合中出现种害条款分列出明文禁止应否合失效典型代表意利民法典
第二采民法修正案方式进行规制
针新出现格式合法律问题法院缺乏明确条文作通民法修正案补充新容荷兰
第三民法典外制定专门法律规制格式合
种专门性立法消费者合调整象：色列法国瑞典1964年制定标准契约法般格式合象德国
第四特法中规定格式合核心容
国消费者权益保护法海商法保险法类法律国台湾区消费者保护法较典型
第五格式合订立实施方面监督
种立法模式难出国立法特点1保护消费者利益确保公交易2严格限制免责条款3某行业公事业立法规定格式合容格式
六国格式合立法足
国格式合起源发展具较长历史广泛应社会济交易立法体系滞国法制体系完善国法律格式合规范适应日益纷繁复杂社会济活动难司法活动中体现公正义法律价值
1律格式合关规定零散系统难形成效保护消费者利益法制体系
国项立法中中零零散散条法律条文作出含糊规定旦发生法律纠纷难做法法律作调整社会关系层建筑全面反映现实社会关系实现社会理调整
2国欠缺专门规范格式合立法
国格式合市场交易社会济发展中占举足轻重位时消费者企业息息相关没专门立法规定实立法足笔者认中国加入wto体私营济繁荣发展实行国体制改革建立社会义市场济国济结构发生改变格式合日益发展求专项法律法规予规范
3法律格式合订立程序未予规范
4格式合立法解释完善立法容抽象操作起困难重重没明确规定提醒方注意方式解释效力问题立法规范
5部门立法混乱严重危害社会正义
国济体制原调解现实生活中广泛存格式合关系部门制定者提出草案交通见公等严重危害社会现象屡屡发生足奇
七完善国格式合法律制度思考
格式合契约理基础结果成滥权利典范走契约反面引起立法司法行政广泛关注甚社会格式合普遍敌视天格式合作带果进行相应规制综合采律规制行政司法立法社会监督方式
1制定专门规范格式合法律法规
2确立保护消费者济处劣势体利益维护诚信保障公交易立法方具极重意义
3程序实体重严格规范订立程序
4规定般条款立法解释原方法确立非格式合格式条款优先性
5赋予特定机构法院司法机关撤消格式合中部分全部违反公诚信原条款
6严格限制免责条款订立格式合严格关重审查
7充分发挥工商行政部门行政部门监督作危害法律法规侵害消费者利益情形重严处罚
8充分重视发挥消费者协会等社会团体维权作真正成代表消费者利益群众积极发挥群众监督作
9力加强法制建设教育提高国消费者法律意识运法律维护权益
10建立健全国法制体系建设社会义法制社会
国政企分长期高度集中计划济体制格式合广泛运社会行业时具十分浓厚政治特色特国加入世界贸易组织社会义市场济发展繁荣完善格式合更加广泛运力促进济发展市场贸易繁荣时存着侵害消费者权益种种问题结合国实际广泛鉴世界国先进理综合运种手段互相补充立法规范基础行业律消费者保护团体监督辅助强化法律意识建立健全法制体系够限度格式合缺陷国社会义市场济发展社会义现代化建设服务
参考资料：
1 合法 陈君编
2 中华民国合法
3 中国期刊数库中国优秀博硕士学位文全文数库相关资料：
4 国合法关格式条款规定评析
5 格式合
6 格式合价值
7 法律文资料库中网络资料
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
摘：
格式合产生发展20世纪合法发展标志着国社会义市场济迅速发展特加入wto格式合身价值特征应社会济领域促进社会义市场济繁荣发展 济发展带许付面影响文格式合发展程法律特点出发结合国外国关格式合立法实践重点探讨价值足提出见解期够解决类问题略进绵薄力
关键词：格式合 格式条款 预先拟订 价值 规范
格式合产生发展20世纪合法发展标志19世纪中期伴着科技飞速发展社会济出现迅速腾飞特消费领域公事业更日千里作日常贸易法律表现形式格式合广泛出现社会济生活中目前普通订立合总数中格式合数量约占95％位西方学者甚认格式合占现代市场济发达国家欠数量99％成合形式学者称生活格式合世界里格式合广泛应避免出现系列法律实际问题民法合法基原左成商家垄断工具损害消费者权益
合概念
格式合（standard form contract）称附合(addesion contract)定式合附合标准合定型化契约
法国称附合合德国称般契约条款者普通契约条款葡萄牙法澳门法称加入合英美称标准合台湾区称定性化契约
国格式合非接受名称学者称标准合 称附合者定式合者中华民国消费者权益保护法称格式合合法第39条格式条款事重复预先拟订订立合时未方协商条款合法称格式条款学者定义方事者政府部门社会团体预先拟订条款印制成固定格式供条款
二格式合产生发展
济发展推动着社会领域进步格式合出现深刻济原社会背景简单商品交换时代商品交换难形成规模交易交易合订立均需事具体协商资义节段资义生产方式确立社会科技生产力飞速发展社会商品生产资料定丰富格式合产生物质基础合成合赖建立理基础表现法律便注重事意思致容
轻视意思表示形式合认神圣侵犯权利合法注重规范赋予事订立合排法律适诺成合非式合飞速发展法国民法典1134条第款规定法成立契约缔结契约事间相法律效力垄断阶段着资义商品济高速发展垄断性企业形成发展公事业私营化19世纪保险业铁路运输业开始出现格式合20世纪20年代公事业广泛采格式合40年代商业领域盛行代代已生活格式合中
着计算机技术发展广泛应网络时代电子商务网络公司纷纷拆封合(shrinkwrap contract)点击合（clickwarp contract）西方发达国家合总数99％格式合格式合身简捷省时济体现济生活高速效低耗费特点交易高速度求格式合产生直接原台湾民法学者黄越钦先生认格式合日益普遍三种社会动机：（）法律行产生缔约行强制性倾（三）缔约履行量发生断重复（三）量生产消费容现代生活关系企业顾客均希够简化缔约程序
外垄断出现市场济高速发展社会生产力极提高格式合产生重原垄断者强济实力优势位谋公利益格式合成种手中掌握工具
出商品济高速发展交易容重复性社会交易简洁省时高效求导致格式合泛滥
三格式合法律特征
国格式合称谓正确理解类合造成影响实质法律特征异般说特点：
1格式合关条款全部部分事方预先拟订具预先制定性单方决定性点般合双方事协商拟订
格式合拟订法律实践中三种情况：（）合事济实力占明显优势企业集团单方制定（二）作企业企业集团作交易象顾客参制定（三）属交易事中方第三具专门知识法律赋予权力特定交易拟订第种情况采普遍
2格式合具修改性稳定性重复性
格式合条款拟订相长时期具稳定性意修改欲缔结合事完全意成缔结方事合条款讨价价事动愿表示订立格式合意思表示时视已完全意格式合中全部容条款
3格式合约具广泛性持续性细节性承诺方特定性
广泛性指合约总特定数发出非针某特定象格式合容供数契约质持续性指约总较长时间发生效力合制定者改变营策略前该约作承诺象细节性指该约般包括合全部条款
须允许方承诺约加修改
4格式合容具规范性完备定型化特点
（）格式合条款般较长时间反复运实践总结出具客观性科学性（二）格式合订立针特定欲预先拟订合方定约特定（三）格式合订立接受合法规规范专门部门具专门知识员组织行业机构制定具定科学性够正确反映涉行业客观规律特殊求
5格式合拟订中占决定济政策行政市场规模优势身份优势相处弱势位存着公
利济方面绝优势位预定格式条款强加方排双方协商性表现法律事实垄断法律垄断指根法律规定特殊行业领域享独占营权诸天然气水电保险邮政海运输等行业垄断营根法律规定享垄断营权没竞争手事实垄断位指方济实力等条件事实形成垄断性营位银行保险远洋运输等行业事种垄断位常常称契约环境公正
6格式合书面明示原格式合提供商品劳务方印制成书面形式便事解
实践中非够排非书面形式格式合学者认美容美发合例学者认美容美发合表明格式合书面明示限事实欠缺说明力实际生活中特正规档次美容美发店中进行消费进行讨价价形成致协议美容美发合方面法律证明力足
7格式合应具反复性特点
格式合概念中难出格式合反复预先拟订正反复特点需预先拟订出否预先拟订出失意义
学者认反复作格式合单独特征存原格式条款仅次没重复双方事协商普通合条款反重复次笔者认实践中排述情况存马克思唯物义认万物普遍性特殊性特殊性掩盖普遍性格式条款仅仅次种情况毕竟少数特例日常济生活中格式条款广泛应普遍存争事实然排格式合重复性特征
四格式合价值分析
（）格式合价值优异性
格式合高效快捷缔约优势逐渐代普通民事合成现代济生活中合形式着济发展格式合作济交易手段重性更加明显作必更加突出
第降低缔约成提高交易活动效益节省交易时间点体现格式合交易价值
着市场济发展行业追求效率力争少投入取利润现代商
业环境中交易高速进行特交易频繁商品服务运输行业消费者逐订立合格式合容格式化特定性精简缔约程序适应现代商业发展求
第二格式合维护交易安全预先分化风险预测潜法律责风险转移第三格式合安全价值
现代市场交易活动中着高新技术生产生活济领域广泛应格式合事未作出完全预测确定偶发事件激烈市场竞争变化市场行情种促销手段宣传媒介缺乏诚信职业道德济生活健康安全发展需选择种相安全合形式保障交易安全性格式合身具安全价值 预先性确定性稳定性特点适应市场交易需保障交易安全性笔者认种原：
（1）格式合约单方精心制定充分考虑合种情况吸收成熟合验格式条款制定专业员组织该专业专家事该行业验丰富员制定具预见性稳定性减少陷阱合甚蒙蔽欺诈企业保驾护航
（2）格式合书面形式明示权利义务明确
体条款金国反复实践运企业合理规划生产营适应市场需求避免偶发事件影响
（3）合条款具专业性职业性限度分化风险够限制风险范围减少事责损失
第三特定事具公价值现代商品交易交换合中公基原倡导公谴责公法律价值
①格式合条款量重复事先拟订未方协商条款时具确定性连续性会事合位履行力社会位修改条款条件提供交易公机会体现法律公价值
②现代合关系中合事济位交涉力验法律知识层次拥交易信样均衡特公事业发展造成单独订立合情形容许单独订立合反造成公情形出现
③公事业领域众化格式合消费者结构扩展创造条件特定合相力量积聚形成合事双方力量均势抗衡提高社会公众法律格式合监督力度衡事间利益关系维护合公性
第四笔者观点认格式合具立法价值法律司法实践中弥补法律规定空白足
现代社会知识爆炸科技日益发达社会济发展日新月异许新兴交易形式交换方式断出现容千变万化房屋租赁信卡融资网络贸易等雨春笋般频繁展现济生活中法律立法身具滞性法律规定落社会实践交易中事权利义务法律未做出规定
新兴合采格式合容界定合容双方权利义务某行业已逐渐形成种交易惯时实践中式样纠纷法律问题相关立法提供种途径者称
立法源渊源笔者认某行业中出现类交易惯称法律种渊源笔者观点认格式合立法价值
第五格式合采利国家进行宏观调控加强济干预确保国家济安全
市场济种调控济国家合理干预健康发展具重意义格式条款具预先拟订性中国家专门政府机关统制定中种方式外国家利行政优势加强审核调控力度利济进行政策济控制样国家济发展通合形式稳定化计划化控化
（2）格式合缺陷足
唯物辨证法认事物矛盾辨证统体证格式合正面价值时应缺陷足进行研究探讨日常济贸易中够趋利弊害服务济建设健康发展
毋庸讳言格式合然具节省交易成增进安全提高交易效率具安全公等价值避免带负面影响容忽视
首先格式合身特点合原相限制违背契约原
1格式合排相选择协商性事实形成相强制缔约位等掩盖事实等事处更加利位违背动摇民法合法基原典型契约等公诚信原损害消费者正权益提供格式条款方济方面具绝优势条款强加方事方失讨价价机会
2格式条款制定方预先提出相参制定决定合容程然表面相接受合条款背相迫屈服强垄断企业组织济势力事实正西方济分析家形象尖锐描述：普通者公司交易疑手寸铁者手持尖刀顶着喉咙强者面前完成交易
次实践中某格式合公合理规避法律更甚者出现霸王条款直接损害相利益造成利益失衡引发系列法律纠纷问题
公众供应货物提供服务团体够握住起草合条款时确确事实心欲简单关合民事侵权行责法律抛边
者格式合制定利利相容格式合具预先拟订性单方决定性追求利益化少完全考虑相利益成垄断强制压迫消费者工具
种方式：
（1）免方责加重方责合理分担风险
（2）剥夺限制相方权利限制寻求法律救济规定提起起诉指定仲裁机关仲裁
（3）赋予身权利具体情况分：①赋予身意解合权利②赋予代理方物权利
分析出格式合双刃剑格式合具合拟特殊功广泛
应市场交易领域作代够普通合更效促进济生产发展二果立法够格式合进行规范造成泛滥成灾市场交易济秩序混乱摧残侵蚀民法合体系沦落成济强者分割济弱者力工具
坚持民法合法基原健全格式合立法司法行政法律监督等综合调控维护合公正义保护广消费者利益国法制建设面艰巨务
五国格式合现状
（1）格式合国发展现状
国格式合应十分广泛涉公事业出版业银行业保险业交通运输业等等国济发展特点济体制关系
建国建立高度集中计划济体制实现国家国民济领导理没收官僚资关系国计民生行业银行公路邮电航运进行垄断营私营资义工商业国营化国资营形成相规模行业性垄断具备推行格式合前提必性计划济体制计划生产指令实种格式合形式
者改革开放市场济迅速发展体私营济迅猛起步扩张商品交易交换日益繁荣特年鼓励政企分离兼中企业强强联合组建集团公司出现量垄断营集团格式合应范围拓宽格式合出现重条件
外国某行业诸公事业建立程中政治着千丝万缕联系行业更没竞争国方保护义盛行许应企业通订立般合进行交易某行政机构制定规范表现出形成条块分割助垄断强买强卖格式合成维护行政商业垄断排斥竞争工具
格式条款规范界限清许公事业单位部门制定种条款冠规范立法作出利解释致许公合理格式合够垄断部门规范中找根样例子旅馆登记卡印丢失贵重物品店盖负责发报须知邮局原造成电报稽延错误失效邮电局应规定退报费承担赔偿责诸类公合理条款广泛影响日常生活阻碍济发展进行规制重根原
长期政企分高度集中计划济体制国格式合广泛应社会行业时具十分浓厚政治特色利济政治优势位订立合制定利条款甚出台相关果处理措施更甚者冠法规名号特国加入世界贸易组织伴着社会义市场济持续发展完善格式合更加广泛力促进济发展市场贸易繁荣时付面影响予高度重视
（2）国针格式合立法
（）华民国消费者权益保护法第24定：1营者格式合通知声明店堂告示等方式作出消费者公合理规定者减轻免损害消费者合法
权益应承担民事责2格式合通知声明店堂告示等前款列容容效
（二）中华民国海商法第126条规定：海旅客运输合中含列容条款效1免运旅客应承担法律责2降低章规定运责限额3章规定举证责作出相反约定4限制旅客提出赔偿请求权利
（三）中华民国保险法17条规定：保险合中规定关保险责免条款保险订立合时应投保明确说明未明确说明该条款产生效力
（四）华民国保险法30条规定：保险条款保险投保保险受益争议时民法院仲裁机构应作出利保险受益解释
（五）合法中规定
1999年3月11日通10月1日起施行中华民国合法第39条40条41条格式合订立效力解释做具体规定
（六）国民法中订立合基精神原定程度起着格式合规范作
（3）国关格式合效免责条款规定
国合法规定列合效合
①方欺诈胁迫手段订立格式条款损害国家利益
②恶意串通损害国家集体第三者利益
③合法形式掩盖非法目
④损害社会公利益损害社会公利益订立格式条款基原
⑤违反法律行政法规中强制性规定
免责条款事协议排限制未责合条款免责条款必须提请注意说明产生免责效力提请注意指提请方免责条款充分注意说合中醒目展示已存合理提请注意已予方话免责条款便成合组成部分
合理提请注意否已出取决合性质提请注意程度提请注意时间等外果方求免责条款做出说明提供格式条款方必须求予说明拒绝说明样免责条款产生效力
外合中列免责条款效：
（1）造成方身伤害
（2）意者重失造成方财产损失
（3）合法规定提供格式条款方免责加重方责排方权利该条款效
（3）外国针格式合立法
世界国立法国利立法手段规制格式合时重采种模式
第直接民法中予规定
民法典中列举黑色条款清单格式合中出现种害条款分列出明文禁止应否合失效典型代表意利民法典
第二采民法修正案方式进行规制
针新出现格式合法律问题法院缺乏明确条文作通民法修正案补充新容荷兰
第三民法典外制定专门法律规制格式合
种专门性立法消费者合调整象：色列法国瑞典1964年制定标准契约法般格式合象德国
第四特法中规定格式合核心容
国消费者权益保护法海商法保险法类法律国台湾区消费者保护法较典型
第五格式合订立实施方面监督
种立法模式难出国立法特点1保护消费者利益确保公交易2严格限制免责条款3某行业公事业立法规定格式合容格式
六国格式合立法足
国格式合起源发展具较长历史广泛应社会济交易立法体系滞国法制体系完善国法律格式合规范适应日益纷繁复杂社会济活动难司法活动中体现公正义法律价值
1律格式合关规定零散系统难形成效保护消费者利益法制体系
国项立法中中零零散散条法律条文作出含糊规定旦发生法律纠纷难做法法律作调整社会关系层建筑全面反映现实社会关系实现社会理调整
2国欠缺专门规范格式合立法
国格式合市场交易社会济发展中占举足轻重位时消费者企业息息相关没专门立法规定实立法足笔者认中国加入wto体私营济繁荣发展实行国体制改革建立社会义市场济国济结构发生改变格式合日益发展求专项法律法规予规范
3法律格式合订立程序未予规范
4格式合立法解释完善立法容抽象操作起困难重重没明确规定提醒方注意方式解释效力问题立法规范
5部门立法混乱严重危害社会正义
国济体制原调解现实生活中广泛存格式合关系部门制定者提出草案交通见公等严重危害社会现象屡屡发生足奇
七完善国格式合法律制度思考
格式合契约理基础结果成滥权利典范走契约反面引起立法司法行政广泛关注甚社会格式合普遍敌视天格式合作带果进行相应规制综合采律规制行政司法立法社会监督方式
1制定专门规范格式合法律法规
2确立保护消费者济处劣势体利益维护诚信保障公交易立法方具极重意义
3程序实体重严格规范订立程序
4规定般条款立法解释原方法确立非格式合格式条款优先性
5赋予特定机构法院司法机关撤消格式合中部分全部违反公诚信原条款
6严格限制免责条款订立格式合严格关重审查
7充分发挥工商行政部门行政部门监督作危害法律法规侵害消费者利益情形重严处罚
8充分重视发挥消费者协会等社会团体维权作真正成代表消费者利益群众积极发挥群众监督作
9力加强法制建设教育提高国消费者法律意识运法律维护权益
10建立健全国法制体系建设社会义法制社会
国政企分长期高度集中计划济体制格式合广泛运社会行业时具十分浓厚政治特色特国加入世界贸易组织社会义市场济发展繁荣完善格式合更加广泛运力促进济发展市场贸易繁荣时存着侵害消费者权益种种问题结合国实际广泛鉴世界国先进理综合运种手段互相补充立法规范基础行业律消费者保护团体监督辅助强化法律意识建立健全法制体系够限度格式合缺陷国社会义市场济发展社会义现代化建设服务
参考资料：
1 合法 陈君编
2 中华民国合法
3 中国期刊数库中国优秀博硕士学位文全文数库相关资料：
4 国合法关格式条款规定评析
5 格式合
6 格式合价值
7 法律文资料库中网络资料
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档