2015毕业论文答辩组的评语

2015毕业文答辩组评语
　　指导教师意见优秀
　　答辩组意见该生规定时间熟练扼陈述文容回答问题时反映敏捷思路清晰表达准确答辩组充分讨根该生文质量答辩中表现意评定文优秀
　　答辩组认该学毕业文写作程中态度端正证严谨文写作规范文写作水较高运理分析问题解决问题力较强答辩应沉着回答流利准确该学毕业文达专业培养目标求建议授予科学士学位
　　指导教师意见良
　　答辩组意见该生规定时间较流利清晰阐述文容恰回答文关问题答辩组充分讨根该生文质量答辩中表现意评定文成绩良
　　指导教师意见中等
　　答辩组意见该生规定时间叙述文容提出问题般回答原错误答辩组充分讨根该生文质量答辩中表现意评定文成绩中等
　　答辩组通该文审核认该文选题具研究价值作者具定阅读参考
资料力基完成毕业文务书规定容行文流畅答辩时较正确回答问题文尚存全篇结构够合理介绍述等缺陷答辩组讨答辩成绩定
　　答辩组通该文审核认该文立意较作者具定阅读参考资料力基完成毕业文务书规定容行文流畅答辩时正确回答答辩组提出问题文尚存语言表述欠妥观点够条理清晰等缺点答辩组讨答辩成绩定
　　指导教师意见格
　　答辩组意见该生规定时间陈述文容条理够明确某问题回答够恰提示作补充说明答辩组充分讨根该生文质量答辩中表现意评定文成绩格
　　科毕业文答辩评语书写模式
　　指导教师评语：文选题角度较新颖文章脉络清晰文笔流畅基观点明确文章目前存问题：学生没完全深入消化查找资料够充分力
　　评阅教师评语：文首先值肯定选题立意较较研究空间题文限篇幅里基叙述清楚该专题属业研究程度第手资料文献积累较领域注意充分吸收已研究成果支持分析研究述清楚点鲜明充实结构合理文笔流畅存足缺少新观点总结研究成果作名科生属贵
　　答辩组评语：立意较研究价值题构架容较庞需较强较成熟独立研究力科生说难度果作者吸取鉴前研究成果加强文献阅读分析更帮助题证理逻辑畅思辨文陈述需胆信样提高场语言提炼力问题应变力
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传

《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档