审申请书格式
第篇：审申请书
民事审申请书
申请(原审告)：xxx男19xx年x月xx日生x族xx职业住xxxxxx身份证号码：xxxxxx电话：xxxxxx
申请(原审原告)：xx男19xx年x月xx日生x族xx职业住xxxxxx身份证号码：xxxxxx电话：xxxxxx
原审告：xxx男19xx年x月xx日生x族xx职业住xxxxxx身份证号码：xxxxxx
申请申请追偿权纠纷案服xxxx民法院20xx年xx月xx日作出（20xx）xx字第xxxx号民事判决书特贵院提起审申请
审理：
1案审判决违反法律规定法应审
高民法院关适中华民国担保法干问题解释第20条第2款规定：连带保证保证承担保证责债务追偿部分连带保证部约定例分担没约定均分担知债务追偿情况连带保证均分担原审中申请未提供证证明债务追偿直接申请作告求申请债务半477875元承担连带清偿责错误法应审
2原审中申请已法庭提交原债权xxx出具数额41030元收条张收条够证明案中申请已承担数额41030元担保责原审中法官调解债权出庭作证径直作出申
请利判决果法庭认提供担保债务追偿证判决连带保证均分担债务申请承担41030元担保责应申请承担半20145元笔款项判决中应直接扣
3原审受理费执行费属担保范围原审判决求申请承担受理费575元执行费1000元半7875元没法律原审判决错误法应审
基述事实申请认根民事诉讼法第179条第款第二款规定：事申请符合列情形民法院应审：
（）新证足推翻原判决裁定（二）原判决裁定认定基事实缺乏证证明案原审认定事实存错误缺乏证证明相关事实申请特贵院申请审请求民法院重新审理案撤销原判决驳回申请申请诉求维护申请合法权益致
xxx中级民法院
申请：xxx
xxxx年xx月xx日
第二篇：审申请书
审申请书
申请（原审原告诉）：某县某镇某村民委员会
住址：
法定代表：韦某村委
代理：蒋万君华胜律师事务律师
申请（原审告诉）：某县某镇民政府
住址：
法定代表：陈某进镇长
申请申请土权属纠纷案申请服南宁市中级民法院（1992）南中法民字第141号民事判决广西壮族治区高级民法院（2014）桂民申字第462号驳回审申请书特提出申请审
申请事项：
1请求审法院申请申请土权属纠纷案进行审支持申请原审二审中诉讼请求
2审二审审诉讼费申请承担
基案情：
某公社（现某镇简称公社）搞南蒲公路两侧绿化1971年决定位某县某镇陶瓷厂五象岭烟墩分场段属申请集体高官岭老虎岭带面积60572亩山植树造林双方约定：申请出山保留山权承诺成林申请集体材公社意砍伐山林分益问题未约定公社企业办1975年牵头成立良庆公社林场（简称林场）申请没参理林场南宁市柳沙园艺场申请第十生产队1975年底1976年初分发生纠纷申请
没参情况签订两份协议公社1980年初申请片山办砖厂承诺申请5提成未兑现申请次交涉未果便1987年山造林收入分益纠纷县政府提请仲裁求收回原队山县政府1988年作出处理意见述两协议申请林场达成解决山界纠纷协议协议然效应予维持山造林山划林场申请奈际诉法院审二审法院均县政府处理决定合理合法予支持申请广西区高院申请审驳回
申请理：
审二审法院认定事实错误
1错误申请原享该山岭权认定权申请1962年四固定时该山岭分生产队理直公社1971年山造林时该山权未转移二审法院错误认：双方事诉争山岭原权属诉方
2申请未参加签订1976年两协议强加申请错误认定申请方订协议争议山岭划良庆乡林场年协议履行二审法院判决第二页关九七六年绿化交通环境促进社队林业发展双方订协议争议山岭划良庆乡林场理年双方均协议履行认定错误首先协议公社背着申请第三者进行属权处分次协议二中黄荣未集体授权权代表申请签订协议队干代表权非常限申请面第十队林场签订协议属权处分该林场法资格
二审二审法院认定证错误
1错误述两协议作该山岭划分权属
前述鉴黄荣代表资格权限申请第十生产队邕宁县良庆公社权处分两审法院错误述两协议作确权显然错误
2错误申请部营理活动认定申请履行协议证
1981年实行林业生产改制前山权申请申请生产队营范围进行调整完全部理活动二审法院种述两协议关活动扯关系错误认定申请履行协议意出山岭划林场证二审判决书第二页称队年六月调拨山生产队协议方履行协议条款错加错
三审二审法院审法院驳回审申请适法律错误
1二审法院适程序问题规定适实体判决错误
二审法院适国森林法第十四条忽略第三款(政府处理前置山林确权纠纷起诉)断章取义县政府错误处理决定作正确东西维护
2审法院驳回审申请适法律错误
审法院根广西壮族治区（1982）桂政36号稳定山林林权完善林业生产责制暂行条例
第四条四固定关方面协商意政府批准作调整律效规定认原审法院述两协议邕宁县政府确权作判决正确显然错误首先案中关方面协商意述两协议前述属权代理处分次案中政府批准整邕宁县政府确权决定建立效协议错误决定
3申请享该山岭权
诉争山岭权原属申请申请山造林未批准征没办理土变更登记手续该山岭权根没发生转移
综述审二审法院认定事实证适法律错误导致判决结果错误请贵院法案进行审
致
广西壮族治区高级民法院
申请：某县某镇某村民委员会法定代表：
2014年8月16日
第三篇：审申请书
民事审申请书
申请：施振兴男1948年7月10日出生汉族身份证号码350201494807102014
住：厦门市思明区凤凰山庄70号702室
申请： 厦门中信房产限公司注册号350201400008237
住：厦门市思明区湖滨北路凤凰山庄71号二楼
法定代表：王岳
申诉请求：
1请求撤销厦门市中级民法院（2014）厦民终字第2852号民事判决书
2请求改判支持申请诉讼请求
事实理：
申请诉申请相邻采光日纠纷案业厦门市中级民法院作出二审判决申请认该判决认定事实清适法律错误应予撤销理：
厦门中院认定凤凰山庄70号房产相邻凤凰名均相关部门审核批准竣工验收合格属合法建筑认定视70号房产冬天日时间零事实（气象台鉴定报告证）住房冬天没日合格合法中院忽视两座建筑物建筑时间相距十年验收时间差距十年山庄房产验收合格十年里周边楼断盖起特凤凰名建起 挡住冬季阳光山庄房产事实成合格住房
厦门法院认厦门专业气象台出具气象观测报告未确定70号楼日系受凤凰名建筑物影响审法院认非气象素影响否指凤凰名确定便该气象报告没排凤凰名建筑物影响中院认审查明70号楼西南面（实位西面）中信广场b座西北面世纪海湾维纳楼言外意两楼相邻挡70号楼日认山庄70号房产 1
凤凰名相邻什排凤凰名相邻挡光？难道挡光仅中信广场b座维纳楼关正南邻建筑物凤凰名结确定凤凰名挡光责排显失公
二建筑凤凰名程序合法事实违法
凤凰名固然合法审批验收程序违法事实掩盖
法律适方面国1987年10月1日起试行民建筑设计通jgj37－87(中华民国城乡建设环境保护部标准) 规定： 建筑布局间距应综合考虑防火日防噪卫生等求建筑布局应利夏季获良然通风规定日标准：住宅户少居室宿舍应层少半数居室获冬日满窗日少1时
1994年2月1日起施行国家强制性标准（国标gb50180－93）城市居住区规划设计规范(中华民国国家标准) 规定 适应居民活动规律综合考虑日采光通风防灾配建设施理求创造方便舒适安全优美居住生活环境规定住宅间距应满足日求基础综合考虑采光通风消防防震线埋设避免视线干扰等求确定该设计规范规定ⅳ类气候区（厦门位该区）南北建筑间距系数南面建筑高度101103倍住宅建筑日标准城市寒日少3时中城市冬日少1时
相关国家标准凤凰名70号楼间距应54米263米
国家规定显然早1995年版厦门市城市规划理技术规定位阶显然者高1995年版厦门市城市规划理技术规定日原性求没具体容具体规定应适部颁标准国家标准
便讼争两座建筑物间距设定1995版厦门市城市规划理技术规定第26条楼高05倍规定该条明确规定南侧板式高层建筑时间距根北侧建筑程度做适调整第43条规定建筑物高度控制必须符合日建筑间距消防等方面求限制05倍间距计量必指出申请违法体现容积率凤凰名占8530
方米建筑面积43953方米建筑容积率达515国家控制标准厦门强制控制标准35超建14098方米固然建设规划局批准法规规划局违法审批明显申请保留规划局行政诉讼权利规划局违法审批掩蔽事实违法免申请侵权责规划局违法审批责申请作超标建设利者规划局审批作挡箭牌责推规划局法理容利者承担侵权责天义审案者偏袒利者没认真研究相关法规视侵权事实仅规划局审批手续判合法司法似简单草率
三关认定证事实方面
国法律规定谁张谁举证时规定需举证事项高民法院关民事诉讼证干规定第九条：列事实事需举证：
（）众周知事实（二）然规律定理（三）根法律规定者已知事实日常生活验法推定出事实
根该规定申请提供气象观测报告片物证（楼耸立阴影遮挡需现场查）足证明申请住房冬日寒日没日事实根已知事实找出推定出影响日素秉公执法具备起码日常生活验司法认知力法官职责厦门处北半球冬天阳光始终厦门南面（绝数房子座北南冬暖夏凉）南北建筑间距系数1南面建筑挡北面建筑日属然现象然规律公理日常生活验必举证相邻楼方位建设时间众周知需申请举证
原法院认原告住宅周围尚高层建筑非气象素否指凤凰名确定果认定侵权体明违法责担属分青红皂白显失公固然申请住宅周围楼必须明确周边栋楼会遮挡西北面维纳楼（实位中信广场b座西北面）西面中信广场b座（b座实位西面楼体南北宽度超出70号楼形成西南角度西北角度）挡70号楼南面日光没侵权南面屏风式耸列着中信惠杨凤凰名中信广场a座六栋高楼参阳光遮挡遮挡侵权承担责城市居住区规划设计规范规定效日时间标准冬时寒三时（冬效日时间段午9时午15时寒午8时
午16时）效日时间段挡日建筑物享法定日时间(冬时寒三时)该遮挡属合法遮挡构成侵权责遮挡致挡者享法定日时间遮挡者承担侵权责较早建东南方百米中信惠杨西南方60米中信广场a座遮挡留东西100米宽空档楼距70号楼冬天享日远超法定时间部分挡光属合法遮挡正建南面凤凰名三栋楼填满100米宽空档建筑间距违规形成高楼屏障挡住南冬季阳光致申请住宅冬天日挡光违法遮挡应负侵权责日常生活验认推定
判案强调证张者提供冬天楼耸立阴影遮挡现场情景确凿物证厦门带冬天日然规律公理张法搬法院果审案者深入讼争房产现场观察办案定深确体会冬天住房没日痛苦判断凤凰名楼遮挡日西面中信广场b座西北部维纳楼挡光
总凤凰名位申请住宅南面邻东南西南延伸100米南面建高楼时序终挡住南太阳光挡光侵权事实成立
四片证判案中忽略失公正
申请审时提交仅两份气象台观测报告提供张实拍摄挡光片片客观反映讼争房产相位置遮挡日光事实气象台观测证形成完整
证链已足认定凤凰名挡光事实缺乏事实奇怪法官非气象素’否指凤凰名确定说事字提关重恰佐证气象台鉴定片申请举证判决岂服？避免次忽略审更充分证兹第份气象台鉴测报告相关图景片呈递贵法院
时申请提出新证2014年1月20日（寒）中午申请凤凰名26层楼楼顶拍摄18层楼遮挡70号楼日情景实摄刻成dvd光盘该光盘客观真实记录凤凰名挡住日申请住宅日挡果关系足推翻非气象素影响否指凤凰名确定原审认定
综述申请认70号楼享受低限度日事实否认结合周围环境建筑物相位置建设时间凤凰名建筑参数明确断定阳光挡影响申请开发建设凤凰名二审法院认定事实清适法律错误导致申请权益保障支持法请求审判求
谢谢
致
福建省高级民法院
2014217申请：施振兴
第四篇：审申请书
民事审申请书
申请：（原审原告）刘玉俊男1938年7月13日生汉族住沈阳市洪区白山路429号442
申请：（原审告）沈阳韩土股份合作营公司住：沈阳市洪区白山路
法定代表：高国文系该公司理
申请继承纠纷案服洪区民法院2014年3月28日做出[2014]民初字第1467号民事判决辽宁省沈阳市中级法院2014年9月19日做出[2014]沈民三终字第1074号民事判决现申请审
申请事项
1请求审法院撤销二审法院判决
2请求法改判申请法继承已世母亲刘孙氏土股权判令申请付申请刘孙氏股权分红
3两审诉讼费均申请负担
事实理
1二审法院认定事实错误
二审法院认申请沈阳韩土股份合作营公司村民代表会讨制定韩土股份合作营公司细（简称细）事实严重符根中华民国村民委员会组织法第十九条规定：村民承包营方案等涉村民利益事项村民委员会必须
提请村民会议讨决定方办理该细未村民代表会讨制定该细全体村民效
2二审法院适法律错误
农业部农村土承包营权流转理办法第十六条规定：承包方法采取转包出租入股方式农村土承包营权部分者全部流转承包方发包方承包关系变双方享权利承担义务变
中华民国农村土承包法第二十六条规定承包期发包方收回承包第二十七条规定：承包期发包方调整承包第五十条规定：土承包营权通招标拍卖公开协商等方式取该承包死亡应承包收益继承法规定继承承包期继承继续承包
中华民国村民委员会组织法第二十条第二款规定：村民治章程村规民约村民会议者村民代表讨决定事项宪法法律法规国家政策相抵触侵犯村民身权利民权利合法财产权利容
中华民国继承法第四条规定：承包应收益法规定继承承包法律允许继承继续承包承包合办理
申请权继承已世母亲刘孙氏土股权获刘孙氏股权分红二审法院适韩土股份合作营公司细韩土股份合作营公司2014年调整细支持申请法继承已世母亲刘孙氏土股权获刘孙氏股权分红述法律法规符根民事诉讼法第百七十九条规定 事申请符合列情形民法院应审：（六）原判决裁定适法律确错误申请申请审
综请求民法院法查明事实维护申请合法权益
致
辽宁省高级民法院
具状：
年 月 日
第五篇：审申请书
民事审申请书司法文书种民事审申请书刑事审申请书民事审审申请书针民事案件领域民事审申请书民事案件事方级民法院作出生效民事判决裁定者调解服法定程序期限级民法院者原审法院提起审申请时文书
审申请书格式
申请审股东决议案担保书均nn策划制作公司担保欺骗情况产生判决公司承担二分责太重
(三)原判决超出申请nn诉讼请求
申请nn起诉申请泽置业款原判决申请泽置业承担二分担保责明显超越款关系诉讼请求范围
综请求河南省高院立启动审程序裁定中止执行免造成挽回损失维护申请合法权益
致
xx省高级民法院
申诉：
默认推荐精彩文章：
审申请书格式
审申请书
审申请书
审申请书
审申请书
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
第篇：审申请书
民事审申请书
申请(原审告)：xxx男19xx年x月xx日生x族xx职业住xxxxxx身份证号码：xxxxxx电话：xxxxxx
申请(原审原告)：xx男19xx年x月xx日生x族xx职业住xxxxxx身份证号码：xxxxxx电话：xxxxxx
原审告：xxx男19xx年x月xx日生x族xx职业住xxxxxx身份证号码：xxxxxx
申请申请追偿权纠纷案服xxxx民法院20xx年xx月xx日作出（20xx）xx字第xxxx号民事判决书特贵院提起审申请
审理：
1案审判决违反法律规定法应审
高民法院关适中华民国担保法干问题解释第20条第2款规定：连带保证保证承担保证责债务追偿部分连带保证部约定例分担没约定均分担知债务追偿情况连带保证均分担原审中申请未提供证证明债务追偿直接申请作告求申请债务半477875元承担连带清偿责错误法应审
2原审中申请已法庭提交原债权xxx出具数额41030元收条张收条够证明案中申请已承担数额41030元担保责原审中法官调解债权出庭作证径直作出申
请利判决果法庭认提供担保债务追偿证判决连带保证均分担债务申请承担41030元担保责应申请承担半20145元笔款项判决中应直接扣
3原审受理费执行费属担保范围原审判决求申请承担受理费575元执行费1000元半7875元没法律原审判决错误法应审
基述事实申请认根民事诉讼法第179条第款第二款规定：事申请符合列情形民法院应审：
（）新证足推翻原判决裁定（二）原判决裁定认定基事实缺乏证证明案原审认定事实存错误缺乏证证明相关事实申请特贵院申请审请求民法院重新审理案撤销原判决驳回申请申请诉求维护申请合法权益致
xxx中级民法院
申请：xxx
xxxx年xx月xx日
第二篇：审申请书
审申请书
申请（原审原告诉）：某县某镇某村民委员会
住址：
法定代表：韦某村委
代理：蒋万君华胜律师事务律师
申请（原审告诉）：某县某镇民政府
住址：
法定代表：陈某进镇长
申请申请土权属纠纷案申请服南宁市中级民法院（1992）南中法民字第141号民事判决广西壮族治区高级民法院（2014）桂民申字第462号驳回审申请书特提出申请审
申请事项：
1请求审法院申请申请土权属纠纷案进行审支持申请原审二审中诉讼请求
2审二审审诉讼费申请承担
基案情：
某公社（现某镇简称公社）搞南蒲公路两侧绿化1971年决定位某县某镇陶瓷厂五象岭烟墩分场段属申请集体高官岭老虎岭带面积60572亩山植树造林双方约定：申请出山保留山权承诺成林申请集体材公社意砍伐山林分益问题未约定公社企业办1975年牵头成立良庆公社林场（简称林场）申请没参理林场南宁市柳沙园艺场申请第十生产队1975年底1976年初分发生纠纷申请
没参情况签订两份协议公社1980年初申请片山办砖厂承诺申请5提成未兑现申请次交涉未果便1987年山造林收入分益纠纷县政府提请仲裁求收回原队山县政府1988年作出处理意见述两协议申请林场达成解决山界纠纷协议协议然效应予维持山造林山划林场申请奈际诉法院审二审法院均县政府处理决定合理合法予支持申请广西区高院申请审驳回
申请理：
审二审法院认定事实错误
1错误申请原享该山岭权认定权申请1962年四固定时该山岭分生产队理直公社1971年山造林时该山权未转移二审法院错误认：双方事诉争山岭原权属诉方
2申请未参加签订1976年两协议强加申请错误认定申请方订协议争议山岭划良庆乡林场年协议履行二审法院判决第二页关九七六年绿化交通环境促进社队林业发展双方订协议争议山岭划良庆乡林场理年双方均协议履行认定错误首先协议公社背着申请第三者进行属权处分次协议二中黄荣未集体授权权代表申请签订协议队干代表权非常限申请面第十队林场签订协议属权处分该林场法资格
二审二审法院认定证错误
1错误述两协议作该山岭划分权属
前述鉴黄荣代表资格权限申请第十生产队邕宁县良庆公社权处分两审法院错误述两协议作确权显然错误
2错误申请部营理活动认定申请履行协议证
1981年实行林业生产改制前山权申请申请生产队营范围进行调整完全部理活动二审法院种述两协议关活动扯关系错误认定申请履行协议意出山岭划林场证二审判决书第二页称队年六月调拨山生产队协议方履行协议条款错加错
三审二审法院审法院驳回审申请适法律错误
1二审法院适程序问题规定适实体判决错误
二审法院适国森林法第十四条忽略第三款(政府处理前置山林确权纠纷起诉)断章取义县政府错误处理决定作正确东西维护
2审法院驳回审申请适法律错误
审法院根广西壮族治区（1982）桂政36号稳定山林林权完善林业生产责制暂行条例
第四条四固定关方面协商意政府批准作调整律效规定认原审法院述两协议邕宁县政府确权作判决正确显然错误首先案中关方面协商意述两协议前述属权代理处分次案中政府批准整邕宁县政府确权决定建立效协议错误决定
3申请享该山岭权
诉争山岭权原属申请申请山造林未批准征没办理土变更登记手续该山岭权根没发生转移
综述审二审法院认定事实证适法律错误导致判决结果错误请贵院法案进行审
致
广西壮族治区高级民法院
申请：某县某镇某村民委员会法定代表：
2014年8月16日
第三篇：审申请书
民事审申请书
申请：施振兴男1948年7月10日出生汉族身份证号码350201494807102014
住：厦门市思明区凤凰山庄70号702室
申请： 厦门中信房产限公司注册号350201400008237
住：厦门市思明区湖滨北路凤凰山庄71号二楼
法定代表：王岳
申诉请求：
1请求撤销厦门市中级民法院（2014）厦民终字第2852号民事判决书
2请求改判支持申请诉讼请求
事实理：
申请诉申请相邻采光日纠纷案业厦门市中级民法院作出二审判决申请认该判决认定事实清适法律错误应予撤销理：
厦门中院认定凤凰山庄70号房产相邻凤凰名均相关部门审核批准竣工验收合格属合法建筑认定视70号房产冬天日时间零事实（气象台鉴定报告证）住房冬天没日合格合法中院忽视两座建筑物建筑时间相距十年验收时间差距十年山庄房产验收合格十年里周边楼断盖起特凤凰名建起 挡住冬季阳光山庄房产事实成合格住房
厦门法院认厦门专业气象台出具气象观测报告未确定70号楼日系受凤凰名建筑物影响审法院认非气象素影响否指凤凰名确定便该气象报告没排凤凰名建筑物影响中院认审查明70号楼西南面（实位西面）中信广场b座西北面世纪海湾维纳楼言外意两楼相邻挡70号楼日认山庄70号房产 1
凤凰名相邻什排凤凰名相邻挡光？难道挡光仅中信广场b座维纳楼关正南邻建筑物凤凰名结确定凤凰名挡光责排显失公
二建筑凤凰名程序合法事实违法
凤凰名固然合法审批验收程序违法事实掩盖
法律适方面国1987年10月1日起试行民建筑设计通jgj37－87(中华民国城乡建设环境保护部标准) 规定： 建筑布局间距应综合考虑防火日防噪卫生等求建筑布局应利夏季获良然通风规定日标准：住宅户少居室宿舍应层少半数居室获冬日满窗日少1时
1994年2月1日起施行国家强制性标准（国标gb50180－93）城市居住区规划设计规范(中华民国国家标准) 规定 适应居民活动规律综合考虑日采光通风防灾配建设施理求创造方便舒适安全优美居住生活环境规定住宅间距应满足日求基础综合考虑采光通风消防防震线埋设避免视线干扰等求确定该设计规范规定ⅳ类气候区（厦门位该区）南北建筑间距系数南面建筑高度101103倍住宅建筑日标准城市寒日少3时中城市冬日少1时
相关国家标准凤凰名70号楼间距应54米263米
国家规定显然早1995年版厦门市城市规划理技术规定位阶显然者高1995年版厦门市城市规划理技术规定日原性求没具体容具体规定应适部颁标准国家标准
便讼争两座建筑物间距设定1995版厦门市城市规划理技术规定第26条楼高05倍规定该条明确规定南侧板式高层建筑时间距根北侧建筑程度做适调整第43条规定建筑物高度控制必须符合日建筑间距消防等方面求限制05倍间距计量必指出申请违法体现容积率凤凰名占8530
方米建筑面积43953方米建筑容积率达515国家控制标准厦门强制控制标准35超建14098方米固然建设规划局批准法规规划局违法审批明显申请保留规划局行政诉讼权利规划局违法审批掩蔽事实违法免申请侵权责规划局违法审批责申请作超标建设利者规划局审批作挡箭牌责推规划局法理容利者承担侵权责天义审案者偏袒利者没认真研究相关法规视侵权事实仅规划局审批手续判合法司法似简单草率
三关认定证事实方面
国法律规定谁张谁举证时规定需举证事项高民法院关民事诉讼证干规定第九条：列事实事需举证：
（）众周知事实（二）然规律定理（三）根法律规定者已知事实日常生活验法推定出事实
根该规定申请提供气象观测报告片物证（楼耸立阴影遮挡需现场查）足证明申请住房冬日寒日没日事实根已知事实找出推定出影响日素秉公执法具备起码日常生活验司法认知力法官职责厦门处北半球冬天阳光始终厦门南面（绝数房子座北南冬暖夏凉）南北建筑间距系数1南面建筑挡北面建筑日属然现象然规律公理日常生活验必举证相邻楼方位建设时间众周知需申请举证
原法院认原告住宅周围尚高层建筑非气象素否指凤凰名确定果认定侵权体明违法责担属分青红皂白显失公固然申请住宅周围楼必须明确周边栋楼会遮挡西北面维纳楼（实位中信广场b座西北面）西面中信广场b座（b座实位西面楼体南北宽度超出70号楼形成西南角度西北角度）挡70号楼南面日光没侵权南面屏风式耸列着中信惠杨凤凰名中信广场a座六栋高楼参阳光遮挡遮挡侵权承担责城市居住区规划设计规范规定效日时间标准冬时寒三时（冬效日时间段午9时午15时寒午8时
午16时）效日时间段挡日建筑物享法定日时间(冬时寒三时)该遮挡属合法遮挡构成侵权责遮挡致挡者享法定日时间遮挡者承担侵权责较早建东南方百米中信惠杨西南方60米中信广场a座遮挡留东西100米宽空档楼距70号楼冬天享日远超法定时间部分挡光属合法遮挡正建南面凤凰名三栋楼填满100米宽空档建筑间距违规形成高楼屏障挡住南冬季阳光致申请住宅冬天日挡光违法遮挡应负侵权责日常生活验认推定
判案强调证张者提供冬天楼耸立阴影遮挡现场情景确凿物证厦门带冬天日然规律公理张法搬法院果审案者深入讼争房产现场观察办案定深确体会冬天住房没日痛苦判断凤凰名楼遮挡日西面中信广场b座西北部维纳楼挡光
总凤凰名位申请住宅南面邻东南西南延伸100米南面建高楼时序终挡住南太阳光挡光侵权事实成立
四片证判案中忽略失公正
申请审时提交仅两份气象台观测报告提供张实拍摄挡光片片客观反映讼争房产相位置遮挡日光事实气象台观测证形成完整
证链已足认定凤凰名挡光事实缺乏事实奇怪法官非气象素’否指凤凰名确定说事字提关重恰佐证气象台鉴定片申请举证判决岂服？避免次忽略审更充分证兹第份气象台鉴测报告相关图景片呈递贵法院
时申请提出新证2014年1月20日（寒）中午申请凤凰名26层楼楼顶拍摄18层楼遮挡70号楼日情景实摄刻成dvd光盘该光盘客观真实记录凤凰名挡住日申请住宅日挡果关系足推翻非气象素影响否指凤凰名确定原审认定
综述申请认70号楼享受低限度日事实否认结合周围环境建筑物相位置建设时间凤凰名建筑参数明确断定阳光挡影响申请开发建设凤凰名二审法院认定事实清适法律错误导致申请权益保障支持法请求审判求
谢谢
致
福建省高级民法院
2014217申请：施振兴
第四篇：审申请书
民事审申请书
申请：（原审原告）刘玉俊男1938年7月13日生汉族住沈阳市洪区白山路429号442
申请：（原审告）沈阳韩土股份合作营公司住：沈阳市洪区白山路
法定代表：高国文系该公司理
申请继承纠纷案服洪区民法院2014年3月28日做出[2014]民初字第1467号民事判决辽宁省沈阳市中级法院2014年9月19日做出[2014]沈民三终字第1074号民事判决现申请审
申请事项
1请求审法院撤销二审法院判决
2请求法改判申请法继承已世母亲刘孙氏土股权判令申请付申请刘孙氏股权分红
3两审诉讼费均申请负担
事实理
1二审法院认定事实错误
二审法院认申请沈阳韩土股份合作营公司村民代表会讨制定韩土股份合作营公司细（简称细）事实严重符根中华民国村民委员会组织法第十九条规定：村民承包营方案等涉村民利益事项村民委员会必须
提请村民会议讨决定方办理该细未村民代表会讨制定该细全体村民效
2二审法院适法律错误
农业部农村土承包营权流转理办法第十六条规定：承包方法采取转包出租入股方式农村土承包营权部分者全部流转承包方发包方承包关系变双方享权利承担义务变
中华民国农村土承包法第二十六条规定承包期发包方收回承包第二十七条规定：承包期发包方调整承包第五十条规定：土承包营权通招标拍卖公开协商等方式取该承包死亡应承包收益继承法规定继承承包期继承继续承包
中华民国村民委员会组织法第二十条第二款规定：村民治章程村规民约村民会议者村民代表讨决定事项宪法法律法规国家政策相抵触侵犯村民身权利民权利合法财产权利容
中华民国继承法第四条规定：承包应收益法规定继承承包法律允许继承继续承包承包合办理
申请权继承已世母亲刘孙氏土股权获刘孙氏股权分红二审法院适韩土股份合作营公司细韩土股份合作营公司2014年调整细支持申请法继承已世母亲刘孙氏土股权获刘孙氏股权分红述法律法规符根民事诉讼法第百七十九条规定 事申请符合列情形民法院应审：（六）原判决裁定适法律确错误申请申请审
综请求民法院法查明事实维护申请合法权益
致
辽宁省高级民法院
具状：
年 月 日
第五篇：审申请书
民事审申请书司法文书种民事审申请书刑事审申请书民事审审申请书针民事案件领域民事审申请书民事案件事方级民法院作出生效民事判决裁定者调解服法定程序期限级民法院者原审法院提起审申请时文书
审申请书格式
申请审股东决议案担保书均nn策划制作公司担保欺骗情况产生判决公司承担二分责太重
(三)原判决超出申请nn诉讼请求
申请nn起诉申请泽置业款原判决申请泽置业承担二分担保责明显超越款关系诉讼请求范围
综请求河南省高院立启动审程序裁定中止执行免造成挽回损失维护申请合法权益
致
xx省高级民法院
申诉：
默认推荐精彩文章：
审申请书格式
审申请书
审申请书
审申请书
审申请书
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档