程序正义与实体正义哪个更重要

程序正义实体正义更重
                      ——李庄案例
正义衡量法律善尺度直法理学研究项重容法律实现重价值目标构建合法社会制度道德体系理基础法理学领域中正义实体正义程序正义分实体正义程序正义究竟者先程序价值中基题
实体正义程序正义含义
实体正义称实质正义指作立法原体现法律规定中社会正义般正义标准实体正义广义分社会正义抽象正义相应具体正义实体正义程序正义相应实体法实体正义狭义讲般指第三种概念实体正义关注分配保护社会实体性价值问题价值包括权力财富位秩序社会珍视种善
程序正义视见正义指法产生设权利义务运行中体现品质指结果达实体法正义目程步骤程序正义通法律程序身产生结果实现价值目标程序正义关注实现实体正义采方法程序否利实体正义实现方法程序身否符合定正义标准
二实体正义程序正义关系
程序正义实体正义具致性首先程序正义实体正义终极目标致追求纠纷公正解决次实体正义实现赖程序正义保障
程序正义相实体正义具独立性第程序正义独立评判标准第二程序正义实现赖实体正义第三程序正义实体正义发生价值突
二者法律体系中位实体正义法律终目程序正义实现目手段方式说底程序正义始终服务实体正义果终结果作程序中阶段整裁判程服务终结果辛普森案中警方某证收集程序存漏洞瑕疵确凿证变苍白力辛普森宣告罪庭释放案美国掀开轩然波认辛普森事实罪时承认次公正审判辛普森终逃脱法律制裁程序位执行程序呆板执行司法鉴定程中辛普森律师团力利程序死角辛普森翻案然法律目司法员效遵循法律程序升法律全类利益标准价值准约束行惩罚犯罪
三李庄案实体正义程序正义
    李庄案概述
2009年中国重庆市黑社会性质团伙嫌疑龚刚模起诉原辩护律师李庄检察院怀疑李庄唆嫌疑证伪造证令嫌疑谎称警方刑讯逼供检察院诉讼代理毁灭证伪造证妨害作证等罪名提起公诉该案2009年末2010年初进行审二审李庄二审判处期徒刑年六月2011年4月进行李庄遗漏罪行审理证存疑检方撤诉李庄
2011年6月11日刑满出狱
该案国诸媒体报道种种寻常处引法学界广泛争议审判程中果说李案罪非罪程序性硬伤难否认：案件审判程中警方羁押七名辩方证出庭辩护法接触证证实证言告方关庭审回避异审理求统统驳回律师阅卷权会见权调查权等权利未正常行显著程序李庄辩护律师陈西日公布材料显示重庆司法局涉嫌李庄做等私交易关方面求辩护律师讲政治顾局守纪律纠缠细节更令惊诧忧虑法学界社会公众强烈表达异议遗憾重庆司法部门没严肃第二季审理出现漏案罪漏案立案原案二审结束前程序正义受质疑正法学家言排律师悖德渎职质疑律师应该爱追究法律责手段违法违背程序正义原
知道程序正义绝细节实质正义重实现艰难保证审判步骤公正义结果公正义实体正义应非正义程序获国重实体轻程序传统种种历史现实原部分中国民众程序正义原相陌生忽视程序正义认结果正义足够程重程序正义观念认结果正义诚然重果没正义程结果正义通常情况刑讯逼供中国司法中顽疾例中国刑法开始刑罚做根保证热衷道者认破案重破案谓办案员择手段难实现正义目反制造出更应避免罪恶恰巧破案千千万万沉冤代价
英美学者关程序正义理英美长期形成程序正义观念似程序正义强调绝化程序正义视种完全决定裁判结果绝素：遵循公合理程序法院裁判结果视正种裁判否建立正确案件事实基础美国学者罗尔斯正义书中指出：类应该必须纯粹程序正义观念设计社会系统便什结果正义种纯粹程序正义特征：存关结果正性独立标准存着关形成结果程者程序正性合理性独立标准种正程序恰遵守实际执行产生结果应视正确正会什样结果指出纯粹程序正义具巨实践优点：满足正义求时需追溯数特殊环境断变化着相位避免类细节引起复杂原问题
中国前严峻现实旦公诉机关毕功役国家司法机器便反复启动证实罪易证明清白超期羁押穷追舍某司法员正确认识司法角色：权做罪推定警察推定发挥极应做罪推定法官敢放弃愿放弃做罪推定权利敢放弃承担起谓放罪犯责愿放弃认作国家代表国家样罪推定性愿受法律羁绊罪推定指导司法官员会认法约束官员仅仅认法治民认国家等话权利仅仅认国家名义顾法律
认程序正义实体正义属两种类型正义达整社会利益价值目标进行划分两种正义终价值指社会正义两种正义界限划分死板程序正义实体正义目手段关系存更高价值等级秩序失程序正义制约实质正义产生怕果样缺乏实质正义追求程序正义法实质性保障社会正义秩序程序正义避免冤案发生法保证邪恶必定受处罚实体正义会放违反法律罪犯程序合法性辜蒙冤程序正义实体正义结合真正实现诉讼结果正义单独强调实体正义会实现实体正义择手段刑讯逼供成常手段权格尊严会践踏单独强调程序正义导致审判僵化利实体正义实现甚妨碍实体正义实现然违背诉讼根目达实体正义程序正义统法律效果社会效果统较完美境界会中国法制进步
 


文香网httpwwwxiangdangnet

《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档