中 华 民 国 海 南 省 海 口 市 新 华 区 民 法 院
民 事 判 决 书
(1999)新民初字第191号
原告李女九六年九月四日出生汉族中国海南社区心理咨询副研究员住中国海南省琼山市府城镇吉祥楼105号
委托代理董万程中国海南学法学院讲师原告邓明昱男—九xx年九月五日出生汉族中国海南社区心理咨询研究员住中国海南省琼山市府城镇吉祥楼105号
委托代理董万程中国海南学法学院讲师
告韩航空公司住韩国汉城中区西门洞413号
法定代表yi taekshim总裁
委托代理唐志峰中国海南天歌律师事务律师
告中国海南省中国旅行社航空服务公司住中国海南省海口市路17号华侨厦底层
法定代表伺毅理
委托代理符英中国海南英乐律师事务律师
委托代理王诒志中国海南英乐律师事务律师
原告李邓明昱告韩航空公司告中国海南省中国旅行社航空服务公司(简称中旅服务公司)国际航空运输合纠纷案院受理法组成合议庭公开开庭进行审理原告李邓明昱委托代理董万程告韩航空公司委托代理唐志峰告中旅服务公司委托代理符英王诒志庭参加诉讼案观已审理终结
原告辩称应邀出席美国洛杉矶召开第七届国际名医学术会俩九九七年九月二十八日子告中旅服务公司购买—九九七年十月八日海口香港香港汉城洛杉矾机票两张机票购买时子确认年十月八日俩启程日午十时十分抵达香港机场俩准备机前洛杉矾时承运告韩航空公司香港站告知俩前汉城洛杉矶航班电脑里没姓名意味着机位落空没办法补票俩交涉效办法情况改签第二日航班延误俩出席重国际会议造成俩遭受严重济损失良影响俩次追偿告方种种理拒绝赔偿俩请求法庭判决两告赔偿损失十万二千零九十五元五角
告韩航空公司辩称原告告中旅服务公司购票告中旅服务公司出票原告方发传真求告中旅—服务公司机票确认告中旅服务公司未作出答复方原告机票取消造成原告机位落空赞成原告机位落空告中旅服务公司未出售工作全部完成告中旅服务公司应承担责原告请求高机位落空香港停留日费赔偿费应赔偿
告中旅服务公司辩称原告求司出票时司告韩航空公司票位连网电脑显示外已票位原告时急需司便告韩航空公司三亚站联系告韩航空公司三亚站获悉情况告直接联系告韩航空公司意两原告出票告韩航空公司三亚站许求方提供购票情况等资料便出票司求告韩航空公司三亚站提供关情况久告韩航空公司三亚站司提供出票关票号等司三亚站提供票号原告出票报三亚站确认司告韩航空公司系代理关系司出票行完全符合代理协议规定告答辩中称司发出求机票确认传真司未收告韩航空公司未举证说明司出票中完全错现原告状告司事实法律法庭驳回原告司诉讼请求
审理查明九九七年六月二十八日原告邓明昱教授国际华医学家心理学家联合会聘第七届国际名医学术会执行席年八月二日国际华医学家心理学家联合会邀请原告邓明昱李参加九九七年十月十九日美国洛杉矶召开第七届国际名医学术会预安排原告邓明昱开幕式发表时专题学术报告二十世纪心身医学李会发表十五分钟文心理咨询例分析九九七年九月二十七日原告出席美国召开第七届国际名医学术会告中旅服务公司求购九九七年十月八日香港汉城洛杉矶双程机票两张告中旅服务公司电脑查询发现电脑系统中直接外销售票位已售完原告急需机票告中旅服务公司通电话告韩航空公司三亚站求助告韩航空公司三亚站接求助信息久通知告中旅服务公司原告出票接告中旅服务公司提供原告关情况回电话票位已订妥时告中旅服务公司提供订位电脑记录编码hf2301告中旅服务公司根告韩航空公司三亚站订票情况原告出票两张报告韩航空公司三亚站确认九九七年十月八日原告十时十分机抵达香港机场准备香港汉城直飞洛杉矶办理登机手续时告
韩航空公司香港站告知原告航班电脑里没原告姓名原告机位落空原告遇机位落空求查明事实请求补票航班满位法补票原告改签次日时(十二时五十分)航班香港停留天原告香港停留天花费住宿费千三百六十港元传真费四十五港元重新登机机场收费二百港元次日原告航班赴洛杉矶达洛杉矶赶会场时已时时时间九九七年十月九日午十七时超出会议第天邓明昱预先安排开幕式专门学术报告时间李文发言时间延误会国际会议惯例未作行安排原告邓明昱李未时会作会执行席联合会亚洲区常务理事第侯选邓明昱未时会丧失联合会第七届常务理事资格原告李会迟丧失专业委员资格原告会结束回国途香港时停留日告韩航空公司交涉未处理九九七年十二月十三日九九八年七月七日九九八年十月十三日原告三次香港告韩航空公司香港站索赔九九八年十月二十六日原告赴汉城告韩航空公司索赔均未赔偿原告四次索赔差旅费二万四千九百四十八元原告回国次告中旅服务公司索赔遭拒绝提起诉讼查国际华医学家心理学家联合会亚洲区常务理事年获万美元报酬该会专业委员会委员年获二千美元报酬种职位期五年查九九七年五月十七日告中旅服务公司告韩航空公司签订份旅客机票销售代理协议已履行告长期代理告韩航空公司出售机票
事实机票机票收邀请函聘书会日程表会函件收款收出口境报关登记护订位证代理协议庭审笔录证实
院认原告参加国际会议告中旅服务公司购买告韩航空公司机票告中旅服务公司作告韩航空公司代理原告出票原告告韩航空公司间已形成国际航空运输合法律关系机票记载容双方间达成运输合条款双方
约定系双方事真实意思表示条款符合法律规定应受法律保护原告根机票约定支付运输费约定时间抵达约定机场已履行合约定全部义务告韩航空公司身理原造成原告未时达目参加国际会告韩航空公司履行运输合违反合约定时未举证说明造成机位落空系原告方原免承运责情形告韩航空公司应原告机位落空造成延误损失承担责告中旅服务公司代理告韩航空公司出售机票合中系代理非合事出票中完全错代理出票行果应告韩航空公司承担应造成原告延误损失承担责原告延误受损范围告韩航空公司张赔偿十万二千零九十五元五角符合法律规定应予支持告中旅服务公司请求法律应予驳回中华民国民法通第百四十二条第款统国际航空运输某规公约第十九条修改1929年10月12日华沙签订统国际航空运输某规公约议定书第十条第款规定判决:
限告韩航空公司判决生效十日偿付原告邓明昱李济损失十万二千零九十五元五角逾期支付中国民银行期高贷款利率加倍计付迟延履行期间债务利息
二驳回原告诉讼请求
案诉讼费三千六百十元告韩航空公司承担
服判决判决书送达日起三十日院递交辩状方事数提交副诉中华民国海口市中级民法院
审 判 长 韦庆忠
代理审判员 羊日强
代理审判员 张群
九九九年十二月十六日
书 记 员 王 尧
湖南高纯化学试剂厂诉湖南长沙黄花国际机场航空运输服务限公司等航空货物运输合纠纷
新航空运输合样
航空运输合范
航空运输合
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档