案件分析：生活补助费的财产性质—法律法规

 
案件分析：生活补助费财产性质—法律法规
 
　　村民方某（女）袁某2002年9月5日登记结婚2003年11月生育男孩2004年3月7日双方开始分居方某孩子遗弃袁某处2004年3月2006年4月袁某方某名义村委会领取（解决征农民基生活问题予征农民）生活补助费25万元2006年7月30日法院判决方某袁某离婚2006年8月1日起袁某村委会未发方某生活补助费2006年9月方某起诉求袁某代领取生活补助费25万元相应利息
　　[分歧]
　　案中生活补助费财产性质属婚夫妻财产夫妻财产抑家庭财产分析讨中存三种观点：
　　第种观点认生活补助费属财产代领应时转交事
　　第二种观点认高民法院关适〈中华民国婚姻法〉干问题解释（二）（简称婚姻法解释（二））第十条男女双方实际取应取养老保险金破产安置补偿费确定应财产案中生活补助费性质夫妻财产
　　第三种观点认生活补助费属家庭财产
　　[评析]
　　笔者意第二种观点理：
　　国实行法定婚制婚姻法规定婚列举制符合法律列举情形属夫妻财产法律穷情形状况加兜底条款应财产婚姻法解释（二）进步明确婚姻关系存续期间应财产：（）方财产投资取收益（二）男女双方实际取者应取住房补贴住房公积金（三）男女双方实际取应取养老保险金破产安置补偿费
　　夫妻财产指夫妻婚前包括婚前财产婚前继承受赠财产婚前结婚准备物品复员转业费等婚专根约定财产案中村委会发村民生活补助费婚村民专作村集体成员方某袁某符合条件村民应取生活补助费显然该款具财产性质农村土征村民取生活补助费发形式村民形式发放形式发放形式发放均造成准确混乱局面推断生活补助费婚夫妻财产显属偏颇
　　该笔费作保障农村家庭基生活农民赖生存土征耕种农民生活源发生变化发生活补助费保障农村居民现基生活功果仅外表现形式村委会生活补助费发放农民该款认定婚财产妥背离发放生活补助费旨精神悖婚姻法确立夫妻等基原社会果婚姻关系方生活补助费行理处分权方权问势必造成整家庭济解体该笔费具备严格专属特定身性质
　　外果界定家庭财产剥夺夫妻等享财产处理权案中生活补助费系夫妻财产

文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传

《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档