合履行〞辖制度质疑完善〔〕
李 涂勇
提：先程序法确定辖法院辖权法院案件实体进行审理判决根审判规律合履行〞辖制度作原告告〞外处理类合纠纷辖权争议案件特性法定原意味着法院先实体法确定合案性质合履行根认定合履行确定案件辖权颠倒审判规律系列问题：未开庭辩情况先认定合履行合性质等实体事实确定辖双务合中合双方住常均合履行原告告〞否名存实亡辖裁定实体审理判力等产生问题根源程序法中合履行〞词存量实体争议合履行〞身包含实体含义包含程序性特殊定义混合型概念文合履行〞概念身入手运实证研究方法现行效相关法律法规高民法院司法解释精髓进行纳总结采逻辑推理出合履行〞辖制度核心特点：具备书面合双方协商约定合义务履行点单进推断建议立法机关合履行〞辖修正书面合明确约定合履行〞辖合履行〞辖制度更科学完善
民事诉讼法规定民商事合纠纷合履行民法院辖事合履行存实体争议实体争议带入辖权程序争议合履行成引起合案件辖争议导火线统计某中级法院3 年审理300余件辖权诉案件中337合履行存争议引起高法院针类合案件履行公布司法解释减少辖争议发挥重作审判实践中民法院常陷入窘境：未开庭情况法院先适实体法确定合案(性质)合履行适实体法适司法解释确定合履行常产生突双务合中合双方住常合履行否导致原告告〞辖普遍原名存实亡二审法院审理辖权异议诉案件时合履行合性质作认定否审法院实体裁判判力〞合履行〞辖制度进行重新思考期抛砖引玉求更合理科学稳定合纠纷案件辖制度
合履行〞辖制度审判规律辖原挑战
确定合案件辖权法院案件进行实体裁判前提法院应根原告提供材料先解决辖程序性问题然通开庭辩举证等查明实体问题先确定辖查明实体法院审理案件客观普遍规律规律合履行〞辖制度中颠倒现行合诉讼辖制度中确定合纠纷辖权法院审查合履行合性质合否实际履行等实体法概念导致法院辖权认定通先审查实体问题解决产生系列问题表现方面：
1法院难审理辖权争议时认定案件实体案性质履行司法解释购销合款合加工承揽合租赁合等合履行分作出规定合案性质履行辖然案件性质(案)实体法概念法院处理辖问题时先案件性质进行实体认定然确定辖合形式非常接难审查购销合加工承揽合款合投资入股形式合伙纠纷等等实践中法院处理辖权争议时难先行解决实体问题首先审理辖权争议案件审审理期限15日[1]二审月远远短普通程序案件审限时举证规规定开庭前举证期限少30日(双方意减少举证期限外)公开开庭审理辖权争议案件法院未开庭辩举证质证确定案件实体性质次法院处理程序问题时做出实体认定会严重影响事实体利益江西原告持张100万贷方江西法院提起款合诉讼时立案审查阶段者辖权争议处理阶段江西法院认定张款合合伙入股纠纷原告甲岂立案者辖权争议时输场100万官司(假设合伙企业已严重亏损)第三原告张什原告根诉权诉求否法院支持应实体判决中认定原告张款合纠纷时法院立案审查辖权争议处理阶段原告诉求否认否剥夺原告诉权嫌疑毕竟辖制度程序法问题
2辖争议案件中认定事实实体审理认定事实产生突导致审判合法性例江西甲公司持张100万元货物结算单加工承揽合起诉北京乙公司加工承揽合加工〞江西江西法院起诉北京乙公司提出异议指出购销合纠纷双方未约定合履行交货应告北京法院辖假设法院辖权争议进行审理认定加工承揽合纠纷裁定加工江西法院辖权接着实体审理中开庭举证辩实体判决认定购销合纠纷作出实体判决问题产生实体判决否认辖权裁定做认定说明江西法院实质案没辖权江西法院案辖合法辖合法反导致没辖权法院作出实体判决违法[2]时份实体判决相宣告非法审判二审法院审理辖权诉案件中果二审法院案件性质作出认定审法院接实体审理中发现二审认定错误处理
3法律适时突问题案件适实体法适程序法(指程序法司法解释)会产生相反结造成突例买卖合纠纷北京购置江西价值100万元货物未付款江西欲江西法院起诉北京份买卖合未约定合履行未约定货物交付江西张 合法第百三十条六十二条第款(三)项买卖合出卖转移标物权买受买受支付价款合〞履行点明确付货币接受货币方履行〞张买卖合双务合双方履行义务点包括转移标物点支付价款点等实体法合履行江西法院作货币接受应辖权北京会提出抗辩提出根高民法院关确定济纠纷案件辖中确定购销合履行问题规定事合中未明确约定履行点约定交货点合履行〞合中约定货物达站验收安装调试等均应视合履行〞江西法院案没辖权产生引高法院司法解释引合法产生突问题购销合民间贷合加工承揽合引起辖争议法院般司法解释确定合履行方事请求法院适实体法确定合履行甚提出实体法效力高法院司法解释质疑司法解释效力
4合履行原告告〞辖普遍原挑战绝数合双务合双方事履行合义务点合履行双方没约定履行时接受货币方履行义务方成合履行样请求付货币诉诉讼原告住合履行绝局部合诉讼请求付货币诉请求款请求支付货款请求支付违约金赔偿损失等等原告住常合履行原告起诉时降低诉讼钱考虑般选择住法院辖形成告原告〞局面原告告〞原造成击司法解释先购销合款合等常见合履行做特规定限制合履行辖泛滥名合外名合合案(性质)明确债务合纠纷防止会产生告原告〞局面
二合履行〞辖制度存问题探析
合履行〞辖制度会产生种种问题根源里呢立法问题司法问题呢程序法中合履行〞词概念进行分析问题许会水落石出
民事诉讼法未合履行〞进行定义实体法(合法民法通)实体法理合履行〞作规定详细阐述合履行〞概念程序法(民事诉讼法)实体法(指民法通合法实体法理)中否法院审理合履行辖争议案件时否然援引实体法中合履行〞解决程序法辖问题认立法意两者民事诉讼法没合履行〞词行作出特殊规定假设允许适合法合履行规定民事诉讼法合履行〞词岂变没意义现行高校法学专业核心课程教材持种观点阐述确定合案件辖权时明确指出履行约定明确合应根合法第62条规定确定履行〞[3]时高法院公布案例印证种观点法公布(2000)22号三亚中亚信托投资公司黄河证券公司辖权纠纷案((2000)终20号)该案明确民法通第88条第二款第(三)项履行点明确付货币接受付方履行〞确定辖法院般观点认解决辖权纠纷时然援引实体法程序法实体法中合履行〞概念
果说合履行〞程序法实体法概念根实体法理程序法合履行定义事根合约定者法律规定履行合义务点确定合履行辖首先确定否合约定假设没合约定次根合法第六十六十二条法律规定进行确定样口头合书面合否约定合履行否实际履行合合纠纷实体法合履行确定辖权实体法合履行具两特点确定性事合履行产生纠纷诉诸法院合否需履行样履行存争议履行合点然双方实体争议局部法院作出实体判决前合履行实际法确定二合履行具样性根实体法理事履行合义务点包括合履行合履行附义务履行书面约定合履行口头约定履行实际履行等等合履行两特点必然导致合辖混乱辖争议量存导致法院先审实体定辖导致告原告〞合履行〞词程序法中实体法实体法合履行〞存量实体争议合辖混乱初根源
高法院减少辖权争议类常见易产生纠纷合购销合(买卖合)加工承揽财产租赁融资租赁补偿贸易款证券回购企业联营等合合履行做限制性规定改变程序法完全引实体法词情况扭转辖混乱局面产生名合(购销合款合等)合履行程序法中含义实体法中含义致情况购销合根程序法司法解释合履行仅书面合约定合履行货物交付实体法含义中货物达站验收接收货币接收然合履行司法解释名合合履行作规定实体法中规定时合履行〞实体法中含义防止辖混乱高法院根审判实践司法解释形式专门制订出程序性概念
见合辖制度中合履行〞实混合型概念时程序性概念时实体概念认前先次序分三层次合履行概念进行理解第层次合中双方书面约定合履行然书面合明确约定合履行确定辖时合履行概念程序法实体法根第二层次购销合款合加工承揽合等合司法解释作出特殊规定确定时合履行程序性概念适合法等实体法第三层次述两层次外合辖权纠纷引合法合履行规定确定合履行实体法含义
综程序法中合履行〞种包含实体含义包含程序性特殊定义混合型概念致双方事够找利条款解释合履行挑起辖权争议辖权争议产生根源
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
李 涂勇
提：先程序法确定辖法院辖权法院案件实体进行审理判决根审判规律合履行〞辖制度作原告告〞外处理类合纠纷辖权争议案件特性法定原意味着法院先实体法确定合案性质合履行根认定合履行确定案件辖权颠倒审判规律系列问题：未开庭辩情况先认定合履行合性质等实体事实确定辖双务合中合双方住常均合履行原告告〞否名存实亡辖裁定实体审理判力等产生问题根源程序法中合履行〞词存量实体争议合履行〞身包含实体含义包含程序性特殊定义混合型概念文合履行〞概念身入手运实证研究方法现行效相关法律法规高民法院司法解释精髓进行纳总结采逻辑推理出合履行〞辖制度核心特点：具备书面合双方协商约定合义务履行点单进推断建议立法机关合履行〞辖修正书面合明确约定合履行〞辖合履行〞辖制度更科学完善
民事诉讼法规定民商事合纠纷合履行民法院辖事合履行存实体争议实体争议带入辖权程序争议合履行成引起合案件辖争议导火线统计某中级法院3 年审理300余件辖权诉案件中337合履行存争议引起高法院针类合案件履行公布司法解释减少辖争议发挥重作审判实践中民法院常陷入窘境：未开庭情况法院先适实体法确定合案(性质)合履行适实体法适司法解释确定合履行常产生突双务合中合双方住常合履行否导致原告告〞辖普遍原名存实亡二审法院审理辖权异议诉案件时合履行合性质作认定否审法院实体裁判判力〞合履行〞辖制度进行重新思考期抛砖引玉求更合理科学稳定合纠纷案件辖制度
合履行〞辖制度审判规律辖原挑战
确定合案件辖权法院案件进行实体裁判前提法院应根原告提供材料先解决辖程序性问题然通开庭辩举证等查明实体问题先确定辖查明实体法院审理案件客观普遍规律规律合履行〞辖制度中颠倒现行合诉讼辖制度中确定合纠纷辖权法院审查合履行合性质合否实际履行等实体法概念导致法院辖权认定通先审查实体问题解决产生系列问题表现方面：
1法院难审理辖权争议时认定案件实体案性质履行司法解释购销合款合加工承揽合租赁合等合履行分作出规定合案性质履行辖然案件性质(案)实体法概念法院处理辖问题时先案件性质进行实体认定然确定辖合形式非常接难审查购销合加工承揽合款合投资入股形式合伙纠纷等等实践中法院处理辖权争议时难先行解决实体问题首先审理辖权争议案件审审理期限15日[1]二审月远远短普通程序案件审限时举证规规定开庭前举证期限少30日(双方意减少举证期限外)公开开庭审理辖权争议案件法院未开庭辩举证质证确定案件实体性质次法院处理程序问题时做出实体认定会严重影响事实体利益江西原告持张100万贷方江西法院提起款合诉讼时立案审查阶段者辖权争议处理阶段江西法院认定张款合合伙入股纠纷原告甲岂立案者辖权争议时输场100万官司(假设合伙企业已严重亏损)第三原告张什原告根诉权诉求否法院支持应实体判决中认定原告张款合纠纷时法院立案审查辖权争议处理阶段原告诉求否认否剥夺原告诉权嫌疑毕竟辖制度程序法问题
2辖争议案件中认定事实实体审理认定事实产生突导致审判合法性例江西甲公司持张100万元货物结算单加工承揽合起诉北京乙公司加工承揽合加工〞江西江西法院起诉北京乙公司提出异议指出购销合纠纷双方未约定合履行交货应告北京法院辖假设法院辖权争议进行审理认定加工承揽合纠纷裁定加工江西法院辖权接着实体审理中开庭举证辩实体判决认定购销合纠纷作出实体判决问题产生实体判决否认辖权裁定做认定说明江西法院实质案没辖权江西法院案辖合法辖合法反导致没辖权法院作出实体判决违法[2]时份实体判决相宣告非法审判二审法院审理辖权诉案件中果二审法院案件性质作出认定审法院接实体审理中发现二审认定错误处理
3法律适时突问题案件适实体法适程序法(指程序法司法解释)会产生相反结造成突例买卖合纠纷北京购置江西价值100万元货物未付款江西欲江西法院起诉北京份买卖合未约定合履行未约定货物交付江西张 合法第百三十条六十二条第款(三)项买卖合出卖转移标物权买受买受支付价款合〞履行点明确付货币接受货币方履行〞张买卖合双务合双方履行义务点包括转移标物点支付价款点等实体法合履行江西法院作货币接受应辖权北京会提出抗辩提出根高民法院关确定济纠纷案件辖中确定购销合履行问题规定事合中未明确约定履行点约定交货点合履行〞合中约定货物达站验收安装调试等均应视合履行〞江西法院案没辖权产生引高法院司法解释引合法产生突问题购销合民间贷合加工承揽合引起辖争议法院般司法解释确定合履行方事请求法院适实体法确定合履行甚提出实体法效力高法院司法解释质疑司法解释效力
4合履行原告告〞辖普遍原挑战绝数合双务合双方事履行合义务点合履行双方没约定履行时接受货币方履行义务方成合履行样请求付货币诉诉讼原告住合履行绝局部合诉讼请求付货币诉请求款请求支付货款请求支付违约金赔偿损失等等原告住常合履行原告起诉时降低诉讼钱考虑般选择住法院辖形成告原告〞局面原告告〞原造成击司法解释先购销合款合等常见合履行做特规定限制合履行辖泛滥名合外名合合案(性质)明确债务合纠纷防止会产生告原告〞局面
二合履行〞辖制度存问题探析
合履行〞辖制度会产生种种问题根源里呢立法问题司法问题呢程序法中合履行〞词概念进行分析问题许会水落石出
民事诉讼法未合履行〞进行定义实体法(合法民法通)实体法理合履行〞作规定详细阐述合履行〞概念程序法(民事诉讼法)实体法(指民法通合法实体法理)中否法院审理合履行辖争议案件时否然援引实体法中合履行〞解决程序法辖问题认立法意两者民事诉讼法没合履行〞词行作出特殊规定假设允许适合法合履行规定民事诉讼法合履行〞词岂变没意义现行高校法学专业核心课程教材持种观点阐述确定合案件辖权时明确指出履行约定明确合应根合法第62条规定确定履行〞[3]时高法院公布案例印证种观点法公布(2000)22号三亚中亚信托投资公司黄河证券公司辖权纠纷案((2000)终20号)该案明确民法通第88条第二款第(三)项履行点明确付货币接受付方履行〞确定辖法院般观点认解决辖权纠纷时然援引实体法程序法实体法中合履行〞概念
果说合履行〞程序法实体法概念根实体法理程序法合履行定义事根合约定者法律规定履行合义务点确定合履行辖首先确定否合约定假设没合约定次根合法第六十六十二条法律规定进行确定样口头合书面合否约定合履行否实际履行合合纠纷实体法合履行确定辖权实体法合履行具两特点确定性事合履行产生纠纷诉诸法院合否需履行样履行存争议履行合点然双方实体争议局部法院作出实体判决前合履行实际法确定二合履行具样性根实体法理事履行合义务点包括合履行合履行附义务履行书面约定合履行口头约定履行实际履行等等合履行两特点必然导致合辖混乱辖争议量存导致法院先审实体定辖导致告原告〞合履行〞词程序法中实体法实体法合履行〞存量实体争议合辖混乱初根源
高法院减少辖权争议类常见易产生纠纷合购销合(买卖合)加工承揽财产租赁融资租赁补偿贸易款证券回购企业联营等合合履行做限制性规定改变程序法完全引实体法词情况扭转辖混乱局面产生名合(购销合款合等)合履行程序法中含义实体法中含义致情况购销合根程序法司法解释合履行仅书面合约定合履行货物交付实体法含义中货物达站验收接收货币接收然合履行司法解释名合合履行作规定实体法中规定时合履行〞实体法中含义防止辖混乱高法院根审判实践司法解释形式专门制订出程序性概念
见合辖制度中合履行〞实混合型概念时程序性概念时实体概念认前先次序分三层次合履行概念进行理解第层次合中双方书面约定合履行然书面合明确约定合履行确定辖时合履行概念程序法实体法根第二层次购销合款合加工承揽合等合司法解释作出特殊规定确定时合履行程序性概念适合法等实体法第三层次述两层次外合辖权纠纷引合法合履行规定确定合履行实体法含义
综程序法中合履行〞种包含实体含义包含程序性特殊定义混合型概念致双方事够找利条款解释合履行挑起辖权争议辖权争议产生根源
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档