河南粮油食品进出口集团限责公司仓储合纠纷案
原告(反诉告)：河南粮油食品进出口集团限责公司
委托代理：杨某该公司职员
委托代理：零某律师
告(反诉原告)：中国外运广西防城港公司
委托代理：谢巍远东律师事务律师
委托代理：关某南宁市某法律事务中心职员
第三：贵州雨霖贸易限公司
委托代理：蒋某律师
第三：云南省化工进出口公司
委托代理：刘某该公司职员
委托代理：张某该公司职员
案件基事实
1998年6月9日贵州雨霖贸易限公司(简称雨霖公司)(甲方)河南粮油食品进出口集团限责公司(简称河南公司)前身河南省粮油食品进出口公司(乙方)中国外运广西防城港公司(简称外运公司)(丙方)三方签订份协议约定：1甲方发丙方堆场磷矿砂丙方须时办理入库实开具入库证时交甲乙双方份2丙方开具入库证必须明确标注货权河南公司未该公司许权动转安排出库3甲方发丙方磷矿砂卸车入库始装舱底止切费
甲丙双方直接结算雨霖公司发运防城港储存外运公司磷矿砂货权河南公司关费雨霖公司外运公司直接结算述协议签订1998年7月9月间雨霖公司贵州省先发运磷矿砂692915吨防城港外运公司存放防城港务局303404堆场外运公司出具货物进库单1999年6月29日雨霖公司该批磷矿砂安排出库44042吨装船出口余2525吨存放防城港务局堆场
1998年2月5月间云南省化工进出口公司(简称云南公司)先云南省发运磷矿砂283388吨广西防城港市外运公司代理存放防城港务局304404504堆场年6月15日云南公司(供方)雨霖公司(需方)签订份合编号fc工矿产品购销合约定云南公司供雨霖公司磷矿砂25000吨单价250元吨总价款6250000元雨霖公司应1998年6月20日前支付货款200万元7月20日前支付货款200万元余款装船前付清需方规定时间付清货款供方权处理货物合签订雨霖公司1998年云南公司支付货款200万元余货款直没支付云南公司直未雨霖公司交付磷矿砂雨霖公司未取该批磷矿砂权情况便1998年6月8日致函外运公司称1998年初6月达防城港磷矿砂28040吨货权已转移河南公司云南公司行出口销售运抵防城港磷矿砂直XX年1月方出口销售完毕XX年3月12日云南公司雨霖公司签订份结算协议约定扣堆场费降价销售损失等费云南公司返368000元雨霖公司双方债权债务结清该协议签订云南公司约雨霖公司返款项终止双方间购销合履行
XX年12月河南公司防城港市中级民法院提起诉讼诉称：XX年10月29日外运公司发河南公司份传真称河南公司处磷矿砂存港数2525吨求河南公司前结算支付关费河南公司知悉储存外运公司处磷矿砂短少派员前交涉未果河南公司认外运公司未保义务致河南公司磷矿砂短少灭失法
应负赔偿保物损失违约责请求判令外运公司赔偿河南公司236358吨磷矿砂济损失744527700元外运公司承担案诉讼费
外运公司答辩反诉称：外运公司河南公司间没签订讼争28040吨磷矿砂仓储保合河南公司没实际交付磷矿砂外运公司保1998年6月9月雨霖公司交付外运公司仓储保692915吨磷矿砂权转河南公司1998年7月5日外运公司河南公司通知代440402吨磷矿砂装船出口河南公司储存外运公司处磷矿砂2525吨河南公司长期拖欠外运公司仓储费港口包干费等费外运公司造成巨济损失请求判令驳回河南公司诉讼请求河南公司偿付外运公司仓储保费48747072元(中现存磷矿砂2525吨保费暂计XX年2月28日)港口包干费33391611元支付逾期付款利息79898元
河南公司外运公司反诉答辩称：外运公司反诉请求指磷矿砂雨霖公司1998年7月9月运抵外运公司磷矿砂河南公司诉中诉请磷矿砂1998年初6月运抵防城港外运公司反诉指磷矿砂根1998年6月9日三方协议(河南公司雨霖公司外运公司)指批磷矿砂关雨霖公司7月9月运抵防城港批磷矿砂权未转移河南公司河南公司需承担责外运公司反诉指磷矿砂三方协议中指磷矿砂协议已约定保费等费雨霖公司承担河南公司需承担责请求驳回外运公司反诉请求
雨霖公司述称：河南公司外运公司1998年6月9日签订三方协议该协议中28040吨磷矿砂权属云南公司雨霖公司根权转该份协议效河南公司未取28040吨磷矿砂权河南公司外运公司间纠纷雨霖公司关
云南公司述称：雨霖公司1998年6月15日签订份购销合约定云南公司供雨霖公司磷矿砂批1998年初6月间云南公司发28040吨磷矿砂防城港原算履行购销合雨霖公司未约支付货款该批磷矿砂权未转移雨霖公司雨霖公司权货权转移河南公司云南公司终处理该批货物货物真正河南公司外运公司反诉中争议692915吨磷矿砂非云南公司发货云南公司关系
二防城港市中级民法院审认定判决
防城港市中级民法院审理认：雨霖公司河南公司外运公司三方1998年6月9日签订协议三方事真实意思表示容没违反法律规定应确认合法效协议签订雨霖公司实际发运防城港交外运公司保磷矿砂692915吨雨霖公司外运公司该692915吨磷矿砂形成仓储合关系外运公司履行协议程中已协议该批货办理防城港务局仓储保手续根雨霖公司河南公司指令办理部分货物出库装船出口手续外运公司已实际全面履行协议约定义务云南公司云南省发运防城港28040吨磷矿砂雨霖公司终未云南公司付清货款该批货权始终未转移雨霖公司雨霖公司权转移河南公司河南公司张雨霖公司已转28040吨磷矿砂外运公司存28040吨磷矿砂仓储合关系外运公司非法放货造成236358吨磷矿砂损失查明事实符院予支付关雨霖公司交外运公司仓储692915吨磷矿砂根雨霖公司河南公司外运公司1998年6月9日签订三方协议该批货卸车入库始装舱底止切费雨霖公司外运公司直接结算外运公司反诉请求河南公司支付该批货仓储费港口包干费逾期付款利息缺乏事实法律院予支持民法通第八十四条合法第六十条第款高民法院关适
<中华民国合法干问题解释()第二条规定判决：
1驳回河南粮油食品进出口集团限责公司诉讼请求
2驳回中国外运广西防城港公司诉讼请求
案诉案件受理费47236元诉讼费9447元合计56683元(河南公司已预交)全部河南公司负担反诉案件受理费14023元诉讼费2805元合计16828元(外运公司已预交)全部外运公司负担
三事诉请求答辩
河南粮油服判决XX年6月15日广西高级民法院提起诉称：1外运公司1998年5月18日发雨霖公司1998年6月8日发河南公司函件三方协议机组成部分审判决没全面审查客观认定述证导致原判决认定事实清判决结果错误2外运公司审反诉称雨霖公司1998年7月9月发运外运公司保692915吨磷矿砂雨霖公司云南公司1998年6月15日签订fc工矿产品购销合项25000吨磷矿砂非雨霖公司河南公司外运公司三方协议指28040吨磷矿砂河南公司诉关请求二审法院法改判
外运公司答辩称：审认定事实清楚适法律正确请求驳回河南公司诉庭审时云南公司雨霖公司未庭终审判决尚未达
四案解析
外运公司原办讼争磷矿砂业务员已调离公司外运公司接河南公司提起仓储合违约赔偿诉时候案件讼争28040吨磷矿砂完全解外运公司属某部门河南公司书面确认收雨霖公司28040吨磷矿砂承诺河南公司许安排货物出口作外运公司法律顾问接河南公司诉状仔细研究现材料提出应追回雨霖公司云南公司作案第三便查明事实真象外运公司法申请法院追加雨霖公司云南公司案第三雨霖公司云南公司参加诉讼促进法院查清讼争28040吨磷矿砂笼脉通雨霖公司面确认没云南公司实际取28040吨磷矿砂权没实际交付28040吨磷矿砂外运公司储存保
追加第三外运公司取案件胜诉保障河南公司仓储合提起违约赔偿诉侵权赔偿诉外运公司胜诉分水岭
作仓储合违约诉必须仓储合成立履行暂讨三方协议否仓储合争辩1998年6月9日外运公司出具河南公司确认雨霖公司通知已28040吨磷矿砂港转移权河南公司外运公司承诺河南公司通知出库便函仓单然河南公司张外运公司违反仓储合未保义务致货物短少236358吨河南公司义务证明已实际交付28040吨磷矿砂外运公司河南公司实际交付雨霖公司实际交付然河南公司始终承认没实际交付28040吨磷矿砂雨霖公司庭承认没实际取云南化工25000吨磷矿砂权没实际交付讼争28040吨磷矿砂外运公司实际交付外运公司磷矿砂692915吨说雨霖公司没履行转28040吨磷矿砂权河南公司承诺外运公司雨霖公司通知转述真实信息河南公司充分证证明河南公司雨霖公司没实际交付讼争28040吨磷矿砂外运公司实际
交付保义务更谈未保义务造成货物短少损失说河南公司违约诉审法院支持难理解然终审判决尚未达代理充分理相信河南公司违约赔偿诉会终审法院支持
外运公司反诉雨霖公司已实际支付力实属已举非代理初衷
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
原告(反诉告)：河南粮油食品进出口集团限责公司
委托代理：杨某该公司职员
委托代理：零某律师
告(反诉原告)：中国外运广西防城港公司
委托代理：谢巍远东律师事务律师
委托代理：关某南宁市某法律事务中心职员
第三：贵州雨霖贸易限公司
委托代理：蒋某律师
第三：云南省化工进出口公司
委托代理：刘某该公司职员
委托代理：张某该公司职员
案件基事实
1998年6月9日贵州雨霖贸易限公司(简称雨霖公司)(甲方)河南粮油食品进出口集团限责公司(简称河南公司)前身河南省粮油食品进出口公司(乙方)中国外运广西防城港公司(简称外运公司)(丙方)三方签订份协议约定：1甲方发丙方堆场磷矿砂丙方须时办理入库实开具入库证时交甲乙双方份2丙方开具入库证必须明确标注货权河南公司未该公司许权动转安排出库3甲方发丙方磷矿砂卸车入库始装舱底止切费
甲丙双方直接结算雨霖公司发运防城港储存外运公司磷矿砂货权河南公司关费雨霖公司外运公司直接结算述协议签订1998年7月9月间雨霖公司贵州省先发运磷矿砂692915吨防城港外运公司存放防城港务局303404堆场外运公司出具货物进库单1999年6月29日雨霖公司该批磷矿砂安排出库44042吨装船出口余2525吨存放防城港务局堆场
1998年2月5月间云南省化工进出口公司(简称云南公司)先云南省发运磷矿砂283388吨广西防城港市外运公司代理存放防城港务局304404504堆场年6月15日云南公司(供方)雨霖公司(需方)签订份合编号fc工矿产品购销合约定云南公司供雨霖公司磷矿砂25000吨单价250元吨总价款6250000元雨霖公司应1998年6月20日前支付货款200万元7月20日前支付货款200万元余款装船前付清需方规定时间付清货款供方权处理货物合签订雨霖公司1998年云南公司支付货款200万元余货款直没支付云南公司直未雨霖公司交付磷矿砂雨霖公司未取该批磷矿砂权情况便1998年6月8日致函外运公司称1998年初6月达防城港磷矿砂28040吨货权已转移河南公司云南公司行出口销售运抵防城港磷矿砂直XX年1月方出口销售完毕XX年3月12日云南公司雨霖公司签订份结算协议约定扣堆场费降价销售损失等费云南公司返368000元雨霖公司双方债权债务结清该协议签订云南公司约雨霖公司返款项终止双方间购销合履行
XX年12月河南公司防城港市中级民法院提起诉讼诉称：XX年10月29日外运公司发河南公司份传真称河南公司处磷矿砂存港数2525吨求河南公司前结算支付关费河南公司知悉储存外运公司处磷矿砂短少派员前交涉未果河南公司认外运公司未保义务致河南公司磷矿砂短少灭失法
应负赔偿保物损失违约责请求判令外运公司赔偿河南公司236358吨磷矿砂济损失744527700元外运公司承担案诉讼费
外运公司答辩反诉称：外运公司河南公司间没签订讼争28040吨磷矿砂仓储保合河南公司没实际交付磷矿砂外运公司保1998年6月9月雨霖公司交付外运公司仓储保692915吨磷矿砂权转河南公司1998年7月5日外运公司河南公司通知代440402吨磷矿砂装船出口河南公司储存外运公司处磷矿砂2525吨河南公司长期拖欠外运公司仓储费港口包干费等费外运公司造成巨济损失请求判令驳回河南公司诉讼请求河南公司偿付外运公司仓储保费48747072元(中现存磷矿砂2525吨保费暂计XX年2月28日)港口包干费33391611元支付逾期付款利息79898元
河南公司外运公司反诉答辩称：外运公司反诉请求指磷矿砂雨霖公司1998年7月9月运抵外运公司磷矿砂河南公司诉中诉请磷矿砂1998年初6月运抵防城港外运公司反诉指磷矿砂根1998年6月9日三方协议(河南公司雨霖公司外运公司)指批磷矿砂关雨霖公司7月9月运抵防城港批磷矿砂权未转移河南公司河南公司需承担责外运公司反诉指磷矿砂三方协议中指磷矿砂协议已约定保费等费雨霖公司承担河南公司需承担责请求驳回外运公司反诉请求
雨霖公司述称：河南公司外运公司1998年6月9日签订三方协议该协议中28040吨磷矿砂权属云南公司雨霖公司根权转该份协议效河南公司未取28040吨磷矿砂权河南公司外运公司间纠纷雨霖公司关
云南公司述称：雨霖公司1998年6月15日签订份购销合约定云南公司供雨霖公司磷矿砂批1998年初6月间云南公司发28040吨磷矿砂防城港原算履行购销合雨霖公司未约支付货款该批磷矿砂权未转移雨霖公司雨霖公司权货权转移河南公司云南公司终处理该批货物货物真正河南公司外运公司反诉中争议692915吨磷矿砂非云南公司发货云南公司关系
二防城港市中级民法院审认定判决
防城港市中级民法院审理认：雨霖公司河南公司外运公司三方1998年6月9日签订协议三方事真实意思表示容没违反法律规定应确认合法效协议签订雨霖公司实际发运防城港交外运公司保磷矿砂692915吨雨霖公司外运公司该692915吨磷矿砂形成仓储合关系外运公司履行协议程中已协议该批货办理防城港务局仓储保手续根雨霖公司河南公司指令办理部分货物出库装船出口手续外运公司已实际全面履行协议约定义务云南公司云南省发运防城港28040吨磷矿砂雨霖公司终未云南公司付清货款该批货权始终未转移雨霖公司雨霖公司权转移河南公司河南公司张雨霖公司已转28040吨磷矿砂外运公司存28040吨磷矿砂仓储合关系外运公司非法放货造成236358吨磷矿砂损失查明事实符院予支付关雨霖公司交外运公司仓储692915吨磷矿砂根雨霖公司河南公司外运公司1998年6月9日签订三方协议该批货卸车入库始装舱底止切费雨霖公司外运公司直接结算外运公司反诉请求河南公司支付该批货仓储费港口包干费逾期付款利息缺乏事实法律院予支持民法通第八十四条合法第六十条第款高民法院关适
<中华民国合法干问题解释()第二条规定判决：
1驳回河南粮油食品进出口集团限责公司诉讼请求
2驳回中国外运广西防城港公司诉讼请求
案诉案件受理费47236元诉讼费9447元合计56683元(河南公司已预交)全部河南公司负担反诉案件受理费14023元诉讼费2805元合计16828元(外运公司已预交)全部外运公司负担
三事诉请求答辩
河南粮油服判决XX年6月15日广西高级民法院提起诉称：1外运公司1998年5月18日发雨霖公司1998年6月8日发河南公司函件三方协议机组成部分审判决没全面审查客观认定述证导致原判决认定事实清判决结果错误2外运公司审反诉称雨霖公司1998年7月9月发运外运公司保692915吨磷矿砂雨霖公司云南公司1998年6月15日签订fc工矿产品购销合项25000吨磷矿砂非雨霖公司河南公司外运公司三方协议指28040吨磷矿砂河南公司诉关请求二审法院法改判
外运公司答辩称：审认定事实清楚适法律正确请求驳回河南公司诉庭审时云南公司雨霖公司未庭终审判决尚未达
四案解析
外运公司原办讼争磷矿砂业务员已调离公司外运公司接河南公司提起仓储合违约赔偿诉时候案件讼争28040吨磷矿砂完全解外运公司属某部门河南公司书面确认收雨霖公司28040吨磷矿砂承诺河南公司许安排货物出口作外运公司法律顾问接河南公司诉状仔细研究现材料提出应追回雨霖公司云南公司作案第三便查明事实真象外运公司法申请法院追加雨霖公司云南公司案第三雨霖公司云南公司参加诉讼促进法院查清讼争28040吨磷矿砂笼脉通雨霖公司面确认没云南公司实际取28040吨磷矿砂权没实际交付28040吨磷矿砂外运公司储存保
追加第三外运公司取案件胜诉保障河南公司仓储合提起违约赔偿诉侵权赔偿诉外运公司胜诉分水岭
作仓储合违约诉必须仓储合成立履行暂讨三方协议否仓储合争辩1998年6月9日外运公司出具河南公司确认雨霖公司通知已28040吨磷矿砂港转移权河南公司外运公司承诺河南公司通知出库便函仓单然河南公司张外运公司违反仓储合未保义务致货物短少236358吨河南公司义务证明已实际交付28040吨磷矿砂外运公司河南公司实际交付雨霖公司实际交付然河南公司始终承认没实际交付28040吨磷矿砂雨霖公司庭承认没实际取云南化工25000吨磷矿砂权没实际交付讼争28040吨磷矿砂外运公司实际交付外运公司磷矿砂692915吨说雨霖公司没履行转28040吨磷矿砂权河南公司承诺外运公司雨霖公司通知转述真实信息河南公司充分证证明河南公司雨霖公司没实际交付讼争28040吨磷矿砂外运公司实际
交付保义务更谈未保义务造成货物短少损失说河南公司违约诉审法院支持难理解然终审判决尚未达代理充分理相信河南公司违约赔偿诉会终审法院支持
外运公司反诉雨霖公司已实际支付力实属已举非代理初衷
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档