WTO规国适
WTO规国适 进 WTO规适应包括两层含义：第WTO成员间国际层面WTO规处理相互间关系司法机关WTO争端解决机构第二WTO成员WTO规转化国法领土适WTO规保证法律规章行政程序符合附件协议规定义务（关建立世界贸易组织协定第十六条第四款）
便WTO规国适问题包括行政机关WTO规适司法机关WTO规适
国际法条约必须遵守项公认原指条约生效缔约方应条约规定行权利履行义务意违反
条约必须遵守针国家体法院作独立司法机关确定运作规法律规定行司法裁判权进行适法律活动进入WTO法院必须WTO规判案说法准确
国家法院适法律国法律国际条约适涉国际条约转化国法问题
条约国适般理 关条约国适问题实际国法国际法关系问题国际法学界存三种观点：否定元二元中元国法优先说国际法优先说两派
元否定武断否定国法国际法位皆前尊重国家权原发展国际交相结合实际情况相适
二元承认国际法国法区国际法国适必须通某种行接受国法种较合理做法目前国国际条约适实际相吻合通常两种做法：转变条约均需立法机关制定相应国法国适转变非条约制定包含全部条约容国法样显然明智转变意义完成国际法国法性质转变者民民转变转变简单命令执行某条约法令
二纳入次性原宪法性法律中规定条约该国法律体系部分条约国公布国际生效时开始国生效
二国际条约国适国际实践 国际条约进行国法接受两种方法国际实践中国国家制度历史惯法律制度国际条约国适法律规定相较具代表性三种： （１）转化式：国家条约国适求必须通国立法机关立法行条约容制定国法必须条约制定国法国适
普通法系国家抵英国加澳利亚等概该法律体制十分强调立法机关立法垄断权果承认条约直接适等承认行政机关（国王）议会立法
（２）纳入式：类国家通常国际条约般纳入国法承认国际条约国法组成部分国际条约效力高国法
然通常认国家宪法性法律效力高国际条约毕竟宪法赋予国际条约效力
采纳入式国家瑞士法国荷兰等欧洲陆国家日属类型
（３）混合式：种兼采转化式纳入式混合型条约适方式美国典型类国家
美国宪法第六条第二款规定宪法宪法制定合众国法律合众国权力缔结条约均全国高法律州宪法法律相抵触州法官均应遵守美国宪法原条约置联邦法律相位美国直接适
美国司法实践中条约分执行非执行条约两种执行条约美国直接适非执行条约通某种立法行——通常通履行条约立法国执行
然国法国际条约接受国际实践中形式然条约必须遵守原保证形式实质统笔者引种国际条约适方式旨国适国际条约方式分析提供较基础终国法院会某种方式适该国缔结条约毋庸置疑
三WTO规国适 学者认非条约国际法渊源数国家参加加入承认够国际法容具创设确认修订补充意义条约构成国际法渊源少学者称类条约造法性条约
条约通常称契约性条约关贸易科技文化交通旅游等方面事务性协定般构成国际法渊源非中某关国家权利义务规定逐步成国际普遍接受原
学说美国司法实践中国际条约区执行条约非执行条约相通处美国法院身规定已十分明确直接国法院行政机关予适条约定执行条约许国家（美国）已开始国际条约予区适
WTO规国际贸关系调整象国际条约显然符合契约性条约美国１９９４年乌拉圭回合协议法第３节规定该法明确规定外乌拉圭回合协议规定事适美国法律突时具效力
欧盟等明确声明边贸易协定直接欧盟法院成员国法院适
笔者认WTO规组成部分关税减贸易措施调整象条约具体权利义务关系确定取决WTO成员采取相应行政措施予落实尚具体实施日程等条件限制WTO规许条约容具直接适性
具直接适性代表条约遵守美国法院遵１９９４年乌拉圭回合协议法表明美国法律（国法）突时优先适排斥WTO规法院审判中适
更准确表述应适WTO规法院审判原法直接适条款然法引
国际条约国国法院适问题国前文探讨类国际实践关国际条约效力问题国宪法没明文规定
国制定许部门法中规定优先适国际条约条款
中华民国民法通第百四十二条规定：中华民国缔结者参加国
际条约中华民国民事法律规定适国际条约规定中华民国声明保留条款外民事民事诉讼刑事刑事诉讼行政诉讼国境卫生检疫邮政外国出入境等方面法律法规规定类似容统计目前种法律法规已约７０项
然谨慎讲国没确立国际条约效力高国法般原国法官实践中倾理解条约国直接适条约规定法律规定间突作条件
笔者国相关法律规定具体司法实践国事实采国际条约国法院直接适做法
国相关法律法规采前述优先适条款时声明突时适国际条约种做法隐含前提生效条约然具国效力法院适
突时适国际条约国法国际条约相突时实际适国际条约相规定
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
WTO规国适 进 WTO规适应包括两层含义：第WTO成员间国际层面WTO规处理相互间关系司法机关WTO争端解决机构第二WTO成员WTO规转化国法领土适WTO规保证法律规章行政程序符合附件协议规定义务（关建立世界贸易组织协定第十六条第四款）
便WTO规国适问题包括行政机关WTO规适司法机关WTO规适
国际法条约必须遵守项公认原指条约生效缔约方应条约规定行权利履行义务意违反
条约必须遵守针国家体法院作独立司法机关确定运作规法律规定行司法裁判权进行适法律活动进入WTO法院必须WTO规判案说法准确
国家法院适法律国法律国际条约适涉国际条约转化国法问题
条约国适般理 关条约国适问题实际国法国际法关系问题国际法学界存三种观点：否定元二元中元国法优先说国际法优先说两派
元否定武断否定国法国际法位皆前尊重国家权原发展国际交相结合实际情况相适
二元承认国际法国法区国际法国适必须通某种行接受国法种较合理做法目前国国际条约适实际相吻合通常两种做法：转变条约均需立法机关制定相应国法国适转变非条约制定包含全部条约容国法样显然明智转变意义完成国际法国法性质转变者民民转变转变简单命令执行某条约法令
二纳入次性原宪法性法律中规定条约该国法律体系部分条约国公布国际生效时开始国生效
二国际条约国适国际实践 国际条约进行国法接受两种方法国际实践中国国家制度历史惯法律制度国际条约国适法律规定相较具代表性三种： （１）转化式：国家条约国适求必须通国立法机关立法行条约容制定国法必须条约制定国法国适
普通法系国家抵英国加澳利亚等概该法律体制十分强调立法机关立法垄断权果承认条约直接适等承认行政机关（国王）议会立法
（２）纳入式：类国家通常国际条约般纳入国法承认国际条约国法组成部分国际条约效力高国法
然通常认国家宪法性法律效力高国际条约毕竟宪法赋予国际条约效力
采纳入式国家瑞士法国荷兰等欧洲陆国家日属类型
（３）混合式：种兼采转化式纳入式混合型条约适方式美国典型类国家
美国宪法第六条第二款规定宪法宪法制定合众国法律合众国权力缔结条约均全国高法律州宪法法律相抵触州法官均应遵守美国宪法原条约置联邦法律相位美国直接适
美国司法实践中条约分执行非执行条约两种执行条约美国直接适非执行条约通某种立法行——通常通履行条约立法国执行
然国法国际条约接受国际实践中形式然条约必须遵守原保证形式实质统笔者引种国际条约适方式旨国适国际条约方式分析提供较基础终国法院会某种方式适该国缔结条约毋庸置疑
三WTO规国适 学者认非条约国际法渊源数国家参加加入承认够国际法容具创设确认修订补充意义条约构成国际法渊源少学者称类条约造法性条约
条约通常称契约性条约关贸易科技文化交通旅游等方面事务性协定般构成国际法渊源非中某关国家权利义务规定逐步成国际普遍接受原
学说美国司法实践中国际条约区执行条约非执行条约相通处美国法院身规定已十分明确直接国法院行政机关予适条约定执行条约许国家（美国）已开始国际条约予区适
WTO规国际贸关系调整象国际条约显然符合契约性条约美国１９９４年乌拉圭回合协议法第３节规定该法明确规定外乌拉圭回合协议规定事适美国法律突时具效力
欧盟等明确声明边贸易协定直接欧盟法院成员国法院适
笔者认WTO规组成部分关税减贸易措施调整象条约具体权利义务关系确定取决WTO成员采取相应行政措施予落实尚具体实施日程等条件限制WTO规许条约容具直接适性
具直接适性代表条约遵守美国法院遵１９９４年乌拉圭回合协议法表明美国法律（国法）突时优先适排斥WTO规法院审判中适
更准确表述应适WTO规法院审判原法直接适条款然法引
国际条约国国法院适问题国前文探讨类国际实践关国际条约效力问题国宪法没明文规定
国制定许部门法中规定优先适国际条约条款
中华民国民法通第百四十二条规定：中华民国缔结者参加国
际条约中华民国民事法律规定适国际条约规定中华民国声明保留条款外民事民事诉讼刑事刑事诉讼行政诉讼国境卫生检疫邮政外国出入境等方面法律法规规定类似容统计目前种法律法规已约７０项
然谨慎讲国没确立国际条约效力高国法般原国法官实践中倾理解条约国直接适条约规定法律规定间突作条件
笔者国相关法律规定具体司法实践国事实采国际条约国法院直接适做法
国相关法律法规采前述优先适条款时声明突时适国际条约种做法隐含前提生效条约然具国效力法院适
突时适国际条约国法国际条约相突时实际适国际条约相规定
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档