试入世民商事案件裁判文书公开性
试入世民商事案件裁判文书公开性 深圳市福田区民法院济庭审判员 邬文辉 裁判文书民法院审理案件终工作成果载体更案件事通诉讼获国家公力救济信
长期国法院民商事案件裁判文书存简单化生硬化透明度低现象
正肖扬志指出现裁判文书千篇面缺乏认证断理程出裁判结果形成程缺乏说服力严重影响公正司法形象
着年国法院项改革开展深入现裁判文书加强说理证方面较改进许裁判文书然存程度缺乏透明度公开性够毛病应公开容未公开该公开容公开应全部公开容仅公开部分
造成裁判文书公开性方面存种种问题然国前审判队伍员素质参差齐整体业务水高关系前未理解裁判文书公开性基涵基求关系
着国加入世贸组织(WTO)世贸组织关法律透明尤司法透明原疑提出新形势进步加强民商事案件裁判文书公开性新课题
文试WTO司法透明原求出发结合审判工作实践重点针审法院制作民商事案件裁判文书时提高公开性透明度问题谈谈点粗浅法教家
民商事案件裁判文书公开性WTO司法透明原题中应义 1 WTO司法透明原基求 WTO透明原求成员效实施关理外贸易项法律法规行政规章司法判决等迅速加公布成员政府贸易营者加熟悉成员政府间政府机构间签署影响国际贸易政策现行协定条约应加公布成员应境统公正合理实施项法律法规行政规章司法判决等
见 WTO透明性原成员司法判决求仅迅速公布裁判文书容里探讨民商事案件裁判文书公开性具体涉
否认根WTO透明性原求
成员迅速公布司法判决目完全成员政府贸易营者够快熟悉该成员司法判决容 快获知某成员境否够统公正合理实施项法律法规行政规章司法判决
难设想某WTO成员司法判决果容缺乏公开透明度公开透明度够WTO成员政府贸易营者够仅公布司法判决快熟悉该成员司法判决容进达考察该成员司法环境目标
民商事案件裁判文书容公开性者透明化WTO司法透明原题中应义
2WTO司法透明原认识误区评析 现少志认 WTO司法透明原求仅民法院司法判决进行公布强调裁判文书容公开性
错误理解相应法院研究应国审判工作加入WTO措施时提出关裁判文书定期定期社会公布行
种理解做法实际忽略WTO司法透明原身隐含司法判决容必须具公开透明特点求
马克思义辩证法角度公布司法判决种做法形式司法公开(透明)司法判决容身具公开(透明)实质意义司法公开(透明)
然形式反映容终容决定形式
份公开性透明度差裁判文书采取方式进行公布谈公开通种裁判文书连案件事法明白理解法院作出判决案外说更中快熟悉该司法判决容进达考察评价司法环境目标
二民商事案件裁判文书公开性基涵求 ()民商事案件裁判文书公开性基涵 现代汉语词典解释谓公开包括二层含义指加隐蔽面家（秘密相）二指秘密成公开·
固名思义提出民商事案件裁判文书公开性指民商事案件裁判文书具容加隐蔽特性
份民商事裁判文书均包括程序实体二方面容裁判文书必
须影响事程序实体权利义务方面容进行公开外应涉审判程序否合法容进行公开
然样排必容公开法官伦理道德角度案件感想价值判断没必裁判文书中予公开评判判决结果否合法合理必
(二)贯彻民商事案件裁判文书公开性基求 1公开保密相结合原 强调民商事案件裁判文书公开性透明度否意味着案件关容均加区律应公开裁判文书中呢答案显然否定
国民事诉讼法第10条然规定民法院审理民事案件法律规定实行公开审判制度该法第66条中规定涉国家秘密商业秘密隐私证应保密然裁判文书中容应求予公开
事实WTO司法透明原求缔约方泄露会妨碍法律执行违反公利益者会损害某商业利益机密资料¸
外合议庭审判委员会成员关案件处理意见应作案件机密予公开裁判文书中
2案件类型差原 谓案件类型差原指强化民商事案件裁判文书公开性案件类型存差异(审二审案件差异涉外非涉外案件差异适普通程序简易程序案件差异)采取态度民商事案件裁判文书中容均必须贯彻公开透明原
志认样做简单案件复杂化符合前裁判文书改革潮流
实种想法混淆里探讨公开性裁判文书文体概念
前许法院提出裁判文书改革贯彻繁简分流原复杂疑难案件裁判文书精雕细刻简易案件裁判文书惜墨金疑正确
简易案件果裁判文书中公开法院作出判决证事实法律信服呢强调裁判文书公开性会裁判文书现基础篇幅增加写作技巧点功夫撰写裁判文书时保证公开性透明度原做详略 简易案件裁判文书完全避免复杂化倾
志提出涉外民商事案件裁判文书容公开者透明度增加必涉外素民商案件裁判文书没太必
实种想法仅符合WTO法律原等原求(该原仅求国等保护国外民商事体合法权益需等保护国类民商事体合法权益)直接损WTO司法透明原贯彻
根法律规定外商独资企业者中外合资企业取企业法资格均中国企业法国民商事体发生诉讼时然作国普通民商事案件进行审理
果民法院制作相关裁判文书时贯彻公开透明求外国投资者者国政府言疑达解国司法否统公正合理终极目标恐怕连快熟知该案判决容初始目标难达
三加强民商事案件裁判文书公开性具体设想 篇幅计面仅民商事案件审制作判决书应加强公开性问题进行探讨
（）案件审理部分 目前民商事案件裁判文书中该部分公开容较少公开案参加诉讼事法院适审理程序等容
甚更简单仅写明原告××告××××案院法组成合议庭(审判员××独审判)进行公开审理现已审理终结称规范化写法¹
认该部分必公开诸原告起诉时间法院立案时间法院送达受理案件通知书应诉通知书举证通知书时间诉前诉讼保全情况等容
1 原告起诉时间法院立案时间公开问题 原告起诉时间实十分重法律素许案件中直接涉原告起诉否超出诉讼时效进影响事胜诉权否法律保护问题
法院立案时间涉审限法院适种程序审理案件问题具十分重法律意义
司法实践中许法院两问题重性没予应重视仅裁判文书中列明全部列明甚案件材料中均找够认定原告起诉时间证审判员根立案时间判断原告起诉否超出诉讼时效问题
显然立案时间起诉时间完全概念法官种做法时会导致事诉讼时效时中断等重法律事实方面法院产生认识进法院裁决产生怀疑
立案时应注意收集关起诉时间相关证外应裁判文书中公开起诉立案时间
2 法院送达情况公开问题 法院时送达受理案件通知书应诉通知书举证通知书高民法院颁布实施<<关民事诉讼证干规定>>法律意义显十分重
法院根事签收举证通知书时间直接判断事否举证期间提交证提出增加变更诉讼请求提出反诉申请证庭作证申请委托鉴定等进决定否接受事证否允许事增加变更诉讼请求提出反诉否批准证庭作证否意委托鉴定
许案件中事完全法院素作出决定极导致案件胜诉败诉
裁判文书中公开种重法律文件送达时间十分必
审判实践中发现种关公告送达良现象
事诉讼代理减方事抗辩带胜诉难度意隐瞒方事实际址造成法院公告方式送达变相剥夺方事应诉抗辩权利法院缺席判决进入执行程序告知方实际址
样造成方事法院产生误解甚满
克服现象裁判文书中公开法院公告送达理具体做法
例判决书中根情况采取二种方式列明(1)院××年×月×日派员告住(注册登记身份证载明址)送达该址致院法送达院法××年×月×日通报刊(具体报刊名称)方式进行公告送达(2)院根原告提供线索××年×月×日市××路××号送达未查找告落××年×月×日派员告住(注册登记身份证载明址)送达均未送达成功遂××年×月×日通报刊(具体报刊名称)方式进行公告送达
样事案外法院采取公告送达理具体作法目然
裁判文书公开性程度高然公正性程度高评判
3 诉前诉讼保全情况公开问题 目前民商事案件裁判文书关法院采取诉前诉讼保全情况基没公开实践中较容易引起事满投诉重原
般言果法院根事申请采取诉前诉讼保全措施事通相应民事裁定书解关情况果法院未批准事关财产保全申请事通常法知法院批准具体理法律司法解释均未求等情形法院应作出裁定书面告知事
法院采取财产保全措施时提出申请事提供担保具体情况通常方事难知悉进行监督实践中容易极少数审判员办情案关系案甚金钱案提供机
裁判文书中公开诉前诉讼保全情况十分必
裁判文书容公开单纯公开公开实际公开目促审判程公开透明终达审判结果公正
4 裁判文书中应公开事项 法院公开开庭次数时间点事诉讼代理庭情况果审理期间诉讼代理变化应予列明追加事情况说明基什理追加否属法院职权追加事申请追加果存影响案件审限重新计算素中止诉讼委托鉴定等情形应列明
（二）事诉辩张理部分 强化裁判文书该部分公开性需注意问题 1纳事诉辩张理定忠实起诉状答辩状中原义
事诉讼代理法律知识欠缺业务素质高撰写起诉状答辩状存语义错误文字重复审判员制作裁判文书时然全盘搬应进行适纳提炼必须注意篡改原义否容易引起事满
2事起诉状答辩状中没提出庭审中提出新张新理需予特关注
(1)事增加变更诉讼请求提出反诉应注明事提出时间便面判决理部分
说明否容列入案审理范围(2)事庭审中提出新诉辩理应加列明
3广东省部分法院求该部分列明事举证情况疑贯彻WTO司法透明原较举措
必须注意审判员简单罗列事证名称事证明张列出应符合WTO司法透明原做法
外列明事证法院指定举证期间提交然方愿意质证果事申请举证期间延期证庭作证裁判文书中法院批准未批准理列明
（三）庭前证交换庭审质证部分 国传统民商事案件裁判文书中没该部分容
年法院司法改革中求事庭审中证发表质证意见予公开疑十分必
必公开庭前证交换容
根高民法院司法解释庭前证交换民商事案件必程序然案件需法院持事进行庭前证交换
庭前证交换时双方事会方证发表质证意见时质证意见法院记录案作定案
果裁判文书中该部分容予公开面述法院认证意见时会出现首尾呼应现象定会感唐突意外
（四）法院认证部分 民商事案件裁判文书中增加该部分容司法改革程中法院创新结果
撰写该部分容时应注意问题 1应公开予列入认证证范围理便事明白什提供某证法院认证采信
2法院认证理应详细具体
许案件事争议焦点实质围绕证产生
类案件裁判结果(适法律结果)实复杂裁判文书中应突出重点容量篇幅着墨认证理撰写时甚惜笔墨达精雕细刻步
（五）法院查明事实部分 验审判员般知道述认证部分容写利 法院查明事实部分撰写完成半
换角度样认证部分透明公开度决定法院查明事实部分透明公开度
该部分中必须注意查明事实容必须认证部分找相应否谓事实会成水源木公开性必然令费解
（六）裁判理法律部分 裁判理份裁判文书灵魂核心公开透明度直接决定整裁判文书公开透明度
裁判理公开性认问题需予注意 1仅应全面公开法院作出裁判理公开事诉讼代理诉讼张理进行评判分析绝事诉讼代理诉讼张理采取回避漠视态度
包括事起诉状答辩状中没提出庭审中提出新张理该部分应公开予评析
2案件中裁判结果法官基法律赋予裁量权作出精神损害赔偿纠纷案件中具体判决告原告赔偿少金额硬性法律规定关司法解释规定高限完全取决法官行裁量权
裁判文书中法官必须公开决定告赔偿金额时具体考虑素否容易导致事社会界误解法官搞暗箱操作
3关法官法律突处理应裁判文书中予公开
审理民商事案件中发现少法律突情形法官适法律时必须选择适案密切
联系法律条款处理案件
诚然较复杂法律推理程需量法律专业知识丰富司法实践验完成
现案件裁判文书中程字提公开性透明度甚低想象种裁决权威性会高
该部分公开性问题目前实践中出现谓激做法
前者法院强调求裁判文书公开适法律条文全文容º者法院求裁判文书中公开合议庭成员处理意见
十分妥
1关公开法律条文问题
法院做法求裁判文书中仅应公开适法律法规司法解释具体条款项相应全文容予抄录
实法院适作处理案件纠纷法律法规均业立法机关法定程序社会公布事社会界均根裁判文书引条款项方便查找核具体条文容
高民法院司法解释外公开现已成历史 资讯发达天事社会界查找司法解释样十分方便
法院裁判文书中公开早已公开东西似举徒添法官工作负担
2关公开合议庭成员处理意见问题
广州海事法院举媒体作项重改革措施张旗鼓进行宣传
裁判文书中公开合议庭成员意见 固然利事社会界法官进行监督种做法完全视司法实践中时发生事击报复法官客观现象疑会已处高度压力法官增加更思想负担显然偿失宜推广
裁判法律公开性问题然值认真探讨否应公开关规范性
审判文件问题
里谓规范性审判文件特指高民法院方高级民法院审理专门性案件颁发规范性文件
通常高民法院类文件采取司法解释形式进行颁布司法实践中裁判文书量公开引已成问题
里需探讨高民法院年次会全国民商事审判工作会议中院长工作报告中提出政策性强直接影响案件处理法律方面意见
方高级民法院甚方中级民法院乏种情况会某专门问题颁发规范性文件求辖级法院贯彻执行
鉴文件根立法法规定具法律效力裁判文书中宜予公开引否会损国法制统形象违背WTO法制统原
必须承认国立法长期相滞现实社会济生活求法院具体处理相关案件中时确缺乏相应法律法规司法解释资引法官撰写裁判文书程遇种情况颇感难
时应引相关法律法规基原作国民法通确立诚实信原公原等具体阐述裁判理时相关规范性文件中关意见作案裁判理予公开
然种处理办法权宜计根解决问题赖国立法机关加速立法进程
（七）裁判结果诉权利告知部分 部分存公开性问题裁判结果关诉讼费分担问题写分担结果公开决定分担理
根法律司法解释规定事单独诉讼费分担提起诉果事仅法院决定诉讼费分担服通投诉途径求解决
事全面息讼服判裁判文书中法院决定诉讼费分担理予公开必
童兆洪
认清形势开拓进取实现新世纪民事审判工作新发展载民商审判资料选读2002年第2辑民法院出版社2002年7月第1版 · 中国社会科学院语言研究词典编辑室编商务印书馆2002年5月修订第3版（增补）第435页 ¸ 唐德华入世民商事审判初探载民司法2002年第2期 ¹ 吴庆宝 济纠纷案件判决书规范化载民司法1998年第10期 º 良彬 判决理载民司法1999年第12期
民事审判工作新发展载民商审判资料选读2002年第2辑民法院出版社2002年7月第1版 · 中国社会科学院语言研究词典编辑室编商务印书馆2002年5月修订第3版（增补）第435页 ¸ 唐德华入世民商事审判初探载民司法2002年第2期 ¹ 吴庆宝 济纠纷案件判决书规范化载民司法1998年第10期 º 良彬 判决理载民司法1999年第12期
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
试入世民商事案件裁判文书公开性 深圳市福田区民法院济庭审判员 邬文辉 裁判文书民法院审理案件终工作成果载体更案件事通诉讼获国家公力救济信
长期国法院民商事案件裁判文书存简单化生硬化透明度低现象
正肖扬志指出现裁判文书千篇面缺乏认证断理程出裁判结果形成程缺乏说服力严重影响公正司法形象
着年国法院项改革开展深入现裁判文书加强说理证方面较改进许裁判文书然存程度缺乏透明度公开性够毛病应公开容未公开该公开容公开应全部公开容仅公开部分
造成裁判文书公开性方面存种种问题然国前审判队伍员素质参差齐整体业务水高关系前未理解裁判文书公开性基涵基求关系
着国加入世贸组织(WTO)世贸组织关法律透明尤司法透明原疑提出新形势进步加强民商事案件裁判文书公开性新课题
文试WTO司法透明原求出发结合审判工作实践重点针审法院制作民商事案件裁判文书时提高公开性透明度问题谈谈点粗浅法教家
民商事案件裁判文书公开性WTO司法透明原题中应义 1 WTO司法透明原基求 WTO透明原求成员效实施关理外贸易项法律法规行政规章司法判决等迅速加公布成员政府贸易营者加熟悉成员政府间政府机构间签署影响国际贸易政策现行协定条约应加公布成员应境统公正合理实施项法律法规行政规章司法判决等
见 WTO透明性原成员司法判决求仅迅速公布裁判文书容里探讨民商事案件裁判文书公开性具体涉
否认根WTO透明性原求
成员迅速公布司法判决目完全成员政府贸易营者够快熟悉该成员司法判决容 快获知某成员境否够统公正合理实施项法律法规行政规章司法判决
难设想某WTO成员司法判决果容缺乏公开透明度公开透明度够WTO成员政府贸易营者够仅公布司法判决快熟悉该成员司法判决容进达考察该成员司法环境目标
民商事案件裁判文书容公开性者透明化WTO司法透明原题中应义
2WTO司法透明原认识误区评析 现少志认 WTO司法透明原求仅民法院司法判决进行公布强调裁判文书容公开性
错误理解相应法院研究应国审判工作加入WTO措施时提出关裁判文书定期定期社会公布行
种理解做法实际忽略WTO司法透明原身隐含司法判决容必须具公开透明特点求
马克思义辩证法角度公布司法判决种做法形式司法公开(透明)司法判决容身具公开(透明)实质意义司法公开(透明)
然形式反映容终容决定形式
份公开性透明度差裁判文书采取方式进行公布谈公开通种裁判文书连案件事法明白理解法院作出判决案外说更中快熟悉该司法判决容进达考察评价司法环境目标
二民商事案件裁判文书公开性基涵求 ()民商事案件裁判文书公开性基涵 现代汉语词典解释谓公开包括二层含义指加隐蔽面家（秘密相）二指秘密成公开·
固名思义提出民商事案件裁判文书公开性指民商事案件裁判文书具容加隐蔽特性
份民商事裁判文书均包括程序实体二方面容裁判文书必
须影响事程序实体权利义务方面容进行公开外应涉审判程序否合法容进行公开
然样排必容公开法官伦理道德角度案件感想价值判断没必裁判文书中予公开评判判决结果否合法合理必
(二)贯彻民商事案件裁判文书公开性基求 1公开保密相结合原 强调民商事案件裁判文书公开性透明度否意味着案件关容均加区律应公开裁判文书中呢答案显然否定
国民事诉讼法第10条然规定民法院审理民事案件法律规定实行公开审判制度该法第66条中规定涉国家秘密商业秘密隐私证应保密然裁判文书中容应求予公开
事实WTO司法透明原求缔约方泄露会妨碍法律执行违反公利益者会损害某商业利益机密资料¸
外合议庭审判委员会成员关案件处理意见应作案件机密予公开裁判文书中
2案件类型差原 谓案件类型差原指强化民商事案件裁判文书公开性案件类型存差异(审二审案件差异涉外非涉外案件差异适普通程序简易程序案件差异)采取态度民商事案件裁判文书中容均必须贯彻公开透明原
志认样做简单案件复杂化符合前裁判文书改革潮流
实种想法混淆里探讨公开性裁判文书文体概念
前许法院提出裁判文书改革贯彻繁简分流原复杂疑难案件裁判文书精雕细刻简易案件裁判文书惜墨金疑正确
简易案件果裁判文书中公开法院作出判决证事实法律信服呢强调裁判文书公开性会裁判文书现基础篇幅增加写作技巧点功夫撰写裁判文书时保证公开性透明度原做详略 简易案件裁判文书完全避免复杂化倾
志提出涉外民商事案件裁判文书容公开者透明度增加必涉外素民商案件裁判文书没太必
实种想法仅符合WTO法律原等原求(该原仅求国等保护国外民商事体合法权益需等保护国类民商事体合法权益)直接损WTO司法透明原贯彻
根法律规定外商独资企业者中外合资企业取企业法资格均中国企业法国民商事体发生诉讼时然作国普通民商事案件进行审理
果民法院制作相关裁判文书时贯彻公开透明求外国投资者者国政府言疑达解国司法否统公正合理终极目标恐怕连快熟知该案判决容初始目标难达
三加强民商事案件裁判文书公开性具体设想 篇幅计面仅民商事案件审制作判决书应加强公开性问题进行探讨
（）案件审理部分 目前民商事案件裁判文书中该部分公开容较少公开案参加诉讼事法院适审理程序等容
甚更简单仅写明原告××告××××案院法组成合议庭(审判员××独审判)进行公开审理现已审理终结称规范化写法¹
认该部分必公开诸原告起诉时间法院立案时间法院送达受理案件通知书应诉通知书举证通知书时间诉前诉讼保全情况等容
1 原告起诉时间法院立案时间公开问题 原告起诉时间实十分重法律素许案件中直接涉原告起诉否超出诉讼时效进影响事胜诉权否法律保护问题
法院立案时间涉审限法院适种程序审理案件问题具十分重法律意义
司法实践中许法院两问题重性没予应重视仅裁判文书中列明全部列明甚案件材料中均找够认定原告起诉时间证审判员根立案时间判断原告起诉否超出诉讼时效问题
显然立案时间起诉时间完全概念法官种做法时会导致事诉讼时效时中断等重法律事实方面法院产生认识进法院裁决产生怀疑
立案时应注意收集关起诉时间相关证外应裁判文书中公开起诉立案时间
2 法院送达情况公开问题 法院时送达受理案件通知书应诉通知书举证通知书高民法院颁布实施<<关民事诉讼证干规定>>法律意义显十分重
法院根事签收举证通知书时间直接判断事否举证期间提交证提出增加变更诉讼请求提出反诉申请证庭作证申请委托鉴定等进决定否接受事证否允许事增加变更诉讼请求提出反诉否批准证庭作证否意委托鉴定
许案件中事完全法院素作出决定极导致案件胜诉败诉
裁判文书中公开种重法律文件送达时间十分必
审判实践中发现种关公告送达良现象
事诉讼代理减方事抗辩带胜诉难度意隐瞒方事实际址造成法院公告方式送达变相剥夺方事应诉抗辩权利法院缺席判决进入执行程序告知方实际址
样造成方事法院产生误解甚满
克服现象裁判文书中公开法院公告送达理具体做法
例判决书中根情况采取二种方式列明(1)院××年×月×日派员告住(注册登记身份证载明址)送达该址致院法送达院法××年×月×日通报刊(具体报刊名称)方式进行公告送达(2)院根原告提供线索××年×月×日市××路××号送达未查找告落××年×月×日派员告住(注册登记身份证载明址)送达均未送达成功遂××年×月×日通报刊(具体报刊名称)方式进行公告送达
样事案外法院采取公告送达理具体作法目然
裁判文书公开性程度高然公正性程度高评判
3 诉前诉讼保全情况公开问题 目前民商事案件裁判文书关法院采取诉前诉讼保全情况基没公开实践中较容易引起事满投诉重原
般言果法院根事申请采取诉前诉讼保全措施事通相应民事裁定书解关情况果法院未批准事关财产保全申请事通常法知法院批准具体理法律司法解释均未求等情形法院应作出裁定书面告知事
法院采取财产保全措施时提出申请事提供担保具体情况通常方事难知悉进行监督实践中容易极少数审判员办情案关系案甚金钱案提供机
裁判文书中公开诉前诉讼保全情况十分必
裁判文书容公开单纯公开公开实际公开目促审判程公开透明终达审判结果公正
4 裁判文书中应公开事项 法院公开开庭次数时间点事诉讼代理庭情况果审理期间诉讼代理变化应予列明追加事情况说明基什理追加否属法院职权追加事申请追加果存影响案件审限重新计算素中止诉讼委托鉴定等情形应列明
（二）事诉辩张理部分 强化裁判文书该部分公开性需注意问题 1纳事诉辩张理定忠实起诉状答辩状中原义
事诉讼代理法律知识欠缺业务素质高撰写起诉状答辩状存语义错误文字重复审判员制作裁判文书时然全盘搬应进行适纳提炼必须注意篡改原义否容易引起事满
2事起诉状答辩状中没提出庭审中提出新张新理需予特关注
(1)事增加变更诉讼请求提出反诉应注明事提出时间便面判决理部分
说明否容列入案审理范围(2)事庭审中提出新诉辩理应加列明
3广东省部分法院求该部分列明事举证情况疑贯彻WTO司法透明原较举措
必须注意审判员简单罗列事证名称事证明张列出应符合WTO司法透明原做法
外列明事证法院指定举证期间提交然方愿意质证果事申请举证期间延期证庭作证裁判文书中法院批准未批准理列明
（三）庭前证交换庭审质证部分 国传统民商事案件裁判文书中没该部分容
年法院司法改革中求事庭审中证发表质证意见予公开疑十分必
必公开庭前证交换容
根高民法院司法解释庭前证交换民商事案件必程序然案件需法院持事进行庭前证交换
庭前证交换时双方事会方证发表质证意见时质证意见法院记录案作定案
果裁判文书中该部分容予公开面述法院认证意见时会出现首尾呼应现象定会感唐突意外
（四）法院认证部分 民商事案件裁判文书中增加该部分容司法改革程中法院创新结果
撰写该部分容时应注意问题 1应公开予列入认证证范围理便事明白什提供某证法院认证采信
2法院认证理应详细具体
许案件事争议焦点实质围绕证产生
类案件裁判结果(适法律结果)实复杂裁判文书中应突出重点容量篇幅着墨认证理撰写时甚惜笔墨达精雕细刻步
（五）法院查明事实部分 验审判员般知道述认证部分容写利 法院查明事实部分撰写完成半
换角度样认证部分透明公开度决定法院查明事实部分透明公开度
该部分中必须注意查明事实容必须认证部分找相应否谓事实会成水源木公开性必然令费解
（六）裁判理法律部分 裁判理份裁判文书灵魂核心公开透明度直接决定整裁判文书公开透明度
裁判理公开性认问题需予注意 1仅应全面公开法院作出裁判理公开事诉讼代理诉讼张理进行评判分析绝事诉讼代理诉讼张理采取回避漠视态度
包括事起诉状答辩状中没提出庭审中提出新张理该部分应公开予评析
2案件中裁判结果法官基法律赋予裁量权作出精神损害赔偿纠纷案件中具体判决告原告赔偿少金额硬性法律规定关司法解释规定高限完全取决法官行裁量权
裁判文书中法官必须公开决定告赔偿金额时具体考虑素否容易导致事社会界误解法官搞暗箱操作
3关法官法律突处理应裁判文书中予公开
审理民商事案件中发现少法律突情形法官适法律时必须选择适案密切
联系法律条款处理案件
诚然较复杂法律推理程需量法律专业知识丰富司法实践验完成
现案件裁判文书中程字提公开性透明度甚低想象种裁决权威性会高
该部分公开性问题目前实践中出现谓激做法
前者法院强调求裁判文书公开适法律条文全文容º者法院求裁判文书中公开合议庭成员处理意见
十分妥
1关公开法律条文问题
法院做法求裁判文书中仅应公开适法律法规司法解释具体条款项相应全文容予抄录
实法院适作处理案件纠纷法律法规均业立法机关法定程序社会公布事社会界均根裁判文书引条款项方便查找核具体条文容
高民法院司法解释外公开现已成历史 资讯发达天事社会界查找司法解释样十分方便
法院裁判文书中公开早已公开东西似举徒添法官工作负担
2关公开合议庭成员处理意见问题
广州海事法院举媒体作项重改革措施张旗鼓进行宣传
裁判文书中公开合议庭成员意见 固然利事社会界法官进行监督种做法完全视司法实践中时发生事击报复法官客观现象疑会已处高度压力法官增加更思想负担显然偿失宜推广
裁判法律公开性问题然值认真探讨否应公开关规范性
审判文件问题
里谓规范性审判文件特指高民法院方高级民法院审理专门性案件颁发规范性文件
通常高民法院类文件采取司法解释形式进行颁布司法实践中裁判文书量公开引已成问题
里需探讨高民法院年次会全国民商事审判工作会议中院长工作报告中提出政策性强直接影响案件处理法律方面意见
方高级民法院甚方中级民法院乏种情况会某专门问题颁发规范性文件求辖级法院贯彻执行
鉴文件根立法法规定具法律效力裁判文书中宜予公开引否会损国法制统形象违背WTO法制统原
必须承认国立法长期相滞现实社会济生活求法院具体处理相关案件中时确缺乏相应法律法规司法解释资引法官撰写裁判文书程遇种情况颇感难
时应引相关法律法规基原作国民法通确立诚实信原公原等具体阐述裁判理时相关规范性文件中关意见作案裁判理予公开
然种处理办法权宜计根解决问题赖国立法机关加速立法进程
（七）裁判结果诉权利告知部分 部分存公开性问题裁判结果关诉讼费分担问题写分担结果公开决定分担理
根法律司法解释规定事单独诉讼费分担提起诉果事仅法院决定诉讼费分担服通投诉途径求解决
事全面息讼服判裁判文书中法院决定诉讼费分担理予公开必
童兆洪
认清形势开拓进取实现新世纪民事审判工作新发展载民商审判资料选读2002年第2辑民法院出版社2002年7月第1版 · 中国社会科学院语言研究词典编辑室编商务印书馆2002年5月修订第3版（增补）第435页 ¸ 唐德华入世民商事审判初探载民司法2002年第2期 ¹ 吴庆宝 济纠纷案件判决书规范化载民司法1998年第10期 º 良彬 判决理载民司法1999年第12期
民事审判工作新发展载民商审判资料选读2002年第2辑民法院出版社2002年7月第1版 · 中国社会科学院语言研究词典编辑室编商务印书馆2002年5月修订第3版（增补）第435页 ¸ 唐德华入世民商事审判初探载民司法2002年第2期 ¹ 吴庆宝 济纠纷案件判决书规范化载民司法1998年第10期 º 良彬 判决理载民司法1999年第12期
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档