试论证据裁判原则

摘证裁判原称证裁判义基含义指诉讼中事实认定应关证作出没证认定事实着诉讼理发展证裁判原容断发展充实实行心证陆法系国家里普遍实行证裁判原求裁判形成必须达定求证没证认定犯罪事实证裁判原抑制肆意形成心证重装置离开证裁判原制约难形成合理心证证制度
国刑事诉讼法典中乏体现证裁判原相关容相应具体制度言尚欠缺仅利该原贯彻实施妨害刑事诉讼公正效开展必深入研究加完善前国学界司法实务部门正证立法问题进行广泛探讨背景点愈加显重笔者拟结合国外相关理立法阐述现代证裁判原基含义分析该原诸素涵外延基础干相关制度进行探讨期国相关立法制定完善裨益
现代证裁判原基含义
证裁判原简言诉讼中案件事实认定必须证原国台湾区学者称证裁判义原两基含义：第诉讼中事实应证认定第二果没证关事实予认定
诉讼中事实应证认定证裁判原基含义国家区立法均相应规定日刑事诉讼法第317条规定：认定事实应根证国台湾区刑事诉讼法第154条规定：犯罪事实应证认定外法国刑事诉讼法第427条中明确规定轻罪审判法律规定外罪行通种证予确定……法官提交审理双方辩证作出判决第536条规定违警罪案件中证处理样适述第427条规定接着第537条中进步指出：违警罪笔录报告证明报告笔录时证证明事实证明国立法中反映诉讼中事实证认定精神相关条文国刑事诉讼法第46条规定：切案件判处重证重调查研究该条规定未明确指出诉讼中事实应证认定证认定事实中决定性作予极肯定认定事实应证证裁判原基求相致
诉讼中事实应证认定表明证作认定案件事实基础具代性两方面加理解诉讼中认定事实根法律明文规定外证二诉讼中证外东西观臆测妄想推测等认定事实根者说均具备作事实认定基础资格正国台湾区高法院判例中指出：认定犯罪事实须证……尤推测理想词科刑判决基础容推测词判断资料
事实考察国家区相关作法没证仅限国台湾区谓证裁判仅包括没证推定犯罪事实仅法官理想推测词作裁判基础情形包括情形：
(1)证裁判者裁判理漏未记载认定事实证(2)裁判书中叙明认定事实证认定事实相适合(3)卷宗查考证表明没证仅指实体缺乏相应充分证指代证记载等程序性事项者说形式未满足法律求情形体现出程序法治求然者程序法中存相应规定前提
二证裁判原事实
前述证裁判原证认定事实原毫疑问事实证裁判象确定事实容范围明确证裁判原适领域证裁判原理实践进行研究前提日学者根事实证明间关系提出：诉讼法值研究事实分三类需证实事实需证实事实禁止举证事实中需证实事实作证明象事实需证明事实没必证实事实众周知事实推定事实禁止举证事实禁止证明事实身事实种事实分类助诉讼中明确事实认定途径启示底什证裁判原事实呢笔者认两层面理解：作裁判基础事实诉讼中成适法律前提事实果该项事实犯罪嫌疑告定罪量刑作处理意义需该事实加认定进言该事实应成证裁判原象反诉讼中需认定成证裁判象：二须证证明事实需证裁判方式加确认事实作裁判基础事实需诉讼中加认定事实必然成证裁判原事实现代刑事诉讼中证裁判非认定事实唯方法换言证裁判原例外诉讼中定范围适推定司法认知等排证认定事实程中运程序效率价值必然求体现果属推定事实司法认知范围事实属证裁判象应成证裁判原事实
三证裁判原证
前述证裁判原求事实认定证根理解握证裁判原时忽视证素探讨诉讼证概念理解认识中外学者法均统西方学者提出原说方法说结果说事实说两义说统说等种观点国学者提出事实说反映说结合说信息说等法然证质事实信息根进入诉讼必须满足特定条件点已达成识学界探讨鲜见流观点鉴西方两法系国家相关理基础指出诉讼中证必须具相关性(证力)采性(证明力)两方面条件基础学者进步指出证裁判原证必须控辩双方质证笔者完全赞证裁判原角度裁判词指认定事实适法律言刑事诉讼阶段均存裁判裁判体容方式具体程序异裁判非专指狭义审判证裁判原精神求刑事诉讼阶段进行类裁判均必须证进行阶段进行裁判性质相作裁判证必然具样性换言审前阶段证作定案证应具备条件方面完全相仅应探讨作定案证应具备条件应考察审前阶段证应满足种求述观点说指出诉讼证应具备条件说揭示审判阶段谓定案根应具备资格中明显证裁判仅仅视审判阶段涉问题没意识证裁判者说应贯穿刑事诉讼全程求种法明显带审判中心印迹鉴学界定案阶段证应具备条件已充分讨述笔者着重审前阶段证具特殊性加阐释
总体言定案阶段证相审前阶段证需满足较高求国立法实践表现两方面：审前阶段证必然求具备采性二审前阶段证必须控辩双方质证审前阶段证求具备采性国均例美国高法院判例中表明确定采取搜查扣押等强制措施否存合理理时审判程中避免陪审团误解误适证排规适判断否存合理理时考察传闻证警察事先记录等均视妥显然意味着阶段证否采庸考虑问题审前阶段证求具备采性采性身性质决定程序法治求证相关性相证采性质说证身具品性法律满足某种价值观念需外部加证特征……采性价值判断问题见采性进行判断常验理性相关法律精神融会贯通决定采性进行判断体必须具相法律知识专业员外根程序法治原刑事诉讼程中涉诉讼双方切身利益事项作出关裁决仅求裁决体双方间保持中立具体程序应允许事参中具备正性采性判断非法官持事参进行审判程序足确定审前阶段具备判断证否采条件然求审前阶段作裁判根证具备合法性显然切实际
需指出事证采性证关联性反映证案件事实间存联系证身固属性根逻辑理性加判断问题诉讼阶段均条件求相应体加判断作出相应处理包括审前阶段证必须具关联性问题审前阶段证定案证应区
外控辩双方质证非审前阶段采纳证必程序方面审前阶段进行诉讼活动特侦查活动求具定保密性证实行公开质程序方面审前阶段适证求具备采性需进行严格审查时种方质证权限制审前阶段采取措施辩方限影响相适应
笔者仅证裁判原角度出发国设立完善判决理说明制度提出点建议笔者认国设立相关制度时应三方面入手：
首先国立法应明确规定裁判包括判决裁定应附具理中必须明确说明认定关事实证
次反面着眼规定裁判中未说明认定事实证者裁判中载明证足支持裁判中认定事实视作证裁判
明确规定证裁判程序法实体法果考虑国目前实际情况笔者认问题应重点放法官违法责追究然须断提高法官素质前提

文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传

《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档