专利权滥反垄断
法律规制研究
日期档前统求填写
黑体 二 居中
目 录
诚信承诺书 1
毕业文 211
中英文摘关键词 2
专利权滥界定反垄断规制必性 3
()专利权滥界定 3
(二)专利权滥进行反垄断法律规制必性分析 3
二国外专利权滥反垄断立法模式国鉴 4
()美国专利权滥反垄断法律规制 4
(二)欧盟专利权滥反垄断法律规制 4
(三)日专利权滥反垄断法律规制 5
(四)国外立法模式国鉴 5
三国专利权滥反垄断法律规制现状足 6
()国专利权滥反垄断法律规制现状 6
(二)国专利权滥反垄断法律规制存问题 7
四国专利权滥反垄断法律规制完善建议 8
()建立合理专利权滥界定标准 8
(二)建立反垄断法具体指南辅立法体系 9
(三)建立完善专利权滥法律责追究救济制度 9
(四)明确反垄断执法机关相关职提高执法员素质 10
五结语 11
参考文献 11
专利权滥反垄断法律规制研究
[摘 ] 专利权超出正范围搭售拒绝专利许合理定价专利联营等形式行专利权引起专利权滥垄断问题损害社会公利益亟需相关法律加规制美国欧盟日具特色法律规制模式值国鉴国专利法反垄断法合法方面规定存专利权滥界定明相关规定原化法律责追究救济制度完善执法机构权属明等问题需专利权滥界定标准规制体系法律责追究救济制度反垄断执法机关职划分等方面完善
[关键词] 反垄断法律规制专利权滥
[Abstract]The patentee exercise their patent rights beyond the proper scope in the form of the sale the rejection of the patent license unreasonable pricing and the patent pool causing monopoly of patent abuse and harming the social public interests Relevant laws are urgently needed to regulate The United States the European Union and Japan have different patterns of legal regulation which deserve our reference China＇s patent law antimonopoly law and contract law in this aspect also have provisions but these provisions have the problems of the unclear definition of patent abuse the principled relevant provisions the imperfect legal liability investigation and relief system and the unknown ownership of law enforcement agencies So it is necessary to improve these from the definition standard of patent abuse the regulatory system the legal liability investigation and relief system and the division of functions of law enforcement agencies of antimonopoly
[Key words]Antimonopoly Legal regulation Patent abuse
知识济时代专利权滥现象频发国方面法律规制处起步发展阶段较发达国家差距显著国际济交中常处利位遭受公跨国企业国规定巨额专利费合中附加强制条件搭售非专利产品提高收取费维护专利技术垄断优势国企业造成重损失完善国专利权滥反垄断法律规制探索出具操作性科学性规制模式国具极现实意义
专利权滥界定反垄断规制必性
()专利权滥界定
1专利权滥含义
专利权种排权利保护着发明者创造性成果受侵害想某项专利需专利权许支付定报酬专利制度实质维系专利权垄断利益社会公众接专利成果公利益间动态衡果专利权没限制扩张专利权限扩垄断利益必然会破种衡专利权滥现象出现
目前专利权滥具体含义言没统定国观点认专利权滥指专利权授予专利权超出法律允许范围正界限损害利益社会公利益情形[1]文认该观点定义较合理利实践中执法司法守法
2专利权滥表现形式
专利权滥表现形式划分方式种述专利权滥含义发现市场济竞争中专利权滥行具垄断限制竞争特点文反垄断角度分析专利权滥表现形式分种：
搭售现实中表现市场占优势位企业产品中搭售非专利产品企图产品市场优势扩搭卖品市场者阻止潜竞争手进入产品市场例美国微软公司操作系统中操软件系统垄断位搭售浏览器妨碍竞争者公竞争破坏公市场竞争秩序
二拒绝专利许专利权通该行形成垄断社会公众难接专利技术成果碍社会创新技术发展侵害社会公利益破坏反垄断法保护市场竞争秩序
三合理定价种定价般掠夺性定价歧视性定价等形式样排斥技术创新竞争专利权滥重体现
四专利联营指两两专利权彼间相互分享专利统外进行专利许签订协议形成正式非正式联盟组织[2]实践中专利联营会排限制竞争极造成垄断现象
(二)专利权滥进行反垄断法律规制必性分析
1专利权滥危害性
前济发展迅猛专利权滥现象愈发频繁出现济交中许企业竞争中获优势扩张行专利权滥市场支配位限制竞争致竞争者蒙受重损失济够健康发展例高通公司长期CDMAWCDMALTE线通信标准必专利许市场基带芯片市场存收费高问题特国企业收费更远远高国家国企业遭受公外高通公司正理搭售非线通信标准必专利许企图线通信领域优势扩领域滥专利权垄断行国企业蒙受巨损失竞争中处利位国发改委高通公司发起反垄断调查开出巨额罚单维护公竞争市场秩序
专利权滥垄断行越越成企业排挤竞争手利器效规制会影响市场正常秩序专利权者利益社会公利益受极侵害代写专业硕博学位文代写代发CSSCI北核心文合作加QQ97079517 97079518 微 电号：1580 1280 825淘宝交易安全忧
●CSSCI源期刊：
电子政务汉语学会计济研究现代中文学刊甘肃行政学院学报天津体育学院学报民族学刊学教育科学金融坛南方济东北亚坛宁夏社会科学法商研究云南社会科学文杂志甘肃社会科学东北学学报然资源环境审稿周期：3590天办结查稿
●北核心期刊：
西安理工学学报心理行研究统计信息坛口发展广西民族学学报哲学社会科学版南昌学学报·理科版现代法学江西财学学报武汉金融学校建思想教育成教育中国科技翻译审稿周期：3590天办结查稿
●普刊：中国新通信兰台外中国媒体网络教学学报农村科学实验日财富心血外科中国结合医学贸实践语文课外记者观察新课程现代职业教育建筑装饰畜牧兽医科学化工理魅力中国力资源理新教育时代心理月刊等300家国家级省级普刊审稿周期：17天办结查稿
2专利权滥实质
专利权滥专利权实质作垄断利益扩张果垄断利益扩张定程度专利权便会形成垄断位相关市场具定支配力影响市场正常运行反垄断法律规制滥专利权行显十分必合理保障济健康发展保护公众利益具重作
二国外专利权滥反垄断立法模式国鉴
()美国专利权滥反垄断法律规制
美国司法实践围绕专利权垄断间关系美国专利法核心[3]专利权具定垄断性质权利现实济交中时常会出现专利权合法垄断非法垄断难区分问题美国高法院直探索处理方面问题
专利权限制美国直适专利法反托拉斯法规制二元规制模式专利法角度搭售外行进行分析反托拉斯法角度搭售进行规制美国法院扩反托拉斯标准进行审查行范围搭售外专利权滥行采反托拉斯标准进行审查
(二)欧盟专利权滥反垄断法律规制
欧盟法律没规定专利权滥样法律概念欧盟通欧体条约第81条第82条具反竞争目效果协议滥优势位行进行规制时欧体条约规定成员国授予财产权受干涉里财产权包括知识产权见正行知识产权行干涉滥行受欧体条约制约欧盟种规制方法区美国种元制规制方法具体模式欧体条约框架结合细条例指令进行具体规制
专利权滥反垄断规制遵循述元制规制模式欧体条约具体结合条例指令例更适欧体条约第 81 条第 3款结合适第 24096 号条例该条例前相关条例进行调整缩黑色条款豁免限制竞争条款扩白色条款豁免限制竞争条款规制专利权滥时鼓励企业间进行正常专利技术渡提高技术创新力
(三)日专利权滥反垄断法律规制
日反垄断法第 21 条规定法规定适认行著作权法新型法外观设计法商标法规定权利行说正行专利权行日反垄断法调整范围专利权行权利超出专利法赋予权利范围话应该受反垄断法规制[4]更适反垄断法日先出台三实施指南分国际许协议反垄断指南专利技术秘密许协议中公正交易行制指南专利技术秘密许协议中反垄断法指导方针指南涉技术许列明公正限制条款视公正限制条款指南二鉴欧盟做法合中限制性条款区分白色条款灰色条款黑色条款三种[5]该规定权衡特定类型限制必性竞争产生利影响性表现出美国合理分析原类似[6]指南三出台取代指南二阐明专利技术秘密转活动中适禁止反垄断法基问题公交易方法角度出发具体阐述公交易委员会关专利技术秘密许协议观点[7]
总体言日关专利权滥没十分明确规定反垄断法先颁布三套具体指南形成反垄断法具体指南补充专利权滥反垄断法律规制模式
(四)国外立法模式国鉴
述出美国专利权滥规制采专利法反托拉斯法加规制二元结构处理专利权垄断间关系欧盟采取元制专利权行受欧体条约制约通具体单行条例指令条约规制容具体化更具操作性日鉴外国验日反垄断法基础先出台三套具体指南形成具身特色法律规制模式
国外法律规制模式中出国家采取法律模式长期断探索中形成国具体国情决定中存着性美国日规制专利权滥方面均运反垄断法律国说鉴意义然国已出台反垄断法没专利权滥方面利具体规定完善外国反垄断法没专利法衔接难形成体系鉴国外体系十分必文认国参美国二元模式者日反垄断法具体指南补充模式鉴欧盟做法出台具体单行条例指令规制容具体化具操作性
三国专利权滥反垄断法律规制现状足
()国专利权滥反垄断法律规制现状
1专利法专利权滥规制措施
国专利法禁止专利权滥没明确说明规制专利权滥条款：
第强制许制度该制度国家够特定情况专利权许允许实施专利维护国家利益社会利益国家样国强制许规定严格适条件目前止国政府企业未实际启强制许程序[8]
第二限制专利权恶意诉讼行分方面：恶意诉讼反赔制度专利权恶意遭受损失够赔偿二现技术抗辩权控告够权侵权控告提出抗辩证明现技术三催告权起诉权合法营者会端陷入专利权滥困境
2反垄断法专利权滥规制
反垄断法第55条规定：营者关知识产权法律行政法规规定行知识产权行适法营者滥知识产权排限制竞争行适法该规定日反垄断法规定相似规制知识产权滥行权利行权利时破坏市场竞争秩序排限制竞争适该规定
3合法专利权滥规制
合法第329条规定：非法垄断技术妨碍技术进步者侵害技术成果技术合效非法垄断技术妨碍技术进步具体含义该规定未做出说明高民法院出台关审理技术合纠纷案件司法解释细化该效事列举六种情形限制技术研发改进二限制技术源三限制技术实施四搭售五限制许方购买渠道六禁止效性提出异议
(二)国专利权滥反垄断法律规制存问题
然国专利权滥反垄断法律规制已取少进步少先进制度中然存着许问题文重点分析问题寻找解决办法
1立法专利权滥界定明确
国反垄断法然关知识产权滥规定没明确说明知识产权滥具体涵实践中便难该法具体行性质进行辨识法滥行进行效遏制国专利法然专门保护规制专利权专利权滥涵界定标准界定方法具体表现未明确规定法条中概念涵确定界定标准规定清楚等反垄断法第55条专利法实际中具体适困难增加法律作法准确发挥出
2立法原性缺乏操作性法应实际需
现行反垄断法关知识产权滥规制说明性规定仅说明反垄断法规制调整专利权滥垄断行方说反垄断法第55条规定反垄断法规制知识产权滥行样滥行受样规制未作规定规定具体便难执行难落实处规定形虚设滥专利权限制竞争排挤手法法行进行规制
相较反垄断法太概括规定专利法合法规定具体制度针某方面全面说明性规定难应实际操作中例专利法恶意诉讼制度规定遭受专利权恶意诉讼时获赔偿没具体规定获赔偿获样赔偿文认国亟需相应法律基础建立配套指南指南指导实际执行前国缺乏
3专利权滥法律责追究救济制度完善
国相关法律没明确规定专利权滥法律责没规定全面详细救济制度
反垄断法第七章规定构成垄断行营者需承担法律责应该接受惩罚措施规定然起定明确责惩罚侵权作起滥专利权取利益惩罚造成损失难根解决滥造成垄断问题显然国反垄断法规定法律责惩罚措施针性强规制力度够仅仅规定垄断造成损失时承担民事责没说明否适刑事责适刑事责体现法律责规定全面存漏洞难效规制特严重专利权垄断
专利法规定专利权滥法律责追究救济制度反垄断法相言具定进步例：恶意诉讼反赔制度现技术抗辩权制度等定程度起遏制专利权滥保护相关受害作然着重部分制度够全面具体特专利法制度控告陷入诉讼时救济制度没陷入诉讼专利权垄断行遭受损失情况遭受搭售合理定价侵害该寻求救济寻求样救济专利法没做出规定意味着专利法规制部分情况专利权滥行外情况难规制
4反垄断执法机构权属明反垄断执法员素质高
头执法国采取反垄断执法模式采取已导致许问题典型执法权划分模糊相关员利益效保护具体言国务院设立反垄断委员会统筹项反垄断工作时商务部国家工商总局国家发改委职权范围负责部分反垄断执法工作机构执法范围处缺少相关法律法规区实际工作中容易形成交叉执法者空白执法情况两机构争着执法情况两机构相互推卸外般性垄断行认定相专利权滥认定执法员求更高求执法员时掌握法学工科方面知识实际生活中样实少
反垄断执法机构权属明执法员缺乏较高素质专利权滥反垄断执法困难重重亟需通改革反垄断执法模式建设高素质专利权滥反垄断队伍改变种困境
四国专利权滥反垄断法律规制完善建议
()建立合理专利权滥界定标准
长期专利滥界定直没规定国相关法律法规中直接导致实践中法正确区专利权滥行法律规制便难适
文认应该专利法中明确专利权滥概念规定专利权滥构成件实践中相关事清晰认识时建立专利权滥界定标准专利权滥界定时够法必利专利权滥反垄断规制具体标准建立考虑点：首先考虑核心专利技术掌控者否占市场支配位果某企业特定领域占较份额够支配市场排限制竞争者进入市场说明该企业该市场中支配位然构成垄断需真正利支配位操市场次考虑专利权滥专利权合理理专利权没合理理情况实施垄断行认定滥专利权次考虑竞争者获项技术关键技术设施否没合理果构成滥考虑专利权持核心专利技术否确会市场竞争造成影响果核心专利技术导致垄断专利权原导致垄断认定滥专利权垄断行
设立界定标准应该注意专利法反垄断法配合问题里鉴美国二元模式明确专利法反垄断法适情形两法够效配合保证情形适法律规制界定专利权滥垄断行
(二)建立反垄断法具体指南辅立法体系
专利权滥反垄断方面立法原性规缺少具体细致法条规制滥支配位签订垄断协议等专利权滥垄断行构建反垄断法专利权方面具体实施指南具重意义滥专利权种垄断行具体指南应规制增强法律规制操作性
参考国立法验特日立法验日先发布反垄断法指南采反垄断法具体指南补充思路指南反垄断法框架高度契合文认国规制专利权滥实施指南应反垄断法框架设置实施指南滥市场支配位垄断协议行营者集中架构制定确保指南反垄断法终够相互应彼契合
反垄断法指南规制模式体现立法艺术限度法律调整留空白保障实际操作行性执法活动科学指导完善专利滥反垄断法律规制裨益
(三)建立完善专利权滥法律责追究救济制度
良法律责追究救济制度专利权滥效规制强保障利根解决种垄断问题
文认国法律专利权滥惩罚措施力度较轻缺少针性滥者起警示作国应该汲取国外验制定较严格法律责惩罚措施行规定责惩罚较严重滥行应该规定行者采取惩罚性赔偿措施通垄断行获利益难承担惩罚性赔偿例规定赔偿造成损失两倍三倍金额便行者起定震慑作
反垄断法应该规定刑事责行滥专利权形成垄断位严重影响市场稳定秩序应该苛责刑事责发挥反垄断法效规制作然建立合理效维护受害合法权益救济制度相关权利侵权抗辩机制增加进反垄断法受害权通提出抗辩获救济
专利法应该完善恶意诉讼制度强制许制度基础增加恶意诉讼外遭受侵害救济制度受侵害未陷入诉讼专利权垄断行遭受损失时样够救济专利法规定专利权出现搭售合理定价拒绝专利许专利联营等行造成损失时应该承担民事赔偿责外具体赔偿获种赔偿专利法应该说明实际运该法时清楚明
(四)明确反垄断执法机关相关职提高执法员素质
国反垄断头执法模式直颇受争议问题迭出执法机构果没种合理权利分配职责属制度机构执法反会出现执法交叉空白浪费行政执法资源[9]国外验美国欧盟日较专门反垄断机构进行执法立法规定够效实施国定划分反垄断机构职权
方面反垄断委员会需发挥出统筹全局作指导分配项反垄断工作求配备兼备宏观筹划力专业技术力执法员方面反垄断般执法机构处理现机构间职权突问题时参考建议例采行原区价格行非价格行国家发改委工商总局间执法突问题解决两方位谋政专利权滥行兼具种垄断行特点判断底种垄断需先判断出特征特征认定行性质进行明确分工执法长远发展角度国反垄断执法工作需构建统综合执法机构样执法权收统反垄断执法工作运行更便捷更科学
然想处理国专利权滥问题需高素质执法员良员配置反垄断执法种高水准执法工作滥市场支配位垄断行执法执法者运济学相关知识界定市场运法律知识判断滥行否成立终针专利权滥做出符合规定处罚[10]认定行否构成垄断行时需执法员掌握定技术知识情况需执法员理工科专业背景
五结语
国专利权滥反垄断法律规制起步晚问题代表着国断鉴美国欧盟日等先进立法验断完善身正文述
国立法中明确专利权滥界定标准建立反垄断法具体指南辅立法体系完善专利权滥法律责追究救济制度法律规制详具体具操作性时国明确反垄断执法机关职提高执法员素质执法更具科学性总汲取国验时结合国情构建契合国现状专利权滥反垄断规制模式真正维护国公市场秩序维护受侵害企业利益
[参考文献]
[1]王先林知识产权滥法律规制[M]北京中国法制出版社2008197
[2]黄良专利联盟中搭售问题分析[J]电子知识产权20071026
[3]尹新天专利权保护第2版[M]北京知识产权出版社2005579
[4]李明姣专利权滥法律规制[D]河南学硕士文201320
[5][美]Jay DratlerJr知识产权许（）[M]王春燕译北京清华学出版社2003608
[6]徐棣枫专利权扩张限制[M]北京知识产权出版社2007268
[7]冯晓青知识产权法热点问题研究[M]北京中国民公安学出版社2004211
[8]李国超跨国公司滥知识产权法律规制[D]南京财学硕士文 201130
[9]周明济民反垄断法－兼评国反垄断执法机构设置[J]特区济2010 4257258
[10]丁茂中反垄断法执法移植土化研究[J]法商研究20134159档毕业文封面示例
宋体 号 居中
黑体 号 居中
日期档前统求填写
黑体 二 居中
日期档前统求填写
黑体 二 居中
黑体 二 居中
档毕业文目录示例
均宋体 四 注意级标题缩进
目录封面编页码目录连续编页码
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
法律规制研究
日期档前统求填写
黑体 二 居中
目 录
诚信承诺书 1
毕业文 211
中英文摘关键词 2
专利权滥界定反垄断规制必性 3
()专利权滥界定 3
(二)专利权滥进行反垄断法律规制必性分析 3
二国外专利权滥反垄断立法模式国鉴 4
()美国专利权滥反垄断法律规制 4
(二)欧盟专利权滥反垄断法律规制 4
(三)日专利权滥反垄断法律规制 5
(四)国外立法模式国鉴 5
三国专利权滥反垄断法律规制现状足 6
()国专利权滥反垄断法律规制现状 6
(二)国专利权滥反垄断法律规制存问题 7
四国专利权滥反垄断法律规制完善建议 8
()建立合理专利权滥界定标准 8
(二)建立反垄断法具体指南辅立法体系 9
(三)建立完善专利权滥法律责追究救济制度 9
(四)明确反垄断执法机关相关职提高执法员素质 10
五结语 11
参考文献 11
专利权滥反垄断法律规制研究
[摘 ] 专利权超出正范围搭售拒绝专利许合理定价专利联营等形式行专利权引起专利权滥垄断问题损害社会公利益亟需相关法律加规制美国欧盟日具特色法律规制模式值国鉴国专利法反垄断法合法方面规定存专利权滥界定明相关规定原化法律责追究救济制度完善执法机构权属明等问题需专利权滥界定标准规制体系法律责追究救济制度反垄断执法机关职划分等方面完善
[关键词] 反垄断法律规制专利权滥
[Abstract]The patentee exercise their patent rights beyond the proper scope in the form of the sale the rejection of the patent license unreasonable pricing and the patent pool causing monopoly of patent abuse and harming the social public interests Relevant laws are urgently needed to regulate The United States the European Union and Japan have different patterns of legal regulation which deserve our reference China＇s patent law antimonopoly law and contract law in this aspect also have provisions but these provisions have the problems of the unclear definition of patent abuse the principled relevant provisions the imperfect legal liability investigation and relief system and the unknown ownership of law enforcement agencies So it is necessary to improve these from the definition standard of patent abuse the regulatory system the legal liability investigation and relief system and the division of functions of law enforcement agencies of antimonopoly
[Key words]Antimonopoly Legal regulation Patent abuse
知识济时代专利权滥现象频发国方面法律规制处起步发展阶段较发达国家差距显著国际济交中常处利位遭受公跨国企业国规定巨额专利费合中附加强制条件搭售非专利产品提高收取费维护专利技术垄断优势国企业造成重损失完善国专利权滥反垄断法律规制探索出具操作性科学性规制模式国具极现实意义
专利权滥界定反垄断规制必性
()专利权滥界定
1专利权滥含义
专利权种排权利保护着发明者创造性成果受侵害想某项专利需专利权许支付定报酬专利制度实质维系专利权垄断利益社会公众接专利成果公利益间动态衡果专利权没限制扩张专利权限扩垄断利益必然会破种衡专利权滥现象出现
目前专利权滥具体含义言没统定国观点认专利权滥指专利权授予专利权超出法律允许范围正界限损害利益社会公利益情形[1]文认该观点定义较合理利实践中执法司法守法
2专利权滥表现形式
专利权滥表现形式划分方式种述专利权滥含义发现市场济竞争中专利权滥行具垄断限制竞争特点文反垄断角度分析专利权滥表现形式分种：
搭售现实中表现市场占优势位企业产品中搭售非专利产品企图产品市场优势扩搭卖品市场者阻止潜竞争手进入产品市场例美国微软公司操作系统中操软件系统垄断位搭售浏览器妨碍竞争者公竞争破坏公市场竞争秩序
二拒绝专利许专利权通该行形成垄断社会公众难接专利技术成果碍社会创新技术发展侵害社会公利益破坏反垄断法保护市场竞争秩序
三合理定价种定价般掠夺性定价歧视性定价等形式样排斥技术创新竞争专利权滥重体现
四专利联营指两两专利权彼间相互分享专利统外进行专利许签订协议形成正式非正式联盟组织[2]实践中专利联营会排限制竞争极造成垄断现象
(二)专利权滥进行反垄断法律规制必性分析
1专利权滥危害性
前济发展迅猛专利权滥现象愈发频繁出现济交中许企业竞争中获优势扩张行专利权滥市场支配位限制竞争致竞争者蒙受重损失济够健康发展例高通公司长期CDMAWCDMALTE线通信标准必专利许市场基带芯片市场存收费高问题特国企业收费更远远高国家国企业遭受公外高通公司正理搭售非线通信标准必专利许企图线通信领域优势扩领域滥专利权垄断行国企业蒙受巨损失竞争中处利位国发改委高通公司发起反垄断调查开出巨额罚单维护公竞争市场秩序
专利权滥垄断行越越成企业排挤竞争手利器效规制会影响市场正常秩序专利权者利益社会公利益受极侵害代写专业硕博学位文代写代发CSSCI北核心文合作加QQ97079517 97079518 微 电号：1580 1280 825淘宝交易安全忧
●CSSCI源期刊：
电子政务汉语学会计济研究现代中文学刊甘肃行政学院学报天津体育学院学报民族学刊学教育科学金融坛南方济东北亚坛宁夏社会科学法商研究云南社会科学文杂志甘肃社会科学东北学学报然资源环境审稿周期：3590天办结查稿
●北核心期刊：
西安理工学学报心理行研究统计信息坛口发展广西民族学学报哲学社会科学版南昌学学报·理科版现代法学江西财学学报武汉金融学校建思想教育成教育中国科技翻译审稿周期：3590天办结查稿
●普刊：中国新通信兰台外中国媒体网络教学学报农村科学实验日财富心血外科中国结合医学贸实践语文课外记者观察新课程现代职业教育建筑装饰畜牧兽医科学化工理魅力中国力资源理新教育时代心理月刊等300家国家级省级普刊审稿周期：17天办结查稿
2专利权滥实质
专利权滥专利权实质作垄断利益扩张果垄断利益扩张定程度专利权便会形成垄断位相关市场具定支配力影响市场正常运行反垄断法律规制滥专利权行显十分必合理保障济健康发展保护公众利益具重作
二国外专利权滥反垄断立法模式国鉴
()美国专利权滥反垄断法律规制
美国司法实践围绕专利权垄断间关系美国专利法核心[3]专利权具定垄断性质权利现实济交中时常会出现专利权合法垄断非法垄断难区分问题美国高法院直探索处理方面问题
专利权限制美国直适专利法反托拉斯法规制二元规制模式专利法角度搭售外行进行分析反托拉斯法角度搭售进行规制美国法院扩反托拉斯标准进行审查行范围搭售外专利权滥行采反托拉斯标准进行审查
(二)欧盟专利权滥反垄断法律规制
欧盟法律没规定专利权滥样法律概念欧盟通欧体条约第81条第82条具反竞争目效果协议滥优势位行进行规制时欧体条约规定成员国授予财产权受干涉里财产权包括知识产权见正行知识产权行干涉滥行受欧体条约制约欧盟种规制方法区美国种元制规制方法具体模式欧体条约框架结合细条例指令进行具体规制
专利权滥反垄断规制遵循述元制规制模式欧体条约具体结合条例指令例更适欧体条约第 81 条第 3款结合适第 24096 号条例该条例前相关条例进行调整缩黑色条款豁免限制竞争条款扩白色条款豁免限制竞争条款规制专利权滥时鼓励企业间进行正常专利技术渡提高技术创新力
(三)日专利权滥反垄断法律规制
日反垄断法第 21 条规定法规定适认行著作权法新型法外观设计法商标法规定权利行说正行专利权行日反垄断法调整范围专利权行权利超出专利法赋予权利范围话应该受反垄断法规制[4]更适反垄断法日先出台三实施指南分国际许协议反垄断指南专利技术秘密许协议中公正交易行制指南专利技术秘密许协议中反垄断法指导方针指南涉技术许列明公正限制条款视公正限制条款指南二鉴欧盟做法合中限制性条款区分白色条款灰色条款黑色条款三种[5]该规定权衡特定类型限制必性竞争产生利影响性表现出美国合理分析原类似[6]指南三出台取代指南二阐明专利技术秘密转活动中适禁止反垄断法基问题公交易方法角度出发具体阐述公交易委员会关专利技术秘密许协议观点[7]
总体言日关专利权滥没十分明确规定反垄断法先颁布三套具体指南形成反垄断法具体指南补充专利权滥反垄断法律规制模式
(四)国外立法模式国鉴
述出美国专利权滥规制采专利法反托拉斯法加规制二元结构处理专利权垄断间关系欧盟采取元制专利权行受欧体条约制约通具体单行条例指令条约规制容具体化更具操作性日鉴外国验日反垄断法基础先出台三套具体指南形成具身特色法律规制模式
国外法律规制模式中出国家采取法律模式长期断探索中形成国具体国情决定中存着性美国日规制专利权滥方面均运反垄断法律国说鉴意义然国已出台反垄断法没专利权滥方面利具体规定完善外国反垄断法没专利法衔接难形成体系鉴国外体系十分必文认国参美国二元模式者日反垄断法具体指南补充模式鉴欧盟做法出台具体单行条例指令规制容具体化具操作性
三国专利权滥反垄断法律规制现状足
()国专利权滥反垄断法律规制现状
1专利法专利权滥规制措施
国专利法禁止专利权滥没明确说明规制专利权滥条款：
第强制许制度该制度国家够特定情况专利权许允许实施专利维护国家利益社会利益国家样国强制许规定严格适条件目前止国政府企业未实际启强制许程序[8]
第二限制专利权恶意诉讼行分方面：恶意诉讼反赔制度专利权恶意遭受损失够赔偿二现技术抗辩权控告够权侵权控告提出抗辩证明现技术三催告权起诉权合法营者会端陷入专利权滥困境
2反垄断法专利权滥规制
反垄断法第55条规定：营者关知识产权法律行政法规规定行知识产权行适法营者滥知识产权排限制竞争行适法该规定日反垄断法规定相似规制知识产权滥行权利行权利时破坏市场竞争秩序排限制竞争适该规定
3合法专利权滥规制
合法第329条规定：非法垄断技术妨碍技术进步者侵害技术成果技术合效非法垄断技术妨碍技术进步具体含义该规定未做出说明高民法院出台关审理技术合纠纷案件司法解释细化该效事列举六种情形限制技术研发改进二限制技术源三限制技术实施四搭售五限制许方购买渠道六禁止效性提出异议
(二)国专利权滥反垄断法律规制存问题
然国专利权滥反垄断法律规制已取少进步少先进制度中然存着许问题文重点分析问题寻找解决办法
1立法专利权滥界定明确
国反垄断法然关知识产权滥规定没明确说明知识产权滥具体涵实践中便难该法具体行性质进行辨识法滥行进行效遏制国专利法然专门保护规制专利权专利权滥涵界定标准界定方法具体表现未明确规定法条中概念涵确定界定标准规定清楚等反垄断法第55条专利法实际中具体适困难增加法律作法准确发挥出
2立法原性缺乏操作性法应实际需
现行反垄断法关知识产权滥规制说明性规定仅说明反垄断法规制调整专利权滥垄断行方说反垄断法第55条规定反垄断法规制知识产权滥行样滥行受样规制未作规定规定具体便难执行难落实处规定形虚设滥专利权限制竞争排挤手法法行进行规制
相较反垄断法太概括规定专利法合法规定具体制度针某方面全面说明性规定难应实际操作中例专利法恶意诉讼制度规定遭受专利权恶意诉讼时获赔偿没具体规定获赔偿获样赔偿文认国亟需相应法律基础建立配套指南指南指导实际执行前国缺乏
3专利权滥法律责追究救济制度完善
国相关法律没明确规定专利权滥法律责没规定全面详细救济制度
反垄断法第七章规定构成垄断行营者需承担法律责应该接受惩罚措施规定然起定明确责惩罚侵权作起滥专利权取利益惩罚造成损失难根解决滥造成垄断问题显然国反垄断法规定法律责惩罚措施针性强规制力度够仅仅规定垄断造成损失时承担民事责没说明否适刑事责适刑事责体现法律责规定全面存漏洞难效规制特严重专利权垄断
专利法规定专利权滥法律责追究救济制度反垄断法相言具定进步例：恶意诉讼反赔制度现技术抗辩权制度等定程度起遏制专利权滥保护相关受害作然着重部分制度够全面具体特专利法制度控告陷入诉讼时救济制度没陷入诉讼专利权垄断行遭受损失情况遭受搭售合理定价侵害该寻求救济寻求样救济专利法没做出规定意味着专利法规制部分情况专利权滥行外情况难规制
4反垄断执法机构权属明反垄断执法员素质高
头执法国采取反垄断执法模式采取已导致许问题典型执法权划分模糊相关员利益效保护具体言国务院设立反垄断委员会统筹项反垄断工作时商务部国家工商总局国家发改委职权范围负责部分反垄断执法工作机构执法范围处缺少相关法律法规区实际工作中容易形成交叉执法者空白执法情况两机构争着执法情况两机构相互推卸外般性垄断行认定相专利权滥认定执法员求更高求执法员时掌握法学工科方面知识实际生活中样实少
反垄断执法机构权属明执法员缺乏较高素质专利权滥反垄断执法困难重重亟需通改革反垄断执法模式建设高素质专利权滥反垄断队伍改变种困境
四国专利权滥反垄断法律规制完善建议
()建立合理专利权滥界定标准
长期专利滥界定直没规定国相关法律法规中直接导致实践中法正确区专利权滥行法律规制便难适
文认应该专利法中明确专利权滥概念规定专利权滥构成件实践中相关事清晰认识时建立专利权滥界定标准专利权滥界定时够法必利专利权滥反垄断规制具体标准建立考虑点：首先考虑核心专利技术掌控者否占市场支配位果某企业特定领域占较份额够支配市场排限制竞争者进入市场说明该企业该市场中支配位然构成垄断需真正利支配位操市场次考虑专利权滥专利权合理理专利权没合理理情况实施垄断行认定滥专利权次考虑竞争者获项技术关键技术设施否没合理果构成滥考虑专利权持核心专利技术否确会市场竞争造成影响果核心专利技术导致垄断专利权原导致垄断认定滥专利权垄断行
设立界定标准应该注意专利法反垄断法配合问题里鉴美国二元模式明确专利法反垄断法适情形两法够效配合保证情形适法律规制界定专利权滥垄断行
(二)建立反垄断法具体指南辅立法体系
专利权滥反垄断方面立法原性规缺少具体细致法条规制滥支配位签订垄断协议等专利权滥垄断行构建反垄断法专利权方面具体实施指南具重意义滥专利权种垄断行具体指南应规制增强法律规制操作性
参考国立法验特日立法验日先发布反垄断法指南采反垄断法具体指南补充思路指南反垄断法框架高度契合文认国规制专利权滥实施指南应反垄断法框架设置实施指南滥市场支配位垄断协议行营者集中架构制定确保指南反垄断法终够相互应彼契合
反垄断法指南规制模式体现立法艺术限度法律调整留空白保障实际操作行性执法活动科学指导完善专利滥反垄断法律规制裨益
(三)建立完善专利权滥法律责追究救济制度
良法律责追究救济制度专利权滥效规制强保障利根解决种垄断问题
文认国法律专利权滥惩罚措施力度较轻缺少针性滥者起警示作国应该汲取国外验制定较严格法律责惩罚措施行规定责惩罚较严重滥行应该规定行者采取惩罚性赔偿措施通垄断行获利益难承担惩罚性赔偿例规定赔偿造成损失两倍三倍金额便行者起定震慑作
反垄断法应该规定刑事责行滥专利权形成垄断位严重影响市场稳定秩序应该苛责刑事责发挥反垄断法效规制作然建立合理效维护受害合法权益救济制度相关权利侵权抗辩机制增加进反垄断法受害权通提出抗辩获救济
专利法应该完善恶意诉讼制度强制许制度基础增加恶意诉讼外遭受侵害救济制度受侵害未陷入诉讼专利权垄断行遭受损失时样够救济专利法规定专利权出现搭售合理定价拒绝专利许专利联营等行造成损失时应该承担民事赔偿责外具体赔偿获种赔偿专利法应该说明实际运该法时清楚明
(四)明确反垄断执法机关相关职提高执法员素质
国反垄断头执法模式直颇受争议问题迭出执法机构果没种合理权利分配职责属制度机构执法反会出现执法交叉空白浪费行政执法资源[9]国外验美国欧盟日较专门反垄断机构进行执法立法规定够效实施国定划分反垄断机构职权
方面反垄断委员会需发挥出统筹全局作指导分配项反垄断工作求配备兼备宏观筹划力专业技术力执法员方面反垄断般执法机构处理现机构间职权突问题时参考建议例采行原区价格行非价格行国家发改委工商总局间执法突问题解决两方位谋政专利权滥行兼具种垄断行特点判断底种垄断需先判断出特征特征认定行性质进行明确分工执法长远发展角度国反垄断执法工作需构建统综合执法机构样执法权收统反垄断执法工作运行更便捷更科学
然想处理国专利权滥问题需高素质执法员良员配置反垄断执法种高水准执法工作滥市场支配位垄断行执法执法者运济学相关知识界定市场运法律知识判断滥行否成立终针专利权滥做出符合规定处罚[10]认定行否构成垄断行时需执法员掌握定技术知识情况需执法员理工科专业背景
五结语
国专利权滥反垄断法律规制起步晚问题代表着国断鉴美国欧盟日等先进立法验断完善身正文述
国立法中明确专利权滥界定标准建立反垄断法具体指南辅立法体系完善专利权滥法律责追究救济制度法律规制详具体具操作性时国明确反垄断执法机关职提高执法员素质执法更具科学性总汲取国验时结合国情构建契合国现状专利权滥反垄断规制模式真正维护国公市场秩序维护受侵害企业利益
[参考文献]
[1]王先林知识产权滥法律规制[M]北京中国法制出版社2008197
[2]黄良专利联盟中搭售问题分析[J]电子知识产权20071026
[3]尹新天专利权保护第2版[M]北京知识产权出版社2005579
[4]李明姣专利权滥法律规制[D]河南学硕士文201320
[5][美]Jay DratlerJr知识产权许（）[M]王春燕译北京清华学出版社2003608
[6]徐棣枫专利权扩张限制[M]北京知识产权出版社2007268
[7]冯晓青知识产权法热点问题研究[M]北京中国民公安学出版社2004211
[8]李国超跨国公司滥知识产权法律规制[D]南京财学硕士文 201130
[9]周明济民反垄断法－兼评国反垄断执法机构设置[J]特区济2010 4257258
[10]丁茂中反垄断法执法移植土化研究[J]法商研究20134159档毕业文封面示例
宋体 号 居中
黑体 号 居中
日期档前统求填写
黑体 二 居中
日期档前统求填写
黑体 二 居中
黑体 二 居中
档毕业文目录示例
均宋体 四 注意级标题缩进
目录封面编页码目录连续编页码
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档