科法律专业毕业文范例
引言
国现行继承法1985年通实施目前实施时间长未修订民事法律30年着国济水综合国力断提高民生活水日益改善紧密相关财产关系家庭关系发生变化1985年颁行继承法已满足前社会生活需继承法修订迫眉睫文结合遗嘱形式遗嘱容遗嘱变更撤销等方面继承法修订中遗嘱效力问题进行相关探讨阐述关疑难争议问题发表见解
遗嘱效力概念容
()遗嘱效力概念
遗嘱效力指遗嘱法律约束力具体指遗嘱否作法律合法财产源途径继承发生时立遗嘱财产原已死亡种法律约束力针继承受遗赠言
(二)遗嘱效力容
遗嘱效力包含容分方面：
第法定继承遗嘱效力造成影响现代国继承法规定法定继承遗嘱继承两种方式国法律规定法定继承继承方式遗嘱继承受直接影响遗嘱继承必然法定继承范围法定继承遗嘱继承起补充作法定继承效力低遗嘱继承继承开始法适遗嘱继承情况适法定继承例国继承法明确规定遗嘱应缺乏劳动力没生活源继承保留必遗产份额知法定继承时遗嘱继承做出定限制
第二遗嘱撤销变更问题遗嘱变更撤销均立遗嘱实施单方民事行处遗嘱容改变程度前者部分者全部遗嘱设立未生效前立遗嘱时须理变更者撤销遗嘱变更撤销遗嘱单方民事行须立遗嘱意思成立遗嘱变更撤销会影响遗嘱效力执行
第三附义务遗嘱继承权利受遗赠权利取消继承法执行意见第四十三条规定：附义务遗嘱继承遗赠义务够履行继承受遗赠正理履行受益继承请求民法院取消接受附义务部分遗产权利提出请求受益继承履行义务接受遗产情况求相关遗嘱继承受遗赠履行相应义务未履行受益继承请求民法院确认丧失接受遗产权利愿意履行义务具接受遗产权利
第四遗嘱效情形种情形遗嘱效部分效：(1)违反国法律社会公利益法定程序立(2)违背立遗嘱真实意思(3)遗嘱容歧义前矛盾遗嘱附条件根实现(4)行力缺乏相应行力立(5)剥夺继承中缺乏生活源丧失劳动力必遗产份额部分
二遗嘱容相抵触效力问题
继承法第20条规定立遗嘱撤销变更立遗嘱立数份遗嘱容相抵触遗嘱准条规定理结遗嘱变更撤回方式
国法律遗嘱变更撤回规定三种方式：第立遗嘱立新遗嘱明确表示前遗嘱撤回第二立遗嘱作出定行变更撤回遗嘱遗嘱中处分财产立遗嘱进行事实处分第三立遗嘱立数份遗嘱容相抵触视遗嘱撤回前遗嘱
笔者翻阅关学术着作程中①发现部分探讨立遗嘱撤回前遗嘱次撤回进行撤回否视前遗嘱行恢复效力遗嘱撤回变更时公证遗嘱效力否优先问题遗嘱容相抵触问题相关文献理研究中均未提
()相关立法例
世界数国家(区)规定遗嘱变更撤回制度遗嘱容相抵触规定②没瑞士民法典涉：第立遗嘱新遗嘱中时满足没明确说明前遗嘱已作废容非前遗嘱补充两条件认定前遗嘱撤回变更第二立遗嘱设立份遗嘱中财产均作出处分果前遗嘱处分致认定遗嘱撤回前遗嘱财产处分遗嘱处理[1]独偶国台湾区民法典第1220条规定前遗嘱遗嘱相抵触者抵触部分前遗嘱视撤回日民法典第1023条规定前遗嘱抵触时抵触部分视前遗嘱遗嘱撤回德国民法典第2258条规定做遗嘱撤回前遗嘱仅前遗嘱遗嘱相抵触部分范围前遗嘱撤回法国民法典第1036条：日新立遗嘱没明白取消前遗嘱话新立遗嘱中前遗嘱相抵触相反条款效
(二)遗嘱容相抵触正确理解
样理解遗嘱容相抵触实质立遗嘱死亡样通遗嘱证明确立遗嘱遗嘱中表达真实意思准确推断出立遗嘱欲表达真实意愿充分保障立遗嘱遗嘱权利见理解处理遗嘱容相抵触问题贯彻遗嘱原充分尊重体现立遗嘱意愿尤重
国继承法第20条规定：立遗嘱撤销变更立遗嘱立数份遗嘱容相抵触遗嘱准述条文否理解：前遗嘱容相抵触均效存抵触抵触部分效影响部分效力笔者认根法条规定隐藏明确含义应该包含两层字面意义抵触前前遗嘱容意思相反称抵触法条中指遗嘱准遗嘱中立遗嘱新增加容应继续效国法律未问题作出明确规定学界没关定实想解决问题参考国合法中类似规定合法第56条规定：效合撤销合始效合部分效影响部分效力部分然效面句话前句话容补充赘述前句话然推导出立法者全部意思样规定科学严谨修正继承法程中值鉴
三遗嘱形式瑕疵遗嘱效力影响
遗嘱形式立遗嘱表达处分意愿遗嘱表现形式③决定遗嘱效先决条件遗嘱形式效性总结遗嘱形式瑕疵遗嘱效力会造成样影响应根该瑕疵否会造成准确判定立遗嘱真实意思表示影响确定见遗嘱否表现立遗嘱真实意愿判断遗嘱效否核心容形式遗嘱法律规定容差形式瑕疵体现遗嘱效力产生影响存差
()未注明日期遗嘱效力
国继承法明确规定书遗嘱代书遗嘱应注明立遗嘱时间包括年月日现实中存未注明时间遗嘱种遗嘱效力呢问题实务学界中没统答案笔者认简单断定种遗嘱效力确认种遗嘱效力首先法律规定需注明遗嘱日期立法目开始考虑两方面认识：第立遗嘱时间准确推断出否具相应遗嘱力遗嘱效必条件立遗嘱具相应遗嘱力判断立遗嘱否遗嘱力重标准否具相应意识力④第二立遗嘱时间判断立遗嘱遗嘱中终意思表示见规定遗嘱中需注明日期时包括两方面时达相应立法目应书遗嘱代书遗嘱分开讨
书遗嘱情形果立遗嘱生前没丧失遗嘱力设立份遗嘱应认定份遗嘱效仅仅缺少日期效情形未注明日期会立遗嘱遗嘱力判断产生影响实务中利害关系遗嘱未注明日期张遗嘱效应提供立遗嘱具备遗嘱力情况设立遗嘱证仅仅根遗嘱缺少日期张效立遗嘱生前设立数份遗嘱遗嘱中没注明立遗嘱年月日法判断遗嘱设立先时间序遗嘱身发现遗嘱效力说明遗嘱均效法推断出立遗嘱真实意思确认遗嘱效力果中某份遗嘱明确说明设立遗嘱效断定该遗嘱立遗嘱真实意思遗嘱该遗嘱撤回遗嘱效遗嘱效
根继承法第17条规定立遗嘱设立代书遗嘱时须两名利害关系见证场代书遗嘱见证起记录证明作见代书遗嘱见证证明具定证效力代书遗嘱中立遗嘱未注明日期通见证证明该遗嘱否立遗嘱真实意思表示发挥见证证明效力位见证独立致立遗嘱进行遗嘱设立活动时具相应意识力遗嘱力均予证明致证明数份遗嘱中某遗嘱立遗嘱意思表示该份遗嘱应效否发生效力
(二)口头遗嘱瑕疵效力
国继承法规定立遗嘱危急情况立口头遗嘱见口头遗嘱必须危急情况设立效情况设立口头遗嘱效确定危急情形目前相应规定继承法修改程中应该情形加规定笔者认处危急情况种难设立遗嘱情况立遗嘱根设立形式遗嘱
时继承法规定口头遗嘱应两见证场见证口头遗嘱必须两利害关系见证效口头遗嘱定危急情形设立现实数危急情形保证定两利害关系场种情况该认定口头遗嘱效力呢笔者认利害关系场见证应确认该口头遗嘱效理解场词关重[2]立遗嘱危急情形通信效方式告知见证意思表示见证法时立遗嘱处危急情形现场数位见证证明立遗嘱事发时意思表示致应认定口头遗嘱效
(三)录音遗嘱瑕疵效力
录音形式设立遗嘱应两见证场见证录音遗嘱录音光盘录等形式表现种遗嘱录音遗嘱种方式越越广泛应录音遗嘱身存着缺陷录音遗嘱容易进行编辑伪造样难保证录制遗嘱立遗嘱真实意思修正继承法应问题作出明确求保证录音遗嘱够体现立遗嘱真实意思然鉴域外关密封遗嘱规定做法⑤密封遗嘱身具秘密性特点效避免录音遗嘱篡改立遗嘱设立遗嘱必须亲遗嘱载体进行封存场均封口签名继承开始必须继承见证利害关系场情况众予启封前擅启封⑥否该密封遗嘱效
四种特殊遗嘱效力问题
()印遗嘱效力
继承法未明确规定印遗嘱现实生活中确实存立遗嘱亲笔书写印出情况认定印遗嘱效力目前学界三种观点：视书遗嘱二视代书遗嘱⑦三认印遗嘱效遗嘱笔者认认定印遗嘱效力然需否保证遗嘱容立遗嘱真实意思表示判断般言书遗嘱代书遗嘱立遗嘱代书笔遗嘱容写纸载体遗嘱形式印遗嘱遗嘱容印机等工具印纸张体现种遗嘱形式间区书遗嘱通字迹鉴定准确判断遗嘱否立遗嘱亲笔写印遗嘱角度印遗嘱代书遗嘱相似处笔者认完全认印遗嘱种形式书遗嘱代书遗嘱混应具体情况具体分析立遗嘱亲进行签名印遗嘱果印遗嘱页立遗嘱亲笔签名该遗嘱视书遗嘱情况立遗嘱亲笔书写笔迹达书遗嘱相似效果二立遗嘱通盖章手印方式予签名印遗嘱现实生活中立遗嘱会写字特殊情况已写字便通盖章手印种简捷方式代亲笔签名确认遗嘱容果立法承认种签名方式会导致相部分法设立遗嘱应该认种签名方式效力种印遗嘱效力完全等文述印遗嘱效力种情况印遗嘱应视代书遗嘱存立遗嘱字迹判定遗嘱容否立遗嘱真实意思表示种情况应类适代书遗嘱关规定
(二)公证遗嘱优先效力问题
国继承法规定确立公证遗嘱具绝高遗嘱形式效力规定否保留学界三种意见：坚持二反三认公证遗嘱抗效力果证证明立遗嘱公证遗嘱生效新立遗嘱合法效应认该遗嘱效笔者认应理性标准审视问题[5]公证遗嘱具绝高切遗嘱形式效力规定绝化例甲生前设立份公证遗嘱指定收藏已久件珍宝子乙继承甲生病期间女丙甲悉心料乙未赡养义务甲立份书遗嘱明确表明原公证遗嘱中处分财产改女丙继承乙继承甲死亡⑧目前法律规定公证遗嘱具绝高遗嘱形式效力话财产乙继承显然违背立遗嘱甲真实意思认甲新立遗嘱撤回原公证遗嘱遗产处分符合甲真实意思
立遗嘱立公证遗嘱果规定立遗嘱通遗嘱形式撤销变更前公证遗嘱显然违背继承法遗嘱原立遗嘱相失遗嘱权利规定公证遗嘱初衷形虚设⑨继承法修正应充分尊重立遗嘱身真实意思表示立效遗嘱准保障立遗嘱遗嘱权利彰显遗嘱继承价值
(三)遗嘱效力
遗嘱体两两立遗嘱意思表示记载份遗嘱中该遗嘱形成容形式立遗嘱意思表示分割关系[3]遗嘱分三类：第单纯遗嘱两份遗嘱容彼独立形式记载份遗嘱中已第二相互遗嘱两立遗嘱意思表示相互方托方遗嘱中遗赠指定继承情况第三相关遗嘱两立遗嘱方遗嘱容基础表现遗嘱容[4]现行法中国家明文禁止遗嘱仅承认夫妻遗嘱国家未作规定国继承法没规定遗嘱效力否承认遗嘱效力存诸观点笔者认果遗嘱立遗嘱出愿表达立遗嘱真实意思符合法定形式应该承认效力现实生活中存少夫妻间设立遗嘱情形立法应符合现实需求
[案例研讨]陈新宇妻张燕婚感情2006年5月18日立份公证遗嘱容：(1)夫妇方死亡健方继承先死亡者遗产份额(2)夫妻俩均死亡子继承第处房产外处房产三女继承(3)夫妻均健方健时均时变更撤销遗嘱(4)遗嘱第款夫妻方死亡生效第二款夫妻俩均死亡生效2007年张燕病世2008年12月4日陈新宇通法律程序撤销份遗嘱认影响遗嘱第款已生效已基原遗嘱容取房产权子女房屋权事产生继承纠纷陈新宇四名子女告诉法院求法确认房产应继承四名子女继承资格审法院审理认案中夫妻双方立遗嘱容健方权撤销该遗嘱表明遗嘱撤销权已授予健方张燕死亡陈新宇撤销遗嘱行合法效遗嘱撤销陈新宇遗嘱容请求法院确认房屋权没法律审法院遂判决驳回陈新宇诉讼请求陈新宇服审判决提起诉二审法院审理认张燕死亡遗嘱第款已生效涉案房产张燕份额发生继承遗嘱第款指定唯继承陈新宇继承陈新宇没明示放弃继承应视陈新宇接受继承取房屋权遗嘱第款已张燕死亡生效继产生相关继承陈新宇公证撤销遗嘱陈新宇时作该遗嘱继承身份该遗嘱第款撤销权撤销公证遗嘱行遗嘱第款发生效力二审法院终审判决：确认陈新宇原公证遗嘱进行继承取房屋权案中两审法院均未法律没规定遗嘱种遗嘱形式否定法律效力法院终认遗嘱效力认定第二种类型遗嘱相互继承中方死亡方遗产继承身份权遗嘱已生效部分进行撤销观点值坚持
五遗嘱撤回撤销效
()遗嘱撤回变更
立遗嘱权已设立遗嘱进行撤回变更般撤回变更遗嘱方式分两种情况：通法律行变更撤回遗嘱立遗嘱先设立两份遗嘱中明确说明前立遗嘱效应该视前遗嘱遗嘱撤回新遗嘱关财产处分前遗嘱应该视遗嘱变更前遗嘱二事实行撤回变更遗嘱设立立遗嘱遗嘱中涉财产全部进行处分见遗嘱处分已立遗嘱真实处分意愿时立遗嘱通行产生事实撤回遗嘱果处分部分财产非全部进行事实变更遗嘱前文述继承法第20条规定欠妥笔者认样修改立数份遗嘱容相抵触部分效遗嘱准遗嘱中原遗嘱未涉部分前遗嘱该部分然效例某遗嘱中立遗嘱指明存款30万元甲继承名房屋乙继承立遗嘱立份新遗嘱仅说明存款丙继承房屋处置未涉显然两份遗嘱存款处分部分相抵触立遗嘱存款处分明确作出变更存款处分应遗嘱准应认定遗嘱容全遗嘱准遗嘱中房屋未提前遗嘱中立遗嘱房屋处分真实意思表示然应认定效
立遗嘱撤回变更遗嘱应采取种形式遗嘱形式否具相效力呢法律规定遗嘱形式立遗嘱通定方式实现真实意思处分权立遗嘱立遗嘱时状况法律规定种形式遗嘱供立遗嘱进行选择种形式遗嘱效力定相正立遗嘱撤回变更遗嘱时具充分选择权利采取遗嘱形式定原遗嘱形式相立遗嘱采取种遗嘱形式表达处分意愿立遗嘱
(二)遗嘱撤销
遗嘱立遗嘱单方意思表示遗嘱设立生效前立遗嘱时须理撤销遗嘱遗嘱撤销改变遗嘱全部容遗嘱撤销立遗嘱立新遗嘱继承应新遗嘱容准立遗嘱未立新遗嘱视未立遗嘱
遗嘱撤销符合条件发生效力：立遗嘱必须具遗嘱力二撤销遗嘱必须立遗嘱真实意图三遗嘱撤销必须法定方式立遗嘱亲瑕疵遗嘱样撤销遗嘱符合法律规定形式求继承受遗赠利害关系申请撤销[10]遗嘱撤销溯立遗嘱死亡时起效尚未执行停止执行已执行部分应予返返受益应进行折价补偿
(三)遗嘱效
实务中导致遗嘱效部分效原种：(1)遗嘱身符合法定形式件(2)立遗嘱符合法定条件具遗嘱力(3)遗嘱客体存瑕疵遗嘱效(4)遗嘱容违反法律强制性规定损社会公利益效(5)受胁迫欺骗等情形设立遗嘱效(6)遗嘱立数份遗嘱导致中部分遗嘱效(7)遗产承受权利原导致遗嘱效等
1遗嘱相效事项
前述遗嘱中未注明年月日判断立遗嘱设立遗嘱时遗嘱力存数份遗嘱均法判定设立先序认定遗嘱效遗嘱证书没标明页数见证遗嘱没记录没保证明没求签名遗嘱容真实性者立遗嘱真实意思表示判定产生影响情况认定遗嘱效遗嘱相效事项予专门规定遗嘱式义采缓立场体现保障立遗嘱遗嘱权利果遗嘱符合关键形式求时形式通常起预防性作欠缺般影响遗嘱效力
2遗嘱部分效事项
遗嘱部分效定导致整体遗嘱效遗嘱部分效情形致三种：篡改部分二遗嘱处分属国家集体者财产部分三违反法律法规特留份特殊规定进行处分部分效遗嘱具执行效力遗嘱效部分予执行部分遗嘱然具执行效力受部分遗嘱效影响
结
文遗嘱继承中遗嘱效性逻辑起点遗嘱容形式两切入点着重分析容形式种遗嘱遗嘱效力产生影响结合现实生活中出现频率较高种遗嘱遗嘱撤回撤销效情形进行分析探讨文探讨继承法修正中遗嘱效力问题立遗嘱意思表示核心素遗嘱容相抵触效力瑕疵根出发点分析情形具体遗嘱效力问题求遗嘱继承全面准确体现立遗嘱意愿确保遗嘱效性保障立遗嘱继承受遗赠合法权益继承法修改程中必鉴国外先进立法验结合国国情制定完善继承法遗嘱效力问题做出更加明确行规定
注释：
①郭明瑞房绍坤关涛：继承法研究中国民学出版社2003年版第123124页杨立新朱呈义：继承法专高等教育出版社2006年版第136页马忆南：婚姻家庭继承法学北京学出版社2007年版第365366页巫昌祯：婚姻继承法学中国政法学出版社2007年版第278279页孙军：继承法学原理案例教程中国民学出版社2008年版第177180页吴永科：继承权法律制度研究群众出版社2007年版第4546页王歌雅：婚姻家庭继承法清华学出版社2008年版第218220页张华刘耀东：继承法原理中国法制出版社2009年版第313页该书遗嘱章中专门节探讨遗嘱解释
②国家通规定遗嘱解释办法解释规解决问题
③遗嘱形式遗嘱形式件遗嘱形式效等容效表明遗嘱执行力时必定执行效力时认定遗嘱形式否符合求时般涉继承受遗赠利益会涉社会利益事遗嘱形式争议该遗嘱形式否符合求张该遗嘱形式符合求效民法院应遗嘱形式动审查否符合求
④继承法第22条第1款规定：行力者限制行力立遗嘱效规定完全民事行力遗嘱力民事行力限制民事行力遗嘱力笔者认遗嘱力应行力等遗嘱立遗嘱处分财产单方法律行立遗嘱具认识行果力应具遗嘱力关遗嘱力笔者认应该修订继承法时做相应修改国外立法验般承认限制民事行力遗嘱力
⑤录音遗嘱效条件方面第必须立遗嘱亲制作亲叙述遗嘱全部容第二必须请两见证场作证第三录音开始时立遗嘱见证必须分说明姓名性年龄籍贯职业工作单位家庭住址等第四立遗嘱必须说明制作录音遗嘱具体址年月日时第五录音制作完毕应密封保存封面立遗嘱见证签名注明年月日然立遗嘱交见证保第六继承开始见证继承场检验封皮完情况
⑥笔者认国继承法没必密封遗嘱作单独种遗嘱形式种遗嘱形式具备秘密性外未保障遗嘱容立遗嘱真实意思表示发挥特作实际形式作成遗嘱采密封形式
⑦现行继承法第17条第3款规定代书遗嘱代书见证立遗嘱签名
⑧该案例根司法案例介绍述方便案例进行改写
⑨民法典草案建议稿中继承法草案建议稿没规定公证遗嘱效力优先规参见王利明编：中国民法典草案建议稿说明中国法制出版社2004年版第87页
⑩杨立新杨震<中华民国继承法>修正草案建议稿
参考文献：
[1]瑞士民法典[M]殷生根王燕译北京：中国政法学出版社1999139
[2]郭明瑞遗嘱形式瑕疵遗嘱效力影响[EBOL](20130714)[20140410]
[3]杨立新继承法专[M]北京：高等教育出版社2006275
[4]陈棋炎黄宗乐郭振恭民法继承新[M]台北：台北三民书局2001193
[5]张俊浩民法学原理[M]北京：中国政法学出版社1991262
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
引言
国现行继承法1985年通实施目前实施时间长未修订民事法律30年着国济水综合国力断提高民生活水日益改善紧密相关财产关系家庭关系发生变化1985年颁行继承法已满足前社会生活需继承法修订迫眉睫文结合遗嘱形式遗嘱容遗嘱变更撤销等方面继承法修订中遗嘱效力问题进行相关探讨阐述关疑难争议问题发表见解
遗嘱效力概念容
()遗嘱效力概念
遗嘱效力指遗嘱法律约束力具体指遗嘱否作法律合法财产源途径继承发生时立遗嘱财产原已死亡种法律约束力针继承受遗赠言
(二)遗嘱效力容
遗嘱效力包含容分方面：
第法定继承遗嘱效力造成影响现代国继承法规定法定继承遗嘱继承两种方式国法律规定法定继承继承方式遗嘱继承受直接影响遗嘱继承必然法定继承范围法定继承遗嘱继承起补充作法定继承效力低遗嘱继承继承开始法适遗嘱继承情况适法定继承例国继承法明确规定遗嘱应缺乏劳动力没生活源继承保留必遗产份额知法定继承时遗嘱继承做出定限制
第二遗嘱撤销变更问题遗嘱变更撤销均立遗嘱实施单方民事行处遗嘱容改变程度前者部分者全部遗嘱设立未生效前立遗嘱时须理变更者撤销遗嘱变更撤销遗嘱单方民事行须立遗嘱意思成立遗嘱变更撤销会影响遗嘱效力执行
第三附义务遗嘱继承权利受遗赠权利取消继承法执行意见第四十三条规定：附义务遗嘱继承遗赠义务够履行继承受遗赠正理履行受益继承请求民法院取消接受附义务部分遗产权利提出请求受益继承履行义务接受遗产情况求相关遗嘱继承受遗赠履行相应义务未履行受益继承请求民法院确认丧失接受遗产权利愿意履行义务具接受遗产权利
第四遗嘱效情形种情形遗嘱效部分效：(1)违反国法律社会公利益法定程序立(2)违背立遗嘱真实意思(3)遗嘱容歧义前矛盾遗嘱附条件根实现(4)行力缺乏相应行力立(5)剥夺继承中缺乏生活源丧失劳动力必遗产份额部分
二遗嘱容相抵触效力问题
继承法第20条规定立遗嘱撤销变更立遗嘱立数份遗嘱容相抵触遗嘱准条规定理结遗嘱变更撤回方式
国法律遗嘱变更撤回规定三种方式：第立遗嘱立新遗嘱明确表示前遗嘱撤回第二立遗嘱作出定行变更撤回遗嘱遗嘱中处分财产立遗嘱进行事实处分第三立遗嘱立数份遗嘱容相抵触视遗嘱撤回前遗嘱
笔者翻阅关学术着作程中①发现部分探讨立遗嘱撤回前遗嘱次撤回进行撤回否视前遗嘱行恢复效力遗嘱撤回变更时公证遗嘱效力否优先问题遗嘱容相抵触问题相关文献理研究中均未提
()相关立法例
世界数国家(区)规定遗嘱变更撤回制度遗嘱容相抵触规定②没瑞士民法典涉：第立遗嘱新遗嘱中时满足没明确说明前遗嘱已作废容非前遗嘱补充两条件认定前遗嘱撤回变更第二立遗嘱设立份遗嘱中财产均作出处分果前遗嘱处分致认定遗嘱撤回前遗嘱财产处分遗嘱处理[1]独偶国台湾区民法典第1220条规定前遗嘱遗嘱相抵触者抵触部分前遗嘱视撤回日民法典第1023条规定前遗嘱抵触时抵触部分视前遗嘱遗嘱撤回德国民法典第2258条规定做遗嘱撤回前遗嘱仅前遗嘱遗嘱相抵触部分范围前遗嘱撤回法国民法典第1036条：日新立遗嘱没明白取消前遗嘱话新立遗嘱中前遗嘱相抵触相反条款效
(二)遗嘱容相抵触正确理解
样理解遗嘱容相抵触实质立遗嘱死亡样通遗嘱证明确立遗嘱遗嘱中表达真实意思准确推断出立遗嘱欲表达真实意愿充分保障立遗嘱遗嘱权利见理解处理遗嘱容相抵触问题贯彻遗嘱原充分尊重体现立遗嘱意愿尤重
国继承法第20条规定：立遗嘱撤销变更立遗嘱立数份遗嘱容相抵触遗嘱准述条文否理解：前遗嘱容相抵触均效存抵触抵触部分效影响部分效力笔者认根法条规定隐藏明确含义应该包含两层字面意义抵触前前遗嘱容意思相反称抵触法条中指遗嘱准遗嘱中立遗嘱新增加容应继续效国法律未问题作出明确规定学界没关定实想解决问题参考国合法中类似规定合法第56条规定：效合撤销合始效合部分效影响部分效力部分然效面句话前句话容补充赘述前句话然推导出立法者全部意思样规定科学严谨修正继承法程中值鉴
三遗嘱形式瑕疵遗嘱效力影响
遗嘱形式立遗嘱表达处分意愿遗嘱表现形式③决定遗嘱效先决条件遗嘱形式效性总结遗嘱形式瑕疵遗嘱效力会造成样影响应根该瑕疵否会造成准确判定立遗嘱真实意思表示影响确定见遗嘱否表现立遗嘱真实意愿判断遗嘱效否核心容形式遗嘱法律规定容差形式瑕疵体现遗嘱效力产生影响存差
()未注明日期遗嘱效力
国继承法明确规定书遗嘱代书遗嘱应注明立遗嘱时间包括年月日现实中存未注明时间遗嘱种遗嘱效力呢问题实务学界中没统答案笔者认简单断定种遗嘱效力确认种遗嘱效力首先法律规定需注明遗嘱日期立法目开始考虑两方面认识：第立遗嘱时间准确推断出否具相应遗嘱力遗嘱效必条件立遗嘱具相应遗嘱力判断立遗嘱否遗嘱力重标准否具相应意识力④第二立遗嘱时间判断立遗嘱遗嘱中终意思表示见规定遗嘱中需注明日期时包括两方面时达相应立法目应书遗嘱代书遗嘱分开讨
书遗嘱情形果立遗嘱生前没丧失遗嘱力设立份遗嘱应认定份遗嘱效仅仅缺少日期效情形未注明日期会立遗嘱遗嘱力判断产生影响实务中利害关系遗嘱未注明日期张遗嘱效应提供立遗嘱具备遗嘱力情况设立遗嘱证仅仅根遗嘱缺少日期张效立遗嘱生前设立数份遗嘱遗嘱中没注明立遗嘱年月日法判断遗嘱设立先时间序遗嘱身发现遗嘱效力说明遗嘱均效法推断出立遗嘱真实意思确认遗嘱效力果中某份遗嘱明确说明设立遗嘱效断定该遗嘱立遗嘱真实意思遗嘱该遗嘱撤回遗嘱效遗嘱效
根继承法第17条规定立遗嘱设立代书遗嘱时须两名利害关系见证场代书遗嘱见证起记录证明作见代书遗嘱见证证明具定证效力代书遗嘱中立遗嘱未注明日期通见证证明该遗嘱否立遗嘱真实意思表示发挥见证证明效力位见证独立致立遗嘱进行遗嘱设立活动时具相应意识力遗嘱力均予证明致证明数份遗嘱中某遗嘱立遗嘱意思表示该份遗嘱应效否发生效力
(二)口头遗嘱瑕疵效力
国继承法规定立遗嘱危急情况立口头遗嘱见口头遗嘱必须危急情况设立效情况设立口头遗嘱效确定危急情形目前相应规定继承法修改程中应该情形加规定笔者认处危急情况种难设立遗嘱情况立遗嘱根设立形式遗嘱
时继承法规定口头遗嘱应两见证场见证口头遗嘱必须两利害关系见证效口头遗嘱定危急情形设立现实数危急情形保证定两利害关系场种情况该认定口头遗嘱效力呢笔者认利害关系场见证应确认该口头遗嘱效理解场词关重[2]立遗嘱危急情形通信效方式告知见证意思表示见证法时立遗嘱处危急情形现场数位见证证明立遗嘱事发时意思表示致应认定口头遗嘱效
(三)录音遗嘱瑕疵效力
录音形式设立遗嘱应两见证场见证录音遗嘱录音光盘录等形式表现种遗嘱录音遗嘱种方式越越广泛应录音遗嘱身存着缺陷录音遗嘱容易进行编辑伪造样难保证录制遗嘱立遗嘱真实意思修正继承法应问题作出明确求保证录音遗嘱够体现立遗嘱真实意思然鉴域外关密封遗嘱规定做法⑤密封遗嘱身具秘密性特点效避免录音遗嘱篡改立遗嘱设立遗嘱必须亲遗嘱载体进行封存场均封口签名继承开始必须继承见证利害关系场情况众予启封前擅启封⑥否该密封遗嘱效
四种特殊遗嘱效力问题
()印遗嘱效力
继承法未明确规定印遗嘱现实生活中确实存立遗嘱亲笔书写印出情况认定印遗嘱效力目前学界三种观点：视书遗嘱二视代书遗嘱⑦三认印遗嘱效遗嘱笔者认认定印遗嘱效力然需否保证遗嘱容立遗嘱真实意思表示判断般言书遗嘱代书遗嘱立遗嘱代书笔遗嘱容写纸载体遗嘱形式印遗嘱遗嘱容印机等工具印纸张体现种遗嘱形式间区书遗嘱通字迹鉴定准确判断遗嘱否立遗嘱亲笔写印遗嘱角度印遗嘱代书遗嘱相似处笔者认完全认印遗嘱种形式书遗嘱代书遗嘱混应具体情况具体分析立遗嘱亲进行签名印遗嘱果印遗嘱页立遗嘱亲笔签名该遗嘱视书遗嘱情况立遗嘱亲笔书写笔迹达书遗嘱相似效果二立遗嘱通盖章手印方式予签名印遗嘱现实生活中立遗嘱会写字特殊情况已写字便通盖章手印种简捷方式代亲笔签名确认遗嘱容果立法承认种签名方式会导致相部分法设立遗嘱应该认种签名方式效力种印遗嘱效力完全等文述印遗嘱效力种情况印遗嘱应视代书遗嘱存立遗嘱字迹判定遗嘱容否立遗嘱真实意思表示种情况应类适代书遗嘱关规定
(二)公证遗嘱优先效力问题
国继承法规定确立公证遗嘱具绝高遗嘱形式效力规定否保留学界三种意见：坚持二反三认公证遗嘱抗效力果证证明立遗嘱公证遗嘱生效新立遗嘱合法效应认该遗嘱效笔者认应理性标准审视问题[5]公证遗嘱具绝高切遗嘱形式效力规定绝化例甲生前设立份公证遗嘱指定收藏已久件珍宝子乙继承甲生病期间女丙甲悉心料乙未赡养义务甲立份书遗嘱明确表明原公证遗嘱中处分财产改女丙继承乙继承甲死亡⑧目前法律规定公证遗嘱具绝高遗嘱形式效力话财产乙继承显然违背立遗嘱甲真实意思认甲新立遗嘱撤回原公证遗嘱遗产处分符合甲真实意思
立遗嘱立公证遗嘱果规定立遗嘱通遗嘱形式撤销变更前公证遗嘱显然违背继承法遗嘱原立遗嘱相失遗嘱权利规定公证遗嘱初衷形虚设⑨继承法修正应充分尊重立遗嘱身真实意思表示立效遗嘱准保障立遗嘱遗嘱权利彰显遗嘱继承价值
(三)遗嘱效力
遗嘱体两两立遗嘱意思表示记载份遗嘱中该遗嘱形成容形式立遗嘱意思表示分割关系[3]遗嘱分三类：第单纯遗嘱两份遗嘱容彼独立形式记载份遗嘱中已第二相互遗嘱两立遗嘱意思表示相互方托方遗嘱中遗赠指定继承情况第三相关遗嘱两立遗嘱方遗嘱容基础表现遗嘱容[4]现行法中国家明文禁止遗嘱仅承认夫妻遗嘱国家未作规定国继承法没规定遗嘱效力否承认遗嘱效力存诸观点笔者认果遗嘱立遗嘱出愿表达立遗嘱真实意思符合法定形式应该承认效力现实生活中存少夫妻间设立遗嘱情形立法应符合现实需求
[案例研讨]陈新宇妻张燕婚感情2006年5月18日立份公证遗嘱容：(1)夫妇方死亡健方继承先死亡者遗产份额(2)夫妻俩均死亡子继承第处房产外处房产三女继承(3)夫妻均健方健时均时变更撤销遗嘱(4)遗嘱第款夫妻方死亡生效第二款夫妻俩均死亡生效2007年张燕病世2008年12月4日陈新宇通法律程序撤销份遗嘱认影响遗嘱第款已生效已基原遗嘱容取房产权子女房屋权事产生继承纠纷陈新宇四名子女告诉法院求法确认房产应继承四名子女继承资格审法院审理认案中夫妻双方立遗嘱容健方权撤销该遗嘱表明遗嘱撤销权已授予健方张燕死亡陈新宇撤销遗嘱行合法效遗嘱撤销陈新宇遗嘱容请求法院确认房屋权没法律审法院遂判决驳回陈新宇诉讼请求陈新宇服审判决提起诉二审法院审理认张燕死亡遗嘱第款已生效涉案房产张燕份额发生继承遗嘱第款指定唯继承陈新宇继承陈新宇没明示放弃继承应视陈新宇接受继承取房屋权遗嘱第款已张燕死亡生效继产生相关继承陈新宇公证撤销遗嘱陈新宇时作该遗嘱继承身份该遗嘱第款撤销权撤销公证遗嘱行遗嘱第款发生效力二审法院终审判决：确认陈新宇原公证遗嘱进行继承取房屋权案中两审法院均未法律没规定遗嘱种遗嘱形式否定法律效力法院终认遗嘱效力认定第二种类型遗嘱相互继承中方死亡方遗产继承身份权遗嘱已生效部分进行撤销观点值坚持
五遗嘱撤回撤销效
()遗嘱撤回变更
立遗嘱权已设立遗嘱进行撤回变更般撤回变更遗嘱方式分两种情况：通法律行变更撤回遗嘱立遗嘱先设立两份遗嘱中明确说明前立遗嘱效应该视前遗嘱遗嘱撤回新遗嘱关财产处分前遗嘱应该视遗嘱变更前遗嘱二事实行撤回变更遗嘱设立立遗嘱遗嘱中涉财产全部进行处分见遗嘱处分已立遗嘱真实处分意愿时立遗嘱通行产生事实撤回遗嘱果处分部分财产非全部进行事实变更遗嘱前文述继承法第20条规定欠妥笔者认样修改立数份遗嘱容相抵触部分效遗嘱准遗嘱中原遗嘱未涉部分前遗嘱该部分然效例某遗嘱中立遗嘱指明存款30万元甲继承名房屋乙继承立遗嘱立份新遗嘱仅说明存款丙继承房屋处置未涉显然两份遗嘱存款处分部分相抵触立遗嘱存款处分明确作出变更存款处分应遗嘱准应认定遗嘱容全遗嘱准遗嘱中房屋未提前遗嘱中立遗嘱房屋处分真实意思表示然应认定效
立遗嘱撤回变更遗嘱应采取种形式遗嘱形式否具相效力呢法律规定遗嘱形式立遗嘱通定方式实现真实意思处分权立遗嘱立遗嘱时状况法律规定种形式遗嘱供立遗嘱进行选择种形式遗嘱效力定相正立遗嘱撤回变更遗嘱时具充分选择权利采取遗嘱形式定原遗嘱形式相立遗嘱采取种遗嘱形式表达处分意愿立遗嘱
(二)遗嘱撤销
遗嘱立遗嘱单方意思表示遗嘱设立生效前立遗嘱时须理撤销遗嘱遗嘱撤销改变遗嘱全部容遗嘱撤销立遗嘱立新遗嘱继承应新遗嘱容准立遗嘱未立新遗嘱视未立遗嘱
遗嘱撤销符合条件发生效力：立遗嘱必须具遗嘱力二撤销遗嘱必须立遗嘱真实意图三遗嘱撤销必须法定方式立遗嘱亲瑕疵遗嘱样撤销遗嘱符合法律规定形式求继承受遗赠利害关系申请撤销[10]遗嘱撤销溯立遗嘱死亡时起效尚未执行停止执行已执行部分应予返返受益应进行折价补偿
(三)遗嘱效
实务中导致遗嘱效部分效原种：(1)遗嘱身符合法定形式件(2)立遗嘱符合法定条件具遗嘱力(3)遗嘱客体存瑕疵遗嘱效(4)遗嘱容违反法律强制性规定损社会公利益效(5)受胁迫欺骗等情形设立遗嘱效(6)遗嘱立数份遗嘱导致中部分遗嘱效(7)遗产承受权利原导致遗嘱效等
1遗嘱相效事项
前述遗嘱中未注明年月日判断立遗嘱设立遗嘱时遗嘱力存数份遗嘱均法判定设立先序认定遗嘱效遗嘱证书没标明页数见证遗嘱没记录没保证明没求签名遗嘱容真实性者立遗嘱真实意思表示判定产生影响情况认定遗嘱效遗嘱相效事项予专门规定遗嘱式义采缓立场体现保障立遗嘱遗嘱权利果遗嘱符合关键形式求时形式通常起预防性作欠缺般影响遗嘱效力
2遗嘱部分效事项
遗嘱部分效定导致整体遗嘱效遗嘱部分效情形致三种：篡改部分二遗嘱处分属国家集体者财产部分三违反法律法规特留份特殊规定进行处分部分效遗嘱具执行效力遗嘱效部分予执行部分遗嘱然具执行效力受部分遗嘱效影响
结
文遗嘱继承中遗嘱效性逻辑起点遗嘱容形式两切入点着重分析容形式种遗嘱遗嘱效力产生影响结合现实生活中出现频率较高种遗嘱遗嘱撤回撤销效情形进行分析探讨文探讨继承法修正中遗嘱效力问题立遗嘱意思表示核心素遗嘱容相抵触效力瑕疵根出发点分析情形具体遗嘱效力问题求遗嘱继承全面准确体现立遗嘱意愿确保遗嘱效性保障立遗嘱继承受遗赠合法权益继承法修改程中必鉴国外先进立法验结合国国情制定完善继承法遗嘱效力问题做出更加明确行规定
注释：
①郭明瑞房绍坤关涛：继承法研究中国民学出版社2003年版第123124页杨立新朱呈义：继承法专高等教育出版社2006年版第136页马忆南：婚姻家庭继承法学北京学出版社2007年版第365366页巫昌祯：婚姻继承法学中国政法学出版社2007年版第278279页孙军：继承法学原理案例教程中国民学出版社2008年版第177180页吴永科：继承权法律制度研究群众出版社2007年版第4546页王歌雅：婚姻家庭继承法清华学出版社2008年版第218220页张华刘耀东：继承法原理中国法制出版社2009年版第313页该书遗嘱章中专门节探讨遗嘱解释
②国家通规定遗嘱解释办法解释规解决问题
③遗嘱形式遗嘱形式件遗嘱形式效等容效表明遗嘱执行力时必定执行效力时认定遗嘱形式否符合求时般涉继承受遗赠利益会涉社会利益事遗嘱形式争议该遗嘱形式否符合求张该遗嘱形式符合求效民法院应遗嘱形式动审查否符合求
④继承法第22条第1款规定：行力者限制行力立遗嘱效规定完全民事行力遗嘱力民事行力限制民事行力遗嘱力笔者认遗嘱力应行力等遗嘱立遗嘱处分财产单方法律行立遗嘱具认识行果力应具遗嘱力关遗嘱力笔者认应该修订继承法时做相应修改国外立法验般承认限制民事行力遗嘱力
⑤录音遗嘱效条件方面第必须立遗嘱亲制作亲叙述遗嘱全部容第二必须请两见证场作证第三录音开始时立遗嘱见证必须分说明姓名性年龄籍贯职业工作单位家庭住址等第四立遗嘱必须说明制作录音遗嘱具体址年月日时第五录音制作完毕应密封保存封面立遗嘱见证签名注明年月日然立遗嘱交见证保第六继承开始见证继承场检验封皮完情况
⑥笔者认国继承法没必密封遗嘱作单独种遗嘱形式种遗嘱形式具备秘密性外未保障遗嘱容立遗嘱真实意思表示发挥特作实际形式作成遗嘱采密封形式
⑦现行继承法第17条第3款规定代书遗嘱代书见证立遗嘱签名
⑧该案例根司法案例介绍述方便案例进行改写
⑨民法典草案建议稿中继承法草案建议稿没规定公证遗嘱效力优先规参见王利明编：中国民法典草案建议稿说明中国法制出版社2004年版第87页
⑩杨立新杨震<中华民国继承法>修正草案建议稿
参考文献：
[1]瑞士民法典[M]殷生根王燕译北京：中国政法学出版社1999139
[2]郭明瑞遗嘱形式瑕疵遗嘱效力影响[EBOL](20130714)[20140410]
[3]杨立新继承法专[M]北京：高等教育出版社2006275
[4]陈棋炎黄宗乐郭振恭民法继承新[M]台北：台北三民书局2001193
[5]张俊浩民法学原理[M]北京：中国政法学出版社1991262
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档