2014年第7期总第93期
wwwmrstacom
软科学研究成果元化评价方法研究
代瑛杨高潮邓文剑周卫国 中航工业第飞机设计研究院陕西 西安 710089
摘 :软科学研究成果进行科学公正评价
引入元化评价方法构建软科学研究成果评价
指标体系基础运层次分析法确定评价体系中
指标权重 模糊隶属度方式度量评价分析象
提高工作效率助MATLAB EXCEL 软件通性
便捷性特点编制相应计算程序评价实践表明元化
评价方法够较科学合理软科学研究成果进行评价
关键词:软科学指标体系层次分析法科技评价
中图分类号:G311F2245
文献标识码:A DOI103772jissn16736516201407006
型号研制预先研究技术基础研究等科技研究
工作软科学研究整体解决类复杂问
题探求供选择种途径方案策措施 关
发展战略目标规划政策制定组织理等提供决策
咨询服务实现决策科学化理现代化软科
学研究成果具般科研成果科学性创新性先
进性实性等特点具软件性知识密集性
服务性等特点 [1]着科学技术发展高水高
质量软科学研究成果断出现软科学研究成果进
行客观公正评价方面提高软科学研究工作
绩效优化科技资源配置 方面促进科研
员积极思考勇探索发挥丰富创造力时
调整选题方研究方法
实际评价中 数企事业单位部未针软
科学研究成果特点制定该类成果评价方法导致
部软科学研究成果评价存程度失真里软
科学研究成果元化评价方法进行探索构建软科
学研究成果评价指标体系基础采层次分析
法确定指标权重通模糊综合评价法进行综合评价
排序助 MATLAB EXCEL 软件通性便捷
性等特点编制相应计算程序
1 软科学研究成果评价指标体系构建
软科学研究成果指标鉴定衡量软科学研究成
果水高低标准组成层次联系系统
软科学研究成果评价指标体系指标体系设计
软科学研究成果评价程中重环节科学适
评价指标体系效开展评价工作取评价结
果基础
11 构建原
构建软科学研究成果评价指标体系时应考虑原
[2]:
(1)指标体系应列必少指标指
标间应相独立交叉
(2)操作性完整性前提确保方面
遗漏前提侧面选择限重指标
(3)选择指标应易量化直接量化性
指标涵应清楚明确
(4)指标划分描述应广泛征求专家意见
进行反复研究认真予审定
12 软科学研究成果评价指标体系构建
文章根软科学研究成果评价指标体系构建原
结合软科学理部门研究目标指标综合评价逻
辑思路导思想形成两级指标构成软科学研
究成果评价指标体系图 1 示20
2014年第7期总第93期
wwwmrstacom
A B1 B2 B3 B4 W CR
B1 1 2 3 3 0455
0004B2 12 1 2 2 0263
B3 13 12 1 1 0141
B4 13 12 1 1 0141
B1 C1 C2 W CR
C1 1 3 0750 0
C2 13 1 0250
软科学研究成果
2 软科学研究成果评价标准确定
确定评价指标体系需确定指标体系中
评价指标评价标准充分鉴原国防科工委关软
科学研究成果奖励范围评价标准科学性合
理性符合判断逻辑思维惯原评价
标准分 5 等级 [3]:非常必09必07必05
般 03太必 01表 1 示
中表 1 中准层指标层分应指标体
系中级指标(B 层)二级指标(C 层)该
表中评价指标应 5 等级评价标准进行详
细阐释便续计算评价
3 软科学研究成果评价指标权重确定
指标权重指标相某种评价目标相重性
量化值合理性关系评价结果信度文章
基软科学研究成果评价标准应层次分析法确定
软科学研究成果评价指标权重专家判断进行量化
31 构造判断矩阵进行致性检验
文章评价指标相级评价目标作
进行判断建立 BC 层两两判断矩阵详见表 2 ~ 6
特征值应特征量反映该指标相
级指标重性通检验矩阵致性 满
足致性条件判断矩阵应进行修改 直满意止
实际工作中判断矩阵构建应组织关专
家进行讨确保项指标间较符合科学性
合理性
图 1 软科学研究成果评价指标体系
表 1 软科学研究成果评价指标评价标准
表 2 B 层判断矩阵
表 3 C 层判断矩阵(a)
意义科学技术价值综合效益研究结果学术理
创新程度创难易程度 全面性成熟性 科学技术价值理观点方法先进程度 军事社会济效益 推动科技进步作意义
目
标
层
准
层
绝
权
重
指标
层
绝
权
重
评分等级
09 07 05 03 01
软
科
学
科
技
情
报
类
科
技
成
果
学
术
理
B1
W1
创新
程度
C1
W11
学术理
观点
方法
创新拥
知识
产权发表
相关文
学术理
观点方法
较创新
拥(
单位拥
)知识
产权发表相
关文
学
术观
点
方法
创新
观点
具
新
颖性
解
决实
际问
题
达
标
准
难易
程度
C2
W12
研究项目复
杂工作难
度
研究项目较复
杂工作难度
研究
工作
难度
较
基
没
难度
研
究
结
果
B2
W2
全面
性 C3 W21 研究非常全
面系统
研究全面系
统
研究
较全
面
系统
成熟
性 C4 W22
研究方法非
常成熟准
确
研究方法成
熟准确
研究
方法
较成
熟
准确
意
义
科
学
技
术
价
值
B4
W4
推动
科技
进步
作
意
义 C6
W41
推动国防
科技进步
国防科技工
业发展重
作意
义
推动国防科
技工业行业
科技进步发
展作
意义
推
动行
业
专业
科技
进步
发
展
较
作
意
义
科学
技术
价值
C7
W42 科学技术价
值重
科学技术价值
科学
技术
价值
较
科学
技术
价值
明
显
综
合
效
益
B3
W3
军事
社会
济
效益
C7
W31 效益非常显
著 效益显著
效益
较显
著
B1 B2 B3
B4
C8
C7
C6
C5C4
C3
C2
C121
2014年第7期总第93期
wwwmrstacom
B2 C3 C4 W CR
C3 1 2 0667 0C4 12 1 0333
B3 C5 C6 W CR
C5 1 2 0667 0C6 12 1 0333
B4 C7 W CR
C7 1 1 0
注:表 2 ~ 6 中 CR 中判断矩阵特
征值 阶数nRI均机致性指标CR < 01
时认判断矩阵具满意致性
32 计算合成权重 wij
合成权重底层指标相目标权重计算
:
w11 W1×W11 0455×07500341
w12W1×W120455×02500114
w21W1×W210263×06670175
w22W2×W220263×03330088
w31W3×W310141×066700094
w32W3×W320141×03330047
w41W3×W310141×10141
33 基 MATLAB 计算指标权重
层次分析法理指导提高指标权重
计算效率减素带计算错误文章
MATLAB 软件台编写层次分析法计算流程程序
代码:
k_sign[0 0 052 089 112 126 141 146 149
152 154 158 159]
A[1 12 13 132 1 12 12 3 2 1 13 2 1 1]
beig(A)
[aa bb]eig(A)
mplength(A)
CI(max(b)mp)(mp1)
CRCIk_sign(mp)
[kkk kk]max(real(b))
for k1mp
W(k)aa(k1)sum(aa(1))
end
4 基模糊综合评价法综合评价实
践
41 综合评价
模糊综合评价法针评价系统中量非定量化
素提出种研究成果进行评价方法 [4]文章
基已确定评价指标指标权重评价尺度应模
糊综合评价法中模糊隶属度概念度量评价分析象
计算出软科学研究成果优先度优先度值越接 1
越越接 0 越差
42 应实践
某科研院 2013 年度进行科研成果评审鉴定工
作中 8 软科学研究成果进行评价软科学研
究成果评价指标体系研究成果身研究情况聘请
15 名专家参评价标准软科学研究成果 C 层
素进行分 15 名专家研究成果 C 层指标
做出级评价数进行统计里 A 成果例统
计结果详见 7
C 层评价素
综合权重
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
0341 0114 0175 0088 0094 0047 0141
评价
尺度
09 5 8 6 3 4 4 4
07 6 5 8 4 3 6 4
05 3 1 1 6 3 3 4
03 1 1 0 2 5 2 3
01 0 0 0 0 0 0 0
根表 7 A 成果隶属度矩阵 R :
中权重量w(0341 0114 0175 0088 0094
0047 0141)
评价尺度量 E(09 07 05 04 03 01)T
项目 A 优先度 NAwRAE0687
理求出软科学研究成果优先度根
优先度进行排序软科学成果等级
构成例原确定获奖软科学研究成果数量项目
43 基 EXCEL 优先度计算
文章应 EXCEL 电子表格软件置公式函数
模糊隶属度中计算思想融入 EXCEL 中通输入
表 4 C 层判断矩阵(b)
表 5 C 层判断矩阵(c)
表 6 C 层判断矩阵(d)
表 7 15 名专家 A 成果分统计表
max
( 1)
n
n RI
λ −
−
maxλ
03 04 02 01 0
05 03 01 01 0
04 05 01 0 0
02 03 04 01 0
03 04 02 01 0
03 02 02 03 0
02 03 03 02 0
R
22
2014年第7期总第93期
wwwmrstacom
投票结果直接计算出项目优先度图2示
5 结束语
软科学研究成果评价程中引入元化评价方法
明确构建科技成果评价指标体系原基础
构建指标软科学研究成果评价体系采层次分析
法模糊评价结合起评价方法具赋值合理较
简便特点降低加权程中素影响
评价结果更客观易助 MATLAB
EXCEL 等通软件进行编程运算提高工作效率
实践程中发现软科学研究成果评价程中
离开专家评价基环节评价结果更加准
确续工作中应建立专家库定性
定量相结合专家评价体系
参考文献
[1]周晓蕴蔡羽.软科学研究成果评价中行评议法[J].
网络财富2008(9):5657.
[2]王玉英姚友雷雷源忠.基金项目成果评价系统初探
[J].系统工程电子技术1996(12):24.
[3]沈建明.国防高科技项目理概[M].北京:机械工
业出版社2004:328331.
[4]司守奎孙玺菁.数学建模算法应[M].北京:国
防工业出版社2011:189191.
作者简介
代瑛(1982 - )女陕西蓝田中航工业第飞机
设计研究院总师办公室工程师硕士学历现事科技成果评审
流程梳理等综合理工作
图 2 基 EXCEL 优先度计算界面
权重
尺度
0341 0114 0175 0088 0094 0047 0141
09 5 8 6 3 4 4 4
07 6 5 8 4 3 6 4
05 3 1 1 6 3 3 4
03 1 1 0 2 5 2 3
01 0 0 0 0 0 0 0
NA 0687
(接第 18 页)
图 8 2003 ~ 2012 年公安科技成果研究形式分布图
(单位:项)
图 8 出2003 ~ 2012 年期间公安部登
记 1841 项科技成果中公安系统单位独立承担研
究务 994 项占例 54企业
合作社会科研院(院校)合作开展科研工作分
483 项 260 项占例分 26 14
反映出公安系统单位独立开展研究工作目前然
产生公安科技成果形式尤公安传统技术
领域法庭科学消防技术等证明年
努力发展公安科技队伍科研实力较
企业合作
26483
6104
独立研究
54994
院校
院合作
14260
坚实基础时方面说明公安科技活
力开放度然够进步加强社会企
业科研院专院校合作尤新技术
领域现代网络通信技术网络安全技术等方面合
作实现资源享优势互补促进公安科技成果
质量水新提高
参考文献
[1]王彦吉.中国公安发展科技简史[M] 北京:中国民
公安学出版社2010
[2]公安部科技局.公安科技信息化业务训练教程[M]北京:
群众出版社2010
[3]王峰.国防科技成果理[M] 北京:国防工业出版社
2005
[4]公安部科技信息化局.2003 - 2012 年公安科学技术成果
公报[M]
作者简介
张金山(1959 - )男北京公安部第研究科
学技术信息中心事业部高级工程师研究方:公安科
技信息
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档