文昌仁昌木业胶合板厂限公司诉海南福鼎物流限公司水路运输合纠纷
诉文昌仁昌木业胶合板厂限公司(称仁昌公司)诉海南福鼎物流限公司(称福鼎公司)水路货物运输合纠纷案服海口海事法院(XX)海商初字第9号民事判决院提起诉院受理法组成合议庭案进行书面审理现已审理终结
原审法院审理查明福鼎公司诉称仁昌公司欠付运费76 162元提供双方签章确认文昌仁昌木业胶合板厂限公司XX年应付福鼎物流公司运费祥表等证予证明仁昌公司没提供相反证情况福鼎公司起诉张事实予确认
原审法院认案宗水路货物运输合纠纷福鼎公司仁昌公司间通电话委托运输方式签署应付运费祥表形成水路货物运输合关系该运输合双方事真实意思表示违反国家法律行政法规强制性规定法确认效福鼎公司已合约定仁昌公司货物运抵目港福鼎公司作承运权收取约定运费仁昌公司作托运未合约定时福鼎公司支付运费已构成违约福鼎公司求仁昌公司支付运费诉讼请求予支持中华民国民事诉讼法第百三十条中华民国合法第百零七条第百零九条规定判决：仁昌公司应收判决日起10日福鼎公司支付运费76162元案件受理费1704元仁昌公司承担福鼎公司已预交案受理费仁昌公司应收判决日起10日应负担受理费1704元直接支付福鼎公司
诉仁昌公司诉称：双方次交易现金交易交易程中直没开发
票福鼎公司没债权债务关系帐现金支付福鼎公司欠帐情况请求：撤销原审判决驳回诉诉讼请求判决承担二审诉讼费
诉福鼎公司答辩称：诉诉称双方欠帐情况没事实法律双方签字确认应付运费祥表明确欠款数额诉支付二万元运费欠76162元运费诉请求没事实请求二审法院驳回诉请求
院审理查明原审法院查明事实属实
院认福鼎公司仁昌公司形成水路货物运输合关系双方事真实意思表示违反法律法规强制性规定法确认双方合关系效福鼎公司仁昌公司间双方货物运输形成运费情况签订应付运费祥表已双方签字盖章确认法生效仁昌公司应约支付该运费现没证证明仁昌公司已支付欠运费诉称福鼎公司没债权债务关系欠帐请求没事实院予支持
综原审判决认定事实清楚适法律正确应予维持中华民国民事诉讼法第百五十三条第款第()项规定判决：
驳回诉维持原判
二审案件受理费1704元诉仁昌公司负担
判决终审判决
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
诉文昌仁昌木业胶合板厂限公司(称仁昌公司)诉海南福鼎物流限公司(称福鼎公司)水路货物运输合纠纷案服海口海事法院(XX)海商初字第9号民事判决院提起诉院受理法组成合议庭案进行书面审理现已审理终结
原审法院审理查明福鼎公司诉称仁昌公司欠付运费76 162元提供双方签章确认文昌仁昌木业胶合板厂限公司XX年应付福鼎物流公司运费祥表等证予证明仁昌公司没提供相反证情况福鼎公司起诉张事实予确认
原审法院认案宗水路货物运输合纠纷福鼎公司仁昌公司间通电话委托运输方式签署应付运费祥表形成水路货物运输合关系该运输合双方事真实意思表示违反国家法律行政法规强制性规定法确认效福鼎公司已合约定仁昌公司货物运抵目港福鼎公司作承运权收取约定运费仁昌公司作托运未合约定时福鼎公司支付运费已构成违约福鼎公司求仁昌公司支付运费诉讼请求予支持中华民国民事诉讼法第百三十条中华民国合法第百零七条第百零九条规定判决：仁昌公司应收判决日起10日福鼎公司支付运费76162元案件受理费1704元仁昌公司承担福鼎公司已预交案受理费仁昌公司应收判决日起10日应负担受理费1704元直接支付福鼎公司
诉仁昌公司诉称：双方次交易现金交易交易程中直没开发
票福鼎公司没债权债务关系帐现金支付福鼎公司欠帐情况请求：撤销原审判决驳回诉诉讼请求判决承担二审诉讼费
诉福鼎公司答辩称：诉诉称双方欠帐情况没事实法律双方签字确认应付运费祥表明确欠款数额诉支付二万元运费欠76162元运费诉请求没事实请求二审法院驳回诉请求
院审理查明原审法院查明事实属实
院认福鼎公司仁昌公司形成水路货物运输合关系双方事真实意思表示违反法律法规强制性规定法确认双方合关系效福鼎公司仁昌公司间双方货物运输形成运费情况签订应付运费祥表已双方签字盖章确认法生效仁昌公司应约支付该运费现没证证明仁昌公司已支付欠运费诉称福鼎公司没债权债务关系欠帐请求没事实院予支持
综原审判决认定事实清楚适法律正确应予维持中华民国民事诉讼法第百五十三条第款第()项规定判决：
驳回诉维持原判
二审案件受理费1704元诉仁昌公司负担
判决终审判决
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档