样品买卖合纠纷
诉(原审原告)河北科力空调工程限公司住枣强县富强北路167号
法定代表李英宽董事长兼总理
委托代理汤涛河北科力空调工程限公司职员
诉(原审告)北京日月房产开发限公司住北京市兴区榆垡镇荣街69号
法定代表吴山永董事长
委托代理安亚利北京日月房产开发限公司职员
诉河北科力空调工程限公司(简称科力空调公司)诉北京日月房产开发限公司(简称日月房产公司)样品买卖合纠纷案服北京市丰台区民法院(XX)丰民初字第20453号民事判决院提起诉院XX年12月29日受理法组成法官周荆担审判长法官芦超郑亚军参加合议庭XX年1月12日召集双方事进行询问案现已审理终结
科力空调公司审中起诉称：XX年9月13日科力空调公司日月房产公司签订1份工矿产品购销合价款： 21 000元时双方约定：科力空调公司送货日月房产公司开发建设位北京市丰台区芳古园区16号楼日月房产公司预付定金30安装调试付40运行3月付35余款1年付清科力空调公司约定求履行全部供货安装义务日月房
产公司种理拖欠未付诉法院请求判令日月房产公司付货款21 000元债务利息95256元承担诉讼费
日月房产公司审中答辩称：日月房产公司先付科力空调公司4200元16 800元已付清科力空调公司货款科力空调公司日月房产公司开具发票科力空调公司日月房产公司付货款16 800元存异议日月房产公司提供证足证明16 800元货款科力空调公司走科力空调公司现起诉求日月房产公司付货款 16 800元诉讼请求已诉讼时效请求法院驳回科力空调公司全部诉讼请求
审法院审理查明：XX年9月13日科力空调公司日月房产公司签订工矿产品购销合约定：日月房产公司购买科力空调公司排烟补风机风机合计价款21 000元效期限：XX年9月6日XX年9月16日第七条验收标准方法提出异议期限：设备现场进行安装试运行(1月)达求方认第九条结算方式期限：付定金20现场通合第七条标准付40运行3月付35余满1年付清合签订日月房产公司付科力空调公司4200元XX年底科力空调公司合约定履行供货安装义务
审法院判决认定：科力空调公司日月房产公司XX年9月13日签订工业品买卖合科力空调公司日月房产公司愿协商达成违反国家相关法律规定应认定效法成立合双方事具法律约束力科力空调公司日月房产公司均应合履行合规定义务日月房产公司提出先付科力空调公司4200元16 800元已付清科力空调公司货款答辩意见日月房产公司付科力空调公司4200元科力空调公司予认日月房产公司付科力空调公司16 800元科力空调公司予否认日月房产公司提供证足证明日月房产公司已
付科力空调公司16 800元货款该院予采信关诉讼时效问题根中华民国民法通规定民法院请求保护民事权利诉讼时效期间2年双方合约定科力空调公司供货时间日月房产公司科力空调公司付清余款迟时间XX年4月底时科力空调公司应该知道权益遭侵害科力空调公司XX年9月23日方提起诉讼科力空调公司提出合效期XX年9月16日XX年9月23日提起诉讼未超诉讼时效张该院予采纳理：合效期限实质约定科力空调公司供货期限说合效期限双方该合维持买卖合关系实际双方合效期限存XX年底科力空调公司日月房产公司提供安装价值21 000元风机1笔买卖双方没该合买卖关系科力空调公司日月房产公司供应价值21 000元风机XX年底已安装完毕日月房产公司关科力空调公司张已超诉讼时效抗辩理成立科力空调公司未提供证证明张存诉讼时效中断重新起算事诉讼请求足该院予支持中华民国民法通第百三十五条规定判决：驳回河北科力空调工程限公司诉讼请求
科力空调公司服审法院述民事判决院提起诉诉理：科力空调公司合效期求日月房产公司付货款合法合理二审判决错误理解适2年诉讼时效规定三双方签订合日月房产公司提供理解应利日月房产公司方面解释科力空调公司请求二审法院撤销审判决法改判发回重审
日月房产公司服审法院判决未院提交书面答辩意见院庭审中口头答辩称：审判决合效期认定合理认定诉讼时效已合理合法合文科力空
调公司提供高民法院关诉讼时效制度解释超诉讼时效
院审理查明事实审法院查明事实致
述事实科力空调公司提供工业品买卖合双方事陈述案佐证
院认科力空调公司日月房产公司签订工业品买卖合双方事真实意思表示容未违反关法律行政法规强制性规定合法效双方均应约履行日月房产公司提出已付清21 000元货款科力空调公司认收4200元否认收16 800元日月房产公司未提供确实充分证证明已付清货款张院予采信该合约定付款例时间日月房产公司迟付款时间应XX年4月科力空调公司XX年提起求日月房产公司支付货款诉讼已超法律规定诉讼时效期间科力空调公司关合效期张权利未超诉讼时效期间诉张合约定效期限实质科力空调公司供货期限合效期限双方该合维持买卖合关系该合约定效期限双方XX年底发生1笔科力空调公司日月房产公司提供价值21 000元设备买卖已安装完毕科力空调公司关张未超诉讼时效诉意见成立应予驳回综审法院判决认定事实清楚适法律正确处理应予维持中华民国民事诉讼法第百五十三条第款第()项规定判决： 驳回诉维持原判
审案件受理费二百八十元河北科力空调工程限公司负担(已交纳)
二审案件受理费五百六十三元河北科力空调工程限公司负担(已交纳)
判决终审判决
国际货物买卖合争议仲裁问题
中外货物买卖合范(C&FCIF条款)
中外货物买卖合(1)
国际货物买卖合订立程序
商业产售包租PK买卖破租赁规
服装定作(买卖)合
中外货物买卖合范(FOB条款)
述联合国国际货物买卖合公约关风险转移规定
买卖货物风险转移惯例原
商铺买卖合示范文（新）
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
诉(原审原告)河北科力空调工程限公司住枣强县富强北路167号
法定代表李英宽董事长兼总理
委托代理汤涛河北科力空调工程限公司职员
诉(原审告)北京日月房产开发限公司住北京市兴区榆垡镇荣街69号
法定代表吴山永董事长
委托代理安亚利北京日月房产开发限公司职员
诉河北科力空调工程限公司(简称科力空调公司)诉北京日月房产开发限公司(简称日月房产公司)样品买卖合纠纷案服北京市丰台区民法院(XX)丰民初字第20453号民事判决院提起诉院XX年12月29日受理法组成法官周荆担审判长法官芦超郑亚军参加合议庭XX年1月12日召集双方事进行询问案现已审理终结
科力空调公司审中起诉称：XX年9月13日科力空调公司日月房产公司签订1份工矿产品购销合价款： 21 000元时双方约定：科力空调公司送货日月房产公司开发建设位北京市丰台区芳古园区16号楼日月房产公司预付定金30安装调试付40运行3月付35余款1年付清科力空调公司约定求履行全部供货安装义务日月房
产公司种理拖欠未付诉法院请求判令日月房产公司付货款21 000元债务利息95256元承担诉讼费
日月房产公司审中答辩称：日月房产公司先付科力空调公司4200元16 800元已付清科力空调公司货款科力空调公司日月房产公司开具发票科力空调公司日月房产公司付货款16 800元存异议日月房产公司提供证足证明16 800元货款科力空调公司走科力空调公司现起诉求日月房产公司付货款 16 800元诉讼请求已诉讼时效请求法院驳回科力空调公司全部诉讼请求
审法院审理查明：XX年9月13日科力空调公司日月房产公司签订工矿产品购销合约定：日月房产公司购买科力空调公司排烟补风机风机合计价款21 000元效期限：XX年9月6日XX年9月16日第七条验收标准方法提出异议期限：设备现场进行安装试运行(1月)达求方认第九条结算方式期限：付定金20现场通合第七条标准付40运行3月付35余满1年付清合签订日月房产公司付科力空调公司4200元XX年底科力空调公司合约定履行供货安装义务
审法院判决认定：科力空调公司日月房产公司XX年9月13日签订工业品买卖合科力空调公司日月房产公司愿协商达成违反国家相关法律规定应认定效法成立合双方事具法律约束力科力空调公司日月房产公司均应合履行合规定义务日月房产公司提出先付科力空调公司4200元16 800元已付清科力空调公司货款答辩意见日月房产公司付科力空调公司4200元科力空调公司予认日月房产公司付科力空调公司16 800元科力空调公司予否认日月房产公司提供证足证明日月房产公司已
付科力空调公司16 800元货款该院予采信关诉讼时效问题根中华民国民法通规定民法院请求保护民事权利诉讼时效期间2年双方合约定科力空调公司供货时间日月房产公司科力空调公司付清余款迟时间XX年4月底时科力空调公司应该知道权益遭侵害科力空调公司XX年9月23日方提起诉讼科力空调公司提出合效期XX年9月16日XX年9月23日提起诉讼未超诉讼时效张该院予采纳理：合效期限实质约定科力空调公司供货期限说合效期限双方该合维持买卖合关系实际双方合效期限存XX年底科力空调公司日月房产公司提供安装价值21 000元风机1笔买卖双方没该合买卖关系科力空调公司日月房产公司供应价值21 000元风机XX年底已安装完毕日月房产公司关科力空调公司张已超诉讼时效抗辩理成立科力空调公司未提供证证明张存诉讼时效中断重新起算事诉讼请求足该院予支持中华民国民法通第百三十五条规定判决：驳回河北科力空调工程限公司诉讼请求
科力空调公司服审法院述民事判决院提起诉诉理：科力空调公司合效期求日月房产公司付货款合法合理二审判决错误理解适2年诉讼时效规定三双方签订合日月房产公司提供理解应利日月房产公司方面解释科力空调公司请求二审法院撤销审判决法改判发回重审
日月房产公司服审法院判决未院提交书面答辩意见院庭审中口头答辩称：审判决合效期认定合理认定诉讼时效已合理合法合文科力空
调公司提供高民法院关诉讼时效制度解释超诉讼时效
院审理查明事实审法院查明事实致
述事实科力空调公司提供工业品买卖合双方事陈述案佐证
院认科力空调公司日月房产公司签订工业品买卖合双方事真实意思表示容未违反关法律行政法规强制性规定合法效双方均应约履行日月房产公司提出已付清21 000元货款科力空调公司认收4200元否认收16 800元日月房产公司未提供确实充分证证明已付清货款张院予采信该合约定付款例时间日月房产公司迟付款时间应XX年4月科力空调公司XX年提起求日月房产公司支付货款诉讼已超法律规定诉讼时效期间科力空调公司关合效期张权利未超诉讼时效期间诉张合约定效期限实质科力空调公司供货期限合效期限双方该合维持买卖合关系该合约定效期限双方XX年底发生1笔科力空调公司日月房产公司提供价值21 000元设备买卖已安装完毕科力空调公司关张未超诉讼时效诉意见成立应予驳回综审法院判决认定事实清楚适法律正确处理应予维持中华民国民事诉讼法第百五十三条第款第()项规定判决： 驳回诉维持原判
审案件受理费二百八十元河北科力空调工程限公司负担(已交纳)
二审案件受理费五百六十三元河北科力空调工程限公司负担(已交纳)
判决终审判决
国际货物买卖合争议仲裁问题
中外货物买卖合范(C&FCIF条款)
中外货物买卖合(1)
国际货物买卖合订立程序
商业产售包租PK买卖破租赁规
服装定作(买卖)合
中外货物买卖合范(FOB条款)
述联合国国际货物买卖合公约关风险转移规定
买卖货物风险转移惯例原
商铺买卖合示范文（新）
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档