北京景泰装饰设计限公司样品买卖合纠纷
诉北京梦潮海岸国际康体俱乐部限公司(简称梦潮海岸公司)诉北京景泰装饰设计限公司(简称景泰装饰公司)样品买卖合纠纷案服北京市丰台区民法院(XX)丰民初字第09160号民事判决院提起诉院XX年12月29日受理法组成法官徐庆担审判长法官盛涵刘斌参加合议庭审理案案现已审理终结
景泰装饰公司审诉称：XX年3月14日景泰装饰公司梦潮海岸公司签订易天梭拉蓬天花吊顶施工合合约定：景泰装饰公司梦潮海岸公司位黑龙江省庆市泰康县天湖路泰康温泉假日酒店营场男女浴区安装易天梭拉蓬天花造型吊顶工程初定造价：101 0975元实际合额176 400元梦潮海岸公司先支付景泰装饰公司款项90 000元尚欠86 400元未付景泰装饰公司诉法院请求判令梦潮海岸公司付景泰装饰公司合款86 400元延期付款违约金50 000元承担案诉讼费
梦潮海岸公司审辩称：景泰装饰公司起诉梦潮海岸公司体误XX年3月14日景泰装饰公司签订易天梭拉蓬天花吊顶购销合非梦潮海岸公司北京象牙海岸商务会馆(简称商务会馆)根XX年10月15日黑龙江省杜尔伯特蒙古族治县民法院(XX)杜民商初字第6号民事判决书商务会馆没注册应开办周丽东作诉讼体案(XX)杜民商初字第6号民事案件基合引起纠纷案诉讼体误外(XX)杜民商初字第6号民事判决认定案合约定价款108 000元XX年11月11日XX年11月21日景泰装饰公司(乙方)商务会馆(甲方)签订两份易天梭拉蓬天花吊顶施工合梦潮海岸公司受商务会馆委托景泰装饰公司解商
务会馆负责前期装修梦潮海岸公司负责商务会馆营梦潮海岸公司请求法院驳回景泰装饰公司起诉
审法院审理查明：XX年3月14日景泰装饰公司(乙方)商务会馆(甲方)签订易天梭拉蓬天花吊顶购销合商务会馆签约代表刘广辉合约定：景泰装饰公司庆市泰康阳光温泉假日酒店供应易天梭拉蓬天花吊顶负责安装造价实际施工面积结算单价180元方米工程付款结算方式：甲方双方签订合乙方预付材料款计民币30 000元(30)整铝合金专龙骨安装完成软膜安装前付材料款计民币50 000(50)元整安装服务完毕三工作日结清材料款计民币15 000(15)元整留5作质保金工程施工年付清甲方指派尹荣山甲方驻代表负责合履行安装质量进度进行监督检查办理验收变更等相关事宜乙方指派许术新许伟乙方驻代表双方验收验收误双方负责员需签字甲方合约定付款拖延天应付款5‰乙方支付滞纳金合签订北京象牙海岸国际康体俱乐部限公司(简称康体俱乐部)分XX年3月15日XX年4月17日XX年4月21日XX年5月8日景泰装饰公司支付货款90 000元景泰装饰公司合约定XX年4月30日履行供货安装义务甲方驻代表尹荣山乙方驻代表许术新签字确认安装拉膜面积(男浴区765方米女浴区215方米)商务会馆未合约定支付全部货款
审法院查明：XX年11月8日工商行政理机关刘广辉申请北京象牙海岸国际康体俱乐部限公司企业名称进行核准效期3月XX年11月8日XX年2月7日效期该名称事营活动 XX年11月11日XX年11月21日景泰装饰公司(乙方)商务会馆(甲方)分签订易天梭拉蓬天花吊顶施工合份商务会馆签约代表刘广辉商务会馆拖欠施工款商
务会馆未进行工商注册景泰装饰公司康体俱乐部告诉法院康体俱乐部应诉XX年1月10日景泰装饰公司达成庭外解协议景泰装饰公司XX年1月15日撤诉商务会馆营方康体俱乐部XX年4月8日北京象牙海岸国际康体俱乐部限公司变更名称北京梦潮海岸国际康体俱乐部限公司(案原审告梦潮海岸公司)
审法院认：梦潮海岸公司未工商登记注册时商务会馆名称景泰装饰公司XX年11月11日XX年11月21日签订两份易天梭拉蓬天花吊顶施工合XX年1月10日登记注册康体俱乐部景泰装饰公司达成庭外解协议梦潮海岸公司工商登记注册商务会馆名称景泰装饰公司XX年3月14日签订易天梭拉蓬天花吊顶购销合合约定景泰装饰公司支付部分货款梦潮海岸公司否认支付部分货款该合货款未提供相应证加证明梦潮海岸公司商务会馆营方综商务会馆XX年3月14日景泰装饰公司签订易天梭拉蓬天花吊顶购销合应视景泰装饰公司梦潮海岸公司签该合景泰装饰公司梦潮海岸公司双方愿协商达成违反国家相关法律规定应认定效法成立合双方事具法律约束力景泰装饰公司梦潮海岸公司双方均应合履行合规定义务现景泰装饰公司约履行合义务梦潮海岸公司驻代表验收签字确认安装拉膜面积求梦潮海岸公司约履行付款义务支付迟延付款滞纳金等诉讼请求法院予支持梦潮海岸公司辩称(XX)杜民商初字第6号民事判决书认定合约定价款108 000元景泰装饰公司起诉求数额(XX)杜民商初字第6号民事判决书非生效判决梦潮海岸公司未提供足****景泰装饰公司提供实际履行合价款证梦潮海岸公司抗辩法院予采信中华民国合法第百五十九条第百十四条规定判决：梦潮海岸公司付景泰装饰公司货款86 400元二梦潮海岸公司付景泰装饰公司滞纳金50 000
元果未判决指定期间履行付金钱义务应中华民国民事诉讼法第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息
梦潮海岸公司服审判决院提起诉诉理：审违反诉讼辖法律规定致案两审高民法院关适中华民国民事诉讼法干问题意见)第33条规定XX年1月28日商务会馆开办周丽东案审理合争议黑龙江省杜尔伯特蒙古族治县民法院(简称治县法院)起诉治县法院法立案开庭审理然景泰装饰公司两月(XX年3月27日)合争议审法院起诉XX年10月15日治县法院案合争议法判决案合争议治县法院辖先审法院辖审法院应案移送治县法院审理审强行审理案违反法律规定二审判定梦潮海岸公司原审告认定事实清适法律错误1审法院判定梦潮海岸公司合甲方违反诉讼程序审法院没案移送治县法院审理行判决认定梦潮海岸公司合甲方该违法认定直接导致该合争议两法院分判定合甲方两民事体2审法院判定诉合甲方认定事实误适法律错误第案合容合启始甲方表述泰康阳光温泉假日酒店合签章处甲方签章体商务会馆合甲方表述确认签章充分证明梦潮海岸公司非案争议合甲方第二刘广辉仅商务会馆委托代理身份签字法应商务会馆开办周丽东承担责第三刘广辉然申请梦潮海岸公司名称梦潮海岸公司名称许注册企业法法律规定梦潮海岸公司工商注册完成日具独立企业法民事体资格梦潮海岸公司注册成立案合甲方签约然梦潮海岸公司该合责应签章责承担第四合责约束合签约方合外第三参合相关活动没明确承诺愿意承担合责合签约方权合责提出求梦潮海岸公司然景泰装饰公司付款付款行案合争议关然景泰装饰公司张梦潮海岸公司支付案合款没法承担举证责出具证明佐证假
审认定梦潮海岸公司支付案合款该付款行仅代垫付款项非承诺承担合责理合签署前景泰装饰公司商务会馆签署外两份合该部分合景泰装饰公司起诉梦潮海岸公司梦潮海岸公司法应诉景泰装饰公司达成庭外解双方达成解仅表示梦潮海岸公司愿意该部分合承担责合责梦潮海岸公司没予承诺果审判决推第三承诺承担系列彼独立合中某份合责必须承担合责审判决推定适法律错误时梦潮海岸公司作独立民事体负责理商务会馆营活动非承诺承担合责审梦潮海岸公司营者认定梦潮海岸公司承担合责属观臆断三审法院认定事实存重失误1景泰装饰公司起诉称合初定造价1010975元梦潮海岸公司出具合明确写明初定造价108 000元该事实充分证明景泰装饰公司计算合款项误景泰装饰公司证明合总价款证仅张便条该便条谓甲方代表伊荣山签字梦潮海岸公司出具合中甲方现场负责处空白景泰装饰公司保存合中填写伊荣山根法律规定签约方保留合差异方仅受保留合文约束审法院仅景泰装饰公司单方填写合武断认定伊荣山合甲方现场负责确认总价款便条合法效该推定适法律错误治县法院判决已认定案合总价款108 000元治县法院判决先审判决两份判决中合总价款审判决错误2审判决交工期限认定错误审判决认定景泰装饰公司XX年4月30日履行供货安装义务判决梦潮海岸公司支付滞纳金梦潮海岸公司已出具证(包括治县法院判决)证明景泰装饰公司治县法院已确认延迟半月完工综梦潮海岸公司请求二审撤销原判驳回景泰装饰公司诉讼请求发回重审景泰设计公司承担案全部诉讼费
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
诉北京梦潮海岸国际康体俱乐部限公司(简称梦潮海岸公司)诉北京景泰装饰设计限公司(简称景泰装饰公司)样品买卖合纠纷案服北京市丰台区民法院(XX)丰民初字第09160号民事判决院提起诉院XX年12月29日受理法组成法官徐庆担审判长法官盛涵刘斌参加合议庭审理案案现已审理终结
景泰装饰公司审诉称：XX年3月14日景泰装饰公司梦潮海岸公司签订易天梭拉蓬天花吊顶施工合合约定：景泰装饰公司梦潮海岸公司位黑龙江省庆市泰康县天湖路泰康温泉假日酒店营场男女浴区安装易天梭拉蓬天花造型吊顶工程初定造价：101 0975元实际合额176 400元梦潮海岸公司先支付景泰装饰公司款项90 000元尚欠86 400元未付景泰装饰公司诉法院请求判令梦潮海岸公司付景泰装饰公司合款86 400元延期付款违约金50 000元承担案诉讼费
梦潮海岸公司审辩称：景泰装饰公司起诉梦潮海岸公司体误XX年3月14日景泰装饰公司签订易天梭拉蓬天花吊顶购销合非梦潮海岸公司北京象牙海岸商务会馆(简称商务会馆)根XX年10月15日黑龙江省杜尔伯特蒙古族治县民法院(XX)杜民商初字第6号民事判决书商务会馆没注册应开办周丽东作诉讼体案(XX)杜民商初字第6号民事案件基合引起纠纷案诉讼体误外(XX)杜民商初字第6号民事判决认定案合约定价款108 000元XX年11月11日XX年11月21日景泰装饰公司(乙方)商务会馆(甲方)签订两份易天梭拉蓬天花吊顶施工合梦潮海岸公司受商务会馆委托景泰装饰公司解商
务会馆负责前期装修梦潮海岸公司负责商务会馆营梦潮海岸公司请求法院驳回景泰装饰公司起诉
审法院审理查明：XX年3月14日景泰装饰公司(乙方)商务会馆(甲方)签订易天梭拉蓬天花吊顶购销合商务会馆签约代表刘广辉合约定：景泰装饰公司庆市泰康阳光温泉假日酒店供应易天梭拉蓬天花吊顶负责安装造价实际施工面积结算单价180元方米工程付款结算方式：甲方双方签订合乙方预付材料款计民币30 000元(30)整铝合金专龙骨安装完成软膜安装前付材料款计民币50 000(50)元整安装服务完毕三工作日结清材料款计民币15 000(15)元整留5作质保金工程施工年付清甲方指派尹荣山甲方驻代表负责合履行安装质量进度进行监督检查办理验收变更等相关事宜乙方指派许术新许伟乙方驻代表双方验收验收误双方负责员需签字甲方合约定付款拖延天应付款5‰乙方支付滞纳金合签订北京象牙海岸国际康体俱乐部限公司(简称康体俱乐部)分XX年3月15日XX年4月17日XX年4月21日XX年5月8日景泰装饰公司支付货款90 000元景泰装饰公司合约定XX年4月30日履行供货安装义务甲方驻代表尹荣山乙方驻代表许术新签字确认安装拉膜面积(男浴区765方米女浴区215方米)商务会馆未合约定支付全部货款
审法院查明：XX年11月8日工商行政理机关刘广辉申请北京象牙海岸国际康体俱乐部限公司企业名称进行核准效期3月XX年11月8日XX年2月7日效期该名称事营活动 XX年11月11日XX年11月21日景泰装饰公司(乙方)商务会馆(甲方)分签订易天梭拉蓬天花吊顶施工合份商务会馆签约代表刘广辉商务会馆拖欠施工款商
务会馆未进行工商注册景泰装饰公司康体俱乐部告诉法院康体俱乐部应诉XX年1月10日景泰装饰公司达成庭外解协议景泰装饰公司XX年1月15日撤诉商务会馆营方康体俱乐部XX年4月8日北京象牙海岸国际康体俱乐部限公司变更名称北京梦潮海岸国际康体俱乐部限公司(案原审告梦潮海岸公司)
审法院认：梦潮海岸公司未工商登记注册时商务会馆名称景泰装饰公司XX年11月11日XX年11月21日签订两份易天梭拉蓬天花吊顶施工合XX年1月10日登记注册康体俱乐部景泰装饰公司达成庭外解协议梦潮海岸公司工商登记注册商务会馆名称景泰装饰公司XX年3月14日签订易天梭拉蓬天花吊顶购销合合约定景泰装饰公司支付部分货款梦潮海岸公司否认支付部分货款该合货款未提供相应证加证明梦潮海岸公司商务会馆营方综商务会馆XX年3月14日景泰装饰公司签订易天梭拉蓬天花吊顶购销合应视景泰装饰公司梦潮海岸公司签该合景泰装饰公司梦潮海岸公司双方愿协商达成违反国家相关法律规定应认定效法成立合双方事具法律约束力景泰装饰公司梦潮海岸公司双方均应合履行合规定义务现景泰装饰公司约履行合义务梦潮海岸公司驻代表验收签字确认安装拉膜面积求梦潮海岸公司约履行付款义务支付迟延付款滞纳金等诉讼请求法院予支持梦潮海岸公司辩称(XX)杜民商初字第6号民事判决书认定合约定价款108 000元景泰装饰公司起诉求数额(XX)杜民商初字第6号民事判决书非生效判决梦潮海岸公司未提供足****景泰装饰公司提供实际履行合价款证梦潮海岸公司抗辩法院予采信中华民国合法第百五十九条第百十四条规定判决：梦潮海岸公司付景泰装饰公司货款86 400元二梦潮海岸公司付景泰装饰公司滞纳金50 000
元果未判决指定期间履行付金钱义务应中华民国民事诉讼法第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息
梦潮海岸公司服审判决院提起诉诉理：审违反诉讼辖法律规定致案两审高民法院关适中华民国民事诉讼法干问题意见)第33条规定XX年1月28日商务会馆开办周丽东案审理合争议黑龙江省杜尔伯特蒙古族治县民法院(简称治县法院)起诉治县法院法立案开庭审理然景泰装饰公司两月(XX年3月27日)合争议审法院起诉XX年10月15日治县法院案合争议法判决案合争议治县法院辖先审法院辖审法院应案移送治县法院审理审强行审理案违反法律规定二审判定梦潮海岸公司原审告认定事实清适法律错误1审法院判定梦潮海岸公司合甲方违反诉讼程序审法院没案移送治县法院审理行判决认定梦潮海岸公司合甲方该违法认定直接导致该合争议两法院分判定合甲方两民事体2审法院判定诉合甲方认定事实误适法律错误第案合容合启始甲方表述泰康阳光温泉假日酒店合签章处甲方签章体商务会馆合甲方表述确认签章充分证明梦潮海岸公司非案争议合甲方第二刘广辉仅商务会馆委托代理身份签字法应商务会馆开办周丽东承担责第三刘广辉然申请梦潮海岸公司名称梦潮海岸公司名称许注册企业法法律规定梦潮海岸公司工商注册完成日具独立企业法民事体资格梦潮海岸公司注册成立案合甲方签约然梦潮海岸公司该合责应签章责承担第四合责约束合签约方合外第三参合相关活动没明确承诺愿意承担合责合签约方权合责提出求梦潮海岸公司然景泰装饰公司付款付款行案合争议关然景泰装饰公司张梦潮海岸公司支付案合款没法承担举证责出具证明佐证假
审认定梦潮海岸公司支付案合款该付款行仅代垫付款项非承诺承担合责理合签署前景泰装饰公司商务会馆签署外两份合该部分合景泰装饰公司起诉梦潮海岸公司梦潮海岸公司法应诉景泰装饰公司达成庭外解双方达成解仅表示梦潮海岸公司愿意该部分合承担责合责梦潮海岸公司没予承诺果审判决推第三承诺承担系列彼独立合中某份合责必须承担合责审判决推定适法律错误时梦潮海岸公司作独立民事体负责理商务会馆营活动非承诺承担合责审梦潮海岸公司营者认定梦潮海岸公司承担合责属观臆断三审法院认定事实存重失误1景泰装饰公司起诉称合初定造价1010975元梦潮海岸公司出具合明确写明初定造价108 000元该事实充分证明景泰装饰公司计算合款项误景泰装饰公司证明合总价款证仅张便条该便条谓甲方代表伊荣山签字梦潮海岸公司出具合中甲方现场负责处空白景泰装饰公司保存合中填写伊荣山根法律规定签约方保留合差异方仅受保留合文约束审法院仅景泰装饰公司单方填写合武断认定伊荣山合甲方现场负责确认总价款便条合法效该推定适法律错误治县法院判决已认定案合总价款108 000元治县法院判决先审判决两份判决中合总价款审判决错误2审判决交工期限认定错误审判决认定景泰装饰公司XX年4月30日履行供货安装义务判决梦潮海岸公司支付滞纳金梦潮海岸公司已出具证(包括治县法院判决)证明景泰装饰公司治县法院已确认延迟半月完工综梦潮海岸公司请求二审撤销原判驳回景泰装饰公司诉讼请求发回重审景泰设计公司承担案全部诉讼费
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档