贷合纠纷(精选篇)
第篇：贷合纠纷
贷合纠纷案例分析
案情介绍
原告：某汽车公司
告某汽车板厂江苏某集团公司
案：企业间贷纠纷
案情： 2014年8月原告告某汽车板厂签订款合约定：原告600万元告某汽车板厂期限两年时间2014年8月31日2014年8月31日合签订原告款600万元付告某汽车板厂合期某汽车板厂未履行款义务
2014年9月30日江苏某集团公司某汽车公司出具承诺函写明：辖汽车板厂欠某汽车公司600万元江苏某集团公司负责款时间2014年11月日某汽车板厂时某汽车公司出具承诺函表示某汽车公司发生款600万元分期分批2014年底二告承诺均未约偿现原告诉法院诉讼请求：1判令二告付原告欠款民币600万元2判令二告承担案全部诉讼费
二法院判决旨
某汽车公司非金融机构某汽车板厂签订款合违反国家关金融法律法规禁止性规定应认定效合根效合处理原汽车板厂应返某汽车公司欠款600万元江苏某集团公司动某汽车公司出具款承诺函该行应认定江苏某集团公司愿加入履行款责江苏某集团公司某汽车板厂未约定款份额江苏某集团公司某汽车板厂应连带承担款责法院判决：原告某汽车公司告某汽车板厂签订款合效二告某汽车板厂江苏某集团公司判决生效十日付原告某汽车公司民币六百万元
三案涉相关法律问题
1合第三
合第三合事外事方双方发生定法律联系享特定权利义务行影响合事位受合事行影响独立民事体合第三法律表现形态种样概括起五类：第类合容涉第三该类表现第三利益合中订立合双方事约定：债务第三付类合保险业运输业信托业中较普遍第二类合履行中第三该类第三指合履行中涉双方事外定程度享合权利承担合义务国合法第6465条涉履行中第三情况：事约定第三债权履行债务二事约定债务第三履行债务第三类合权利义务转移时第三类第三表现：合事变更合容基础变更权利义务体维持原合关系二变更合体合权利义务合权利义务转移第三第四类合保全中第三第五类合侵权时第三
案中江苏某集团公司法律位应属述合第三中第二类款合履行中第三案涉合签订时江苏某集团公司非合方事合履行中江苏某集团公司动案原告承诺承担款责履行合中债务应履行义务
2第三代履行债务
合法第65条规定涉第三代履行债务问题第三债务履行承担中履行体未成合事般债权债务协议债务第三协议三方协议第三代债务履行债务第三代履行债务中债务明知第三约定承担履行债务义务第三履行债务履行债务符合约定应合债务债权承担违约责债权直接第三作告求承担违约责
案中江苏某集团公司动某汽车公司出具承诺函愿承担某汽车公司款责行显然属第三代履行债务案证证明债权某汽车公司债务某汽车板厂协议债务某汽车板厂第三江苏某集团公司协议三方协议约定第三江苏某集团公司代债务某汽车板厂履行债务债务某汽车板厂知道第三江苏某集团公司愿代履行合义务第三江苏某集团公司某汽车公司出具承诺函时债务某汽车板厂某汽车公司出具承诺函继续表示履行合义务
3债务转移第三
合法第84条规定涉债务转移第三问题债务第三协商债权意债务转移第三第三履行债务债务转移中债务退出债关系第三成合事第三作新债务承担履行债务义务债务转移必须
具备两条件：债务第三间达成债务转移协议二该转移债权意
案中江苏某集团公司动某汽车公司出具承诺函愿承担某汽车公司款责行显然属债务转移案证证明债务某汽车板厂第三江苏某集团公司达成债务转移协议
4第三动加入履行债务
第三动加入履行债务存债务承担指原债务没脱离债关系第三动加入债关系债务债权承担债务目前理第三动承诺履行债务性质四种观点：认第三行保证第三保证二认属免责债务转移第三取代原债务独立成新债务三认属存债务加入第三债务承担连带责四认第三行属独立代位清偿行第三独立承担责笔者认第三动承诺履行债务行应根案情区分情况加认定案中江苏某集团公司债权某汽车公司动承诺款行应属述第三种观点第三动加入债务承担连带责江苏某集团公司
动承诺款行符合存债务承担法律件案涉合债务某汽车板厂没脱离合关系承担债权某汽车公司款责第三江苏某集团公司动加入案涉合关系债务某汽车板厂债权某汽车公司承担债务第三动加入履行债务存两种情况：第种债务第三约定款份额第三份额债务起履行债务属第三部分履行债务第二种第三未债务约定款份额第三债务承担款责案中江苏某集团公司未债务某汽车板厂约定款份额应属第三动加入履行债务第二种情况江苏某集团公司债务某汽车板厂承担款责
5江苏某集团公司案中应承担款责
案判决江苏某集团公司某汽车板厂承担款责：第案款合涉债务未发生转移江苏某集团公司没某汽车板厂没三方签订债务转协议案涉合债务未转移江苏某集团公司江苏某集团公司某汽车板厂应承担款责第二江苏某集团公司承诺款行符合第三代履行债务法律件债务某汽车板厂知道合外第三江苏某集团公司代履行债务第三江苏某集团公司承诺款行符合第三动加入履行债务第二种情况债务某汽车板厂未退出合债第三江苏某集团公司动加入合债务某汽车板厂承担款责
目前国民事立法第三动履行债务方面属空白案民法理加分析作出判决明确法条引希国出台民法典中加明确规定弥补现法律第三动履行债务方面欠缺
第二篇：律师函(贷合纠纷)
律师函
致：xx
：云xx律师事务
关：敦促履行贷款合通知
日期：二〇四年 月 日
xx：
贵方aa额贷款限公司（简称aa公司）款偿事aa公司委托云南xx律师事务ww律师（简称律师律师）双方款关系关情况进行调查着友协商原贵方郑重致函：
1贵方2014年11月3日aa公司签订款合合约定贵方aa公司款肆拾万元款期限叁月款期全额偿金利清律师认双方签合合法效相关权利义务容明确贵方应合约定履行付息义务
2合约定贵方迟应2014年4月2日前清全部款利清时日贵方皆未结清款利息行已构成违约合约定贵方违约行承担相应法律责
律师认贵方履行合约定义务行已构成根违约保障aa公司合法权益避免损失进步扩律师征委托 1
意致函贵方：请贵方收函7日者2014年9月20日前aa公司联系履行相关义务否aa公司委托律师采取相应法律手段维护合法权益
特函告
云南xx律师事务 xx律师 二〇四年 月 日 2
第三篇：海法院审理民间贷合纠纷案件
海法院审理民间贷合纠纷案件
1民间贷中债权否起诉担保？
债权仅担保告起诉法院通常应追加债务告类案件审理仅包括担保关系包括债务贷关系担保基础法律关系贷担保否承担担保责前提贷关系成立否2债权条起诉债务款纠纷条形式审查实质审查应视具体区处理
2仅条定够证明民间贷成立？
民间贷合具实践特征合成立公事合意交付钱款事实民间贷纠纷案件审理中首先事合意否真实效该前提应审查履行情况额款出具支付力果事张现金交付条没证交易惯出提供条般视已完成举证责认定交付款事实存额款涉十万甚百万金额事张现金交付条没相关证需通审查债权济实力债权债务间关系交易惯相．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．关证证言等判断事种张否够成立仅条．．．．．
足证明交付钱款事实
3贷纠纷案中债务认定属夫妻债务债务？
类案件中首先应高法院关婚姻法司法解释（二）第24条规定作基处理原债权婚姻关系存续期间夫妻方名义负债务张权利夫妻债务处理时两素需考虑：夫妻举债合意二该夫妻生活两素属基原例外情形果证足证明夫妻双方没举债合意该债务夫妻生活该债务认定夫妻债务
债权起诉款夫妻方款法院判决支持诉请执行程序中法院未追加方执行现债权行起诉求方承担连带责处理方式海高院关贯彻审执兼顾原干意见（沪高法[2014]135号）
第六条作原规定具体方式处理：
（）债权债务配偶原配偶告提起诉讼债务配偶原配偶方合事立案部门般应准许
（二）审理案件时事追加债务配偶案件事申请般应予准许债务否属债务作出认定处理债权仅债务告起诉胜诉诉请债务
配偶原配偶承担连带责审判部门应债务否属债务作出认定处理
（三）执行中申请申请追加债务配偶原配偶执行该债务形成债务婚姻关系存续期间执行部门般应推定债务裁定追加
1 2
符合关执行夫妻债务债务案件法律适干问题解答规定难推定债务引导申请起诉执行配偶原配偶承担连带责立案部门般应准许
4出明知道款进行非法活动款贷关系予保护高法关民法院审理贷案件干意见第11条规定：出明知道款进行非法活动款贷关系予保护够认定赌博吸毒等非法行产生债务采条等形式出现类贷关系予保护 予债权提供款债务债务事赌博吸毒等非法行法院该贷关系否保护关系债权债务事非法行否明知果债务证明债权明知事非法活动该贷关系受法律保护
5处理单位暂支单形式劳动者放款引起纠纷？
海高院民庭关审理劳动者争议案件中干问题解答（沪高法民[2014]6号）中规定劳动者单位占方财物行劳动权利义务相牵连应作劳动争议案件劳动者单位占方财物行劳动权利义务没关系属非法占时占发行争议作劳动争议案件单位暂支单形式劳动者放款情形果该款项劳动者关系相关联属预支工资奖金出差费等作劳动争议案件否般民事案件处理
2 2
第四篇：关审理民间贷合纠纷案件干意见
海市高级民法院关审理民间贷合纠纷案
件干意见
海市高级民法院关审理民间贷合纠纷案件干意见
（沪高法民2014第18号）
1民间贷中债权仅担保告般应追加债务告
债权仅担保告起诉法院通常应追加债务告类案件审理仅包括担保关系包括债务贷关系担保基础法律关系贷担保承
担担保责前提贷关系成立否
2债权条起诉债务款纠纷条形式审查实质审查应视情况区处理民间贷合具实践性特征合成立仅事合意交付钱款事实民间贷纠纷案件审理中首先事间合意否真实效该前提应审查履行情况额款出具支付款力果事张现金交付条没证交易惯出提供般视已完成举证责认定交付款事实存额款涉十万甚百万金额事张现金交付条没相关证通审查债权身济实力债权债务间关系交易惯相关证证言等
判断事张否够成立仅条足证明交付钱款事实
3贷纠纷案件中债务属夫妻债务债务认定
类案件处理中首先应高民法院关婚姻法司法解释（二）第24条规定作基处理原债权婚姻关系存续期间夫妻方名义负债务张权利夫妻债务处理时两素需考虑：夫妻举债合意二该债务夫妻生活两素属基原例外情形果方证证足证明夫妻双方没举债合意该债务没夫妻生活该债务
认定夫妻方债务
4债权起诉款夫妻方款法院判决支持诉请执行程序中法院未追加方执行现债权行起诉求方承担连带责处理方式海高原关贯彻审执兼顾原干意见（沪高发[2014]135号）第六条作原规定具体
方式处理：
（）债权债务配偶原配偶告提起诉讼债务配偶原配偶方
合事立案部门般应准许
（二）审理案件时事追加债务配偶案件事申请般应予准许债务否属债务作出认定处理债权仅债务告起诉胜诉诉请债务配偶原配偶承担连带责审判部门应债务否属债务作出认定处理
（三）执行中申请申请追加债务配偶原配偶执行该债务形成债务婚姻关系存续期间执行部门般应推定债务裁定追加符合关执行夫妻债务债务案件法律适干问题解答规定难推定债务引导
申请起诉执行配偶原配偶承担连带责立案部门般应予准许
5高民法院关民法院审理贷案件干意见第11条规定：出明知道款进行非法活动款贷关系予保护中明知非法活动理解认定够认定赌博吸毒贩毒等非法行产生债务采条
等形式出现类贷关系予保护
债权提供款债务债务事赌博吸毒贩毒等非法行法院该债贷关系否保护关系债权债务事非法行否明知果债务证明债权
明知事非法活动该贷关系受法律保护
6单位暂支单形式劳动者放款引起纠纷应区分情况予处理高院民庭关审理劳动争议案件干问题解答（沪高法民20146号）中规定劳动者单位占方财物行劳动权利义务相牵连应作劳动争议案件劳动者单位占方财物行劳动权利义务没关系属非法占时占发生争议作劳动争议案件单位暂支单形式劳动者放款情形果该款项劳动关系关联属预支工资奖金出差费等作劳动争议
案件否般民事案件处理
第五篇：银根紧缩背景假购房真贷合纠纷处理
银根紧缩背景假购房真贷合纠纷处理
案情介绍
2014年2月24日王某作买受瑞信房产开发公司（简称瑞信公司）签订两份商品房买卖合合约定：第三条：购房屋a区a17a18a19a20a21号f区02号房途商业第四条：该商品房总价款600万天王某瑞信公司交纳600万元购房款双方签订商品房买卖合补充条款份约定：王某意瑞信公司2014年4月24日前原价回购述房屋配合解商品房买卖合瑞信公司承诺月24日前月息22王某支付利息合签订瑞信公司2014年2月24日起2014年7月24日月王某支付132万元利息济变未约定支付利息时涉案房屋瑞信公司抵押第三
2014年10月12日王某诉法院请求判令解双方房屋买卖合瑞信公司房屋评估价赔偿损失
法院裁判
民法院审理认：瑞信公司王某签订商品房买卖合合法效双方间已建立房屋买卖合关系瑞信公司未告知买受王某情况涉案房屋抵押第三该行明显构成违约鉴目前涉案房屋价值明显超合约定价款瑞信公司应房屋目前市场价值予赔偿法院判决解双方合瑞信公司赔偿王某损失14455万元
瑞信公司服提起诉二审民法院审理期间法律程序王某释明案应贷法律关系非房屋买卖法律关系王某变更诉讼请求：判令瑞信公司偿金600万元支付拖欠利息赔偿相应损失
二审法院终审判决：瑞信公司应王某返金2014年7月25日起款清日止中国民银行期类贷款利率四倍支付利息
律师评析
案合性质认定
双方签订商品房买卖合补充条款中出现回购词准确理解认定案合性质关键回购字面解释购回卖出物中国民银行制定银行间债券回购业务暂行规定第三条规定：回购指债券持(卖方)卖出债券债券购买(买方)时买卖双方约定某日期约定价格卖方买方买回相等数量品种债券交易行回购法律特征标物定条件权回回购协议作短期抵押资金融资方式直受市场青睐目前回购概念仅债券金融市场债券权益载体物权法规定交付产生权债券作融资手段成果回购概念房产买卖范畴中会产生新问题房产财产表现形式属动产房产交易作独特商品交易度交易程序受国家
强制性限制物权法规定房产回购房产二次转应规定缴纳税费办理必房产登记手续增加必交易成严格意义说房产回购种规范融资手段
案商品房买卖合日签订商品房买卖合补充条款条款商品房买卖合
城市房产理法中规定合回购现行法律法规中尚名称案争议合名合名合组成混合合混合合处理根混合合独立混合合吸收合混合法律适：前者分适法律者般应根合性质适法律时判断合性质应仅根合名称应合容合权利义务条款作案中商品房买卖合补充条款约定王某瑞信公司支付600万元款项月收取利息瑞信公司期返金等均符合款合特征根商品房买卖合补充条款约定商品房买卖合履行条件瑞信公司期时退房款买卖房屋非双方真实合目瑞信公司售商品房600万元款提供抵押担保双方商品房买卖合形式代款担保合案合性质应认定名商品房买卖合实款合
外然案中王某瑞信公司明确约定瑞信公司果时返款王某权商品房买卖合形式取房屋权该合条款违反中华民国担保法第四十条订立抵押合时抵押权抵押合中约定债务履行期届满抵押权未受清偿时抵押物权转移债权规定效
二关出损失确定
该案双方事法律关系贷关系非房屋买卖关系王某张合条款作确定损失支持王某张瑞信公司偿金2014年7月25日起款日止600万元基数合约定逾期利率日千分计付利息请求鉴商品房买卖合补充条款逾期利息计算金600万元月息132万元基数约定明瑞信公司违约行王某造成损失王某张金600万元基数计算逾期利息属合理高民法院关审理民间贷案件干意见第6条规定民间贷利率适高银行利率民法院根区实际情况具体掌握高超银行类贷款利率四倍（包含利率数）超出限度超出部分利息予保护双方约定逾期利率已超银行类贷款利率四倍超部分法院予保护瑞信公司应王某返金2014年7月25日起款清日止中国民银行期类贷款利率四倍支付利息
结语
银根指市场货币周转流通情况中国1935年法币改革前采银位制市场交易般白银惯称资金供应银根银根紧松分判断资金供需状况果市场资金供应求称银根紧俏银根紧市场资金供求称银根松疲银根松 现代济生活中银根词喻中央银行货币政策银根紧缩市场需货币少实际流通市场货币量民银行采取系列措施减少流通中货币量措施2014年着宏观济环境变化成增加民币升值国际环境明朗形势连续加息提高存款准备金率等宏观调控货币政策背景中款消顾虑开发商逐渐提供种实物抵押方式开始民间融资建建设工程尚未取权实践中出现房屋买卖合形式抵押方式新类型贷纠纷案种新类型贷纠纷
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
第篇：贷合纠纷
贷合纠纷案例分析
案情介绍
原告：某汽车公司
告某汽车板厂江苏某集团公司
案：企业间贷纠纷
案情： 2014年8月原告告某汽车板厂签订款合约定：原告600万元告某汽车板厂期限两年时间2014年8月31日2014年8月31日合签订原告款600万元付告某汽车板厂合期某汽车板厂未履行款义务
2014年9月30日江苏某集团公司某汽车公司出具承诺函写明：辖汽车板厂欠某汽车公司600万元江苏某集团公司负责款时间2014年11月日某汽车板厂时某汽车公司出具承诺函表示某汽车公司发生款600万元分期分批2014年底二告承诺均未约偿现原告诉法院诉讼请求：1判令二告付原告欠款民币600万元2判令二告承担案全部诉讼费
二法院判决旨
某汽车公司非金融机构某汽车板厂签订款合违反国家关金融法律法规禁止性规定应认定效合根效合处理原汽车板厂应返某汽车公司欠款600万元江苏某集团公司动某汽车公司出具款承诺函该行应认定江苏某集团公司愿加入履行款责江苏某集团公司某汽车板厂未约定款份额江苏某集团公司某汽车板厂应连带承担款责法院判决：原告某汽车公司告某汽车板厂签订款合效二告某汽车板厂江苏某集团公司判决生效十日付原告某汽车公司民币六百万元
三案涉相关法律问题
1合第三
合第三合事外事方双方发生定法律联系享特定权利义务行影响合事位受合事行影响独立民事体合第三法律表现形态种样概括起五类：第类合容涉第三该类表现第三利益合中订立合双方事约定：债务第三付类合保险业运输业信托业中较普遍第二类合履行中第三该类第三指合履行中涉双方事外定程度享合权利承担合义务国合法第6465条涉履行中第三情况：事约定第三债权履行债务二事约定债务第三履行债务第三类合权利义务转移时第三类第三表现：合事变更合容基础变更权利义务体维持原合关系二变更合体合权利义务合权利义务转移第三第四类合保全中第三第五类合侵权时第三
案中江苏某集团公司法律位应属述合第三中第二类款合履行中第三案涉合签订时江苏某集团公司非合方事合履行中江苏某集团公司动案原告承诺承担款责履行合中债务应履行义务
2第三代履行债务
合法第65条规定涉第三代履行债务问题第三债务履行承担中履行体未成合事般债权债务协议债务第三协议三方协议第三代债务履行债务第三代履行债务中债务明知第三约定承担履行债务义务第三履行债务履行债务符合约定应合债务债权承担违约责债权直接第三作告求承担违约责
案中江苏某集团公司动某汽车公司出具承诺函愿承担某汽车公司款责行显然属第三代履行债务案证证明债权某汽车公司债务某汽车板厂协议债务某汽车板厂第三江苏某集团公司协议三方协议约定第三江苏某集团公司代债务某汽车板厂履行债务债务某汽车板厂知道第三江苏某集团公司愿代履行合义务第三江苏某集团公司某汽车公司出具承诺函时债务某汽车板厂某汽车公司出具承诺函继续表示履行合义务
3债务转移第三
合法第84条规定涉债务转移第三问题债务第三协商债权意债务转移第三第三履行债务债务转移中债务退出债关系第三成合事第三作新债务承担履行债务义务债务转移必须
具备两条件：债务第三间达成债务转移协议二该转移债权意
案中江苏某集团公司动某汽车公司出具承诺函愿承担某汽车公司款责行显然属债务转移案证证明债务某汽车板厂第三江苏某集团公司达成债务转移协议
4第三动加入履行债务
第三动加入履行债务存债务承担指原债务没脱离债关系第三动加入债关系债务债权承担债务目前理第三动承诺履行债务性质四种观点：认第三行保证第三保证二认属免责债务转移第三取代原债务独立成新债务三认属存债务加入第三债务承担连带责四认第三行属独立代位清偿行第三独立承担责笔者认第三动承诺履行债务行应根案情区分情况加认定案中江苏某集团公司债权某汽车公司动承诺款行应属述第三种观点第三动加入债务承担连带责江苏某集团公司
动承诺款行符合存债务承担法律件案涉合债务某汽车板厂没脱离合关系承担债权某汽车公司款责第三江苏某集团公司动加入案涉合关系债务某汽车板厂债权某汽车公司承担债务第三动加入履行债务存两种情况：第种债务第三约定款份额第三份额债务起履行债务属第三部分履行债务第二种第三未债务约定款份额第三债务承担款责案中江苏某集团公司未债务某汽车板厂约定款份额应属第三动加入履行债务第二种情况江苏某集团公司债务某汽车板厂承担款责
5江苏某集团公司案中应承担款责
案判决江苏某集团公司某汽车板厂承担款责：第案款合涉债务未发生转移江苏某集团公司没某汽车板厂没三方签订债务转协议案涉合债务未转移江苏某集团公司江苏某集团公司某汽车板厂应承担款责第二江苏某集团公司承诺款行符合第三代履行债务法律件债务某汽车板厂知道合外第三江苏某集团公司代履行债务第三江苏某集团公司承诺款行符合第三动加入履行债务第二种情况债务某汽车板厂未退出合债第三江苏某集团公司动加入合债务某汽车板厂承担款责
目前国民事立法第三动履行债务方面属空白案民法理加分析作出判决明确法条引希国出台民法典中加明确规定弥补现法律第三动履行债务方面欠缺
第二篇：律师函(贷合纠纷)
律师函
致：xx
：云xx律师事务
关：敦促履行贷款合通知
日期：二〇四年 月 日
xx：
贵方aa额贷款限公司（简称aa公司）款偿事aa公司委托云南xx律师事务ww律师（简称律师律师）双方款关系关情况进行调查着友协商原贵方郑重致函：
1贵方2014年11月3日aa公司签订款合合约定贵方aa公司款肆拾万元款期限叁月款期全额偿金利清律师认双方签合合法效相关权利义务容明确贵方应合约定履行付息义务
2合约定贵方迟应2014年4月2日前清全部款利清时日贵方皆未结清款利息行已构成违约合约定贵方违约行承担相应法律责
律师认贵方履行合约定义务行已构成根违约保障aa公司合法权益避免损失进步扩律师征委托 1
意致函贵方：请贵方收函7日者2014年9月20日前aa公司联系履行相关义务否aa公司委托律师采取相应法律手段维护合法权益
特函告
云南xx律师事务 xx律师 二〇四年 月 日 2
第三篇：海法院审理民间贷合纠纷案件
海法院审理民间贷合纠纷案件
1民间贷中债权否起诉担保？
债权仅担保告起诉法院通常应追加债务告类案件审理仅包括担保关系包括债务贷关系担保基础法律关系贷担保否承担担保责前提贷关系成立否2债权条起诉债务款纠纷条形式审查实质审查应视具体区处理
2仅条定够证明民间贷成立？
民间贷合具实践特征合成立公事合意交付钱款事实民间贷纠纷案件审理中首先事合意否真实效该前提应审查履行情况额款出具支付力果事张现金交付条没证交易惯出提供条般视已完成举证责认定交付款事实存额款涉十万甚百万金额事张现金交付条没相关证需通审查债权济实力债权债务间关系交易惯相．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．关证证言等判断事种张否够成立仅条．．．．．
足证明交付钱款事实
3贷纠纷案中债务认定属夫妻债务债务？
类案件中首先应高法院关婚姻法司法解释（二）第24条规定作基处理原债权婚姻关系存续期间夫妻方名义负债务张权利夫妻债务处理时两素需考虑：夫妻举债合意二该夫妻生活两素属基原例外情形果证足证明夫妻双方没举债合意该债务夫妻生活该债务认定夫妻债务
债权起诉款夫妻方款法院判决支持诉请执行程序中法院未追加方执行现债权行起诉求方承担连带责处理方式海高院关贯彻审执兼顾原干意见（沪高法[2014]135号）
第六条作原规定具体方式处理：
（）债权债务配偶原配偶告提起诉讼债务配偶原配偶方合事立案部门般应准许
（二）审理案件时事追加债务配偶案件事申请般应予准许债务否属债务作出认定处理债权仅债务告起诉胜诉诉请债务
配偶原配偶承担连带责审判部门应债务否属债务作出认定处理
（三）执行中申请申请追加债务配偶原配偶执行该债务形成债务婚姻关系存续期间执行部门般应推定债务裁定追加
1 2
符合关执行夫妻债务债务案件法律适干问题解答规定难推定债务引导申请起诉执行配偶原配偶承担连带责立案部门般应准许
4出明知道款进行非法活动款贷关系予保护高法关民法院审理贷案件干意见第11条规定：出明知道款进行非法活动款贷关系予保护够认定赌博吸毒等非法行产生债务采条等形式出现类贷关系予保护 予债权提供款债务债务事赌博吸毒等非法行法院该贷关系否保护关系债权债务事非法行否明知果债务证明债权明知事非法活动该贷关系受法律保护
5处理单位暂支单形式劳动者放款引起纠纷？
海高院民庭关审理劳动者争议案件中干问题解答（沪高法民[2014]6号）中规定劳动者单位占方财物行劳动权利义务相牵连应作劳动争议案件劳动者单位占方财物行劳动权利义务没关系属非法占时占发行争议作劳动争议案件单位暂支单形式劳动者放款情形果该款项劳动者关系相关联属预支工资奖金出差费等作劳动争议案件否般民事案件处理
2 2
第四篇：关审理民间贷合纠纷案件干意见
海市高级民法院关审理民间贷合纠纷案
件干意见
海市高级民法院关审理民间贷合纠纷案件干意见
（沪高法民2014第18号）
1民间贷中债权仅担保告般应追加债务告
债权仅担保告起诉法院通常应追加债务告类案件审理仅包括担保关系包括债务贷关系担保基础法律关系贷担保承
担担保责前提贷关系成立否
2债权条起诉债务款纠纷条形式审查实质审查应视情况区处理民间贷合具实践性特征合成立仅事合意交付钱款事实民间贷纠纷案件审理中首先事间合意否真实效该前提应审查履行情况额款出具支付款力果事张现金交付条没证交易惯出提供般视已完成举证责认定交付款事实存额款涉十万甚百万金额事张现金交付条没相关证通审查债权身济实力债权债务间关系交易惯相关证证言等
判断事张否够成立仅条足证明交付钱款事实
3贷纠纷案件中债务属夫妻债务债务认定
类案件处理中首先应高民法院关婚姻法司法解释（二）第24条规定作基处理原债权婚姻关系存续期间夫妻方名义负债务张权利夫妻债务处理时两素需考虑：夫妻举债合意二该债务夫妻生活两素属基原例外情形果方证证足证明夫妻双方没举债合意该债务没夫妻生活该债务
认定夫妻方债务
4债权起诉款夫妻方款法院判决支持诉请执行程序中法院未追加方执行现债权行起诉求方承担连带责处理方式海高原关贯彻审执兼顾原干意见（沪高发[2014]135号）第六条作原规定具体
方式处理：
（）债权债务配偶原配偶告提起诉讼债务配偶原配偶方
合事立案部门般应准许
（二）审理案件时事追加债务配偶案件事申请般应予准许债务否属债务作出认定处理债权仅债务告起诉胜诉诉请债务配偶原配偶承担连带责审判部门应债务否属债务作出认定处理
（三）执行中申请申请追加债务配偶原配偶执行该债务形成债务婚姻关系存续期间执行部门般应推定债务裁定追加符合关执行夫妻债务债务案件法律适干问题解答规定难推定债务引导
申请起诉执行配偶原配偶承担连带责立案部门般应予准许
5高民法院关民法院审理贷案件干意见第11条规定：出明知道款进行非法活动款贷关系予保护中明知非法活动理解认定够认定赌博吸毒贩毒等非法行产生债务采条
等形式出现类贷关系予保护
债权提供款债务债务事赌博吸毒贩毒等非法行法院该债贷关系否保护关系债权债务事非法行否明知果债务证明债权
明知事非法活动该贷关系受法律保护
6单位暂支单形式劳动者放款引起纠纷应区分情况予处理高院民庭关审理劳动争议案件干问题解答（沪高法民20146号）中规定劳动者单位占方财物行劳动权利义务相牵连应作劳动争议案件劳动者单位占方财物行劳动权利义务没关系属非法占时占发生争议作劳动争议案件单位暂支单形式劳动者放款情形果该款项劳动关系关联属预支工资奖金出差费等作劳动争议
案件否般民事案件处理
第五篇：银根紧缩背景假购房真贷合纠纷处理
银根紧缩背景假购房真贷合纠纷处理
案情介绍
2014年2月24日王某作买受瑞信房产开发公司（简称瑞信公司）签订两份商品房买卖合合约定：第三条：购房屋a区a17a18a19a20a21号f区02号房途商业第四条：该商品房总价款600万天王某瑞信公司交纳600万元购房款双方签订商品房买卖合补充条款份约定：王某意瑞信公司2014年4月24日前原价回购述房屋配合解商品房买卖合瑞信公司承诺月24日前月息22王某支付利息合签订瑞信公司2014年2月24日起2014年7月24日月王某支付132万元利息济变未约定支付利息时涉案房屋瑞信公司抵押第三
2014年10月12日王某诉法院请求判令解双方房屋买卖合瑞信公司房屋评估价赔偿损失
法院裁判
民法院审理认：瑞信公司王某签订商品房买卖合合法效双方间已建立房屋买卖合关系瑞信公司未告知买受王某情况涉案房屋抵押第三该行明显构成违约鉴目前涉案房屋价值明显超合约定价款瑞信公司应房屋目前市场价值予赔偿法院判决解双方合瑞信公司赔偿王某损失14455万元
瑞信公司服提起诉二审民法院审理期间法律程序王某释明案应贷法律关系非房屋买卖法律关系王某变更诉讼请求：判令瑞信公司偿金600万元支付拖欠利息赔偿相应损失
二审法院终审判决：瑞信公司应王某返金2014年7月25日起款清日止中国民银行期类贷款利率四倍支付利息
律师评析
案合性质认定
双方签订商品房买卖合补充条款中出现回购词准确理解认定案合性质关键回购字面解释购回卖出物中国民银行制定银行间债券回购业务暂行规定第三条规定：回购指债券持(卖方)卖出债券债券购买(买方)时买卖双方约定某日期约定价格卖方买方买回相等数量品种债券交易行回购法律特征标物定条件权回回购协议作短期抵押资金融资方式直受市场青睐目前回购概念仅债券金融市场债券权益载体物权法规定交付产生权债券作融资手段成果回购概念房产买卖范畴中会产生新问题房产财产表现形式属动产房产交易作独特商品交易度交易程序受国家
强制性限制物权法规定房产回购房产二次转应规定缴纳税费办理必房产登记手续增加必交易成严格意义说房产回购种规范融资手段
案商品房买卖合日签订商品房买卖合补充条款条款商品房买卖合
城市房产理法中规定合回购现行法律法规中尚名称案争议合名合名合组成混合合混合合处理根混合合独立混合合吸收合混合法律适：前者分适法律者般应根合性质适法律时判断合性质应仅根合名称应合容合权利义务条款作案中商品房买卖合补充条款约定王某瑞信公司支付600万元款项月收取利息瑞信公司期返金等均符合款合特征根商品房买卖合补充条款约定商品房买卖合履行条件瑞信公司期时退房款买卖房屋非双方真实合目瑞信公司售商品房600万元款提供抵押担保双方商品房买卖合形式代款担保合案合性质应认定名商品房买卖合实款合
外然案中王某瑞信公司明确约定瑞信公司果时返款王某权商品房买卖合形式取房屋权该合条款违反中华民国担保法第四十条订立抵押合时抵押权抵押合中约定债务履行期届满抵押权未受清偿时抵押物权转移债权规定效
二关出损失确定
该案双方事法律关系贷关系非房屋买卖关系王某张合条款作确定损失支持王某张瑞信公司偿金2014年7月25日起款日止600万元基数合约定逾期利率日千分计付利息请求鉴商品房买卖合补充条款逾期利息计算金600万元月息132万元基数约定明瑞信公司违约行王某造成损失王某张金600万元基数计算逾期利息属合理高民法院关审理民间贷案件干意见第6条规定民间贷利率适高银行利率民法院根区实际情况具体掌握高超银行类贷款利率四倍（包含利率数）超出限度超出部分利息予保护双方约定逾期利率已超银行类贷款利率四倍超部分法院予保护瑞信公司应王某返金2014年7月25日起款清日止中国民银行期类贷款利率四倍支付利息
结语
银根指市场货币周转流通情况中国1935年法币改革前采银位制市场交易般白银惯称资金供应银根银根紧松分判断资金供需状况果市场资金供应求称银根紧俏银根紧市场资金供求称银根松疲银根松 现代济生活中银根词喻中央银行货币政策银根紧缩市场需货币少实际流通市场货币量民银行采取系列措施减少流通中货币量措施2014年着宏观济环境变化成增加民币升值国际环境明朗形势连续加息提高存款准备金率等宏观调控货币政策背景中款消顾虑开发商逐渐提供种实物抵押方式开始民间融资建建设工程尚未取权实践中出现房屋买卖合形式抵押方式新类型贷纠纷案种新类型贷纠纷
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档