创造性与专利申请文件撰写「李文红」

创造性专利申请文件撰写李文红
优智博企业知识产权坛
创造性专利申请文件撰写
文李文红 冯德魁
．问题提出
根专利法第二十二条第款规定授予专利权发明实新型应具备新颖性创造性实性说具备创造性件发明实新型授予专利权必条件专利申请文件撰写中必须充分考虑技术方案创造性问题否续专利审批程效程序中申请带利益损失
二．创造性评价标准
根专利法第二十二条第三款规定发明创造性指申请日前已技术相该发明具突出实质性特点显著进步
审查指南进步规定谓发明具突出实质性特点指述技术领域技术员说发明相现技术非显易见发明显著进步指发明现技术相够产生益技术效果
三．创造性素相关组成部分
专利申请文件撰写应该明确发明实新型技术方案相现技术非显易见现技术相够产生益技术效果需参考审查指南中出关现技术否显易见三步骤进行背景技术描述技术问题界定技术方案确定根审查指南中出显著进步判断求进行益效果撰写
四考虑创造性素申请文件撰写
审查指南中出关现技术否显易见三步骤具体：确定接现技术确定发明区技术特征发明实际解决技术问题判断求保护发明领域技术员说否显易见中判断否显易见程确定现技术整体否存某种技术启示
特殊情形中话预先意识申请文件撰写中进行必描述说明现技术中存技术启示
例果代理撰写时检索两篇文件该两篇文件结合破坏创造性应该采取措施申请文件记载技术方案创造性方面更说服力增加答复审查意见者应效程序动性？显然撰写申请文件时需说明两篇文件结合没技术启示例指出述两篇文件没结合必现技术中存解决发明实新型面技术问题需求然领域技术员会想两者结合说明两者没结合技术启示者指出两者结合需克服定技术难题者带新技术问题法克服发明实新型技术方案会产生该技术问题者克服技术问题反映出发明技术方案产生付出创造性劳动
外发明披露技术方案解决技术问题文件解决技术问题相技术特征较相似技术方案稍处情形应该进行处理申请文件记载技术方案创造性方面更说服力增加答复审查意见者应效程序动性？
种情况果处理会认该文件中存技术方案启示影响技术方案创造性二者技术问题相技术特征较相似会认二者代显易见现技术出发需花费创造性劳动发明实新型技术方案
种解决方案找出技术方案文件处针述处重新界定技术问题确定必技术特征样发明想保护技术方案范围变损害申请利益
种解决方案重新界定技术问题阐明发明实新型技术方案现技术处说明技术特征然较相似区述区现技术中技术启示指出现技术中具完善方技术缺陷发明实新型技术方案现技术技术特征够克服现技术方案缺陷发明实新型技术方案作整体具创造性
外申请文件撰写程中应该量避免描述免描
述产生现技术存技术启示假象例否存某种技术启示背景技术描述技术问题界定密切相关果撰写带严重效果
例没找导致缺陷产生素现技术存缺陷段时期未解决发明研发程中分析导致缺陷产生原针该原采相应技术手段克服现技术存缺陷发明实新型技术方案中述相应技术手段常见相简单件件现技术中已披露果专利申请文件撰写中发明分析导致缺陷产生原记载背景技术中通常会
认现技术背景技术部分记载容应发明者实新型理解检索审查背景技术现技术结合背景技术述件件现技术出现技术整体存发明者实新型技术方案启示导致审查员公众创造性合理质疑
说申请文件撰写时背景技术部分需描述现技术技术方案存缺陷问题宜发明研发程中产生技术思路等披露背景技术部分
外述例子中隐含着技术问题界定技术启示关系具体说果专利申请文件撰写中发明分析导致缺陷产生原记载背景技术中意味着发明实新型需解决技术问题导致缺陷产生原应技术问题发明研究程中面现技术缺陷说属发明创造性劳动（分析导致缺陷产生原）描述成现技术种情形认导致缺陷原已知件件现技术启示应相应技术手段克服缺陷成显易见
外较简单技术方案说明书中限制发明者实新型应领域避开存现技术技术领域带利影响减少创造性文件破坏性
外审查指南中出判断技术方案否具专利法规定创造性辅助判断标准：发明否解决直渴解决始终未获成功技术难题？否发明克服技术偏见？否发明取意料技术效果？否发明获商业成功？技术方案存述种情况初步认发明具创造性撰写专利申请文件时应该量发明述辅助判断标准进行沟通果答案肯定话应该申请文件
中记载事宜申请文件记载技术方案创造性方面更说服力增加答复审查意见者应效程序动性
五．总结建议
总关申请文件撰写时刻考虑申请文件创造性创造性审查标准审查指南创造性求应申请文件撰写中增强申请文件创造性说服力增加答复关创造性审查意见者应效程序动性

文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传

《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档