家庭环境量表中文版(FESCV)
家庭环境量表(FES)系Moss等1981年编制设90条非题需约30分钟完成该量表分10分量表分评价10家庭社会环境特征西方国家FES已广泛应描述类型正常家庭特征危机状态家庭状况评价家庭干预家庭环境变化家庭环境家庭生活方面进行较
FES评价家庭特征包括：(1)亲密度(Cohesion)家庭成员间相互承诺帮助支持程度(2)情感表达(Expressiveness)鼓励家庭成员公开活动直接表达情感程度（3)矛盾性(Conflict)家庭成员间公开表露愤怒攻击矛盾程度(4)独立性(Independence)家庭成员尊信程度(5)成功性(AchievementOrientation)指般性活动（学工作）变成性竞争性活动程度（6)知识性(IntellectualCultural Orientation）政治社会智力文化活动兴趣(7)娱乐性(ActiveRecreational Orientation)参社交娱乐活动程度（8）道德宗教观(Moral Religious Emphasis)伦理宗教价值重视程度(9)组织性(Organization)指安排家庭活动责时明确组织结构程度(10)控制性(Control)固定家规程序安排家庭生活程度
量表修改编制
FES需修改中国量表中评定某概念（独立性道德宗教观）适合中国家庭项目容中国文化环境中显非常适修改量表第步翻译回译量表10名精神科门诊病10名精神卫生工作员进行预试验根预试中发现间题量表项目进行修改变更易理解增补更详细指导语修改量表进行测试效完成次测试152名参试者中精神分裂症病27病家属86组家庭参试者39次测试结果（已发表费立鹏等1991）基础量表进行第二次修改次修订分量表中项目缺乏较高致性项目难区正常家庭精神分裂症病家庭项目进行修改面介绍第二次修改FESCV研究结果根结果量表某项目进行修改两满意分量表（独立性道德宗教观）项目进行重新编写（FESCV第三次修订版见附录）
FESCV第二次修订版信度效度
效完成FESCV测试参试者340均城市中64家庭精神分裂症病（DSM111R诊断标准诊断）41家属79 119精神病严重躯体疾病病家庭（组家庭）参试者126家中精神病严重躯体疾病参试者28名精神卫生工作员参试者中14名参试者识字视力障碍研究员量表间题念听参试者均评独立完成问卷精神卫生工作员外参试象均1986年8月1987年7月湖南医科学第二附属医院精神科眼科门诊诊病家属精神分裂症病家属组家庭参试者特征已篇文章中描述（见册关FACESIICV文章）中302名参试者时进行家庭亲密度适应性量表（FACESIICVOlson等1982中文第二次修订版）测试
研究结果见表1表2表1出病病家属家庭评价两者间显著差异表明效完成测试精神分裂症病（约占门诊精神分裂症病64％）家属家庭环境感受基致
表1精神分裂症病病家月病家庭试者组家庭参试者FESCV量表分数较（略）
120名病家庭参试者（病41病家属79）报告亲密度知识性娱乐性126名组家庭参试者明显低矛盾性明显高表明病家庭亲密度正常家庭低矛盾性正常家庭高病家庭家庭成员较少参加文化娱乐活动结果精神分裂症病家庭床感受致提示四分量表判效度然参试者家庭环境感受受素影响必元回分析排混杂素干扰两种家庭间否差异控制素包括家庭户年龄教育水家庭口家庭结构（年轻夫妇老年夫妇夫妇）家庭发展阶段（孩子尚未工作孩子已参加工作孩子）家庭月均收参试者年龄性教育水婚姻状况家庭位（家庭户配偶家庭成员）回答量表方式（否研究员帮助）表1表明述素进行控制两种家庭参试者四分量表分显著差异证实四分量表判效度六分量表评分两组间明显差异（道德宗教观分量表评分调整显著差异）提示病家庭正常家庭间（根分量表项目评定结果）差
果FESCV评定概念符合国国情话采测试方法评价概念结果应相似（分应趋集致）FACESIICV评定亲密度FESCV亲密度呈正相关关系(r0 68df300p<0 001）FESCV矛盾性呈负相关(r0 56p<0 001)结果表明FESCV亲密度分量表矛盾性分量表趋集效度中国没方法评价FESCV评定外八概念法评价八分量表趋集效度
表2FESCV重测信度部致性评价结果中国正常家庭参试结果美国常模进行较重测信度通25名组家庭参试者进行两次量表测试评价（两次测试均间隔时间368天）两次测试分量表评分相关性高（采等级相关系数进行评定）说明FESCV具较重测信度时表明家庭成员家庭功评价时间稳定致
表2 FESCV重测信度部致性中国美国常模较
重测信度
部致性
中国常模
美国常模
两者较
rs
Cronbach α
X±SD
X±SD
t值
(N＝126)
(N1125)
(df1249)
亲密度
074***
075
77±19
66±14
811***
情感表达
062***
042
58±17
55±16
192
矛盾性
073***
067
22±19
33±19
616***
独立性
055**
024
58±14
66±12
660***
成功性
092***
055
68±17
55±16
825***
文化性
081***
064
56±21
56±17
0
娱乐性
091***
057
49±20
54±19
257*
道德宗教观
076***
033
53±14
47±21
338***
组织性
090***
063
67±18
54±18
777***
控制性
063***
053
36±18
43±18
431**
*P（双侧）<0 05 **P<00l ***P<0 0001
分量表部致性通计算全部效量表(N340)Cronbach α值（Carmines等1979）评定般说α＞060认该量表部致性满意标准FESCV四分量表（亲密度矛盾性知识性组织性）部致性满意三分量表（成功性娱乐性控制性）部致性稍差三分量表（独立性道德宗教观情感表达）部致性差说明四较部致性分量表项目该分量表评价概念进行准确测定说家庭亲密度家庭矛盾性家庭知识性家庭组织性概念适合中国国情相说独立性道德宗教观情感表达概念适合中国者适合通FESCV第二次修订量表项目进行充分评价
独立性道德宗教观情感表达三分量表部致性较差文化差异致西方国家家庭成员相独立性（尤孩子）核心问题中国显样重事实中国家庭中孩子独立性常成受欢迎事情评价中国家庭独立性概念项目间仅微弱相关足奇西方文化中宗教信仰程度道德观紧密相联中国陆样评价中国家庭道德观重性应完全标准进行样中国家庭表达意见情感方式西方家里相互间坦露直率常认合适需情感表达分量表项目进行量修改适合中国国情
组家庭参试者分美国常模进行较发现两者间数分量表均分显著差异中国家庭亲密度成功性道德宗教观组织性美国家庭突出美国家庭矛盾性独立性娱乐性控制性中国家庭显突出控制性美国家庭显突出外述差异关美国中国家庭描述性资料结果相致分量表部致性较差解释差异时必须十分谨慎．外差异非处两种文化家庭实际差致改变FESCV某项目原文意义中国参试者西方参试者样项目理解致
量表评分分析
90项目选择答案评分回答评1分回答否评2分然列方法计算分量表分（IX表示第X条项目分）
亲密度＝(I111)＋（I411）＋（I611）［（I12）＋（I212）＋（I312）＋（I512）＋（I712）＋（I812）］
情感表达＝（I21）＋(I221)＋(I521)＋(I721)〔(I122)＋（I322）＋（I422）＋（I622）＋(I822)〕
矛盾性＝（I131）＋（I331）＋（I631）〔（I32）＋（I232）＋（I432）＋（I532）＋（I732）＋（I832）〕
独立性 (Ir41)＋(I541)［(I142)＋(I242)＋（I342）＋（I442）＋(I642)＋（I742）＋（I842）)
成功性＝（I551）＋(I651)［（I52）（I152）＋（I252）＋(I352)＋（I452）＋(I752)＋（I852）］
知识性＝(I161)＋(I361)＋(I461)＋(I161)［（I62）＋（I262）＋(I562)＋（I662）＋（I862）］
娱乐性＝(I71)＋(I272)＋(I571)＋（I871）［（I172）＋（I372）＋（I472）＋（I672）＋（I772）］
道德宗教观＝（1 181）＋(I381)＋(I881)［（I82）＋（I282）＋(I482)＋（I582）＋（I582）＋（I682）＋（I782）)
组织性＝(I291)＋(Iv491)＋(1791)［I192］＋(I392)＋(I592)＋(I692)＋（I892）)
控制性＝(I101）＋(Iv201）＋(I601）＋（I701）［（I302）＋（I402）＋（I502）＋（I802）＋（I902）］
参试者家庭环境感受会受某素影响较两种家庭（例精神分裂症病家庭正常家庭）参试者分前非常重搞清楚两组间差异参试者特征（性年龄教育水婚姻状况家庭角色等）疾病关家庭特征（家庭口家长年龄教育水家庭济状况家庭发展阶段等）差异致果两组间特征分布衡素测定结果（10分量表分）明显相关必变量分析—通常元回分析—控制混杂素干扰决定两种家庭否具真正差异
素FESCV分量表分显著相关340名效完成FESCV第二次修订参试者中发现：(1)亲密度分量表分参试者婚姻状况参试者家庭位家庭发展阶段（家里否已参加工作未婚子女）完成量表方式（评研究员量表读参试者听）显著相关(2)情感表达分参试者性关(3)矛盾性分家庭家庭均收家庭发展阶段关(4)成功性分参试者教育水参试者家庭位家庭发展阶段关(5)文化性分家长教育水关(6)道德宗教观分参试者年龄性婚姻状况完成量表方式关(7)组织性分参试者婚姻状况参试者家庭位家庭发展阶段完成量表方式关(8)家庭口家长年龄分量表分均显著相关进行FESCV测定时必须收集述关参试者参试者家庭特征资料较家庭类型FESCV结果时必须特征进行调整（通常采元回方法）
结
中国精神病社会心理康复逐渐受重视家庭顾精神病中处中心位发展评价家庭环境测量工具极重然家庭社会中扮演角色家庭成员间关系存跨文化巨差异西方评价家庭环境量表需进行次反复修改评价适合中国评量表（FES)修订显更复杂量表项目措词必须参试者具样含义项目应该直接评价相应分量表概念
目前中国FESCV改编修订仅仅完成部分工作具较判效度部致性满意稍差四分量表（亲密度矛盾性文化性娱乐性等）已放心结果提示四分量表适评价类型中国家庭部致性满意稍差判效度较差三分量表（组织性成功性控制性）鉴精神分裂症家庭组家庭鉴中国正常家庭种类家庭（犯罪者家庭精神疾病病家庭）需进步研究证剩三分量表（独立性道德宗教观情感表达）部致性满意肯定三分量表分实际测量概念三分量表需进行量修改中国外独立性道德宗教观强调概念否中国家庭环境意义特征疑虑许需FESCV中删掉两分量表
FESCV条重限制象评量表样该量表求参试者够识字阅读求参试者少应受初等教育FESCV非选择答卷更复杂FACESIICV答案选择理解容易认知功障碍病完成该量表困难研究中64％门诊精神分裂症病效完成FESCV（仅55％病效完成FACESIICV）较理想状况研究员应观察参试者完成量表整程果参试者理解量表数项目者项目予相答案（答者答否）份答卷应算作效予放弃某情况文盲参试者朗读量表容研究中需朗读参试者（占参试者4％）采评方式参试者分量表分显著差异首先应评价种收集资料方法效度评方式结果综合起通组参试者分采两种方式（次评次回答口头提问）较做点
FESCV第二次修订版评价结果已制定出该量表第三次修订（见文附录）期FESCV第三次修订分量表部致性判效度已改善需进步研究证实国家FES仅仅限评价精神分裂症病家庭评价种家庭类型治疗致家庭状况变化FESCV述限制期该量表中国具样途尚需进步研究证实该量表否适合评价种类缺陷家庭说明该量表评价家庭时间变化灵敏性外尚知道FESCV否评价中国农村更复杂家庭需做进步研究
家庭环境量表中文版（FESCV)
（第三次修订）
沈杰赵靖费立鹏翻译邹定辉周远东费立鹏修改
原版：Family Environment Scale (FES) by RUDOLF H MOSS
版权：（1974）Consulting Psychologists PressPalo ALto CA94306USA
指导语：该问卷包括90关家庭情况问题请您决定问题符合您家里实际情况问题符合您家里实际情况果您认某问题符合基符合请答案圈果符合基符合请答案否圈许您会觉某问题您家里某家庭成员符合家庭成员符合果数成员符合回答果数成员符合回答否果符合符合家庭成员数相等数出现情况回答请您务必回答问题．果您肯定否符合您家里情况您估计回答问题带★表示句否定含义回答时请正确详细理解句容然作回答记住该问卷指家庭指您食宿家庭解您您家庭法推侧您家庭法请您实际情况回答问题
1 家庭成员总互相予帮助支持否
2 家庭成员总感情藏心里家庭成员透露．否
3 家中常吵架否
4 ★家中少单独活动否
5 家庭成员做什事力．否
6 家常谈政治社会问妞否
7 数周末晚家庭成员家中度外出参加社交娱乐活动否
8 认困难子女应该首先满足老种需求否
9 家中较活动仔细安排否
10 ★家里少强求家庭成员遵守家规．否
11 家里感聊否
12 家里想说什说什否
13 ★家庭成员彼间少公开发怒否
14 非常鼓励家里具独立精神否
15 前途家庭成员花精力否
16 ★少外出听讲座戏博物馆展览否
17 家庭成员常外出朋友家玩起吃饭否
18 家庭成员认做事应应社会风气否
19 般说家注意家收拾井井条否
20 ★家中少固定生活规律家规否
21 家庭成员愿意花精力做家里事否
22 家中诉苦容易家厌烦否
23 时家庭成员发怒时摔东西否
24 家庭成员独立思考问题否
25 家庭成员认生活水提高事情重否
26 认学会新知识事重否
27 ★家中没参加种体育活动否
28 家庭成员生活常帮助周围老年残疾否
29 家需某东西时常常找否
30 家吃饭睡觉时间成变否
31 家种谐致气氛否
32 家中诉说困难烦恼否
33 ★家庭成员间极少脾气否
34 家出完全否
35 相信情况竞争事否
36 ★文化活动感兴趣否
37 常电影体育赛外出郊游等否
38 认行贿受贿种接受现象否
39 家重视做事准时否
40 家做事固定方式否
41 ★家里事时少愿做．否
42 家庭成员常公开表达相互间感情否
43 家庭成员间常互相责备批评否
44 ★家庭成员做事时少考虑家里意见否
45 总断反省强迫力事情做次次否
46 ★少讨关科技知识方面问题否
47 家12项娱乐活动特感兴趣否
48 认样晚辈应该接受长辈劝导否
49 家常常改变计划否
50 家非常强调遵守固定生活规律家规否
51 家庭成员总衷心互相支持否
52 果家里说出家事满会觉舒服否
53 家庭成员时互相架否
54 家庭成员赖家帮助解决遇困难否
55 ★家庭成员太关心职务升级学成绩等问题否
56 家中玩乐器否
57 ★家庭成员工作学外常进行娱乐活动否
58 家庭成员愿做公环境卫生否
59 家庭成员认真保持房间整洁否
60 家庭成员夜间意外出必事先家商量否
61 ★家集体精神少否
62 家公开谈家里济间题否
63 家庭成员意见产生分歧时直回避保持气否
64 家庭成员希家里独立解决问题否
65 ★家获成积极否
66 家庭成员常图书馆否
67 家庭成员时爱兴趣参加娱乐性学否
68 家庭成员认死守道德教条办事否
69 家分工明确否
70 ★家没严格规约束否
71 家庭成员彼间直合否
72 家庭成员间讲话时注意避免伤害方感情否
73 家庭成员常彼想胜方否
74 果家庭成员常独活动会伤家里感情否
75 先工作享受家老惯否
76 家电视读书更重否
77 家庭成员常业余时间参加家庭外社交活动否
78 认样离婚道德否
79 ★家花钱没计划否
80 家生活规律家规改变．否
81 家庭成员直充分关心否
82 家常发讲家敏感问题否
83 家矛盾时时会声争吵否
84 家确实鼓励成员活动．否
85 家庭成员常常较谁工作学否
86 家庭成员喜欢音乐艺术文学否
87 娱乐活动方式电视听广播外出活动否
88 认提高家里生活水严守道德标准重否
89 家饭必须立洗碗否
90 家里违反家规者会受严厉批评否
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
家庭环境量表(FES)系Moss等1981年编制设90条非题需约30分钟完成该量表分10分量表分评价10家庭社会环境特征西方国家FES已广泛应描述类型正常家庭特征危机状态家庭状况评价家庭干预家庭环境变化家庭环境家庭生活方面进行较
FES评价家庭特征包括：(1)亲密度(Cohesion)家庭成员间相互承诺帮助支持程度(2)情感表达(Expressiveness)鼓励家庭成员公开活动直接表达情感程度（3)矛盾性(Conflict)家庭成员间公开表露愤怒攻击矛盾程度(4)独立性(Independence)家庭成员尊信程度(5)成功性(AchievementOrientation)指般性活动（学工作）变成性竞争性活动程度（6)知识性(IntellectualCultural Orientation）政治社会智力文化活动兴趣(7)娱乐性(ActiveRecreational Orientation)参社交娱乐活动程度（8）道德宗教观(Moral Religious Emphasis)伦理宗教价值重视程度(9)组织性(Organization)指安排家庭活动责时明确组织结构程度(10)控制性(Control)固定家规程序安排家庭生活程度
量表修改编制
FES需修改中国量表中评定某概念（独立性道德宗教观）适合中国家庭项目容中国文化环境中显非常适修改量表第步翻译回译量表10名精神科门诊病10名精神卫生工作员进行预试验根预试中发现间题量表项目进行修改变更易理解增补更详细指导语修改量表进行测试效完成次测试152名参试者中精神分裂症病27病家属86组家庭参试者39次测试结果（已发表费立鹏等1991）基础量表进行第二次修改次修订分量表中项目缺乏较高致性项目难区正常家庭精神分裂症病家庭项目进行修改面介绍第二次修改FESCV研究结果根结果量表某项目进行修改两满意分量表（独立性道德宗教观）项目进行重新编写（FESCV第三次修订版见附录）
FESCV第二次修订版信度效度
效完成FESCV测试参试者340均城市中64家庭精神分裂症病（DSM111R诊断标准诊断）41家属79 119精神病严重躯体疾病病家庭（组家庭）参试者126家中精神病严重躯体疾病参试者28名精神卫生工作员参试者中14名参试者识字视力障碍研究员量表间题念听参试者均评独立完成问卷精神卫生工作员外参试象均1986年8月1987年7月湖南医科学第二附属医院精神科眼科门诊诊病家属精神分裂症病家属组家庭参试者特征已篇文章中描述（见册关FACESIICV文章）中302名参试者时进行家庭亲密度适应性量表（FACESIICVOlson等1982中文第二次修订版）测试
研究结果见表1表2表1出病病家属家庭评价两者间显著差异表明效完成测试精神分裂症病（约占门诊精神分裂症病64％）家属家庭环境感受基致
表1精神分裂症病病家月病家庭试者组家庭参试者FESCV量表分数较（略）
120名病家庭参试者（病41病家属79）报告亲密度知识性娱乐性126名组家庭参试者明显低矛盾性明显高表明病家庭亲密度正常家庭低矛盾性正常家庭高病家庭家庭成员较少参加文化娱乐活动结果精神分裂症病家庭床感受致提示四分量表判效度然参试者家庭环境感受受素影响必元回分析排混杂素干扰两种家庭间否差异控制素包括家庭户年龄教育水家庭口家庭结构（年轻夫妇老年夫妇夫妇）家庭发展阶段（孩子尚未工作孩子已参加工作孩子）家庭月均收参试者年龄性教育水婚姻状况家庭位（家庭户配偶家庭成员）回答量表方式（否研究员帮助）表1表明述素进行控制两种家庭参试者四分量表分显著差异证实四分量表判效度六分量表评分两组间明显差异（道德宗教观分量表评分调整显著差异）提示病家庭正常家庭间（根分量表项目评定结果）差
果FESCV评定概念符合国国情话采测试方法评价概念结果应相似（分应趋集致）FACESIICV评定亲密度FESCV亲密度呈正相关关系(r0 68df300p<0 001）FESCV矛盾性呈负相关(r0 56p<0 001)结果表明FESCV亲密度分量表矛盾性分量表趋集效度中国没方法评价FESCV评定外八概念法评价八分量表趋集效度
表2FESCV重测信度部致性评价结果中国正常家庭参试结果美国常模进行较重测信度通25名组家庭参试者进行两次量表测试评价（两次测试均间隔时间368天）两次测试分量表评分相关性高（采等级相关系数进行评定）说明FESCV具较重测信度时表明家庭成员家庭功评价时间稳定致
表2 FESCV重测信度部致性中国美国常模较
重测信度
部致性
中国常模
美国常模
两者较
rs
Cronbach α
X±SD
X±SD
t值
(N＝126)
(N1125)
(df1249)
亲密度
074***
075
77±19
66±14
811***
情感表达
062***
042
58±17
55±16
192
矛盾性
073***
067
22±19
33±19
616***
独立性
055**
024
58±14
66±12
660***
成功性
092***
055
68±17
55±16
825***
文化性
081***
064
56±21
56±17
0
娱乐性
091***
057
49±20
54±19
257*
道德宗教观
076***
033
53±14
47±21
338***
组织性
090***
063
67±18
54±18
777***
控制性
063***
053
36±18
43±18
431**
*P（双侧）<0 05 **P<00l ***P<0 0001
分量表部致性通计算全部效量表(N340)Cronbach α值（Carmines等1979）评定般说α＞060认该量表部致性满意标准FESCV四分量表（亲密度矛盾性知识性组织性）部致性满意三分量表（成功性娱乐性控制性）部致性稍差三分量表（独立性道德宗教观情感表达）部致性差说明四较部致性分量表项目该分量表评价概念进行准确测定说家庭亲密度家庭矛盾性家庭知识性家庭组织性概念适合中国国情相说独立性道德宗教观情感表达概念适合中国者适合通FESCV第二次修订量表项目进行充分评价
独立性道德宗教观情感表达三分量表部致性较差文化差异致西方国家家庭成员相独立性（尤孩子）核心问题中国显样重事实中国家庭中孩子独立性常成受欢迎事情评价中国家庭独立性概念项目间仅微弱相关足奇西方文化中宗教信仰程度道德观紧密相联中国陆样评价中国家庭道德观重性应完全标准进行样中国家庭表达意见情感方式西方家里相互间坦露直率常认合适需情感表达分量表项目进行量修改适合中国国情
组家庭参试者分美国常模进行较发现两者间数分量表均分显著差异中国家庭亲密度成功性道德宗教观组织性美国家庭突出美国家庭矛盾性独立性娱乐性控制性中国家庭显突出控制性美国家庭显突出外述差异关美国中国家庭描述性资料结果相致分量表部致性较差解释差异时必须十分谨慎．外差异非处两种文化家庭实际差致改变FESCV某项目原文意义中国参试者西方参试者样项目理解致
量表评分分析
90项目选择答案评分回答评1分回答否评2分然列方法计算分量表分（IX表示第X条项目分）
亲密度＝(I111)＋（I411）＋（I611）［（I12）＋（I212）＋（I312）＋（I512）＋（I712）＋（I812）］
情感表达＝（I21）＋(I221)＋(I521)＋(I721)〔(I122)＋（I322）＋（I422）＋（I622）＋(I822)〕
矛盾性＝（I131）＋（I331）＋（I631）〔（I32）＋（I232）＋（I432）＋（I532）＋（I732）＋（I832）〕
独立性 (Ir41)＋(I541)［(I142)＋(I242)＋（I342）＋（I442）＋(I642)＋（I742）＋（I842）)
成功性＝（I551）＋(I651)［（I52）（I152）＋（I252）＋(I352)＋（I452）＋(I752)＋（I852）］
知识性＝(I161)＋(I361)＋(I461)＋(I161)［（I62）＋（I262）＋(I562)＋（I662）＋（I862）］
娱乐性＝(I71)＋(I272)＋(I571)＋（I871）［（I172）＋（I372）＋（I472）＋（I672）＋（I772）］
道德宗教观＝（1 181）＋(I381)＋(I881)［（I82）＋（I282）＋(I482)＋（I582）＋（I582）＋（I682）＋（I782）)
组织性＝(I291)＋(Iv491)＋(1791)［I192］＋(I392)＋(I592)＋(I692)＋（I892）)
控制性＝(I101）＋(Iv201）＋(I601）＋（I701）［（I302）＋（I402）＋（I502）＋（I802）＋（I902）］
参试者家庭环境感受会受某素影响较两种家庭（例精神分裂症病家庭正常家庭）参试者分前非常重搞清楚两组间差异参试者特征（性年龄教育水婚姻状况家庭角色等）疾病关家庭特征（家庭口家长年龄教育水家庭济状况家庭发展阶段等）差异致果两组间特征分布衡素测定结果（10分量表分）明显相关必变量分析—通常元回分析—控制混杂素干扰决定两种家庭否具真正差异
素FESCV分量表分显著相关340名效完成FESCV第二次修订参试者中发现：(1)亲密度分量表分参试者婚姻状况参试者家庭位家庭发展阶段（家里否已参加工作未婚子女）完成量表方式（评研究员量表读参试者听）显著相关(2)情感表达分参试者性关(3)矛盾性分家庭家庭均收家庭发展阶段关(4)成功性分参试者教育水参试者家庭位家庭发展阶段关(5)文化性分家长教育水关(6)道德宗教观分参试者年龄性婚姻状况完成量表方式关(7)组织性分参试者婚姻状况参试者家庭位家庭发展阶段完成量表方式关(8)家庭口家长年龄分量表分均显著相关进行FESCV测定时必须收集述关参试者参试者家庭特征资料较家庭类型FESCV结果时必须特征进行调整（通常采元回方法）
结
中国精神病社会心理康复逐渐受重视家庭顾精神病中处中心位发展评价家庭环境测量工具极重然家庭社会中扮演角色家庭成员间关系存跨文化巨差异西方评价家庭环境量表需进行次反复修改评价适合中国评量表（FES)修订显更复杂量表项目措词必须参试者具样含义项目应该直接评价相应分量表概念
目前中国FESCV改编修订仅仅完成部分工作具较判效度部致性满意稍差四分量表（亲密度矛盾性文化性娱乐性等）已放心结果提示四分量表适评价类型中国家庭部致性满意稍差判效度较差三分量表（组织性成功性控制性）鉴精神分裂症家庭组家庭鉴中国正常家庭种类家庭（犯罪者家庭精神疾病病家庭）需进步研究证剩三分量表（独立性道德宗教观情感表达）部致性满意肯定三分量表分实际测量概念三分量表需进行量修改中国外独立性道德宗教观强调概念否中国家庭环境意义特征疑虑许需FESCV中删掉两分量表
FESCV条重限制象评量表样该量表求参试者够识字阅读求参试者少应受初等教育FESCV非选择答卷更复杂FACESIICV答案选择理解容易认知功障碍病完成该量表困难研究中64％门诊精神分裂症病效完成FESCV（仅55％病效完成FACESIICV）较理想状况研究员应观察参试者完成量表整程果参试者理解量表数项目者项目予相答案（答者答否）份答卷应算作效予放弃某情况文盲参试者朗读量表容研究中需朗读参试者（占参试者4％）采评方式参试者分量表分显著差异首先应评价种收集资料方法效度评方式结果综合起通组参试者分采两种方式（次评次回答口头提问）较做点
FESCV第二次修订版评价结果已制定出该量表第三次修订（见文附录）期FESCV第三次修订分量表部致性判效度已改善需进步研究证实国家FES仅仅限评价精神分裂症病家庭评价种家庭类型治疗致家庭状况变化FESCV述限制期该量表中国具样途尚需进步研究证实该量表否适合评价种类缺陷家庭说明该量表评价家庭时间变化灵敏性外尚知道FESCV否评价中国农村更复杂家庭需做进步研究
家庭环境量表中文版（FESCV)
（第三次修订）
沈杰赵靖费立鹏翻译邹定辉周远东费立鹏修改
原版：Family Environment Scale (FES) by RUDOLF H MOSS
版权：（1974）Consulting Psychologists PressPalo ALto CA94306USA
指导语：该问卷包括90关家庭情况问题请您决定问题符合您家里实际情况问题符合您家里实际情况果您认某问题符合基符合请答案圈果符合基符合请答案否圈许您会觉某问题您家里某家庭成员符合家庭成员符合果数成员符合回答果数成员符合回答否果符合符合家庭成员数相等数出现情况回答请您务必回答问题．果您肯定否符合您家里情况您估计回答问题带★表示句否定含义回答时请正确详细理解句容然作回答记住该问卷指家庭指您食宿家庭解您您家庭法推侧您家庭法请您实际情况回答问题
1 家庭成员总互相予帮助支持否
2 家庭成员总感情藏心里家庭成员透露．否
3 家中常吵架否
4 ★家中少单独活动否
5 家庭成员做什事力．否
6 家常谈政治社会问妞否
7 数周末晚家庭成员家中度外出参加社交娱乐活动否
8 认困难子女应该首先满足老种需求否
9 家中较活动仔细安排否
10 ★家里少强求家庭成员遵守家规．否
11 家里感聊否
12 家里想说什说什否
13 ★家庭成员彼间少公开发怒否
14 非常鼓励家里具独立精神否
15 前途家庭成员花精力否
16 ★少外出听讲座戏博物馆展览否
17 家庭成员常外出朋友家玩起吃饭否
18 家庭成员认做事应应社会风气否
19 般说家注意家收拾井井条否
20 ★家中少固定生活规律家规否
21 家庭成员愿意花精力做家里事否
22 家中诉苦容易家厌烦否
23 时家庭成员发怒时摔东西否
24 家庭成员独立思考问题否
25 家庭成员认生活水提高事情重否
26 认学会新知识事重否
27 ★家中没参加种体育活动否
28 家庭成员生活常帮助周围老年残疾否
29 家需某东西时常常找否
30 家吃饭睡觉时间成变否
31 家种谐致气氛否
32 家中诉说困难烦恼否
33 ★家庭成员间极少脾气否
34 家出完全否
35 相信情况竞争事否
36 ★文化活动感兴趣否
37 常电影体育赛外出郊游等否
38 认行贿受贿种接受现象否
39 家重视做事准时否
40 家做事固定方式否
41 ★家里事时少愿做．否
42 家庭成员常公开表达相互间感情否
43 家庭成员间常互相责备批评否
44 ★家庭成员做事时少考虑家里意见否
45 总断反省强迫力事情做次次否
46 ★少讨关科技知识方面问题否
47 家12项娱乐活动特感兴趣否
48 认样晚辈应该接受长辈劝导否
49 家常常改变计划否
50 家非常强调遵守固定生活规律家规否
51 家庭成员总衷心互相支持否
52 果家里说出家事满会觉舒服否
53 家庭成员时互相架否
54 家庭成员赖家帮助解决遇困难否
55 ★家庭成员太关心职务升级学成绩等问题否
56 家中玩乐器否
57 ★家庭成员工作学外常进行娱乐活动否
58 家庭成员愿做公环境卫生否
59 家庭成员认真保持房间整洁否
60 家庭成员夜间意外出必事先家商量否
61 ★家集体精神少否
62 家公开谈家里济间题否
63 家庭成员意见产生分歧时直回避保持气否
64 家庭成员希家里独立解决问题否
65 ★家获成积极否
66 家庭成员常图书馆否
67 家庭成员时爱兴趣参加娱乐性学否
68 家庭成员认死守道德教条办事否
69 家分工明确否
70 ★家没严格规约束否
71 家庭成员彼间直合否
72 家庭成员间讲话时注意避免伤害方感情否
73 家庭成员常彼想胜方否
74 果家庭成员常独活动会伤家里感情否
75 先工作享受家老惯否
76 家电视读书更重否
77 家庭成员常业余时间参加家庭外社交活动否
78 认样离婚道德否
79 ★家花钱没计划否
80 家生活规律家规改变．否
81 家庭成员直充分关心否
82 家常发讲家敏感问题否
83 家矛盾时时会声争吵否
84 家确实鼓励成员活动．否
85 家庭成员常常较谁工作学否
86 家庭成员喜欢音乐艺术文学否
87 娱乐活动方式电视听广播外出活动否
88 认提高家里生活水严守道德标准重否
89 家饭必须立洗碗否
90 家里违反家规者会受严厉批评否
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档