环境监测评价综合设计报告书
摘
报告报告书虚拟拟建污染源重庆学ABC校区环境空气质量影响进行评价虚拟污染源位整ABC校区风方B区校园北偏东位置较准确校园环境状况进行评价功区划分求合理进行取舍校园划分5功区：食堂区实验楼区运动场区学生住宿区教学区功区域选择具代表性合理评价点五评价点代表性显示整校园环境现状根目前监测力实验室现状确定评价子TSPSO2NO2根已进行校园环境概况调查环境监测现状值结合该污染源校园环境影响预测值影响值终影响值标准值进行进行影响预测评价终该污染源B区校园现环境影响带环境影响情况判断该虚拟污染源否建制定出消减轻负面影响措施
关键词
现状评价工程分析影响识影响评价
1总
11编制环境影响报告目
通重庆学ABC校区周围环境环境现状调查监测解评价区域环境质量现状环境特征分析拟建锅炉建成污染物排放情况结合区环境功区划求预测污染物周围环境影响程度影响范围环保角度证修建该锅炉行性确定工程应采取环保措施时工程设计投产环境理提供科学
培养综合运学根知识根理根技独立完成工程工程环境影响评价工作力通评价解环境影响〔预测〕评价目解熟悉环境影响〔预测〕评价般原步骤方法解环境影响〔预测〕报告书编制容方法便学工作中够更运环评知识
12评价参考资料
121评价
1环境空气质量标准〔GB30951996〕
2锅炉气污染物排放标准〔GB13271 2001〕
3气污染物综合排放标准〔GB162971996〕
4环境影响评价技术导——气环境〔HJT22—93〕
5SO2测定方法：甲醛吸收—盐酸副玫瑰苯胺分光光度法〔HJ 4822021〕
6NO2测定方法：盐酸萘乙二胺分光光度法法〔HJ4792021〕
7气中总悬浮颗粒TSP测定：重量法〔HJT 3742007〕
8相关法律法规：中华民国环境保护法中华民国环境影响评价法中华民国气污染防治法等
122参考文献
1环境环境监测评价综合设计指示书〔编〕吉方英 方俊华 林庆编重庆学出版社2006年
2环境监测〔第三版〕编：奚旦立孙裕生刘秀英高教出版社2004年
3环境评价 张中国环境科学出版社2002年
13评价标准
根重庆市政府2009年5月6日发布重庆市环境空气质量功区划分规定沙坪坝区辖城镇农村〔含辖区类功区〕属气环境二类功分区适二级环境空气质量标准该虚拟拟建污染源适二级环境空气质量标准该标准污染物浓度限值入表11示
表11 项污染物浓度限值
污染物名称
取值时间
浓度限值
浓度单位
SO2
年均
006
mgm3
日均
015
1时均
050
TSP
年均
020
日均
030
NO2
年均
008
日均
012
1时均
024
14评价等级评价范围
141评价等级
虚拟污染源污染物排放量〔等标排放量Pi(m3h)衡量〕周围形复杂程度评价工作分级等标排放量计算表格见表11
表11 等标排放量计算表
名称
污染物
污染源强
(gs)
浓度
(mgm3)
污染物
排放量
(th)
二级标准
时均
(mgm3)
等标
排放量
Pi (m3h)
污染源
特性
锅炉房
NO2
0173
120
6228×104
024
2595×106
点源
SO2
043
375
1548×103
050
3096×106
TSP
0011
75
396×105
030
132×105
等标排放量Pi(m3h)< 25×108拟建工程废气排放量较〔5184m3h〕周围形较复杂确定评价等级三级
142评价范围
评价范围虚拟污染源风5km范围敏感点——重庆学ABC区校园
15环境敏感点环境保护目标
151环境敏感点
建设工程环境保护分类理目录中规定环境敏感区包括区域：1需特殊保护区：指国家方法律法规确定县民政府划定需特殊保护区水源保护区风景名胜然保护区森林公园国家重点保护文物历史文化保护(区)水土流失重点预防保护区根农田保护区2生态敏感脆弱区：指水土流失重点治理重点监督区天然湿珍稀动植物栖息特殊生态环境天然林热带雨林红树林珊瑚礁产卵场渔场等重生态系统3社会关注区：指文教区疗养医院等区域具历史科学民族文化意义保护4环境质量已达环境功区划求区环境空气敏感点指省级然保护区风景名胜区文遗迹学校医院疗养院城乡居民区特殊求区
次环境评价进行拟建污染源重庆学ABC区校园环境影响预测评价校园教职工事教学理学生进行日常学活动区域种特殊环境系统教职工学生活动密集方包括：食堂实验楼运动场学生住宿教学区家属区着原校区中6区域选择合理监测点终确定A区2B区2C区1总5监测点设环境影响评敏感点污染源校园环境影响情况5点具代表性〔监测点位图见附件图1〕
152环境保护目标
根气象水文质条件该拟建工程气污染物排放情况工程周围企事业单位居民区分布特点环境重点保护目标虚拟污染源风5km范围敏感点——重庆学ABC区校园该工程应保证影响校园学生教职工校园环境中拥良生活学环境根满足区域社会济活动群健康求
2 重ABC区校园区域环境概况
21然环境概况
理环境概况
重庆学啊ABC区校园沙坪坝区位重庆城区西部东滨嘉陵江西抵缙云山区境中部歌乐山贯南北东沙坪坝重庆市科教文化中心工业基建成区面积3526方公里西梁滩坝农业乡镇工业区2003年重庆市学城里开工兴建中部歌乐山重庆市风景旅游区国家森林公园渝西第峰〞山城绿宝石〞称沙坪坝区貌属川东行岭谷低山丘陵区局部全区呈丘陵台低山组合貌结构中部歌乐山海拔高度550~650米间顶峰歌乐山云顶寺海拔68025米嘉陵江北东南流沙坪坝区193公里
212 气候概况
中国气候图集划分污染源周围区属亚热带季风湿润气侯区中盆河谷区特点：冬暖春早夏长秋短霜雪极少初夏梅雨盛夏伏旱秋季绵雨冬季云雾春季天气变化日少季节分配悬殊
气象站12年定时观测资料统计年均气象素极值：
年均气温：186oC 高气温：418oC
低气温：－10oC 年均相湿度：81
年低相湿度：25 年均降水量：1061mm
年降水量：1211mm 年降水量：574mm
年均日：11027时 年均总云量：8成
年均雾日：428天 年均风速：11ms
全年导风：NNE 冬季导风：NNE
夏季导风：SSE 年均静风频率：42
213 风速稳定度关系
评价区域均风速气稳定度关系见表21稳定类均风速17ms次中性时均风速较13ms稳定类均风速09ms区稳定度均风速统计值见表21
214 季年面风
季节全年面风频率见表22统计分析结果厂址区常年三股表21 种稳定度均风速
稳定度
稳定
〔ABC〕
中 性
〔D〕
稳定
〔EF〕
均风速〔ms〕
17
13
09
气流存第NE风〔包括NNEENE风〕年均频率184次偏S风〔包括SSESSW风〕年均频率145外WNW风〔包括NW风〕占定例频率76该区静风频率较高全年42三股气流季存季强弱变化中春季冬季全年风频保持致NE风导位较明显秋季S风频率升导位NENW方气流减弱夏季三股气流频率相偏北气流较强季全年面风频率见表22
表22 季全年面风频率()
风
方位
季节
N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSE
S
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
C
春
39
90
83
49
31
13
15
53
39
41
18
12
23
43
35
41
37
夏
39
55
62
57
24
15
19
51
55
37
18
21
25
52
53
39
38
秋
27
45
45
29
17
11
12
55
50
54
16
16
19
47
33
36
49
冬
32
86
66
67
28
11
15
47
52
38
11
07
10
20
23
25
45
年
34
70
64
50
26
14
16
51
50
44
16
14
20
40
36
36
42
春季风频玫瑰图 夏季风频玫瑰图
秋季风频玫瑰图 冬季风频玫瑰图
全年风频玫瑰图
215 风稳定度关系
稳定度风频率统计应均风速见表23
表23出稳定时NNE风出现频率276中性时NNE风出现频率450NE风次频率358稳定时NNENE风出现频率均103稳定中性稳定静风出现频率分708248932
烟囱出口高度风：冬季NW风夏季SSE风均风速：冬季34ms夏季42ms
216 污染系数
污染系数＝风频率该风均风速
描述某方风风污染影响程度
该区NNENE扇区污染影响程度方位说该方位受污染率高区域
表23 稳定度风频率应均风速
稳
定
度
风方位
频率风速
N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSE
S
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
C
稳
定
频率％
103
276
206
103
119
060
022
136
125
125
043
033
033
092
157
179
708
风速ms
179
161
150
163
163
173
175
188
135
135
225
233
133
165
172
178
中
性
频率％
233
450
358
244
141
065
087
266
314
244
119
087
119
222
179
152
248
风速ms
151
172
153
136
154
183
113
143
167
173
163
159
139
142
200
162
稳
定
频率％
049
103
103
098
054
022
022
054
070
043
016
016
011
033
005
011
932
风速ms
150
129
125
300
300
100
100
100
133
160
100
250
100
100
167
15
217 静风
①静风频率
气象台1988－1992年面观测资料统计月年静风频率见表24全年静风频率42高出现10月56月静风频率变化冬季高夏季低静风日变化般白天〔10～18时〕静风频率较低夜晚早晨静风频率较高
表24 逐月风频率()
月份
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
年
频率
44
39
41
35
38
36
38
36
37
56
54
53
42
②静风稳定度关系
稳定度条件静风频率见表25稳定时静风出现频率较高60中性时静风频率低34稳定静风出现频率57
表25 类稳定度静风出现频率()
稳定度
稳定
中性
稳定
频率
57
34
60
218 气稳定度
气稳定度气稳定程度反映气湍流运动强弱污染物稀释扩散直接关该区气象台5年观测资料利PT法进行稳定度分类该区常年稳定度频率分布见表26
表26 常年稳定度频率分布表
稳定度
季节
稳定
〔ABC〕
中性
〔D〕
稳定
〔EF〕
春
138
708
154
夏
222
552
226
秋
93
794
113
冬
44
823
133
全年
124
719
157
厂址区均中性天气季频率均55冬季高达823全年719稳定出现频率少冬季低44全年出现频率124稳定出现频率低中性全年稳定出现频率157
22社会环境概况
沙区社会环境概况
沙坪坝区处重庆市区西部红岩精神重发祥全区幅员面积396方公里辖13街道12镇1济园区户籍口746万常住口87万沙坪坝区重庆市市兴旺济圈〞重支撑区科教文化中心综合济实力居全市城区首
该区科技教育兴旺长江游科教文化名区区高校19中学113校学生30万重庆学城西永微电子产业园区国家级重庆学科技园〞五云山寨学生素质教育基全区教育文化形态完善全国科技工作先进区〞国家级星火技术密集区〞文化工作先进区〞国家级重庆图书馆2006年6月已投入
沙坪坝区交通通讯畅达西南区流物流信息流道全国铁路集装箱网络重庆中心站西南区铁路编组站国家二级火车站等七火车客货站棋布国道省道等高等级公路五条成渝渝长界高速公路横域抵达重庆江北国际机场仅需半时
沙坪坝区工业根底雄厚重庆重工业基区工业门类齐全嘉陵集团西南药业康明斯等国中型企业42家占全市四分力帆集团渝安集团华洋集团等知名民营科技型企业已形成汽摩配件电子电器生物化工三产业支柱
沙坪坝区旅游资源丰富融巴渝文化沙磁文化抗战文化红岩文化炉形成歌乐山名山旅游磁器口古镇旅游市休闲购物旅游田园生态旅游等特色旅游年接中外游客数百万
沙坪坝区第三产业兴旺市场潜力巨重庆重物资集散商贸区重庆百货新世纪立洋百货北京华联王府井国美电器等知名商家组成20万方米成熟商业圈三峡文化广场步行街评中国十特色商业街〞全国特色文化广场〞重庆长江三峡文明长廊建设示范点〞五专业批发市场区物流开展坚实根底十余家金融机构振兴方济作出卓越奉献
气环境方面正常功划分沙坪坝区石井坡街道詹家溪街道局部段外余应达二级标准沙坪坝区城区2005年全年空气质量满足良天数例657空气中SO2PM10年日均浓度均超二级标准体健康定危害改善空气环境质量进步加强尘污染控制防止新污染产生总体目前沙坪坝区区域环境容量已趋饱环境净力断降低严重制约沙坪坝区济开展空间破坏环境情况进步加快济开展必须调整济结构改良济增长方式走新型化工业道路力开展循环济积极推行清洁生产特注重开展科技产业生态农业
222 重庆学ABC校区周围环境概况
重庆学ABC区位沙坪坝中心歌乐山嘉陵江畔西连磁器口东解放碑四周交通便利建筑林立3校区间沙杨路沙中路沙正街渝碚路汉渝路等条交通干线外校区西北边紧邻渝宜高速兰海高速交通干线车流量拟
223 重庆学ABC校区污染源调查
ABC三校区校园较高绿化率然环境较校园附工业污染源校园周边污染源三方面：建筑工扬尘车辆尾气扬尘周围居民餐馆燃料燃烧产生烟气校园部污染源两方面：学校锅炉房食堂教职工住宅区燃料燃烧产生烟气校车辆产生尾气扬尘综合分析环境区域范围气污染物含SO2NO2TSP等
3 环境质量现状评价
31功区分析
较准确校园环境状况进行评价功区划分求合理进行取舍校园划分6功区：食堂区实验楼区运动场区学生住宿区教学区办公区功区域选择具代表性合理监测点五监测点代表性显示整校园环境现状根目前监测力实验室现状确定评价子TSPSO2NO2具体监测布置点见附图1
32监测布点
工程功区布点兼顾导风原校园设置5监测点具体位置详见环境监测评价布点图(附图1)表31
表31 气环境质量现状监测点
监测点号
测点名称
测点方位
1#
A区江岸区
教学楼东北偏东130m
2#
A区教学区
第五教学楼前十米左右
3#
B区运动区
档案馆前台
4#
B区宿舍区
第七学生宿舍前5米处
5#
C区办公区
图书馆东北方花坛中迎宾道旁50米左右
33监测工程分析方法
监测工程采样分析方法见表32
表2 监测方法仪器
监测工程
监测分析方法
监测
仪器设备
TSP
重量法
HJT 3742007
中流量悬浮颗粒物采样器LH－150
电子天滤膜等
SO2
甲醛吸收副玫瑰苯胺分光光度法
HJ 4822021
中流量悬浮颗粒物采样器LH－150
分光光度计721E吸收等
NO2
盐酸萘乙二胺
分光光度法
HJ4792021
中流量悬浮颗粒物采样器LH－150
分光光度计721E吸收等
34监测时间监测频率
监测时间：2天
SO2NO2监测频次：午730~930午100~300时段连续采样1h
TSP监测频次：午830~午430连续8h采样
35现状评价
评价方法
评价采单项质量指数法计算公式：
式中：Pi——i类污染物单项指数
Ci——该污染物实测浓度mgm3
Si——该污染物环境质量标准mgm3
现状评价结果
根重庆市政府2009年5月6日发布重庆市环境空气质量功区划分规定环境空气质量标准〔GB30951996〕环境空气质量功区分类标准分级知重庆学ABC校区属二类区域执行二级标准TSPSO2NO2时浓度限值分030 mgm3050mgm3024 mgm3
1〕 TSP 现状监测评价
根环境空气质量标准〔GB30951996〕查TSP日标准值030mgm3TSP监测评价结果见表33表出：1月10日1#2#4#5#监测点出现超标情况TSP浓度较监测点距离学校交通道路较车辆较车辆群造成面灰尘扬起者距食堂较造成监测点TSP浓度偏高影响素1月11日监测时间6时监测期间降中雨悬浮颗粒遇雨水带面TSP含量偏低
2〕 SO2 现状监测评价
根环境空气质量标准〔GB30951996〕二级标准查SO2时标准值05 mgm3监测结果进行分析见表34〔操作引起错误数舍〕表出：监测点时均浓度值均远远浓度限值Pi≤050说明校园区域现状空气环境质量良满足功区求
3〕 NO2 现状监测评价
根环境空气质量标准〔GB30951996〕二级标准查NO2时标准值024mgm3 NO2监测评价结果见表35〔操作引起错误数舍〕表出：监测点时均浓度值均远远浓度限值Pi≤032校园区域现状空气环境质量较够满足功区求
表33 TSP监测评价结果表
监测点
监测时间
TSP浓度
超标率
单项污染指数〔Pi〕
〔mgm3〕
1#
1月10日
036
2000
120
1月11日
018
0
060
2#
1月10日
037
2333
123
1月11日
022
0
073
3#
1月10日
029
0
097
1月11日
015
0
050
4#
1月10日
042
4000
140
1月11日
022
0
073
5#
1月10日
041
3667
137
1月11日
025
0
083
表34 SO2监测评价结果表
测点
日期
采样时间
SO2浓度〔mgm3〕
超标率
单项污染指数〔Pi〕
1#
1月10日
753~853
0145
0
029
1304~1404
0114
0
023
1月11日
825~925
0096
0
019
1300~1400
0145
0
029
2#
1月10日
800~900
0189
0
038
1300~1400
0066
0
013
1月11日
800~900
0121
0
024
1300~1400
0075
0
015
3#
1月10日
753~853
—
—
—
1330~1430
0019
0
004
1月11日
800~900
0010
0
002
1300~1400
0019
0
004
4#
1月10日
815~915
—
—
—
1314~1414
—
—
—
1月11日
810~910
0059
0
012
1308~1408
0077
0
015
5#
1月10日
804~904
0237
0
048
1300~1400
0043
0
008
1月11日
814~914
0067
0
014
1310~1410
0077
0
016
〔注：表中—〞表示监测程中操作失误未出效数〕
表35 NO2监测评价结果表
测点
日期
采样时间
NO2浓度〔mgm3〕
超标率
单项污染指数〔Pi〕
1#
1月10日
753~853
0035
0
015
1304~1404
0028
0
012
1月11日
825~925
0045
0
019
1300~1400
0047
0
020
2#
1月10日
800~900
0034
0
014
1300~1400
0005
0
002
1月11日
800~900
0005
0
002
1300~1400
0006
0
002
3#
1月10日
753~853
0024
0
010
1330~1430
0043
0
018
1月11日
800~900
0048
0
020
1300~1400
0047
0
020
4#
1月10日
815~915
0024
0
010
1314~1414
0024
0
010
1月11日
810~910
0036
0
015
1308~1408
0077
0
032
5#
1月10日
804~904
0040
0
017
1300~1400
0043
0
018
1月11日
814~914
0038
0
016
1310~1410
0038
0
016
4 模拟污染源源强
某拟建污染源位重庆学ABC区校园北偏东新华园全年导风风位置具体位置详见附图1：污染源位置监测点位图〔评价点位置图〕
某污染源燃油锅炉燃料优质轻柴油气污染源锅炉排放参数源强见表41表42
表41 污染源参数表
污染源
排气筒尺寸
烟气排放参数
高度〔m〕
出口径〔m〕
烟温
〔℃〕
烟速
〔ms〕
烟气量
〔m3s〕
锅炉
20
06
200
51
144
表42 预测气污染源源强表
名称
污染物
污染源强〔gs〕
浓度〔mgm3〕
污染源特性
锅炉房
NO2
0173
120
点源
SO2
043
375
TSP
0011
75
根锅炉气污染物排放标准(GB13271—2001)模拟污染源烟尘SO2NO2排放浓度均达标准
5 环境影响识
51污染源调查
校园气污染源调查
调查ABC校园气污染物排放源数量燃料种类污染物名称排放方式等
5111 A区校园气污染源调查校园气污染源调查见表13
表1 A区校排放源数量燃料种类统计表
序号
污染源名称
数量
燃料种类
量〔m3年〕
污染物名称
污染物治理措施
排放方式
1
学生食堂
11
天然气
265815
CO2
SO2
TSP
1SO2NOX
①改良燃烧技术提高燃料效率减少燃烧程中SO2NO2产生量②采烟气脱硫装置脱烟气中SO2
2 TSP ① 植吸收② 洒水降尘
③ 路面机动车辆尘
直排
2
锅炉房
1
444720
直排
3
家属区住户
3927
1130976
直排
4
校车流量
387辆h
汽油
CO2
CO
NOX
TSP
安装尾气处理装置校路面防尘效果较柏油路面加强道路两旁绿化
直排
〔1〕食堂
表 A区食堂污染源调查情况
食堂名称
年正常运营天数〔天〕
水总量
〔吨月〕
排水
天然气量
(m3月)
电量〔度月〕
垃圾量(桶天)
潲水量
(桶天)
灶头数
餐位数
学生四食堂
300
406
水道
188
11908
3
25
灶5灶5
停业
学生六食堂
300
1870
水道
6574
379
2
2
灶22灶9
556
学生九食堂
300
300
水道
3315
1252
3
2
灶4灶6
1232
员工四食堂
300
169
水道
839
78
1
1
灶8灶8
179
四方井火锅餐厅
330
206
水道
1308
196
1
15
灶9灶13
212
新华园餐厅
330
319
水道
1903
60
15
1
灶11灶17
302
东林餐厅
300
369
水道
4442
138
2
2
灶18灶19
382
土豆先生餐厅
300
236
水道
1033
1205
2
1
灶5灶3
224
〔2〕锅炉污染源调查
学校采全动燃气锅炉型号QNS2125Y1夏天两台〔额定蒸发量6吨h〕冬天三台〔额定蒸发量10吨h〕供应食堂浴室宿舍年工作300天天工作8时年均天然气444720m3
〔3〕建设工程污染调查
① 重庆学A区文字斋维护改造
进行维护改造外墙抹灰贴面砖等期间需水泥砂浆会造成局扬尘高时运送建筑材料车辆进出施工程中会造成噪声影响环境总说该工程污染物校园产生扬尘装修期间会产生TSP甲醛等毒害气体
② 重庆学A区文艺术学院翻新改造
进行室装修工作工程会造成噪声污染装修期间会产生甲醛等毒害气体运送建筑材料车辆进出会校园产生扬尘水泥砂浆等造成局扬尘高
③ 重庆学A区新华村附翻新改造
周边道路进行维护改造期间水泥砂浆产生扬尘电钻电锤手工钻齿锯功木工刨混凝土搅拌机等运作产生噪声施工车辆施工机械运行程中产生尾气装饰工程油漆喷涂等施工时机溶剂挥发产生毒气体
〔4〕印店污染调查
A区校园印店8污染物复印机产生臭氧粉尘噪音电磁干扰复印纸含酚醛树脂化学合成物相强致突变反响性
〔5〕污染源调查
表513 污染源调查表
序号
污染源名称
数量
污染物名称
污染物治理措施
1
汽车培训场
1
臭氧粉尘噪音电磁辐射
1TSP：场定期洒水降尘时洗道路2氧化碳碳氢化合物氮氧化合物：提高油品标准淘汰老旧汽车安装尾气净化装置
2
垃圾转运站
2
NH3臭气硫化物蚊蝇
采垃圾收集运输密闭化作业方式防止垃圾暴露散落滴漏
3
诊
1
病原性微生物毒害物理化学污染物放射性污染物
1污水处理采预处理→级强化处理→消毒〞工艺2医疗垃圾高温消毒相关部门回收处理
4
洗衣店
2
逸出干洗油〔四氯乙烯〕
干洗机装排臭气装置加高烟囱
5
公厕
5
臭气〔H2S NH3吲哚类〕污水病原微生物
采节水节电臭障碍等技术设备提供防蝇防蛆防鼠设施实现粪便排放害化
5112 B区校园气污染源调查校园气污染源调查见表13
表5 B区校园气污染源调查表
序号
污染源名称
数量
燃料种类
量〔m3年〕
污染物名称
污染物治理措施
排放方式
1
学生食堂
4
天然气
143628
CO2SO2
TSP
1SO2NOX ①改良燃烧技术提高燃料效率减少燃烧程中SO2NO2产生量②采烟气脱硫装置脱烟气中SO2
2 TSP ① 植吸收② 洒水降尘
③ 路面机动车辆尘
直排
2
锅炉房
1
400000
3
校住户
2492
653412
4
校车辆
506辆h
汽油
CO2CO
NOXTSP
安装尾气处理装置校路面防尘效果较柏油路面加强道路两旁绿化
直排
2 B区食堂污染源调查表
食堂
工程
食堂〔食街区〕
二食堂〔2楼〕
三食堂〔1楼〕
土豆餐厅
年正常运数
270天
300天
330天
300天
水总量
307吨月
457吨月
—
105吨月
排水类型
水道
水道
水道
水道
天然气量
5227立方月
1753立方月
3380立方月
1609立方月
灶头数
灶10灶3
灶15灶6
灶9灶2
灶2灶4
餐位数
410
623
310
173
餐厨垃圾产生量
4桶天 集中外运
4桶天 集中外运
3桶天 集中外运
2桶天 集中外运
备注：食堂安装油烟净化器分集中排放
3 B区污染源调查表
序号
污染源名称
数量
污染物名称
污染物治理措施
1
复印店
15
臭氧粉尘噪音电磁干扰复印纸含酚醛树脂化学合成物
2
垃圾转运站
1
NH3臭气硫化物蚊蝇
采垃圾收集运输密闭化作业方式防止垃圾暴露散落滴漏
3
校医院
1
病原性微生物毒害物理化学污染物放射性污染物
1污水处理采预处理→级强化处理→消毒〞工艺2医疗垃圾高温消毒相关部门回收处理
4
洗衣店
2
逸出干洗油〔四氯乙烯〕
干洗机装排臭气装置加高烟囱
5
餐馆
6
CO2SO2TSP
安装烟气处理装置处理排放
6
汽车培训场
1
臭氧粉尘噪音电磁辐射
1TSP：场定期洒水降尘时洗道路2氧化碳碳氢化合物氮氧化合物：提高油品标准淘汰老旧汽车安装尾气净化装置
3 C区校园气污染源调查校园气污染源调查见表14
51 C区校园部污染源调查：
序号
污染源名称
数量
燃料种类
量〔m3年〕
污染物名称
污染物治理措施
排放方式
1
学生食堂
1
天然气
22857m3
CO2
SO2
TSP
1SO2NOX
①改良燃烧技术提高燃料效率减少燃烧程中SO2NO2产生量②采烟气脱硫装置脱烟气中SO2
2 TSP ① 植吸收② 洒水降尘
③ 路面机动车辆尘
直排
2
锅炉房
2
124778
直排
3
家属区住户
392
102784
直排
4
校车流量
115辆h
汽油
CO2CO
NOXSP
安装尾气处理装置校路面防尘效果较柏油路面加强道路两旁绿化
直排
2 C区校污染源调查表
污染源
数量
燃料种类
污染物名称
排放方式
培训中心
1
天然气
4171
CO2SO2TSP
直排
餐馆
1
液化气
91罐年〔355L罐〕
CO2SO2TSP
直排
干洗店
1
—
—
TSP
组织排放
熏腊肉
1
—
—
黑烟CO2SO2TSPNOX等
组织排放
印店
1
—
—
O3TSP
组织排放
施工
1
—
—
挥发性机物扬尘TSP等
组织排放
3食堂详细情况列表 534 施工详细情况列表
食堂
名称
学生八食堂
年正常运营天数
300天
天餐次
3000—4000
水总量
3751吨年
排水类型
水道
天然气量
22857m3年
烟囱数
2
餐厨垃圾
潲水2桶天垃圾2桶天
生活垃圾产生量
15桶天集中收集处理
灶头数
灶3灶1
餐位数
200
实验楼施工
目
改建实验楼〔装修〕
施工期
估计半月完工
施工时间
午800—1200
午1300—1800
施工数
20左右
目前施工阶段
装修〔墙门窗焊接〕
目前
材料
滑石粉
污染物
挥发性机物扬尘等
运输车辆进出
校园周边气污染源调查
表5121 ABC 校区周围污染源调查表
调查
污染源
数量
燃料种类
污染物名称
排放方式
A区
餐馆
120
天然气
CO2SO2TSP
直排
复印店
3
—
臭氧粉尘
组织排放
施工
3处
—
扬尘废气
组织排放
墙面修整工程
1处
—
挥发性机物粉尘
组织排放
菜市场
2处
—
臭味
组织排放
加油站
1
汽油柴油
挥发性油类
组织排放
学校
3
—
—
—
公厕
1
—
氨气H2S
组织排放
B区
餐馆
112
天然气
CO2SO2TSP
直排
复印店
7
—
臭氧粉尘
组织排放
施工
2处
—
扬尘废气
组织排放
墙面修整工程
2处
—
挥发性机物粉尘
组织排放
公厕
1处
—
氨气H2S
组织排放
垃圾收运站
1处
—
臭气
菜市场
1处
—
臭味
组织排放
C区〔立交桥分叉口第天桥〕
居民楼
13幢
天然气
CO2SO2TSP
直排
餐馆
32
天然气
CO2SO2TSP
直排
理发店
5
天然气
CO2SO2TSP
直排
电焊店
1
—
CO2TSP
组织排放
印店
1
—
O3TSP
组织排放
施工
2
—
扬尘废气
组织排放
校区周边工业企业较少生活污染源校园周边气污染源排放现状调查结果见表ABC三校区周围商住混合区口密度车流量校空气质量情况受周围影响调查中发现年周围居民区中处熏烤腊肉情况周围影响较种污染源出现时间短长远空气质量影响
表5132 ABC校区周围街道车辆流量统计表
沙中路〔
A区段〕
时间
800900
9001000
10001100
11001200
12001300
13001400
型车
14
0
4
0
28
8
中型车
344
500
452
500
180
132
型车
2204
2244
1928
1696
1664
1968
摩托车
528
584
356
352
272
256
总数
3090
3328
2740
2548
2144
2364
时间
14001500
15001600
16001700
17001800
18001900
19002000
型车
16
44
24
2
12
24
中型车
152
148
164
188
212
136
型车
2224
2288
1824
2768
2612
2188
摩托车
448
288
416
438
484
444
总数
2840
2768
2428
3396
3320
2792
汉渝路〔A区段〕
时间
800900
9001000
10001100
11001200
12001300
13001400
型车
8
32
36
20
12
16
中型车
532
556
484
572
516
456
型车
3160
4368
4140
4128
4056
4336
摩托车
572
1052
956
816
372
468
总数
4272
6008
5616
5536
4956
5276
时间
14001500
15001600
16001700
17001800
18001900
19002000
型车
4
16
16
20
24
12
中型车
532
504
512
580
600
632
型车
5160
4808
5028
5498
5560
4480
摩托车
480
576
552
918
1020
884
总数
6176
5904
6108
7016
7204
6008
备注：路程较远早800815没测数
沙正街〔B区段〕
时间
800900
9001000
10001100
11001200
12001300
13001400
型车
4
16
4
4
0
0
中型车
246
224
208
232
196
192
型车
1218
928
816
812
820
828
摩托车
384
400
232
228
216
232
总数
1852
1568
1260
1276
1232
1252
时间
14001500
15001600
16001700
17001800
18001900
19002000
型车
0
4
0
0
4
0
中型车
216
196
180
216
244
252
型车
856
840
808
982
1220
1288
摩托车
372
360
340
252
252
284
总数
1444
1400
1328
1450
1720
1824
环高〔
B区段〕
时间
800900
9001000
10001100
11001200
12001300
13001400
型车
886
1264
1720
2000
1396
1504
中型车
520
804
696
804
556
924
型车
8728
7884
7600
6872
4916
5132
摩托车
0
0
0
0
0
0
总数
10134
9952
10016
9676
6868
7560
时间
14001500
15001600
16001700
17001800
18001900
19002000
型车
1200
944
1056
840
964
872
中型车
648
716
704
678
808
748
型车
6188
4804
5352
5642
6320
5128
摩托车
0
0
0
0
0
0
总数
8036
6464
7112
7160
8092
6748
沙杨路〔B区段〕
时间
800900
9001000
10001100
11001200
12001300
13001400
型车
20
56
—
—
—
—
中型车
174
180
—
—
—
—
型车
3320
2348
—
—
—
—
摩托车
350
440
—
—
—
—
总数
3864
3024
—
—
—
—
时间
14001500
15001600
16001700
17001800
18001900
19002000
型车
20
72
56
44
92
72
中型车
212
180
208
224
244
136
型车
2448
2112
2948
2676
2832
1904
摩托车
356
296
276
400
464
408
总数
3036
2660
3488
3344
3632
2520
备注：—〞表示开始测定方非方案测定点换原测定点发现方案点具备代表性改开始测定方导致中间局部数没列出
渝培路〔C区段)
时间
800900
9001000
10001100
11001200
12001300
13001400
型车
6
0
4
20
8
20
中型车
508
448
404
416
384
404
型车
1448
1220
1180
1092
984
928
摩托车
292
328
284
240
204
156
总数
2254
1996
1872
1768
1580
1508
时间
14001500
15001600
16001700
17001800
18001900
19002000
型车
0
4
0
14
44
20
中型车
420
468
476
420
408
472
型车
1380
1284
1188
1348
1268
976
摩托车
248
212
276
240
324
320
总数
2048
1968
1940
2022
2044
1788
图5131 干道车流量统计图
表反响重庆学ABC区域周围条交通干道汽车流量变化情况条路段属济拟繁荣区学校居民居住区商品店等公交站点较公交滚动发车班次
整体条交通干道车辆均型车车数目变化表现型车变化车数目相稳定数量相车说较少沙杨路车流量明显沙正街车流量较汽油燃料车说车局部柴油燃料燃料完全燃烧产生污染物较汽车排放污染物氮氧化合物碳氢化合物
型车数量7：0010：0016：0019：00时间段达顶峰市民班学时间相应低点出现中午午时段型车轿车出租车次摩托车
城区中车中长途客车公交巴士货车数量相较少原两条路市区干道货车般通城市交通干道高速路滨江路通环高速货车车流量重车流量明显干道评价区特较B区影响较调查中发现高速路段两边绿化工程做扬尘严重
52影响素评价子
根环境空气质量标准〔GB30951996〕校园周边气污染物排放情况监测力实验室现状确定现状评价子影响评价子
现状评价子：SO2NO2TSP
影响评价子：SO2NO2TSP
6 环境影响评价
61污染气象概况
中国气候图集划分污染源重庆市沙坪坝区属亚热带季风湿润气侯区中盆河谷区热量水分资源丰富冷月均气温78℃热月均气温285℃年均气温186℃霜期341 6天具冬暖夏热春秋变特点降水充分全年降水量10829毫米中部歌乐山森林区年均气温山低2℃左右气候特点：冬暖春早夏长秋短霜雪极少初夏梅雨盛夏伏旱秋季绵雨冬季云雾春季天气变化日少季节分配悬殊全年导风：NNE具体情况参考章节21然环境概况
62环境影响预测评价
预测方法选择
新建工程气环境影响评价结合污染源性质类型采取三级评价根国家环境保护部HJT22—93环境影响评价技术导——气环境推荐气污染物扩散预测模式作次评价评价方法
污染源位ABC校区全年导风风方东北偏北方新华园附具体位置见附图1评价中坐标系污染源烟囱面投影点原点全年导风NNEX轴建立右手三维坐标系
HJT2293推荐气污染物扩散预测模式：
(1) 风时点源扩散模式〔u³15ms〕混合层反射扩散模式气边界层常出现样铅直温度分布：低层中性层结稳定层结离面百米1~2km高度中存稳定逆温层部逆温层污染物铅直扩散受抑制观测说明逆温层底两侧浓度通常相差5~10倍污染物扩散实际限制面逆温底层间
设面混合层全反射连续点源烟流扩散公式：
式中：Q——单位时间排放量mgs
Y——该点通排气筒均风轴线水面垂直距离 m
——垂直均风水横扩散参数m
——铅垂扩散参数m
U——排气筒出口处均风速ms
横铅直扩散参数()风静风时导HJT2393中B3节推荐方法确定扩散参数定值见表61表62
表61 横扩散参数幂函数表达式参数〔取样时间05h〕
扩散参数
稳定度等级
a1
γ1
风距离m
B
0914370
0865014
0281846
0396353
0~1000
>1000
C
0924279
0885157
0177154
0232123
0~1000
>1000
D
0929418
0888723
0110726
0146669
0~1000
>1000
E
0920818
0896864
00864001
0101947
0~1000
>1000
F
0929418
0888723
00553634
00733348
0~1000
>1000
表62 垂直扩散参数幂函数表达式参数〔取样时间05h〕
扩散参数
稳定度等级
a2
γ2
风距离m
B
0964435
109356
0127190
00570251
0~500
> 500
C
0917595
0106803
> 0
D
0826212
0632023
0104634
0400167
0~1000
1000~10000
E
0788370
0565188
00927529
0433384
0~1000
1000~10000
F
0784400
0525969
00620765
0370015
0~1000
1000~10000
说明：原区农村城市远郊区ABC级稳定度直接表61表62查算DEF级稳定度需稳定方提半级表61表62查算工业区城区中点源AB提级C级提B级DEF级稳定方提级表表61表62查算
导中推荐扩散参数取样时间05时计算1时均浓度日均浓度时铅直方扩散参数σz变横扩散参数稀释系数式计算：
式中：σyτ2σyτ1—应取样时间τ2τ1时横扩散参数m
q—时间稀释指数根表63确定：
表63 时间稀释指数取值
适时间范围〔时〕
时间稀释指数q值
1≤T＜100
03
05≤T＜1
02
式中：——排气筒效高度m
h——部逆温层稳定底层高度混合层高度m
混合层高度h采环境影响评价导出简式进行计算：
稳定度ABCD时：
稳定度EF时：
式中转参数
——转角速度729×105rads
——理纬度deg重庆纬度28°10＇—32°13＇间设计取30°
表64 重庆区值
区
as
bs
重庆
A
B
C
D
E
F
0073
0048
0031
0022
166
070
通常取n4~4计算结果达足够精度设计取取n4~4
评价三级评价直接取F2exp(He22σz2)
(2) 风静风属利气象条件敏感区关心点易造成严重污染酌情次取样日均值计算风静风状态点源扩散模式烟团模式考虑：假想静风状态烟流形成排气筒烟气想象成烟团扩散统计理光y轴z轴方扩散x轴扩散导出限三维高斯烟团扩散公式
风(15ms>U10≥05ms)静风(U10<05ms)时点源扩散模式：
排气筒面位置原点均风X轴面意点〔xy〕24时取样时间浓度CL〔mgm3〕建议式计算：
式中：——评价点(XY)处污染物浓度值
Q——污染物排放量mgs
正态概率积分值数学手册查
——静风时水垂直扩散参数回系数见表65
表65 风静风扩散参数系数
稳定度
γ01
γ02
U10<05ms
15ms>U10≥05ms
U10<05ms
15ms>U10≥05ms
B
C
D
E
F
076
055
047
044
044
056
035
027
024
024
047
021
012
007
005
047
021
012
007
005
(3) 风廓线指数
距离面400米风速高度变化根符合幂指数规律
UZ U10〔Z10〕P
式中：UZ高度Z米均风速ms
U10面10米高处风速ms
P指数测点拟合风廓线指数(P)次评价导HJT2293中75节推荐方法确定P指数评价区域属丘陵山区城乡混合区城市取值见表65
表66 风廓线指数表
稳定度
A~C
D
EF
P值
028
037
042
(4) 抬升高度公式
——烟气热释放率KJs
——烟气温度K
——环境均温度K
——实际排烟量m3s
①烟气热释放率≥2100KJs>35K时：
风时(U>1ms)：
式中：——烟气出口处环境风速ms
——烟囱高度m
——烟气热状态表热状况系数
——烟气热释放指数——烟囱高度指数
②≤2100KJs△T<35K时：
式中：——烟气出口速度ms
D——烟囱出口直径m
表67 取值
(KJs)
表状况〔原〕
>21000
农村城市远郊区
1427
13
23
城区郊区
1303
13
23
2100<≤21000
≥35K
农村城市远郊区
0332
35
25
城区郊区
0292
35
25
③风时稳定条件：
ΔH Qh 13(dTadz+00098)13U13
式中dTadz—排气筒高度气温度梯度km
④静风时〔U10≤05ms〕风15ms>U10≥05ms时烟气热力抬高度：
式中：——环境温度变化率Ks
评价点确定
较准确校园环境状况进行评价监测点评价点具代表性功区划分求合理进行取舍校园划分5功区：食堂区实验楼区运动场区学生住宿区教学区功区域选择具代表性合理评价点五评价点代表性显示整校园环境现状
监测布点表61示：
监测点号
测点名称
测点方位
1#
A区江岸区
教学楼东北偏东130m
2#
A区教学区
第五教学楼前十米左右
3#
B区运动区
法学院前台
4#
B区宿舍区
七舍前5米处
5#
C区办公区
图书馆东北方花坛中迎宾道旁50米左右
具体监测布置点详见附图
影响预测
评价子点源模式预测采点源扩散模式进行合理分析公式见预测方法选择
(1) 根参数确实定
① 高度20米均风速计算见表68
表68 风速转换表
U10(ms)
稳定度
指数
U20(ms)
17
C
028
206
13
D
037
1680
09
E
042
120
09
F
042
120
② 烟气热释放率计算
环境均温度取年均气温186℃
③ 抬升高度排气筒效高度计算见表69
根HTJ2293ABC稳定度时面10m处风速>15msQh<1700Kw采公式 计算DEF稳定度时面10m处风速<15ms采风静风公式计算设计中D稳定度情况dTadZ取001KmE稳定度dTadZ取0008 KmF稳定度情况dTadZ取0005 Km
表69 抬升高度排气筒效高度计算表
稳定度
Us(ms)
D(m)
Qh(KJs)
U20(ms)
△H(m)
He(m)
ABC
51
06
19522
2064
634
2634
D
51
06
19522
1680
8948
10948
E
51
06
19522
1204
9313
11313
F
51
06
19522
0000
9980
11980
④ 混合层高度h计算见表610
表610 混合层高度h计算表
稳定度
asbs
u10(ms)
转参数f(rads)
混合层高度h(m)
C
0031
17
729×105
72291
D
0022
13
729×105
39232
E
070
09
729×105
18444
F
070
0
729×105
000
⑤污染源属城区中点源计算 横铅直扩散参数时参数C级提B级计算见表611表612
表611 横扩散参数计算表
评价点
稳定度
风距离X(m)
a1a
γ1(05)
σy(1)(m)
σy(8)(m)
1#
B
310
0914370
0281846
6582
22252
2#
B
383
0914370
0281846
7986
26999
3#
B
424
0914370
0281846
8764
29630
4#
B
797
0914370
0281846
15607
52766
5#
B
1510
0865014
0396353
27432
92743
表612 铅直扩散参数计算表
评价点
稳定度
风距离X(m)
aa22
γ2
σz(m)
1#
B
310
0964435
0127190
3215
2#
B
383
0964435
0127190
3943
3#
B
424
0964435
0127190
4349
4#
B
797
109356
00570251
8492
5#
B
1510
109356
00570251
17079
⑥ 参数F计算见表613
F2exp(He22σz2)
表613 参数F计算表
评价点
稳定度
混合层高度h(m)
He(m)
σz(m)
F
1#
C
72291
2634
3215
1430
2#
C
72291
2634
3943
1600
3#
C
72291
2634
4349
1665
4#
C
72291
2634
8492
1906
5#
C
72291
2634
17079
1976
⑦ 参数η计算见表614
表614 参数η计算表
评价点
稳定度
X(m)
Y(m)
He(m)
γ01
γ02
η2
η
1#
D
310
666
10948
027
012
6003344689
7748125
E
310
666
11313
024
007
6901024615
8307241
F
310
666
11980
044
005
1651077978
1284943
2#
D
383
160
10948
027
012
2329674689
482667
E
383
160
11313
024
007
3227354615
5680981
F
383
160
11980
044
005
1283710978
113301
3#
D
424
604
10948
027
012
6052704689
7779913
E
424
604
11313
024
007
6950384615
8336897
F
424
604
11980
044
005
1656013978
1286862
4#
D
797
600
10948
027
012
1055887469
1027564
E
797
600
11313
024
007
1145655462
1070353
F
797
600
11980
044
005
2106630978
1451424
5#
D
1510
737
10948
027
012
2883947469
1698219
E
1510
737
11313
024
007
2973715462
1724446
F
1510
737
11980
044
005
3934690978
1983606
⑧ 参数G计算见表615
表615 参数G计算表
评价点
稳定度
X(m)
U(ms)
γ01
η
S
Φ(s)
G
1#
D
310
1680
027
7748125
2489
0999999998
545795E07
E
310
1204
024
8307241
1872
0999995995
962165E05
F
310
0000
044
1284943
0000
0500000000
1
2#
D
383
1680
027
482667
4937
0999999945
0009529313
E
383
1204
024
5680981
3382
0999955029
0008859427
F
383
0000
044
113301
0000
0500000000
1
3#
D
424
1680
027
7779913
3391
0999999691
104606E05
E
424
1204
024
8336897
2551
0999697317
0000571419
F
424
0000
044
1286862
0000
0500000000
1
4#
D
797
1680
027
1027564
4826
0999999996
0005410022
E
797
1204
024
1070353
3735
0999992637
0034401487
F
797
0000
044
1451424
0000
0500000000
1
5#
D
1510
1680
027
1698219
5533
0999999949
024083733
E
1510
1204
024
1724446
4393
0999938119
0584953681
F
1510
0000
044
1983606
0000
0500000000
1
(2) 风情况〔U10170ms稳定度：C〕预测评价计算结果见表616
表616 预测评价表〔风U10170ms稳定度：C〕
评价点
指标
X(m)
Y(m)
Q(mgs)
U(ms)
σy(m)
σz(m)
F
C(mgm3)
1#
NO2
310
666
173
2064
6582
3215
1430
00000
SO2
310
666
430
2064
6582
3215
1430
00000
TSP
310
666
11
2064
22252
3215
1430
00000
2#
NO2
383
160
173
2064
7986
3943
1600
00009
SO2
383
160
430
2064
7986
3943
1600
00023
TSP
383
160
11
2064
26999
3943
1600
00001
3#
NO2
424
604
173
2064
8764
4349
1665
00000
SO2
424
604
430
2064
8764
4349
1665
00000
TSP
424
604
11
2064
29630
4349
1665
00000
4#
NO2
797
600
173
2064
15607
8492
1906
00000
SO2
797
600
430
2064
15607
8492
1906
00000
TSP
797
600
11
2064
52766
8492
1906
00000
5#
NO2
1510
737
173
2064
27432
17079
1976
00000
SO2
1510
737
430
2064
27432
17079
1976
00000
TSP
1510
737
11
2064
92743
17079
1976
00000
表616明显出风情况〔U10170ms稳定度：C〕污染源预测值较环境影响TSP监测点空气环境影响分析原污染源燃油锅炉燃料优质轻柴油燃油完全燃烧程度完全燃烧产物TSP污染物污染源强较污染源2#评价点污染程度相分析监测点布置图2#评价点偏离风轴较远气湍流运动稀释作污染物点影响污染源1#评价点污染程度相较分析监测点布置图1#评价点污染源风偏离风轴较缘污染物风扩散污染源风处受污染程度较高
(3) 风情况〔U10130ms稳定度：D〕预测评价计算结果见表617
表617 预测评价表〔风U10130ms稳定度：D〕
评价点
指标
X(m)
Y(m)
Q(mgs)
γ02
η
G
C(mgm3)
1#
NO2
310
666
173
012
7748125
545795E07
00000
SO2
310
666
430
012
7748125
545795E07
00000
TSP
310
666
11
012
7748125
545795E07
00000
2#
NO2
383
160
173
012
482667
0009529313
00000
SO2
383
160
430
012
482667
0009529313
00000
TSP
383
160
11
012
482667
0009529313
00000
3#
NO2
424
604
173
012
7779913
104606E05
00000
SO2
424
604
430
012
7779913
104606E05
00000
TSP
424
604
11
012
7779913
104606E05
00000
4#
NO2
797
600
173
012
1027564
0005410022
00000
SO2
797
600
430
012
1027564
0005410022
00000
TSP
797
600
11
012
1027564
0005410022
00000
5#
NO2
1510
737
173
012
1698219
024083733
00000
SO2
1510
737
430
012
1698219
024083733
00000
TSP
1510
737
11
012
1698219
024083733
00000
表617明显出风情况〔U10130ms稳定度：D〕污染源预测值全部0敏感点根没影响分析原污染源燃油锅炉燃料优质轻柴油燃油完全燃烧程度完全燃烧产物TSP较少相评价范围说污染源污染物排放规模
(4) 风情况〔U10090ms稳定度：E〕预测评价计算结果见表618
表618 预测评价表〔风U10090ms稳定度：E〕
评价点
指标
X(m)
Y(m)
Q(mgs)
γ02
η
G
C(mgm3)
1#
NO2
310
666
173
007
8307241
962165E05
00000
SO2
310
666
430
007
8307241
962165E05
00000
TSP
310
666
11
007
8307241
962165E05
00000
2#
NO2
383
160
173
007
5680981
0008859427
00000
SO2
383
160
430
007
5680981
0008859427
00000
TSP
383
160
11
007
5680981
0008859427
00000
3#
NO2
424
604
173
007
8336897
0000571419
00000
SO2
424
604
430
007
8336897
0000571419
00000
TSP
424
604
11
007
8336897
0000571419
00000
4#
NO2
797
600
173
007
1070353
0034401487
00000
SO2
797
600
430
007
1070353
0034401487
00000
TSP
797
600
11
007
1070353
0034401487
00000
5#
NO2
1510
737
173
007
1724446
0584953681
00000
SO2
1510
737
430
007
1724446
0584953681
00002
TSP
1510
737
11
007
1724446
0584953681
00000
表618明显出风情况〔U10090ms稳定度：E〕污染源预测值环境影响TSP监测点空气环境影响分析原污染源燃油锅炉燃料优质轻柴油燃油完全燃烧程度完全燃烧产物TSP污染物污染源强较污染源2#3#5#评价点污染程度相分析监测点布置图2#3#5#评价点偏离风轴较远气湍流运动稀释作污染物点影响
(5) 静风情况〔U0ms稳定度：F〕预测评价计算结果见表619
619 预测评价表〔静风U0ms稳定度：F〕
评价点
指标
X(m)
Y(m)
Q(mgs)
γ02
η
G
C(mgm3)
1#
NO2
310
666
173
005
1284943
1
00003
SO2
310
666
430
005
1284943
1
00007
TSP
310
666
11
005
1284943
1
00000
2#
NO2
383
160
173
005
113301
1
00003
SO2
383
160
430
005
113301
1
00009
TSP
383
160
11
005
1286862
1
00000
3#
NO2
424
604
173
005
1286862
1
00003
SO2
424
604
430
005
1286862
1
00007
TSP
424
604
11
005
1286862
1
00000
4#
NO2
797
600
173
005
1451424
1
00002
SO2
797
600
430
005
1451424
1
00005
TSP
797
600
11
005
1451424
1
00000
5#
NO2
1510
737
173
005
1983606
1
00001
SO2
1510
737
430
005
1983606
1
00003
TSP
1510
737
11
005
1983606
1
00000
表619明显出静风情况〔U100ms稳定度：F〕污染源预测值环境影响相前两种情况〔稳定度：DE〕说预测值相较究原静风情况空气湍流运动程度低空气稀释净化力差TSP监测点空气环境影响分析原污染源燃油锅炉燃油完全燃烧程度完全燃烧产物TSP污染物污染源强较
(6) 影响评价计算结果见表620
影响值现状值+预测值
式中NO2 SO2现状值取监测时均值TSP值取未降雨天(1月10日)监测日均值
表620 影响评价表
评
价
点
指标
现状值
风U10170ms
稳定度：C
风U10130ms
稳定度：D
风U10090ms
稳定度：E
静风U0ms
稳定度：F
预测值
影响值
预测值
影响值
预测值
影响值
预测值
影响值
1#
NO2
0039
00000
0039
00000
0039
00000
0039
00003
0039
SO2
0125
00000
0125
00000
0125
00000
0125
00007
0126
TSP
036
00000
036
00000
036
00000
036
00000
036
2#
NO2
0012
00009
0013
00000
0012
00000
0012
00003
0012
SO2
0110
00023
0112
00000
0110
00000
0110
00009
0111
TSP
037
00001
037
00000
037
00000
037
00000
037
3#
NO2
0037
00000
0037
00000
0037
00000
0037
00003
0037
SO2
0017
00000
0017
00000
0017
00000
0017
00007
0018
TSP
029
00000
029
00000
029
00000
029
00000
029
4#
NO2
0040
00000
0040
00000
0040
00000
0040
00002
0040
SO2
0068
00000
0068
00000
0068
00000
0068
00005
0068
TSP
042
00000
0420
00000
042
00000
042
00000
042
5#
NO2
0052
00000
0052
00000
0052
00000
0052
00001
0052
SO2
0112
00000
0112
00000
0112
00002
0114
00003
0112
TSP
041
00000
041
00000
041
00000
041
00000
041
数出监测点TSP影响值完全取决环境现状〔环境背景值〕受新建污染源影响污染源监测点NO2SO2影响值奉献整体新建污染源学校影响远远学校身环境现状值
评价结
表621 影响评价结表
评
价
点
指标
风U10170ms
风U10130ms
风U10090ms
静风U0ms
稳定度：C
稳定度：D
稳定度：E
稳定度：F
影响值
超标率
影响值
超标率
影响值
超标率
影响值
超标率
1#
NO2
0039
0
0039
0
0039
0
0039
0
SO2
0125
0
0125
0
0125
0
0126
0
TSP
036
2000
036
2000
036
0
036
2000
2#
NO2
0013
0
0012
0
0012
0
0012
0
SO2
0112
0
0110
0
0110
0
0111
0
TSP
037
2333
037
2333
037
2333
037
2333
3#
NO2
0037
0
0037
0
0037
0
0037
0
SO2
0017
0
0017
0
0017
0
0018
0
TSP
029
0
029
0
029
0
029
0
4#
NO2
0040
0
0040
0
0040
0
0040
0
SO2
0068
0
0068
0
0068
0
0068
0
TSP
0420
4000
042
0
042
4000
042
4000
5#
NO2
0052
0
0052
0
0052
0
0052
0
SO2
0112
0
0112
0
0114
0
0112
0
TSP
041
3667
041
1950
041
1950
041
3667
根表预测污染源新建1#2#4#5#监测点TSP影响值超环境空气质量标准(GB3095—1996)二级标准原采样期间天气晴朗枯燥监测点校交通道车辆较车辆群造成面灰尘扬起造成该监测点TSP现状值偏高污染源排放TSP监测点空气环境TSP影响外评价点NO2SO2TSP影响值均超标满足环境空气质量标准(GB3095—1996)中二级标准求新建污染源环境影响远远环境背景值甚零ABC区校园空气环境质量情况模拟污染源建设前建设变化前监测现状环境质量致相新建污染源环境污染奉献显著环境空气质量达优良等级该工程建设
7 环境影响评价结
71影响评价结
进行环境现状评价时选定5监测点选定监测点NO2SO2TSP三指标进行环境监测分析环境背景值环境背景值中TSP浓度相较降雨较少空气枯燥冬季易超标
污染源新建新建污染源环境污染奉献ABC校区校园空气环境质量情况模拟污染源建设前建设变化前监测现状环境质量致相出结：采取必措施SO2NO2均满足环境空气质量标准(GB3095——1996)中二级标准求空气污染指数较低周围环境体健康会造成危害TSP出现超标情况环境值已超标该建设工程奉献极采取措施降低TSP值综述该工程建设
72建议策分析
新建污染源ABC区校园空气质量影响环境背景值中TSP浓度相较降雨较少冬季容易超标预测说明起投产气中SO2NO2两评价子没出现超标现象考虑建设程中建成出现扬尘等校园环境质量状况影响必采取定措施降低TSP环境背景值采取措施：
1 通改变燃料结构低灰份煤提高热效率尘器尘效率等方法减少固定源颗粒物排放量
2 校园污染指数高工程进行控制通采适措施空气质量现状值维持较低状态环境具更抗击负荷力应变种突发事件：
(1) 通改变燃料结构低灰份煤提高热效率尘器尘效率等方法减少固定源颗粒物排放量源头降低TSP产生量
(2) 交通道路时清扫洗限制校园车辆通行数量进入校园车辆限速行驶减少汽车尾气排放减少汽车行驶飞尘
(3) 校园种植种花草树木提高校园绿化率利植物净化空气提高校园空气质量
(4) 连续晴朗天气里采取时措施定时工洒水降低空气中扬尘风日加洒水量洒水次数
3 实行监测方案：导风风重庆学ABC区校园设点监测环境空气
监测工程：SO2NO2TSP监测频率：季度次
监测方法国家环保总局公布环境监测技术标准〔气局部〕
3#档案馆前
5#：图书馆旁
4#：7舍前5米
2#：五教前
虚拟点源〔位新华园〕
1#出版社旁
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
附图1 污染物源理位位置监测布点〔评价点〕综合图
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
环境监测评价综合设计报告书
摘
报告报告书虚拟拟建污染源重庆学ABC校区环境空气质量影响进行评价虚拟污染源位整ABC校区风方B区校园北偏东位置较准确校园环境状况进行评价功区划分求合理进行取舍校园划分5功区：食堂区实验楼区运动场区学生住宿区教学区功区域选择具代表性合理评价点五评价点代表性显示整校园环境现状根目前监测力实验室现状确定评价子TSPSO2NO2根已进行校园环境概况调查环境监测现状值结合该污染源校园环境影响预测值影响值终影响值标准值进行进行影响预测评价终该污染源B区校园现环境影响带环境影响情况判断该虚拟污染源否建制定出消减轻负面影响措施
关键词
现状评价工程分析影响识影响评价
1总
11编制环境影响报告目
通重庆学ABC校区周围环境环境现状调查监测解评价区域环境质量现状环境特征分析拟建锅炉建成污染物排放情况结合区环境功区划求预测污染物周围环境影响程度影响范围环保角度证修建该锅炉行性确定工程应采取环保措施时工程设计投产环境理提供科学
培养综合运学根知识根理根技独立完成工程工程环境影响评价工作力通评价解环境影响〔预测〕评价目解熟悉环境影响〔预测〕评价般原步骤方法解环境影响〔预测〕报告书编制容方法便学工作中够更运环评知识
12评价参考资料
121评价
1环境空气质量标准〔GB30951996〕
2锅炉气污染物排放标准〔GB13271 2001〕
3气污染物综合排放标准〔GB162971996〕
4环境影响评价技术导——气环境〔HJT22—93〕
5SO2测定方法：甲醛吸收—盐酸副玫瑰苯胺分光光度法〔HJ 4822021〕
6NO2测定方法：盐酸萘乙二胺分光光度法法〔HJ4792021〕
7气中总悬浮颗粒TSP测定：重量法〔HJT 3742007〕
8相关法律法规：中华民国环境保护法中华民国环境影响评价法中华民国气污染防治法等
122参考文献
1环境环境监测评价综合设计指示书〔编〕吉方英 方俊华 林庆编重庆学出版社2006年
2环境监测〔第三版〕编：奚旦立孙裕生刘秀英高教出版社2004年
3环境评价 张中国环境科学出版社2002年
13评价标准
根重庆市政府2009年5月6日发布重庆市环境空气质量功区划分规定沙坪坝区辖城镇农村〔含辖区类功区〕属气环境二类功分区适二级环境空气质量标准该虚拟拟建污染源适二级环境空气质量标准该标准污染物浓度限值入表11示
表11 项污染物浓度限值
污染物名称
取值时间
浓度限值
浓度单位
SO2
年均
006
mgm3
日均
015
1时均
050
TSP
年均
020
日均
030
NO2
年均
008
日均
012
1时均
024
14评价等级评价范围
141评价等级
虚拟污染源污染物排放量〔等标排放量Pi(m3h)衡量〕周围形复杂程度评价工作分级等标排放量计算表格见表11
表11 等标排放量计算表
名称
污染物
污染源强
(gs)
浓度
(mgm3)
污染物
排放量
(th)
二级标准
时均
(mgm3)
等标
排放量
Pi (m3h)
污染源
特性
锅炉房
NO2
0173
120
6228×104
024
2595×106
点源
SO2
043
375
1548×103
050
3096×106
TSP
0011
75
396×105
030
132×105
等标排放量Pi(m3h)< 25×108拟建工程废气排放量较〔5184m3h〕周围形较复杂确定评价等级三级
142评价范围
评价范围虚拟污染源风5km范围敏感点——重庆学ABC区校园
15环境敏感点环境保护目标
151环境敏感点
建设工程环境保护分类理目录中规定环境敏感区包括区域：1需特殊保护区：指国家方法律法规确定县民政府划定需特殊保护区水源保护区风景名胜然保护区森林公园国家重点保护文物历史文化保护(区)水土流失重点预防保护区根农田保护区2生态敏感脆弱区：指水土流失重点治理重点监督区天然湿珍稀动植物栖息特殊生态环境天然林热带雨林红树林珊瑚礁产卵场渔场等重生态系统3社会关注区：指文教区疗养医院等区域具历史科学民族文化意义保护4环境质量已达环境功区划求区环境空气敏感点指省级然保护区风景名胜区文遗迹学校医院疗养院城乡居民区特殊求区
次环境评价进行拟建污染源重庆学ABC区校园环境影响预测评价校园教职工事教学理学生进行日常学活动区域种特殊环境系统教职工学生活动密集方包括：食堂实验楼运动场学生住宿教学区家属区着原校区中6区域选择合理监测点终确定A区2B区2C区1总5监测点设环境影响评敏感点污染源校园环境影响情况5点具代表性〔监测点位图见附件图1〕
152环境保护目标
根气象水文质条件该拟建工程气污染物排放情况工程周围企事业单位居民区分布特点环境重点保护目标虚拟污染源风5km范围敏感点——重庆学ABC区校园该工程应保证影响校园学生教职工校园环境中拥良生活学环境根满足区域社会济活动群健康求
2 重ABC区校园区域环境概况
21然环境概况
理环境概况
重庆学啊ABC区校园沙坪坝区位重庆城区西部东滨嘉陵江西抵缙云山区境中部歌乐山贯南北东沙坪坝重庆市科教文化中心工业基建成区面积3526方公里西梁滩坝农业乡镇工业区2003年重庆市学城里开工兴建中部歌乐山重庆市风景旅游区国家森林公园渝西第峰〞山城绿宝石〞称沙坪坝区貌属川东行岭谷低山丘陵区局部全区呈丘陵台低山组合貌结构中部歌乐山海拔高度550~650米间顶峰歌乐山云顶寺海拔68025米嘉陵江北东南流沙坪坝区193公里
212 气候概况
中国气候图集划分污染源周围区属亚热带季风湿润气侯区中盆河谷区特点：冬暖春早夏长秋短霜雪极少初夏梅雨盛夏伏旱秋季绵雨冬季云雾春季天气变化日少季节分配悬殊
气象站12年定时观测资料统计年均气象素极值：
年均气温：186oC 高气温：418oC
低气温：－10oC 年均相湿度：81
年低相湿度：25 年均降水量：1061mm
年降水量：1211mm 年降水量：574mm
年均日：11027时 年均总云量：8成
年均雾日：428天 年均风速：11ms
全年导风：NNE 冬季导风：NNE
夏季导风：SSE 年均静风频率：42
213 风速稳定度关系
评价区域均风速气稳定度关系见表21稳定类均风速17ms次中性时均风速较13ms稳定类均风速09ms区稳定度均风速统计值见表21
214 季年面风
季节全年面风频率见表22统计分析结果厂址区常年三股表21 种稳定度均风速
稳定度
稳定
〔ABC〕
中 性
〔D〕
稳定
〔EF〕
均风速〔ms〕
17
13
09
气流存第NE风〔包括NNEENE风〕年均频率184次偏S风〔包括SSESSW风〕年均频率145外WNW风〔包括NW风〕占定例频率76该区静风频率较高全年42三股气流季存季强弱变化中春季冬季全年风频保持致NE风导位较明显秋季S风频率升导位NENW方气流减弱夏季三股气流频率相偏北气流较强季全年面风频率见表22
表22 季全年面风频率()
风
方位
季节
N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSE
S
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
C
春
39
90
83
49
31
13
15
53
39
41
18
12
23
43
35
41
37
夏
39
55
62
57
24
15
19
51
55
37
18
21
25
52
53
39
38
秋
27
45
45
29
17
11
12
55
50
54
16
16
19
47
33
36
49
冬
32
86
66
67
28
11
15
47
52
38
11
07
10
20
23
25
45
年
34
70
64
50
26
14
16
51
50
44
16
14
20
40
36
36
42
春季风频玫瑰图 夏季风频玫瑰图
秋季风频玫瑰图 冬季风频玫瑰图
全年风频玫瑰图
215 风稳定度关系
稳定度风频率统计应均风速见表23
表23出稳定时NNE风出现频率276中性时NNE风出现频率450NE风次频率358稳定时NNENE风出现频率均103稳定中性稳定静风出现频率分708248932
烟囱出口高度风：冬季NW风夏季SSE风均风速：冬季34ms夏季42ms
216 污染系数
污染系数＝风频率该风均风速
描述某方风风污染影响程度
该区NNENE扇区污染影响程度方位说该方位受污染率高区域
表23 稳定度风频率应均风速
稳
定
度
风方位
频率风速
N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSE
S
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
C
稳
定
频率％
103
276
206
103
119
060
022
136
125
125
043
033
033
092
157
179
708
风速ms
179
161
150
163
163
173
175
188
135
135
225
233
133
165
172
178
中
性
频率％
233
450
358
244
141
065
087
266
314
244
119
087
119
222
179
152
248
风速ms
151
172
153
136
154
183
113
143
167
173
163
159
139
142
200
162
稳
定
频率％
049
103
103
098
054
022
022
054
070
043
016
016
011
033
005
011
932
风速ms
150
129
125
300
300
100
100
100
133
160
100
250
100
100
167
15
217 静风
①静风频率
气象台1988－1992年面观测资料统计月年静风频率见表24全年静风频率42高出现10月56月静风频率变化冬季高夏季低静风日变化般白天〔10～18时〕静风频率较低夜晚早晨静风频率较高
表24 逐月风频率()
月份
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
年
频率
44
39
41
35
38
36
38
36
37
56
54
53
42
②静风稳定度关系
稳定度条件静风频率见表25稳定时静风出现频率较高60中性时静风频率低34稳定静风出现频率57
表25 类稳定度静风出现频率()
稳定度
稳定
中性
稳定
频率
57
34
60
218 气稳定度
气稳定度气稳定程度反映气湍流运动强弱污染物稀释扩散直接关该区气象台5年观测资料利PT法进行稳定度分类该区常年稳定度频率分布见表26
表26 常年稳定度频率分布表
稳定度
季节
稳定
〔ABC〕
中性
〔D〕
稳定
〔EF〕
春
138
708
154
夏
222
552
226
秋
93
794
113
冬
44
823
133
全年
124
719
157
厂址区均中性天气季频率均55冬季高达823全年719稳定出现频率少冬季低44全年出现频率124稳定出现频率低中性全年稳定出现频率157
22社会环境概况
沙区社会环境概况
沙坪坝区处重庆市区西部红岩精神重发祥全区幅员面积396方公里辖13街道12镇1济园区户籍口746万常住口87万沙坪坝区重庆市市兴旺济圈〞重支撑区科教文化中心综合济实力居全市城区首
该区科技教育兴旺长江游科教文化名区区高校19中学113校学生30万重庆学城西永微电子产业园区国家级重庆学科技园〞五云山寨学生素质教育基全区教育文化形态完善全国科技工作先进区〞国家级星火技术密集区〞文化工作先进区〞国家级重庆图书馆2006年6月已投入
沙坪坝区交通通讯畅达西南区流物流信息流道全国铁路集装箱网络重庆中心站西南区铁路编组站国家二级火车站等七火车客货站棋布国道省道等高等级公路五条成渝渝长界高速公路横域抵达重庆江北国际机场仅需半时
沙坪坝区工业根底雄厚重庆重工业基区工业门类齐全嘉陵集团西南药业康明斯等国中型企业42家占全市四分力帆集团渝安集团华洋集团等知名民营科技型企业已形成汽摩配件电子电器生物化工三产业支柱
沙坪坝区旅游资源丰富融巴渝文化沙磁文化抗战文化红岩文化炉形成歌乐山名山旅游磁器口古镇旅游市休闲购物旅游田园生态旅游等特色旅游年接中外游客数百万
沙坪坝区第三产业兴旺市场潜力巨重庆重物资集散商贸区重庆百货新世纪立洋百货北京华联王府井国美电器等知名商家组成20万方米成熟商业圈三峡文化广场步行街评中国十特色商业街〞全国特色文化广场〞重庆长江三峡文明长廊建设示范点〞五专业批发市场区物流开展坚实根底十余家金融机构振兴方济作出卓越奉献
气环境方面正常功划分沙坪坝区石井坡街道詹家溪街道局部段外余应达二级标准沙坪坝区城区2005年全年空气质量满足良天数例657空气中SO2PM10年日均浓度均超二级标准体健康定危害改善空气环境质量进步加强尘污染控制防止新污染产生总体目前沙坪坝区区域环境容量已趋饱环境净力断降低严重制约沙坪坝区济开展空间破坏环境情况进步加快济开展必须调整济结构改良济增长方式走新型化工业道路力开展循环济积极推行清洁生产特注重开展科技产业生态农业
222 重庆学ABC校区周围环境概况
重庆学ABC区位沙坪坝中心歌乐山嘉陵江畔西连磁器口东解放碑四周交通便利建筑林立3校区间沙杨路沙中路沙正街渝碚路汉渝路等条交通干线外校区西北边紧邻渝宜高速兰海高速交通干线车流量拟
223 重庆学ABC校区污染源调查
ABC三校区校园较高绿化率然环境较校园附工业污染源校园周边污染源三方面：建筑工扬尘车辆尾气扬尘周围居民餐馆燃料燃烧产生烟气校园部污染源两方面：学校锅炉房食堂教职工住宅区燃料燃烧产生烟气校车辆产生尾气扬尘综合分析环境区域范围气污染物含SO2NO2TSP等
3 环境质量现状评价
31功区分析
较准确校园环境状况进行评价功区划分求合理进行取舍校园划分6功区：食堂区实验楼区运动场区学生住宿区教学区办公区功区域选择具代表性合理监测点五监测点代表性显示整校园环境现状根目前监测力实验室现状确定评价子TSPSO2NO2具体监测布置点见附图1
32监测布点
工程功区布点兼顾导风原校园设置5监测点具体位置详见环境监测评价布点图(附图1)表31
表31 气环境质量现状监测点
监测点号
测点名称
测点方位
1#
A区江岸区
教学楼东北偏东130m
2#
A区教学区
第五教学楼前十米左右
3#
B区运动区
档案馆前台
4#
B区宿舍区
第七学生宿舍前5米处
5#
C区办公区
图书馆东北方花坛中迎宾道旁50米左右
33监测工程分析方法
监测工程采样分析方法见表32
表2 监测方法仪器
监测工程
监测分析方法
监测
仪器设备
TSP
重量法
HJT 3742007
中流量悬浮颗粒物采样器LH－150
电子天滤膜等
SO2
甲醛吸收副玫瑰苯胺分光光度法
HJ 4822021
中流量悬浮颗粒物采样器LH－150
分光光度计721E吸收等
NO2
盐酸萘乙二胺
分光光度法
HJ4792021
中流量悬浮颗粒物采样器LH－150
分光光度计721E吸收等
34监测时间监测频率
监测时间：2天
SO2NO2监测频次：午730~930午100~300时段连续采样1h
TSP监测频次：午830~午430连续8h采样
35现状评价
评价方法
评价采单项质量指数法计算公式：
式中：Pi——i类污染物单项指数
Ci——该污染物实测浓度mgm3
Si——该污染物环境质量标准mgm3
现状评价结果
根重庆市政府2009年5月6日发布重庆市环境空气质量功区划分规定环境空气质量标准〔GB30951996〕环境空气质量功区分类标准分级知重庆学ABC校区属二类区域执行二级标准TSPSO2NO2时浓度限值分030 mgm3050mgm3024 mgm3
1〕 TSP 现状监测评价
根环境空气质量标准〔GB30951996〕查TSP日标准值030mgm3TSP监测评价结果见表33表出：1月10日1#2#4#5#监测点出现超标情况TSP浓度较监测点距离学校交通道路较车辆较车辆群造成面灰尘扬起者距食堂较造成监测点TSP浓度偏高影响素1月11日监测时间6时监测期间降中雨悬浮颗粒遇雨水带面TSP含量偏低
2〕 SO2 现状监测评价
根环境空气质量标准〔GB30951996〕二级标准查SO2时标准值05 mgm3监测结果进行分析见表34〔操作引起错误数舍〕表出：监测点时均浓度值均远远浓度限值Pi≤050说明校园区域现状空气环境质量良满足功区求
3〕 NO2 现状监测评价
根环境空气质量标准〔GB30951996〕二级标准查NO2时标准值024mgm3 NO2监测评价结果见表35〔操作引起错误数舍〕表出：监测点时均浓度值均远远浓度限值Pi≤032校园区域现状空气环境质量较够满足功区求
表33 TSP监测评价结果表
监测点
监测时间
TSP浓度
超标率
单项污染指数〔Pi〕
〔mgm3〕
1#
1月10日
036
2000
120
1月11日
018
0
060
2#
1月10日
037
2333
123
1月11日
022
0
073
3#
1月10日
029
0
097
1月11日
015
0
050
4#
1月10日
042
4000
140
1月11日
022
0
073
5#
1月10日
041
3667
137
1月11日
025
0
083
表34 SO2监测评价结果表
测点
日期
采样时间
SO2浓度〔mgm3〕
超标率
单项污染指数〔Pi〕
1#
1月10日
753~853
0145
0
029
1304~1404
0114
0
023
1月11日
825~925
0096
0
019
1300~1400
0145
0
029
2#
1月10日
800~900
0189
0
038
1300~1400
0066
0
013
1月11日
800~900
0121
0
024
1300~1400
0075
0
015
3#
1月10日
753~853
—
—
—
1330~1430
0019
0
004
1月11日
800~900
0010
0
002
1300~1400
0019
0
004
4#
1月10日
815~915
—
—
—
1314~1414
—
—
—
1月11日
810~910
0059
0
012
1308~1408
0077
0
015
5#
1月10日
804~904
0237
0
048
1300~1400
0043
0
008
1月11日
814~914
0067
0
014
1310~1410
0077
0
016
〔注：表中—〞表示监测程中操作失误未出效数〕
表35 NO2监测评价结果表
测点
日期
采样时间
NO2浓度〔mgm3〕
超标率
单项污染指数〔Pi〕
1#
1月10日
753~853
0035
0
015
1304~1404
0028
0
012
1月11日
825~925
0045
0
019
1300~1400
0047
0
020
2#
1月10日
800~900
0034
0
014
1300~1400
0005
0
002
1月11日
800~900
0005
0
002
1300~1400
0006
0
002
3#
1月10日
753~853
0024
0
010
1330~1430
0043
0
018
1月11日
800~900
0048
0
020
1300~1400
0047
0
020
4#
1月10日
815~915
0024
0
010
1314~1414
0024
0
010
1月11日
810~910
0036
0
015
1308~1408
0077
0
032
5#
1月10日
804~904
0040
0
017
1300~1400
0043
0
018
1月11日
814~914
0038
0
016
1310~1410
0038
0
016
4 模拟污染源源强
某拟建污染源位重庆学ABC区校园北偏东新华园全年导风风位置具体位置详见附图1：污染源位置监测点位图〔评价点位置图〕
某污染源燃油锅炉燃料优质轻柴油气污染源锅炉排放参数源强见表41表42
表41 污染源参数表
污染源
排气筒尺寸
烟气排放参数
高度〔m〕
出口径〔m〕
烟温
〔℃〕
烟速
〔ms〕
烟气量
〔m3s〕
锅炉
20
06
200
51
144
表42 预测气污染源源强表
名称
污染物
污染源强〔gs〕
浓度〔mgm3〕
污染源特性
锅炉房
NO2
0173
120
点源
SO2
043
375
TSP
0011
75
根锅炉气污染物排放标准(GB13271—2001)模拟污染源烟尘SO2NO2排放浓度均达标准
5 环境影响识
51污染源调查
校园气污染源调查
调查ABC校园气污染物排放源数量燃料种类污染物名称排放方式等
5111 A区校园气污染源调查校园气污染源调查见表13
表1 A区校排放源数量燃料种类统计表
序号
污染源名称
数量
燃料种类
量〔m3年〕
污染物名称
污染物治理措施
排放方式
1
学生食堂
11
天然气
265815
CO2
SO2
TSP
1SO2NOX
①改良燃烧技术提高燃料效率减少燃烧程中SO2NO2产生量②采烟气脱硫装置脱烟气中SO2
2 TSP ① 植吸收② 洒水降尘
③ 路面机动车辆尘
直排
2
锅炉房
1
444720
直排
3
家属区住户
3927
1130976
直排
4
校车流量
387辆h
汽油
CO2
CO
NOX
TSP
安装尾气处理装置校路面防尘效果较柏油路面加强道路两旁绿化
直排
〔1〕食堂
表 A区食堂污染源调查情况
食堂名称
年正常运营天数〔天〕
水总量
〔吨月〕
排水
天然气量
(m3月)
电量〔度月〕
垃圾量(桶天)
潲水量
(桶天)
灶头数
餐位数
学生四食堂
300
406
水道
188
11908
3
25
灶5灶5
停业
学生六食堂
300
1870
水道
6574
379
2
2
灶22灶9
556
学生九食堂
300
300
水道
3315
1252
3
2
灶4灶6
1232
员工四食堂
300
169
水道
839
78
1
1
灶8灶8
179
四方井火锅餐厅
330
206
水道
1308
196
1
15
灶9灶13
212
新华园餐厅
330
319
水道
1903
60
15
1
灶11灶17
302
东林餐厅
300
369
水道
4442
138
2
2
灶18灶19
382
土豆先生餐厅
300
236
水道
1033
1205
2
1
灶5灶3
224
〔2〕锅炉污染源调查
学校采全动燃气锅炉型号QNS2125Y1夏天两台〔额定蒸发量6吨h〕冬天三台〔额定蒸发量10吨h〕供应食堂浴室宿舍年工作300天天工作8时年均天然气444720m3
〔3〕建设工程污染调查
① 重庆学A区文字斋维护改造
进行维护改造外墙抹灰贴面砖等期间需水泥砂浆会造成局扬尘高时运送建筑材料车辆进出施工程中会造成噪声影响环境总说该工程污染物校园产生扬尘装修期间会产生TSP甲醛等毒害气体
② 重庆学A区文艺术学院翻新改造
进行室装修工作工程会造成噪声污染装修期间会产生甲醛等毒害气体运送建筑材料车辆进出会校园产生扬尘水泥砂浆等造成局扬尘高
③ 重庆学A区新华村附翻新改造
周边道路进行维护改造期间水泥砂浆产生扬尘电钻电锤手工钻齿锯功木工刨混凝土搅拌机等运作产生噪声施工车辆施工机械运行程中产生尾气装饰工程油漆喷涂等施工时机溶剂挥发产生毒气体
〔4〕印店污染调查
A区校园印店8污染物复印机产生臭氧粉尘噪音电磁干扰复印纸含酚醛树脂化学合成物相强致突变反响性
〔5〕污染源调查
表513 污染源调查表
序号
污染源名称
数量
污染物名称
污染物治理措施
1
汽车培训场
1
臭氧粉尘噪音电磁辐射
1TSP：场定期洒水降尘时洗道路2氧化碳碳氢化合物氮氧化合物：提高油品标准淘汰老旧汽车安装尾气净化装置
2
垃圾转运站
2
NH3臭气硫化物蚊蝇
采垃圾收集运输密闭化作业方式防止垃圾暴露散落滴漏
3
诊
1
病原性微生物毒害物理化学污染物放射性污染物
1污水处理采预处理→级强化处理→消毒〞工艺2医疗垃圾高温消毒相关部门回收处理
4
洗衣店
2
逸出干洗油〔四氯乙烯〕
干洗机装排臭气装置加高烟囱
5
公厕
5
臭气〔H2S NH3吲哚类〕污水病原微生物
采节水节电臭障碍等技术设备提供防蝇防蛆防鼠设施实现粪便排放害化
5112 B区校园气污染源调查校园气污染源调查见表13
表5 B区校园气污染源调查表
序号
污染源名称
数量
燃料种类
量〔m3年〕
污染物名称
污染物治理措施
排放方式
1
学生食堂
4
天然气
143628
CO2SO2
TSP
1SO2NOX ①改良燃烧技术提高燃料效率减少燃烧程中SO2NO2产生量②采烟气脱硫装置脱烟气中SO2
2 TSP ① 植吸收② 洒水降尘
③ 路面机动车辆尘
直排
2
锅炉房
1
400000
3
校住户
2492
653412
4
校车辆
506辆h
汽油
CO2CO
NOXTSP
安装尾气处理装置校路面防尘效果较柏油路面加强道路两旁绿化
直排
2 B区食堂污染源调查表
食堂
工程
食堂〔食街区〕
二食堂〔2楼〕
三食堂〔1楼〕
土豆餐厅
年正常运数
270天
300天
330天
300天
水总量
307吨月
457吨月
—
105吨月
排水类型
水道
水道
水道
水道
天然气量
5227立方月
1753立方月
3380立方月
1609立方月
灶头数
灶10灶3
灶15灶6
灶9灶2
灶2灶4
餐位数
410
623
310
173
餐厨垃圾产生量
4桶天 集中外运
4桶天 集中外运
3桶天 集中外运
2桶天 集中外运
备注：食堂安装油烟净化器分集中排放
3 B区污染源调查表
序号
污染源名称
数量
污染物名称
污染物治理措施
1
复印店
15
臭氧粉尘噪音电磁干扰复印纸含酚醛树脂化学合成物
2
垃圾转运站
1
NH3臭气硫化物蚊蝇
采垃圾收集运输密闭化作业方式防止垃圾暴露散落滴漏
3
校医院
1
病原性微生物毒害物理化学污染物放射性污染物
1污水处理采预处理→级强化处理→消毒〞工艺2医疗垃圾高温消毒相关部门回收处理
4
洗衣店
2
逸出干洗油〔四氯乙烯〕
干洗机装排臭气装置加高烟囱
5
餐馆
6
CO2SO2TSP
安装烟气处理装置处理排放
6
汽车培训场
1
臭氧粉尘噪音电磁辐射
1TSP：场定期洒水降尘时洗道路2氧化碳碳氢化合物氮氧化合物：提高油品标准淘汰老旧汽车安装尾气净化装置
3 C区校园气污染源调查校园气污染源调查见表14
51 C区校园部污染源调查：
序号
污染源名称
数量
燃料种类
量〔m3年〕
污染物名称
污染物治理措施
排放方式
1
学生食堂
1
天然气
22857m3
CO2
SO2
TSP
1SO2NOX
①改良燃烧技术提高燃料效率减少燃烧程中SO2NO2产生量②采烟气脱硫装置脱烟气中SO2
2 TSP ① 植吸收② 洒水降尘
③ 路面机动车辆尘
直排
2
锅炉房
2
124778
直排
3
家属区住户
392
102784
直排
4
校车流量
115辆h
汽油
CO2CO
NOXSP
安装尾气处理装置校路面防尘效果较柏油路面加强道路两旁绿化
直排
2 C区校污染源调查表
污染源
数量
燃料种类
污染物名称
排放方式
培训中心
1
天然气
4171
CO2SO2TSP
直排
餐馆
1
液化气
91罐年〔355L罐〕
CO2SO2TSP
直排
干洗店
1
—
—
TSP
组织排放
熏腊肉
1
—
—
黑烟CO2SO2TSPNOX等
组织排放
印店
1
—
—
O3TSP
组织排放
施工
1
—
—
挥发性机物扬尘TSP等
组织排放
3食堂详细情况列表 534 施工详细情况列表
食堂
名称
学生八食堂
年正常运营天数
300天
天餐次
3000—4000
水总量
3751吨年
排水类型
水道
天然气量
22857m3年
烟囱数
2
餐厨垃圾
潲水2桶天垃圾2桶天
生活垃圾产生量
15桶天集中收集处理
灶头数
灶3灶1
餐位数
200
实验楼施工
目
改建实验楼〔装修〕
施工期
估计半月完工
施工时间
午800—1200
午1300—1800
施工数
20左右
目前施工阶段
装修〔墙门窗焊接〕
目前
材料
滑石粉
污染物
挥发性机物扬尘等
运输车辆进出
校园周边气污染源调查
表5121 ABC 校区周围污染源调查表
调查
污染源
数量
燃料种类
污染物名称
排放方式
A区
餐馆
120
天然气
CO2SO2TSP
直排
复印店
3
—
臭氧粉尘
组织排放
施工
3处
—
扬尘废气
组织排放
墙面修整工程
1处
—
挥发性机物粉尘
组织排放
菜市场
2处
—
臭味
组织排放
加油站
1
汽油柴油
挥发性油类
组织排放
学校
3
—
—
—
公厕
1
—
氨气H2S
组织排放
B区
餐馆
112
天然气
CO2SO2TSP
直排
复印店
7
—
臭氧粉尘
组织排放
施工
2处
—
扬尘废气
组织排放
墙面修整工程
2处
—
挥发性机物粉尘
组织排放
公厕
1处
—
氨气H2S
组织排放
垃圾收运站
1处
—
臭气
菜市场
1处
—
臭味
组织排放
C区〔立交桥分叉口第天桥〕
居民楼
13幢
天然气
CO2SO2TSP
直排
餐馆
32
天然气
CO2SO2TSP
直排
理发店
5
天然气
CO2SO2TSP
直排
电焊店
1
—
CO2TSP
组织排放
印店
1
—
O3TSP
组织排放
施工
2
—
扬尘废气
组织排放
校区周边工业企业较少生活污染源校园周边气污染源排放现状调查结果见表ABC三校区周围商住混合区口密度车流量校空气质量情况受周围影响调查中发现年周围居民区中处熏烤腊肉情况周围影响较种污染源出现时间短长远空气质量影响
表5132 ABC校区周围街道车辆流量统计表
沙中路〔
A区段〕
时间
800900
9001000
10001100
11001200
12001300
13001400
型车
14
0
4
0
28
8
中型车
344
500
452
500
180
132
型车
2204
2244
1928
1696
1664
1968
摩托车
528
584
356
352
272
256
总数
3090
3328
2740
2548
2144
2364
时间
14001500
15001600
16001700
17001800
18001900
19002000
型车
16
44
24
2
12
24
中型车
152
148
164
188
212
136
型车
2224
2288
1824
2768
2612
2188
摩托车
448
288
416
438
484
444
总数
2840
2768
2428
3396
3320
2792
汉渝路〔A区段〕
时间
800900
9001000
10001100
11001200
12001300
13001400
型车
8
32
36
20
12
16
中型车
532
556
484
572
516
456
型车
3160
4368
4140
4128
4056
4336
摩托车
572
1052
956
816
372
468
总数
4272
6008
5616
5536
4956
5276
时间
14001500
15001600
16001700
17001800
18001900
19002000
型车
4
16
16
20
24
12
中型车
532
504
512
580
600
632
型车
5160
4808
5028
5498
5560
4480
摩托车
480
576
552
918
1020
884
总数
6176
5904
6108
7016
7204
6008
备注：路程较远早800815没测数
沙正街〔B区段〕
时间
800900
9001000
10001100
11001200
12001300
13001400
型车
4
16
4
4
0
0
中型车
246
224
208
232
196
192
型车
1218
928
816
812
820
828
摩托车
384
400
232
228
216
232
总数
1852
1568
1260
1276
1232
1252
时间
14001500
15001600
16001700
17001800
18001900
19002000
型车
0
4
0
0
4
0
中型车
216
196
180
216
244
252
型车
856
840
808
982
1220
1288
摩托车
372
360
340
252
252
284
总数
1444
1400
1328
1450
1720
1824
环高〔
B区段〕
时间
800900
9001000
10001100
11001200
12001300
13001400
型车
886
1264
1720
2000
1396
1504
中型车
520
804
696
804
556
924
型车
8728
7884
7600
6872
4916
5132
摩托车
0
0
0
0
0
0
总数
10134
9952
10016
9676
6868
7560
时间
14001500
15001600
16001700
17001800
18001900
19002000
型车
1200
944
1056
840
964
872
中型车
648
716
704
678
808
748
型车
6188
4804
5352
5642
6320
5128
摩托车
0
0
0
0
0
0
总数
8036
6464
7112
7160
8092
6748
沙杨路〔B区段〕
时间
800900
9001000
10001100
11001200
12001300
13001400
型车
20
56
—
—
—
—
中型车
174
180
—
—
—
—
型车
3320
2348
—
—
—
—
摩托车
350
440
—
—
—
—
总数
3864
3024
—
—
—
—
时间
14001500
15001600
16001700
17001800
18001900
19002000
型车
20
72
56
44
92
72
中型车
212
180
208
224
244
136
型车
2448
2112
2948
2676
2832
1904
摩托车
356
296
276
400
464
408
总数
3036
2660
3488
3344
3632
2520
备注：—〞表示开始测定方非方案测定点换原测定点发现方案点具备代表性改开始测定方导致中间局部数没列出
渝培路〔C区段)
时间
800900
9001000
10001100
11001200
12001300
13001400
型车
6
0
4
20
8
20
中型车
508
448
404
416
384
404
型车
1448
1220
1180
1092
984
928
摩托车
292
328
284
240
204
156
总数
2254
1996
1872
1768
1580
1508
时间
14001500
15001600
16001700
17001800
18001900
19002000
型车
0
4
0
14
44
20
中型车
420
468
476
420
408
472
型车
1380
1284
1188
1348
1268
976
摩托车
248
212
276
240
324
320
总数
2048
1968
1940
2022
2044
1788
图5131 干道车流量统计图
表反响重庆学ABC区域周围条交通干道汽车流量变化情况条路段属济拟繁荣区学校居民居住区商品店等公交站点较公交滚动发车班次
整体条交通干道车辆均型车车数目变化表现型车变化车数目相稳定数量相车说较少沙杨路车流量明显沙正街车流量较汽油燃料车说车局部柴油燃料燃料完全燃烧产生污染物较汽车排放污染物氮氧化合物碳氢化合物
型车数量7：0010：0016：0019：00时间段达顶峰市民班学时间相应低点出现中午午时段型车轿车出租车次摩托车
城区中车中长途客车公交巴士货车数量相较少原两条路市区干道货车般通城市交通干道高速路滨江路通环高速货车车流量重车流量明显干道评价区特较B区影响较调查中发现高速路段两边绿化工程做扬尘严重
52影响素评价子
根环境空气质量标准〔GB30951996〕校园周边气污染物排放情况监测力实验室现状确定现状评价子影响评价子
现状评价子：SO2NO2TSP
影响评价子：SO2NO2TSP
6 环境影响评价
61污染气象概况
中国气候图集划分污染源重庆市沙坪坝区属亚热带季风湿润气侯区中盆河谷区热量水分资源丰富冷月均气温78℃热月均气温285℃年均气温186℃霜期341 6天具冬暖夏热春秋变特点降水充分全年降水量10829毫米中部歌乐山森林区年均气温山低2℃左右气候特点：冬暖春早夏长秋短霜雪极少初夏梅雨盛夏伏旱秋季绵雨冬季云雾春季天气变化日少季节分配悬殊全年导风：NNE具体情况参考章节21然环境概况
62环境影响预测评价
预测方法选择
新建工程气环境影响评价结合污染源性质类型采取三级评价根国家环境保护部HJT22—93环境影响评价技术导——气环境推荐气污染物扩散预测模式作次评价评价方法
污染源位ABC校区全年导风风方东北偏北方新华园附具体位置见附图1评价中坐标系污染源烟囱面投影点原点全年导风NNEX轴建立右手三维坐标系
HJT2293推荐气污染物扩散预测模式：
(1) 风时点源扩散模式〔u³15ms〕混合层反射扩散模式气边界层常出现样铅直温度分布：低层中性层结稳定层结离面百米1~2km高度中存稳定逆温层部逆温层污染物铅直扩散受抑制观测说明逆温层底两侧浓度通常相差5~10倍污染物扩散实际限制面逆温底层间
设面混合层全反射连续点源烟流扩散公式：
式中：Q——单位时间排放量mgs
Y——该点通排气筒均风轴线水面垂直距离 m
——垂直均风水横扩散参数m
——铅垂扩散参数m
U——排气筒出口处均风速ms
横铅直扩散参数()风静风时导HJT2393中B3节推荐方法确定扩散参数定值见表61表62
表61 横扩散参数幂函数表达式参数〔取样时间05h〕
扩散参数
稳定度等级
a1
γ1
风距离m
B
0914370
0865014
0281846
0396353
0~1000
>1000
C
0924279
0885157
0177154
0232123
0~1000
>1000
D
0929418
0888723
0110726
0146669
0~1000
>1000
E
0920818
0896864
00864001
0101947
0~1000
>1000
F
0929418
0888723
00553634
00733348
0~1000
>1000
表62 垂直扩散参数幂函数表达式参数〔取样时间05h〕
扩散参数
稳定度等级
a2
γ2
风距离m
B
0964435
109356
0127190
00570251
0~500
> 500
C
0917595
0106803
> 0
D
0826212
0632023
0104634
0400167
0~1000
1000~10000
E
0788370
0565188
00927529
0433384
0~1000
1000~10000
F
0784400
0525969
00620765
0370015
0~1000
1000~10000
说明：原区农村城市远郊区ABC级稳定度直接表61表62查算DEF级稳定度需稳定方提半级表61表62查算工业区城区中点源AB提级C级提B级DEF级稳定方提级表表61表62查算
导中推荐扩散参数取样时间05时计算1时均浓度日均浓度时铅直方扩散参数σz变横扩散参数稀释系数式计算：
式中：σyτ2σyτ1—应取样时间τ2τ1时横扩散参数m
q—时间稀释指数根表63确定：
表63 时间稀释指数取值
适时间范围〔时〕
时间稀释指数q值
1≤T＜100
03
05≤T＜1
02
式中：——排气筒效高度m
h——部逆温层稳定底层高度混合层高度m
混合层高度h采环境影响评价导出简式进行计算：
稳定度ABCD时：
稳定度EF时：
式中转参数
——转角速度729×105rads
——理纬度deg重庆纬度28°10＇—32°13＇间设计取30°
表64 重庆区值
区
as
bs
重庆
A
B
C
D
E
F
0073
0048
0031
0022
166
070
通常取n4~4计算结果达足够精度设计取取n4~4
评价三级评价直接取F2exp(He22σz2)
(2) 风静风属利气象条件敏感区关心点易造成严重污染酌情次取样日均值计算风静风状态点源扩散模式烟团模式考虑：假想静风状态烟流形成排气筒烟气想象成烟团扩散统计理光y轴z轴方扩散x轴扩散导出限三维高斯烟团扩散公式
风(15ms>U10≥05ms)静风(U10<05ms)时点源扩散模式：
排气筒面位置原点均风X轴面意点〔xy〕24时取样时间浓度CL〔mgm3〕建议式计算：
式中：——评价点(XY)处污染物浓度值
Q——污染物排放量mgs
正态概率积分值数学手册查
——静风时水垂直扩散参数回系数见表65
表65 风静风扩散参数系数
稳定度
γ01
γ02
U10<05ms
15ms>U10≥05ms
U10<05ms
15ms>U10≥05ms
B
C
D
E
F
076
055
047
044
044
056
035
027
024
024
047
021
012
007
005
047
021
012
007
005
(3) 风廓线指数
距离面400米风速高度变化根符合幂指数规律
UZ U10〔Z10〕P
式中：UZ高度Z米均风速ms
U10面10米高处风速ms
P指数测点拟合风廓线指数(P)次评价导HJT2293中75节推荐方法确定P指数评价区域属丘陵山区城乡混合区城市取值见表65
表66 风廓线指数表
稳定度
A~C
D
EF
P值
028
037
042
(4) 抬升高度公式
——烟气热释放率KJs
——烟气温度K
——环境均温度K
——实际排烟量m3s
①烟气热释放率≥2100KJs>35K时：
风时(U>1ms)：
式中：——烟气出口处环境风速ms
——烟囱高度m
——烟气热状态表热状况系数
——烟气热释放指数——烟囱高度指数
②≤2100KJs△T<35K时：
式中：——烟气出口速度ms
D——烟囱出口直径m
表67 取值
(KJs)
表状况〔原〕
>21000
农村城市远郊区
1427
13
23
城区郊区
1303
13
23
2100<≤21000
≥35K
农村城市远郊区
0332
35
25
城区郊区
0292
35
25
③风时稳定条件：
ΔH Qh 13(dTadz+00098)13U13
式中dTadz—排气筒高度气温度梯度km
④静风时〔U10≤05ms〕风15ms>U10≥05ms时烟气热力抬高度：
式中：——环境温度变化率Ks
评价点确定
较准确校园环境状况进行评价监测点评价点具代表性功区划分求合理进行取舍校园划分5功区：食堂区实验楼区运动场区学生住宿区教学区功区域选择具代表性合理评价点五评价点代表性显示整校园环境现状
监测布点表61示：
监测点号
测点名称
测点方位
1#
A区江岸区
教学楼东北偏东130m
2#
A区教学区
第五教学楼前十米左右
3#
B区运动区
法学院前台
4#
B区宿舍区
七舍前5米处
5#
C区办公区
图书馆东北方花坛中迎宾道旁50米左右
具体监测布置点详见附图
影响预测
评价子点源模式预测采点源扩散模式进行合理分析公式见预测方法选择
(1) 根参数确实定
① 高度20米均风速计算见表68
表68 风速转换表
U10(ms)
稳定度
指数
U20(ms)
17
C
028
206
13
D
037
1680
09
E
042
120
09
F
042
120
② 烟气热释放率计算
环境均温度取年均气温186℃
③ 抬升高度排气筒效高度计算见表69
根HTJ2293ABC稳定度时面10m处风速>15msQh<1700Kw采公式 计算DEF稳定度时面10m处风速<15ms采风静风公式计算设计中D稳定度情况dTadZ取001KmE稳定度dTadZ取0008 KmF稳定度情况dTadZ取0005 Km
表69 抬升高度排气筒效高度计算表
稳定度
Us(ms)
D(m)
Qh(KJs)
U20(ms)
△H(m)
He(m)
ABC
51
06
19522
2064
634
2634
D
51
06
19522
1680
8948
10948
E
51
06
19522
1204
9313
11313
F
51
06
19522
0000
9980
11980
④ 混合层高度h计算见表610
表610 混合层高度h计算表
稳定度
asbs
u10(ms)
转参数f(rads)
混合层高度h(m)
C
0031
17
729×105
72291
D
0022
13
729×105
39232
E
070
09
729×105
18444
F
070
0
729×105
000
⑤污染源属城区中点源计算 横铅直扩散参数时参数C级提B级计算见表611表612
表611 横扩散参数计算表
评价点
稳定度
风距离X(m)
a1a
γ1(05)
σy(1)(m)
σy(8)(m)
1#
B
310
0914370
0281846
6582
22252
2#
B
383
0914370
0281846
7986
26999
3#
B
424
0914370
0281846
8764
29630
4#
B
797
0914370
0281846
15607
52766
5#
B
1510
0865014
0396353
27432
92743
表612 铅直扩散参数计算表
评价点
稳定度
风距离X(m)
aa22
γ2
σz(m)
1#
B
310
0964435
0127190
3215
2#
B
383
0964435
0127190
3943
3#
B
424
0964435
0127190
4349
4#
B
797
109356
00570251
8492
5#
B
1510
109356
00570251
17079
⑥ 参数F计算见表613
F2exp(He22σz2)
表613 参数F计算表
评价点
稳定度
混合层高度h(m)
He(m)
σz(m)
F
1#
C
72291
2634
3215
1430
2#
C
72291
2634
3943
1600
3#
C
72291
2634
4349
1665
4#
C
72291
2634
8492
1906
5#
C
72291
2634
17079
1976
⑦ 参数η计算见表614
表614 参数η计算表
评价点
稳定度
X(m)
Y(m)
He(m)
γ01
γ02
η2
η
1#
D
310
666
10948
027
012
6003344689
7748125
E
310
666
11313
024
007
6901024615
8307241
F
310
666
11980
044
005
1651077978
1284943
2#
D
383
160
10948
027
012
2329674689
482667
E
383
160
11313
024
007
3227354615
5680981
F
383
160
11980
044
005
1283710978
113301
3#
D
424
604
10948
027
012
6052704689
7779913
E
424
604
11313
024
007
6950384615
8336897
F
424
604
11980
044
005
1656013978
1286862
4#
D
797
600
10948
027
012
1055887469
1027564
E
797
600
11313
024
007
1145655462
1070353
F
797
600
11980
044
005
2106630978
1451424
5#
D
1510
737
10948
027
012
2883947469
1698219
E
1510
737
11313
024
007
2973715462
1724446
F
1510
737
11980
044
005
3934690978
1983606
⑧ 参数G计算见表615
表615 参数G计算表
评价点
稳定度
X(m)
U(ms)
γ01
η
S
Φ(s)
G
1#
D
310
1680
027
7748125
2489
0999999998
545795E07
E
310
1204
024
8307241
1872
0999995995
962165E05
F
310
0000
044
1284943
0000
0500000000
1
2#
D
383
1680
027
482667
4937
0999999945
0009529313
E
383
1204
024
5680981
3382
0999955029
0008859427
F
383
0000
044
113301
0000
0500000000
1
3#
D
424
1680
027
7779913
3391
0999999691
104606E05
E
424
1204
024
8336897
2551
0999697317
0000571419
F
424
0000
044
1286862
0000
0500000000
1
4#
D
797
1680
027
1027564
4826
0999999996
0005410022
E
797
1204
024
1070353
3735
0999992637
0034401487
F
797
0000
044
1451424
0000
0500000000
1
5#
D
1510
1680
027
1698219
5533
0999999949
024083733
E
1510
1204
024
1724446
4393
0999938119
0584953681
F
1510
0000
044
1983606
0000
0500000000
1
(2) 风情况〔U10170ms稳定度：C〕预测评价计算结果见表616
表616 预测评价表〔风U10170ms稳定度：C〕
评价点
指标
X(m)
Y(m)
Q(mgs)
U(ms)
σy(m)
σz(m)
F
C(mgm3)
1#
NO2
310
666
173
2064
6582
3215
1430
00000
SO2
310
666
430
2064
6582
3215
1430
00000
TSP
310
666
11
2064
22252
3215
1430
00000
2#
NO2
383
160
173
2064
7986
3943
1600
00009
SO2
383
160
430
2064
7986
3943
1600
00023
TSP
383
160
11
2064
26999
3943
1600
00001
3#
NO2
424
604
173
2064
8764
4349
1665
00000
SO2
424
604
430
2064
8764
4349
1665
00000
TSP
424
604
11
2064
29630
4349
1665
00000
4#
NO2
797
600
173
2064
15607
8492
1906
00000
SO2
797
600
430
2064
15607
8492
1906
00000
TSP
797
600
11
2064
52766
8492
1906
00000
5#
NO2
1510
737
173
2064
27432
17079
1976
00000
SO2
1510
737
430
2064
27432
17079
1976
00000
TSP
1510
737
11
2064
92743
17079
1976
00000
表616明显出风情况〔U10170ms稳定度：C〕污染源预测值较环境影响TSP监测点空气环境影响分析原污染源燃油锅炉燃料优质轻柴油燃油完全燃烧程度完全燃烧产物TSP污染物污染源强较污染源2#评价点污染程度相分析监测点布置图2#评价点偏离风轴较远气湍流运动稀释作污染物点影响污染源1#评价点污染程度相较分析监测点布置图1#评价点污染源风偏离风轴较缘污染物风扩散污染源风处受污染程度较高
(3) 风情况〔U10130ms稳定度：D〕预测评价计算结果见表617
表617 预测评价表〔风U10130ms稳定度：D〕
评价点
指标
X(m)
Y(m)
Q(mgs)
γ02
η
G
C(mgm3)
1#
NO2
310
666
173
012
7748125
545795E07
00000
SO2
310
666
430
012
7748125
545795E07
00000
TSP
310
666
11
012
7748125
545795E07
00000
2#
NO2
383
160
173
012
482667
0009529313
00000
SO2
383
160
430
012
482667
0009529313
00000
TSP
383
160
11
012
482667
0009529313
00000
3#
NO2
424
604
173
012
7779913
104606E05
00000
SO2
424
604
430
012
7779913
104606E05
00000
TSP
424
604
11
012
7779913
104606E05
00000
4#
NO2
797
600
173
012
1027564
0005410022
00000
SO2
797
600
430
012
1027564
0005410022
00000
TSP
797
600
11
012
1027564
0005410022
00000
5#
NO2
1510
737
173
012
1698219
024083733
00000
SO2
1510
737
430
012
1698219
024083733
00000
TSP
1510
737
11
012
1698219
024083733
00000
表617明显出风情况〔U10130ms稳定度：D〕污染源预测值全部0敏感点根没影响分析原污染源燃油锅炉燃料优质轻柴油燃油完全燃烧程度完全燃烧产物TSP较少相评价范围说污染源污染物排放规模
(4) 风情况〔U10090ms稳定度：E〕预测评价计算结果见表618
表618 预测评价表〔风U10090ms稳定度：E〕
评价点
指标
X(m)
Y(m)
Q(mgs)
γ02
η
G
C(mgm3)
1#
NO2
310
666
173
007
8307241
962165E05
00000
SO2
310
666
430
007
8307241
962165E05
00000
TSP
310
666
11
007
8307241
962165E05
00000
2#
NO2
383
160
173
007
5680981
0008859427
00000
SO2
383
160
430
007
5680981
0008859427
00000
TSP
383
160
11
007
5680981
0008859427
00000
3#
NO2
424
604
173
007
8336897
0000571419
00000
SO2
424
604
430
007
8336897
0000571419
00000
TSP
424
604
11
007
8336897
0000571419
00000
4#
NO2
797
600
173
007
1070353
0034401487
00000
SO2
797
600
430
007
1070353
0034401487
00000
TSP
797
600
11
007
1070353
0034401487
00000
5#
NO2
1510
737
173
007
1724446
0584953681
00000
SO2
1510
737
430
007
1724446
0584953681
00002
TSP
1510
737
11
007
1724446
0584953681
00000
表618明显出风情况〔U10090ms稳定度：E〕污染源预测值环境影响TSP监测点空气环境影响分析原污染源燃油锅炉燃料优质轻柴油燃油完全燃烧程度完全燃烧产物TSP污染物污染源强较污染源2#3#5#评价点污染程度相分析监测点布置图2#3#5#评价点偏离风轴较远气湍流运动稀释作污染物点影响
(5) 静风情况〔U0ms稳定度：F〕预测评价计算结果见表619
619 预测评价表〔静风U0ms稳定度：F〕
评价点
指标
X(m)
Y(m)
Q(mgs)
γ02
η
G
C(mgm3)
1#
NO2
310
666
173
005
1284943
1
00003
SO2
310
666
430
005
1284943
1
00007
TSP
310
666
11
005
1284943
1
00000
2#
NO2
383
160
173
005
113301
1
00003
SO2
383
160
430
005
113301
1
00009
TSP
383
160
11
005
1286862
1
00000
3#
NO2
424
604
173
005
1286862
1
00003
SO2
424
604
430
005
1286862
1
00007
TSP
424
604
11
005
1286862
1
00000
4#
NO2
797
600
173
005
1451424
1
00002
SO2
797
600
430
005
1451424
1
00005
TSP
797
600
11
005
1451424
1
00000
5#
NO2
1510
737
173
005
1983606
1
00001
SO2
1510
737
430
005
1983606
1
00003
TSP
1510
737
11
005
1983606
1
00000
表619明显出静风情况〔U100ms稳定度：F〕污染源预测值环境影响相前两种情况〔稳定度：DE〕说预测值相较究原静风情况空气湍流运动程度低空气稀释净化力差TSP监测点空气环境影响分析原污染源燃油锅炉燃油完全燃烧程度完全燃烧产物TSP污染物污染源强较
(6) 影响评价计算结果见表620
影响值现状值+预测值
式中NO2 SO2现状值取监测时均值TSP值取未降雨天(1月10日)监测日均值
表620 影响评价表
评
价
点
指标
现状值
风U10170ms
稳定度：C
风U10130ms
稳定度：D
风U10090ms
稳定度：E
静风U0ms
稳定度：F
预测值
影响值
预测值
影响值
预测值
影响值
预测值
影响值
1#
NO2
0039
00000
0039
00000
0039
00000
0039
00003
0039
SO2
0125
00000
0125
00000
0125
00000
0125
00007
0126
TSP
036
00000
036
00000
036
00000
036
00000
036
2#
NO2
0012
00009
0013
00000
0012
00000
0012
00003
0012
SO2
0110
00023
0112
00000
0110
00000
0110
00009
0111
TSP
037
00001
037
00000
037
00000
037
00000
037
3#
NO2
0037
00000
0037
00000
0037
00000
0037
00003
0037
SO2
0017
00000
0017
00000
0017
00000
0017
00007
0018
TSP
029
00000
029
00000
029
00000
029
00000
029
4#
NO2
0040
00000
0040
00000
0040
00000
0040
00002
0040
SO2
0068
00000
0068
00000
0068
00000
0068
00005
0068
TSP
042
00000
0420
00000
042
00000
042
00000
042
5#
NO2
0052
00000
0052
00000
0052
00000
0052
00001
0052
SO2
0112
00000
0112
00000
0112
00002
0114
00003
0112
TSP
041
00000
041
00000
041
00000
041
00000
041
数出监测点TSP影响值完全取决环境现状〔环境背景值〕受新建污染源影响污染源监测点NO2SO2影响值奉献整体新建污染源学校影响远远学校身环境现状值
评价结
表621 影响评价结表
评
价
点
指标
风U10170ms
风U10130ms
风U10090ms
静风U0ms
稳定度：C
稳定度：D
稳定度：E
稳定度：F
影响值
超标率
影响值
超标率
影响值
超标率
影响值
超标率
1#
NO2
0039
0
0039
0
0039
0
0039
0
SO2
0125
0
0125
0
0125
0
0126
0
TSP
036
2000
036
2000
036
0
036
2000
2#
NO2
0013
0
0012
0
0012
0
0012
0
SO2
0112
0
0110
0
0110
0
0111
0
TSP
037
2333
037
2333
037
2333
037
2333
3#
NO2
0037
0
0037
0
0037
0
0037
0
SO2
0017
0
0017
0
0017
0
0018
0
TSP
029
0
029
0
029
0
029
0
4#
NO2
0040
0
0040
0
0040
0
0040
0
SO2
0068
0
0068
0
0068
0
0068
0
TSP
0420
4000
042
0
042
4000
042
4000
5#
NO2
0052
0
0052
0
0052
0
0052
0
SO2
0112
0
0112
0
0114
0
0112
0
TSP
041
3667
041
1950
041
1950
041
3667
根表预测污染源新建1#2#4#5#监测点TSP影响值超环境空气质量标准(GB3095—1996)二级标准原采样期间天气晴朗枯燥监测点校交通道车辆较车辆群造成面灰尘扬起造成该监测点TSP现状值偏高污染源排放TSP监测点空气环境TSP影响外评价点NO2SO2TSP影响值均超标满足环境空气质量标准(GB3095—1996)中二级标准求新建污染源环境影响远远环境背景值甚零ABC区校园空气环境质量情况模拟污染源建设前建设变化前监测现状环境质量致相新建污染源环境污染奉献显著环境空气质量达优良等级该工程建设
7 环境影响评价结
71影响评价结
进行环境现状评价时选定5监测点选定监测点NO2SO2TSP三指标进行环境监测分析环境背景值环境背景值中TSP浓度相较降雨较少空气枯燥冬季易超标
污染源新建新建污染源环境污染奉献ABC校区校园空气环境质量情况模拟污染源建设前建设变化前监测现状环境质量致相出结：采取必措施SO2NO2均满足环境空气质量标准(GB3095——1996)中二级标准求空气污染指数较低周围环境体健康会造成危害TSP出现超标情况环境值已超标该建设工程奉献极采取措施降低TSP值综述该工程建设
72建议策分析
新建污染源ABC区校园空气质量影响环境背景值中TSP浓度相较降雨较少冬季容易超标预测说明起投产气中SO2NO2两评价子没出现超标现象考虑建设程中建成出现扬尘等校园环境质量状况影响必采取定措施降低TSP环境背景值采取措施：
1 通改变燃料结构低灰份煤提高热效率尘器尘效率等方法减少固定源颗粒物排放量
2 校园污染指数高工程进行控制通采适措施空气质量现状值维持较低状态环境具更抗击负荷力应变种突发事件：
(1) 通改变燃料结构低灰份煤提高热效率尘器尘效率等方法减少固定源颗粒物排放量源头降低TSP产生量
(2) 交通道路时清扫洗限制校园车辆通行数量进入校园车辆限速行驶减少汽车尾气排放减少汽车行驶飞尘
(3) 校园种植种花草树木提高校园绿化率利植物净化空气提高校园空气质量
(4) 连续晴朗天气里采取时措施定时工洒水降低空气中扬尘风日加洒水量洒水次数
3 实行监测方案：导风风重庆学ABC区校园设点监测环境空气
监测工程：SO2NO2TSP监测频率：季度次
监测方法国家环保总局公布环境监测技术标准〔气局部〕
3#档案馆前
5#：图书馆旁
4#：7舍前5米
2#：五教前
虚拟点源〔位新华园〕
1#出版社旁
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
附图1 污染物源理位位置监测布点〔评价点〕综合图
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档