- 1. 原 料 藥 市 場 評 估 調 查
以XXXX 為例報告人:XXX
XX工研院生醫工程中心
XX年X月XX日
- 2. Why acetaminophen? 百年老藥
大陸 2 USD/kg
世界需求 10 萬噸,類似石化產品 ?
- 3. 市 場 狀 況
- 4. 市 場—需 求 量
註1: 表上之數據為綜合 CMR,MBA,廠商提供合理化而成。註2: 成長率1996 US <1% & EU 2-3% ,WW 5-6%,
開發中國家 >10% 2000年 US+EU<2%, WW 4%
- 5. 市場-金額單位:億美元
- 6. 市場—供給面(產能及產量)其他包括: CCSI 60-100 T& SS 150 T ,日本 1200 T 印度絕大多數為內銷,外銷少
大陸內需約 7000 T,外銷約 5000 T,大陸目前管制進口。
- 7. 生 產 狀 況
- 8. Acetaminophen生產方法
- 9. 生產方法評估1. Nitrobenzene(MCI) 優點:最便宜, PAP 品質佳, 缺點: yield of PAP only 80%, 17 % aniline 規模需足夠
2. Chlorobenzene 為最早及最經濟之製程之一 優點:便宜,氫化定量收率, PAP 品質佳, 規模較無限制 缺點:原料較貴
- 10. 生產方法評估3. Phenol nitration:
優點:原料中等,後續之氫化收率高
缺點:需分離 o & p-nitrophenol 且能處理(sell) o-nitrophenol
4. P-Nitrophenol 用 Pd/C 或 Fe/HCl 氫化比較
Pd/C: H2 source, Pd recycle, Pd/C operation
Fe/HCl: 仍便宜,污染高
- 11. 從專利看技術發展趨勢1990 至2002 共 55 USP,
● 合成生產部分幾乎已成定型
● 粉體工學直打 9 超細微粒 高含量 連續製程
液劑 7 糖漿高濃度
長效 3
速溶加長效 2
鹼金屬鹽類 1 增加溶解度降低苦味
易溶 highly dispersible & soluble in water
● 其他
與其他藥物組合 ,毒性降低, overdose 處理等
- 12. XX 狀 況 生產本來很多生產 因國際及自己競爭 5.6 年前均已陸續撤出
中化產能 100 T ,外銷美國 3-40 T, >6USD其餘內銷 150 NT 七星 150 T
需求 1996 600 T, 2001 550 T
直打 150 T (MCI)大陸進口 80 NT
- 13. 整 體 趨 勢 大金剛小猴子模型在世界地區已成型,在大陸印度則正在上演。
Eastman 1990 close 3500 T ,Monsanto, BASF, Sterling 等均賣廠。歐美廠在整合併購幾完成。
競爭激烈, 一般等級 利潤趨薄。特殊規格(user friendly)產品為必爭之地。
大陸印度由於內需大產量產能均快速增加。
製程朝大規模、連續化、極緻化
- 14. Why not acetaminophen? Mallinkrodt 之啟示
XX之核心能力
數據及底限清楚
粉粒體技術應用無窮
發展原料藥(生技醫藥)之另類思考
- 15. 進 入 策 略 需以量大及製程優越取勝 ( 5000 T 或以上)
中間體之掌握
創造與世界大廠雙贏而非競爭之局面,如 Rhodia, or Mallinkrodt 之亞洲策略談何容易? 自助人助天助
發展高單價高附加價值產品,如直打、液劑、苦味遮蔽、長效、可嚼、栓劑等產品
- 16. 結 論 在原料藥商情上之服務樣本
其他項目
內容可自訂
資料來源有可能受限