笔者认立法目考虑具体执法实践出发正防卫行宜提出严界定求时具体情况效制止法侵害必需没明显超必限度造成重损害应认正合法防卫行果防卫行般超明显超必限度造成重损害属防卫
[摘]：正防卫法律赋予公民项合法权利公民项社会义务求公民国家公利益者公民合法权益受法侵害时候应挺身出运正防卫法律武器勇敢违法犯罪行作斗争切实保护合法权益免受侵害应该采取事关明哲保身逃避态度正防卫目时制止法侵害行保护公私合法权益正防卫必须正确行达防卫目果行反会危害社会转化犯罪构成防卫文正防卫概念成立应具备五条件防卫表现形式认定等方面结合身执法实践进行浅析
[关键词]： 正防卫 防卫 必备条件 界定
正防卫危害国家公利益者身财产权利正实施侵害行采取超必限度制止性损害行谓防卫指采取制止性行超必限度造成侵害重损害行国刑法第20条正防卫作规定时规定防卫行应负刑事责刑法没明显超必限度重损害做出界定造成司法实践中认定困惑偏差引起罪非罪争议更重决定否启动责追究程序具体防卫行认定成立正防卫属防卫缺乏放四海皆准标准具体统标准具体执法实践线部门该操作确必进行认真分析研究
正防卫概念特点
（）正防卫指国家公利益者身财产权利免受正进行法侵害实施法侵害采取必防卫行
（二）正防卫具两特点：第第三者作防卫实施防卫行违法犯罪行斗争正义合法行害社会益社会第二防卫法侵害者加害迫目维护国家公利益者合法权益免受正进行法侵害观具危害社会意图正防卫仅构成犯罪法律赋予公民违法犯罪行作斗争种重法律武器受国家法律保护正行
二正防卫成立必备条件
正防卫法律赋予公民违法犯罪行作斗争种重权利手段目时制止法侵害行保护公私合法权益种权利手段必须正确行达防卫目果行反会危害社会转化犯罪法律规定正防卫必须具备定条件根国刑法第20条规定正防卫成立必须时具备五方面条件：
（）必须危害社会法侵害行发生谓法侵害指法律保护公私合法权益进行侵害国家公利益者身财产权利进行侵害法侵害性质包括犯罪行侵害包括般违法行侵害两种性质侵害行法律禁止受害实行防卫权利条规定法侵害行进行防卫规定犯罪进行防卫正防卫防卫遭受侵害紧急情况侵害进行反击种紧急情况防卫难辨明侵害行性质究竟属犯罪行般违法行侵害程度否已达构成犯罪程度侵害程度较激烈侵害已形成紧急危害法侵害实行正防卫
正防卫适法侵害行种合法行实行防卫正防卫名侵害种合法行司法实践中认种合法行实行正防卫：
1公民法扭送正实施犯罪犯扭送者者第三实行防卫
2执行员法逮捕犯罪嫌疑搜查扣押物品法执行职务行犯罪嫌疑搜查者物品者者第三均身财产权益受侵害实行防卫
3正防卫行身实行防卫实施正防卫没超必限度属合法行防卫者者防卫名正防卫进行侵害
4紧急避险行实行防卫紧急避险行没超必限度属合法行受损害方口维护身合法权益进行防卫
外应注意列问题：（1）精神病满14周岁未成年侵害否实行正防卫应区发病中精神病满14周岁未成年刑事责力缺乏辨认控制行力实施侵害行知表现谈违法犯罪实施侵害损害公公民合法权益果知道侵害未达责年龄者精神病实行防卫行应认正防卫果明知进行侵害未达责年龄者精神病般实行正防卫应量采取方法躲避侵害迫已情况允许实施正防卫（2）动物侵害进行正防卫根情况定法侵害行言动物然侵袭谈违法发生正防卫问题利动物伤害实行正防卫时动物已成进行法侵害工具防卫动物伤害负意毁坏财物责（3）司法实践中应义灭亲正防卫区开正防卫义灭亲两概念混淆谓义灭亲指父母兄弟等亲属中肖子孙私予惩罚类案件惯称义灭亲方竟作正防卫法没义灭亲规定认问题处理应法律规定办亲属中作恶端果正进行法侵害实行正防卫果正进行法侵害亲属法行应关机关告发司法机关国家法律处理亲属权谓家法擅进行惩罚具备正防卫条件私惩罚应杀罪判处果杀亲属确实贯非作歹屡教改者受威胁告发没者确情节原情节处理时作量刑情节考虑（4）防卫否实行正防卫？认实行正防卫认认定防卫行否防卫行实行完毕防卫程中防卫者法侵害者位断变化损害结果未发生前难认定防卫行超必限度防卫程中允许法侵害者口防卫者行防卫防卫者实行谓
正防卫防卫行结束防卫法处理问题实行正防卫否意犯罪
（二）必须正进行法侵害正防卫正进行法侵害行实施实行正防卫时机条件果法侵害尚存者已进行完毕均实行正防卫谓正进行法侵害包括两方面容：
1法侵害实际存观想象者推测正进行法侵害见客观实际存行客观存空想现象果实际存法侵害误认法侵害实行防卫做假想防卫假想防卫成情况进行防卫根具备实行正防卫条件认正防卫谈防卫假想防卫社会造成危害结果应根犯罪构成理案件发生具体情况失犯罪处理属意外事件构成意犯罪具体说果假想防卫行时充分注意会认识方进行法侵害疏忽意者信缺乏必注意致造成危害社会结果观失应失犯罪处理果事实证明行时没认识认识方进行法侵害观没罪属意外事件造成损害负刑事责假想防卫情况构成意犯罪假想防卫行时观法侵害实行正防卫保护合法权益没意危害社会意图行事实情况产生错误认识铸成危害社会结果观缺乏犯罪意构成意犯罪
（2）已着手实行法侵害尚未开始者已结束法侵害说正防卫必须适时进行必须法侵害行已开始实施尚未结束前进行法侵害开始前结束实行正防卫果尚未开始者已动停止者已实行终侵害实行防卫刑法理称适时防卫
防卫适时正防卫果造成严重果构成犯罪应法追究防卫刑事责谓适时防卫包括两种情况：事先防卫流露侵害意图者处犯罪预备状态尚未构成直接面威胁行先行进行防卫行种行时关机关报告严密防范先手强二事防卫确已动停止迫停止者已实行终法侵害继续进行加害行时危险状态已消失允许进行报复性防卫果侵害犯罪应司法机关法追究刑事责允许私进行报复适时防卫构成犯罪应承担刑事责否属适时防卫关键注意法侵害行开始时间结束时间
①法侵害开始时间法侵害行性质异表现形式样侵害剧烈程度相确定法侵害开始采统标准根法侵害行具体情况具体分析认定般说法侵害开始着手实行刑法分条文规定某种客观件行标志合法权益已面直接侵害危险寻侵害严重具积极进攻性法侵害行然尚未着手实行界着手已合法权益面着遭受法侵害紧迫危险性应视法侵害开始允许实行正防卫法侵害尚未开始前允许实行正防卫合法权益免受法侵害关部门检举揭发进行处理防止法侵害发生时作防范准备时制止法侵害行法侵害开始前防范措施必须危害公安全违反治安理法规限
②法侵害结束时间 正防卫实施始法侵害开始终法侵害结束谓法侵害结束指法侵害行已停止继续进行具体包括三种情况：第法侵害行已实行完结危害结果已发生法侵害者意图已法侵害行实行终没继续侵害明显意图侵害危险已存制止法侵害行问题果侵害者犯罪应交司法机关法追究刑事责容许私实行报复第二法侵害行确已动中止侵害危险消失法侵害程中侵害者动放弃法侵害意图中止法侵害行实行者法侵害行已实行完危害结果尚未发生前侵害者正积极效防止危害结果发生时法侵害已复存进行防卫法侵害者否真中止侵害防卫确实时难判明结果实行防卫种情况中止宜追究防卫刑事责 第三法侵害者已制服者已丧失继续侵害力法侵害开始受侵害者第三者力反抗者侵害者意志外原法侵害事实已继续进行时法侵害危险业已排正防卫行应停止法侵害已结束实行正防卫作机械理解某种情况法侵害者法侵害已结束采取正防卫够挽回合法权益遭受损失时应允许实行正防卫
（三）必须保护国家公利益者身财产权利免受法侵害 防卫行正性防卫面正进行法侵害国家公利益者身财产权利免受正进行法侵害实行正防卫必须出保护合法权益免受法侵害防卫意图正防卫成立观条件谓防卫意图指推动支配防卫实行正防卫心理态度具体包括两方面容：1防卫认识指防卫法侵害诸事实情况行意义思想反映防卫认识正进行法侵害存法律保护合法权益已处侵害危急状况行制止法侵害行造成损害制止法侵害必需述认识基础促防卫产生防卫动机进推动者引起实行正防卫2防卫目防卫基防卫认识希通防卫行达保护国家公者合法权益免受法侵害心理态度谓公利益指国家集体利益社会利益谓者合法权益指受法律保护者身安全财产权益民权利容通防卫行击败法侵害者正进行法侵害行迫停止者失败达制止法侵害保护合法权益免受侵害目说果述权益遭受法侵害公民权挺身出实行正防卫合法权益免遭法侵害合法权益免受法分子侵害进行防卫属防卫目正义性成立正防卫合法性首条件法规定正防卫负刑事责重根果具防卫目正义性成立正防卫
（四）防卫行必须法侵害者实行 实行正防卫目排制止法侵害法侵害行侵害者般指法侵害者犯罪中犯法侵害者作反击象物成防卫象制止法侵害法侵害造成损害侵害关第三者包括侵害者家属果迫已情况损害第三者合法权益应紧急避险处理假第三者造成损害符合紧急避险条件应根意者失确定否应承担刑事责然侵害第三者必须明知条件明知第三者加侵害构成意犯罪果防卫程中防卫精神度紧张误第三者作法侵害者实行谓正防卫属假想防卫法侵害者进行击指法侵害行者造成定损害法损害行方式范围等没作具体规定根司法实践验正实施法侵害行者直接剥夺犯罪工具者暴力方法威胁暴力相结合方法夺取法侵害者财产剥夺致伤致残甚剥夺生命明显没超正防卫必限度允许法侵害者实行防卫时法侵害已制服者已丧失侵害力应停止防卫
（五）防卫行明显超必限度造成重损害 正防卫明显超必限度造成重损害称防卫具体说防卫指防卫限度明显超效制止住正进行法侵害必程度范围法侵害造成损害远远超仅仅丧失侵害力者中止侵害行程度造成重损害防卫应负刑事责权利行样正防卫初稿履行定义务相联系法律规定正防卫必限度进行明显超必限度造成重损害否正变非法社会益变成犯罪防卫明显超必限度造成重损害否防卫成种特殊形式犯罪
三防卫表现形式
根防卫概念防卫表现形式行结果统仅行仅结果均构成防卫审判实践中正确握防卫否紧扣两环节行结果二正确理解认定两者间关系首先立法关防卫行限度结果限度理解应致行限度明显超必限度重损害行结果限度应重损害结果次行意味着结果定反然例防卫采取剥夺侵害生命方法防卫刀侵害心脏猛刺根时防卫需应采取剥夺侵害生命方法防卫时防卫表现行防卫刺出侵害忙手挡侵害胳膊刺伤行结果未产生结果相反防卫采取伤害方法防卫木棒猛击侵害头部根时防卫需必需力猛致害死亡时防卫仅表现结果行意味否认失防卫失防卫结果混谈失防卫指防卫应预见实施防卫行制止法侵害必需造成应果疏忽意没预见者已预见轻信够避免实施种行致发生种结果见失防卫行结果防卫观具失罪单纯结果行观存罪
四防卫认定
认定正防卫否应防卫行否明显超必限度造成重损害标准法律没具体规定必限度标准立法意讲必限度防卫行足制止住正进行法侵害行必需限度防卫行否超必限度法侵害强度法侵害危险程度等方面考察外应结合法侵害发生时间点环境等素进行全面实事求分析判断法侵害突然袭击防卫者没防备精神极度紧张情况十分紧急必须立作出反应种刻容缓瞬间般难立判明法侵害确实意图危险程度没条件选择种恰防卫方式工具强度进行防卫甚难预料防卫造成果正防卫行宜规定苛刻条件时情况效制止法侵害必需没明显超必限度造成损害应认定正合法防卫行
综述笔者认立法目考虑具体执法实践出发正防卫行宜提出严界定求时具体情况效制止法侵害必需没明显超必限度造成重损害应认正合法防卫行果防卫行般超明显超必限度造成重损害属防卫
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
[摘]：正防卫法律赋予公民项合法权利公民项社会义务求公民国家公利益者公民合法权益受法侵害时候应挺身出运正防卫法律武器勇敢违法犯罪行作斗争切实保护合法权益免受侵害应该采取事关明哲保身逃避态度正防卫目时制止法侵害行保护公私合法权益正防卫必须正确行达防卫目果行反会危害社会转化犯罪构成防卫文正防卫概念成立应具备五条件防卫表现形式认定等方面结合身执法实践进行浅析
[关键词]： 正防卫 防卫 必备条件 界定
正防卫危害国家公利益者身财产权利正实施侵害行采取超必限度制止性损害行谓防卫指采取制止性行超必限度造成侵害重损害行国刑法第20条正防卫作规定时规定防卫行应负刑事责刑法没明显超必限度重损害做出界定造成司法实践中认定困惑偏差引起罪非罪争议更重决定否启动责追究程序具体防卫行认定成立正防卫属防卫缺乏放四海皆准标准具体统标准具体执法实践线部门该操作确必进行认真分析研究
正防卫概念特点
（）正防卫指国家公利益者身财产权利免受正进行法侵害实施法侵害采取必防卫行
（二）正防卫具两特点：第第三者作防卫实施防卫行违法犯罪行斗争正义合法行害社会益社会第二防卫法侵害者加害迫目维护国家公利益者合法权益免受正进行法侵害观具危害社会意图正防卫仅构成犯罪法律赋予公民违法犯罪行作斗争种重法律武器受国家法律保护正行
二正防卫成立必备条件
正防卫法律赋予公民违法犯罪行作斗争种重权利手段目时制止法侵害行保护公私合法权益种权利手段必须正确行达防卫目果行反会危害社会转化犯罪法律规定正防卫必须具备定条件根国刑法第20条规定正防卫成立必须时具备五方面条件：
（）必须危害社会法侵害行发生谓法侵害指法律保护公私合法权益进行侵害国家公利益者身财产权利进行侵害法侵害性质包括犯罪行侵害包括般违法行侵害两种性质侵害行法律禁止受害实行防卫权利条规定法侵害行进行防卫规定犯罪进行防卫正防卫防卫遭受侵害紧急情况侵害进行反击种紧急情况防卫难辨明侵害行性质究竟属犯罪行般违法行侵害程度否已达构成犯罪程度侵害程度较激烈侵害已形成紧急危害法侵害实行正防卫
正防卫适法侵害行种合法行实行防卫正防卫名侵害种合法行司法实践中认种合法行实行正防卫：
1公民法扭送正实施犯罪犯扭送者者第三实行防卫
2执行员法逮捕犯罪嫌疑搜查扣押物品法执行职务行犯罪嫌疑搜查者物品者者第三均身财产权益受侵害实行防卫
3正防卫行身实行防卫实施正防卫没超必限度属合法行防卫者者防卫名正防卫进行侵害
4紧急避险行实行防卫紧急避险行没超必限度属合法行受损害方口维护身合法权益进行防卫
外应注意列问题：（1）精神病满14周岁未成年侵害否实行正防卫应区发病中精神病满14周岁未成年刑事责力缺乏辨认控制行力实施侵害行知表现谈违法犯罪实施侵害损害公公民合法权益果知道侵害未达责年龄者精神病实行防卫行应认正防卫果明知进行侵害未达责年龄者精神病般实行正防卫应量采取方法躲避侵害迫已情况允许实施正防卫（2）动物侵害进行正防卫根情况定法侵害行言动物然侵袭谈违法发生正防卫问题利动物伤害实行正防卫时动物已成进行法侵害工具防卫动物伤害负意毁坏财物责（3）司法实践中应义灭亲正防卫区开正防卫义灭亲两概念混淆谓义灭亲指父母兄弟等亲属中肖子孙私予惩罚类案件惯称义灭亲方竟作正防卫法没义灭亲规定认问题处理应法律规定办亲属中作恶端果正进行法侵害实行正防卫果正进行法侵害亲属法行应关机关告发司法机关国家法律处理亲属权谓家法擅进行惩罚具备正防卫条件私惩罚应杀罪判处果杀亲属确实贯非作歹屡教改者受威胁告发没者确情节原情节处理时作量刑情节考虑（4）防卫否实行正防卫？认实行正防卫认认定防卫行否防卫行实行完毕防卫程中防卫者法侵害者位断变化损害结果未发生前难认定防卫行超必限度防卫程中允许法侵害者口防卫者行防卫防卫者实行谓
正防卫防卫行结束防卫法处理问题实行正防卫否意犯罪
（二）必须正进行法侵害正防卫正进行法侵害行实施实行正防卫时机条件果法侵害尚存者已进行完毕均实行正防卫谓正进行法侵害包括两方面容：
1法侵害实际存观想象者推测正进行法侵害见客观实际存行客观存空想现象果实际存法侵害误认法侵害实行防卫做假想防卫假想防卫成情况进行防卫根具备实行正防卫条件认正防卫谈防卫假想防卫社会造成危害结果应根犯罪构成理案件发生具体情况失犯罪处理属意外事件构成意犯罪具体说果假想防卫行时充分注意会认识方进行法侵害疏忽意者信缺乏必注意致造成危害社会结果观失应失犯罪处理果事实证明行时没认识认识方进行法侵害观没罪属意外事件造成损害负刑事责假想防卫情况构成意犯罪假想防卫行时观法侵害实行正防卫保护合法权益没意危害社会意图行事实情况产生错误认识铸成危害社会结果观缺乏犯罪意构成意犯罪
（2）已着手实行法侵害尚未开始者已结束法侵害说正防卫必须适时进行必须法侵害行已开始实施尚未结束前进行法侵害开始前结束实行正防卫果尚未开始者已动停止者已实行终侵害实行防卫刑法理称适时防卫
防卫适时正防卫果造成严重果构成犯罪应法追究防卫刑事责谓适时防卫包括两种情况：事先防卫流露侵害意图者处犯罪预备状态尚未构成直接面威胁行先行进行防卫行种行时关机关报告严密防范先手强二事防卫确已动停止迫停止者已实行终法侵害继续进行加害行时危险状态已消失允许进行报复性防卫果侵害犯罪应司法机关法追究刑事责允许私进行报复适时防卫构成犯罪应承担刑事责否属适时防卫关键注意法侵害行开始时间结束时间
①法侵害开始时间法侵害行性质异表现形式样侵害剧烈程度相确定法侵害开始采统标准根法侵害行具体情况具体分析认定般说法侵害开始着手实行刑法分条文规定某种客观件行标志合法权益已面直接侵害危险寻侵害严重具积极进攻性法侵害行然尚未着手实行界着手已合法权益面着遭受法侵害紧迫危险性应视法侵害开始允许实行正防卫法侵害尚未开始前允许实行正防卫合法权益免受法侵害关部门检举揭发进行处理防止法侵害发生时作防范准备时制止法侵害行法侵害开始前防范措施必须危害公安全违反治安理法规限
②法侵害结束时间 正防卫实施始法侵害开始终法侵害结束谓法侵害结束指法侵害行已停止继续进行具体包括三种情况：第法侵害行已实行完结危害结果已发生法侵害者意图已法侵害行实行终没继续侵害明显意图侵害危险已存制止法侵害行问题果侵害者犯罪应交司法机关法追究刑事责容许私实行报复第二法侵害行确已动中止侵害危险消失法侵害程中侵害者动放弃法侵害意图中止法侵害行实行者法侵害行已实行完危害结果尚未发生前侵害者正积极效防止危害结果发生时法侵害已复存进行防卫法侵害者否真中止侵害防卫确实时难判明结果实行防卫种情况中止宜追究防卫刑事责 第三法侵害者已制服者已丧失继续侵害力法侵害开始受侵害者第三者力反抗者侵害者意志外原法侵害事实已继续进行时法侵害危险业已排正防卫行应停止法侵害已结束实行正防卫作机械理解某种情况法侵害者法侵害已结束采取正防卫够挽回合法权益遭受损失时应允许实行正防卫
（三）必须保护国家公利益者身财产权利免受法侵害 防卫行正性防卫面正进行法侵害国家公利益者身财产权利免受正进行法侵害实行正防卫必须出保护合法权益免受法侵害防卫意图正防卫成立观条件谓防卫意图指推动支配防卫实行正防卫心理态度具体包括两方面容：1防卫认识指防卫法侵害诸事实情况行意义思想反映防卫认识正进行法侵害存法律保护合法权益已处侵害危急状况行制止法侵害行造成损害制止法侵害必需述认识基础促防卫产生防卫动机进推动者引起实行正防卫2防卫目防卫基防卫认识希通防卫行达保护国家公者合法权益免受法侵害心理态度谓公利益指国家集体利益社会利益谓者合法权益指受法律保护者身安全财产权益民权利容通防卫行击败法侵害者正进行法侵害行迫停止者失败达制止法侵害保护合法权益免受侵害目说果述权益遭受法侵害公民权挺身出实行正防卫合法权益免遭法侵害合法权益免受法分子侵害进行防卫属防卫目正义性成立正防卫合法性首条件法规定正防卫负刑事责重根果具防卫目正义性成立正防卫
（四）防卫行必须法侵害者实行 实行正防卫目排制止法侵害法侵害行侵害者般指法侵害者犯罪中犯法侵害者作反击象物成防卫象制止法侵害法侵害造成损害侵害关第三者包括侵害者家属果迫已情况损害第三者合法权益应紧急避险处理假第三者造成损害符合紧急避险条件应根意者失确定否应承担刑事责然侵害第三者必须明知条件明知第三者加侵害构成意犯罪果防卫程中防卫精神度紧张误第三者作法侵害者实行谓正防卫属假想防卫法侵害者进行击指法侵害行者造成定损害法损害行方式范围等没作具体规定根司法实践验正实施法侵害行者直接剥夺犯罪工具者暴力方法威胁暴力相结合方法夺取法侵害者财产剥夺致伤致残甚剥夺生命明显没超正防卫必限度允许法侵害者实行防卫时法侵害已制服者已丧失侵害力应停止防卫
（五）防卫行明显超必限度造成重损害 正防卫明显超必限度造成重损害称防卫具体说防卫指防卫限度明显超效制止住正进行法侵害必程度范围法侵害造成损害远远超仅仅丧失侵害力者中止侵害行程度造成重损害防卫应负刑事责权利行样正防卫初稿履行定义务相联系法律规定正防卫必限度进行明显超必限度造成重损害否正变非法社会益变成犯罪防卫明显超必限度造成重损害否防卫成种特殊形式犯罪
三防卫表现形式
根防卫概念防卫表现形式行结果统仅行仅结果均构成防卫审判实践中正确握防卫否紧扣两环节行结果二正确理解认定两者间关系首先立法关防卫行限度结果限度理解应致行限度明显超必限度重损害行结果限度应重损害结果次行意味着结果定反然例防卫采取剥夺侵害生命方法防卫刀侵害心脏猛刺根时防卫需应采取剥夺侵害生命方法防卫时防卫表现行防卫刺出侵害忙手挡侵害胳膊刺伤行结果未产生结果相反防卫采取伤害方法防卫木棒猛击侵害头部根时防卫需必需力猛致害死亡时防卫仅表现结果行意味否认失防卫失防卫结果混谈失防卫指防卫应预见实施防卫行制止法侵害必需造成应果疏忽意没预见者已预见轻信够避免实施种行致发生种结果见失防卫行结果防卫观具失罪单纯结果行观存罪
四防卫认定
认定正防卫否应防卫行否明显超必限度造成重损害标准法律没具体规定必限度标准立法意讲必限度防卫行足制止住正进行法侵害行必需限度防卫行否超必限度法侵害强度法侵害危险程度等方面考察外应结合法侵害发生时间点环境等素进行全面实事求分析判断法侵害突然袭击防卫者没防备精神极度紧张情况十分紧急必须立作出反应种刻容缓瞬间般难立判明法侵害确实意图危险程度没条件选择种恰防卫方式工具强度进行防卫甚难预料防卫造成果正防卫行宜规定苛刻条件时情况效制止法侵害必需没明显超必限度造成损害应认定正合法防卫行
综述笔者认立法目考虑具体执法实践出发正防卫行宜提出严界定求时具体情况效制止法侵害必需没明显超必限度造成重损害应认正合法防卫行果防卫行般超明显超必限度造成重损害属防卫
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档