摘 着社会发展家庭法侵害行越越国现行刑法亲属间家庭法侵害否正防卫没作出明确界定造成正防卫理争实践中困惑认：家庭法侵害社会法侵害应等评判家庭法侵害够进行正防卫样保护家庭成员合法权益建立等睦家庭关系利弘扬正气预防制止家庭法侵害行促进社会谐文明进步
关键词 法侵害 家庭法侵害 正防卫
正防卫社会长治久安着重作家庭社会基元素家庭睦稳定关系着社会稳定安宁然家庭法侵害世界范围较普遍存社会问题家庭中法侵害行否应实施正防卫呢 国刑法正处断完善中谓家庭中法侵害 否进行正防卫？没作出明确界定造成正防卫理争实践中困惑妇女（妻子）家庭法侵害受害群体文着重探究夫妻间存家庭法侵害行拟作探讨期抛砖引玉推动正防卫制度研究
家庭法侵害概念特征范围
() 概念
1 法侵害概念
谈起正防卫必然说法侵害法侵害法 合法行违法行包括犯罪行包括违法行字面讲
侵含义侵入接害含义伤害妨害侵害侵入损害合法权益感受危害状态见侵害种具积极攻击性会造成损害行侵害行质特征具社会危害性 然合法行做法侵害
2 家庭法侵害概念
众周知日常生活种种角色生然承担着般先子女时公民进时丈夫妻子时公民作公民生活家庭中公民具特殊关系家庭成员已家庭社会基单位某种意义讲公民构成家庭家庭构成社会
家庭法侵害作法侵害种间部分整体关系决定着家庭法侵害具法侵害质特征具独特性种发生生活家庭成员中法侵害作种特殊法侵害然社会法侵害种法侵害谈正防卫然社会法侵害区种特殊法侵害实施正防卫必须限定特定范围认：家庭法侵害指发生家庭成员间正进行严重危身安全暴力犯罪行
3 家庭法侵害范围
家庭法侵害家庭暴力较相似学者家庭暴力根造成危害果严重程度分四类：
（1）轻微暴力：身未造成伤害仅造成极轻微伤害
（2）般暴力：身造成轻伤
（3）严重暴力：身造成重伤
（4）极严重暴力：造成三三重伤死亡
认严重暴力法侵害必实施正防卫具严重社会危害性犯罪行适正防卫必否切家庭法行皆广泛适正防卫威胁家庭睦稳定甚会导致更恶性案件发生成影响社会稳定重素关点立法司法实践中均体现：根国刑事诉讼法规定家庭法侵害杀重伤外司法机关作诉案件处理采取告理做法高民法院关司法解释规定：抢劫亲属般认定抢劫罪等综述家庭法侵害种严重家庭暴力范围般应性质严重侵害强烈危险犯罪行
(二）特征
家庭法侵害行法行直接针生活家庭成员家庭成员身体造成定程度伤害果般法侵害行相较家庭法侵害具般法侵害行具特征外具特征：
1行体具特定亲属关系家庭法侵害发生生活家庭成员中侵害者受害者间具特定身份关系婚姻体间存夫妻关系等
2侵害反复性家庭法侵害伴着家庭成员间生活侵害者会事时间里次长期受害者采取行方式反复侵害
3发生家庭部具定隐蔽性家庭法侵害数发生特定场数发生侵害者受害者居住住法侵害行难世知晓隐蔽性强
4行果严重性 家庭法侵害然发生生活家庭成员间然种日益严重法侵害直接侵犯家庭成员健康权生命权种日益严重法侵害更破坏家庭破坏社会稳定发展已引起全社会广泛关注
5妇女（妻子）受害者根调查表明：1412妇女受丈夫肉体折磨美国5年婚姻家庭暴力中死妇女总数越战中死美国样菲律宾10妇女中6受害者芬兰22妇女遭受暴力
二认家庭法侵害够进行正防卫
（）正防卫刑法赋予公民重权利
国刑法第二十条规定：国家公利益者身财产权利免受正进行法侵害采取制止法侵害行法侵害造成损害属正防卫负刑事责
正进行行凶杀抢劫强奸绑架严重危身安全暴力犯罪采取防卫行造成法侵害伤亡属防卫负刑事责
正防卫刑法赋予公民权利特殊条件救济措施刑法作国重基法赋予公民权利必定公民重权利
（二）刑法未禁止家庭法侵害进行正防卫
代清新刑律现代语言规定正防卫附录暂行章程中规定尊亲属犯适正防卫例 国现行刑法未禁止特殊关系公民间行正防卫权更未禁止公民家庭法侵害进行正防卫前述家庭特殊关系公民构成正防卫权公民重权利意味着特殊关系公民间够行正防卫权家庭法侵害够行正防卫权公民应等享法律赋予权利没身份处环境等条件限制特殊关系家庭成员间家庭成员保护者（家庭成员）合法权益免受法侵害进行正防卫
（三）家庭法侵害社会法侵害质讲性质样
二者法侵害行侵害行认定法意味着种侵害行违反现行法律规定法律允许种违背法律强制规定禁止规定行害者公民没容受义务生活家庭成员间样
家庭法侵害社会法侵害样具备暴力性破坏性然侵害象具社会危害性种合法利益损害家庭法侵害社会法侵害质区暴力手段侵犯合法利益行
（四） 家庭法侵害社会法侵害应等评判
前述二者法律定性相者二者侵犯客体相：侵犯受刑法保护社会关系评判二者法律部刑法决定着家庭法侵害社会法侵害应等评判正陈兴良说：亲属间发生正防卫完全适国刑法关正防卫般规定道理样总家庭法侵害够进行正防卫形成强威慑力家庭法侵害者顾忌家庭成员权益切实保护利弘扬正气推动社会义精神文明建设符合正防卫立法意图种家庭中进行正防卫社会进行正防卫区
三家庭中进行正防卫社会进行正防卫异
家庭中进行正防卫社会进行正防卫正防卫种间部分部分关系决定着必然点点
（）相点：
1排社会危害性行
然外部特征符合某犯罪构成全部件实质具社会危害性法律允许认行刑法理称排违法性行客观危害阻行违法阻行抗辩理等等类行特点然形式危害行损害果没实质社会危害性行发生损害果需承担法律责
2针法侵害实行
正防卫制止正进行法侵害保护合法权益正防卫必须针法侵害进行法侵害始终正防卫行直接指目标第三
3防卫观具危害社会意图
防卫法侵害者加害迫目维护国家公利益者合法权益免受正进行法侵害观具危害社会意图
（二）点：
1够实施正防卫法侵害家庭法侵害行直接针生活家庭成员作正防卫起 种法侵害应般法侵害区家庭中进行正防卫
法侵害 行社会进行正防卫法侵害范围换句话说前者者部分
2防卫强度 防卫法侵害然属正举样应节制必须握适度受制约反击行出发点正义终会走反面国刑法条件赋予公民防卫权时毫例外正防卫力度造成损害结果作出限定
家庭中进行正防卫防卫象必然生活家庭成员防卫般防卫象具血缘关系婚姻关系等特殊亲属关系种特殊关系实施正防卫应够足制止正进行法侵害必限度果较缓手段制止住法侵害时允许采取激烈防卫手段防卫强度应社会进行正防卫强度弱
3构成件社会进行正防卫防卫唯性件正防卫法律赋予公民项权利公利益公民身权利遭正进行法侵害时公民权法侵害者予必反击公民条件躲避种侵害求助司法机关情况公民权行正防卫法定权利换言国刑法正防卫仅种已应急措施鼓励公民违法犯罪行作斗争种积极手段
家庭法侵害中考虑家庭成员亲情关系应界定防卫唯性作构成条件正防卫种已应急措施国古代两事例供参考儒家思想中讲究
孝迂腐次问孟子果父亲杀办孟子回答说果逃走话定逃走父亲背义罪名电视剧康熙王中场景皇子惹怒康熙康熙拔剑刺死皇子时臣阻拦康熙劝说皇子快走皇子执拗跪着肯走时臣声呵斥皇子想陷皇义？ 总考虑家庭成员亲情关系家庭中进行正防卫社会进行正防卫应区
综述家庭应饱含温馨睦空间部法侵害行侵蚀时动施法侵害行方恐惧中迫面法侵害行方家庭维护失控时成家庭法侵害行受害者毕竟家庭生活长期生活
者家庭成员合法利益免受正进行家庭法侵害进行正防卫够进行正防卫种家庭中进行正防卫社会进行正防卫应区开符合正防卫立法意图样保护家庭成员合法权益建立等睦家庭关系利弘扬正气预防制止家庭法侵害行促进社会谐文明进步
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
关键词 法侵害 家庭法侵害 正防卫
正防卫社会长治久安着重作家庭社会基元素家庭睦稳定关系着社会稳定安宁然家庭法侵害世界范围较普遍存社会问题家庭中法侵害行否应实施正防卫呢 国刑法正处断完善中谓家庭中法侵害 否进行正防卫？没作出明确界定造成正防卫理争实践中困惑妇女（妻子）家庭法侵害受害群体文着重探究夫妻间存家庭法侵害行拟作探讨期抛砖引玉推动正防卫制度研究
家庭法侵害概念特征范围
() 概念
1 法侵害概念
谈起正防卫必然说法侵害法侵害法 合法行违法行包括犯罪行包括违法行字面讲
侵含义侵入接害含义伤害妨害侵害侵入损害合法权益感受危害状态见侵害种具积极攻击性会造成损害行侵害行质特征具社会危害性 然合法行做法侵害
2 家庭法侵害概念
众周知日常生活种种角色生然承担着般先子女时公民进时丈夫妻子时公民作公民生活家庭中公民具特殊关系家庭成员已家庭社会基单位某种意义讲公民构成家庭家庭构成社会
家庭法侵害作法侵害种间部分整体关系决定着家庭法侵害具法侵害质特征具独特性种发生生活家庭成员中法侵害作种特殊法侵害然社会法侵害种法侵害谈正防卫然社会法侵害区种特殊法侵害实施正防卫必须限定特定范围认：家庭法侵害指发生家庭成员间正进行严重危身安全暴力犯罪行
3 家庭法侵害范围
家庭法侵害家庭暴力较相似学者家庭暴力根造成危害果严重程度分四类：
（1）轻微暴力：身未造成伤害仅造成极轻微伤害
（2）般暴力：身造成轻伤
（3）严重暴力：身造成重伤
（4）极严重暴力：造成三三重伤死亡
认严重暴力法侵害必实施正防卫具严重社会危害性犯罪行适正防卫必否切家庭法行皆广泛适正防卫威胁家庭睦稳定甚会导致更恶性案件发生成影响社会稳定重素关点立法司法实践中均体现：根国刑事诉讼法规定家庭法侵害杀重伤外司法机关作诉案件处理采取告理做法高民法院关司法解释规定：抢劫亲属般认定抢劫罪等综述家庭法侵害种严重家庭暴力范围般应性质严重侵害强烈危险犯罪行
(二）特征
家庭法侵害行法行直接针生活家庭成员家庭成员身体造成定程度伤害果般法侵害行相较家庭法侵害具般法侵害行具特征外具特征：
1行体具特定亲属关系家庭法侵害发生生活家庭成员中侵害者受害者间具特定身份关系婚姻体间存夫妻关系等
2侵害反复性家庭法侵害伴着家庭成员间生活侵害者会事时间里次长期受害者采取行方式反复侵害
3发生家庭部具定隐蔽性家庭法侵害数发生特定场数发生侵害者受害者居住住法侵害行难世知晓隐蔽性强
4行果严重性 家庭法侵害然发生生活家庭成员间然种日益严重法侵害直接侵犯家庭成员健康权生命权种日益严重法侵害更破坏家庭破坏社会稳定发展已引起全社会广泛关注
5妇女（妻子）受害者根调查表明：1412妇女受丈夫肉体折磨美国5年婚姻家庭暴力中死妇女总数越战中死美国样菲律宾10妇女中6受害者芬兰22妇女遭受暴力
二认家庭法侵害够进行正防卫
（）正防卫刑法赋予公民重权利
国刑法第二十条规定：国家公利益者身财产权利免受正进行法侵害采取制止法侵害行法侵害造成损害属正防卫负刑事责
正进行行凶杀抢劫强奸绑架严重危身安全暴力犯罪采取防卫行造成法侵害伤亡属防卫负刑事责
正防卫刑法赋予公民权利特殊条件救济措施刑法作国重基法赋予公民权利必定公民重权利
（二）刑法未禁止家庭法侵害进行正防卫
代清新刑律现代语言规定正防卫附录暂行章程中规定尊亲属犯适正防卫例 国现行刑法未禁止特殊关系公民间行正防卫权更未禁止公民家庭法侵害进行正防卫前述家庭特殊关系公民构成正防卫权公民重权利意味着特殊关系公民间够行正防卫权家庭法侵害够行正防卫权公民应等享法律赋予权利没身份处环境等条件限制特殊关系家庭成员间家庭成员保护者（家庭成员）合法权益免受法侵害进行正防卫
（三）家庭法侵害社会法侵害质讲性质样
二者法侵害行侵害行认定法意味着种侵害行违反现行法律规定法律允许种违背法律强制规定禁止规定行害者公民没容受义务生活家庭成员间样
家庭法侵害社会法侵害样具备暴力性破坏性然侵害象具社会危害性种合法利益损害家庭法侵害社会法侵害质区暴力手段侵犯合法利益行
（四） 家庭法侵害社会法侵害应等评判
前述二者法律定性相者二者侵犯客体相：侵犯受刑法保护社会关系评判二者法律部刑法决定着家庭法侵害社会法侵害应等评判正陈兴良说：亲属间发生正防卫完全适国刑法关正防卫般规定道理样总家庭法侵害够进行正防卫形成强威慑力家庭法侵害者顾忌家庭成员权益切实保护利弘扬正气推动社会义精神文明建设符合正防卫立法意图种家庭中进行正防卫社会进行正防卫区
三家庭中进行正防卫社会进行正防卫异
家庭中进行正防卫社会进行正防卫正防卫种间部分部分关系决定着必然点点
（）相点：
1排社会危害性行
然外部特征符合某犯罪构成全部件实质具社会危害性法律允许认行刑法理称排违法性行客观危害阻行违法阻行抗辩理等等类行特点然形式危害行损害果没实质社会危害性行发生损害果需承担法律责
2针法侵害实行
正防卫制止正进行法侵害保护合法权益正防卫必须针法侵害进行法侵害始终正防卫行直接指目标第三
3防卫观具危害社会意图
防卫法侵害者加害迫目维护国家公利益者合法权益免受正进行法侵害观具危害社会意图
（二）点：
1够实施正防卫法侵害家庭法侵害行直接针生活家庭成员作正防卫起 种法侵害应般法侵害区家庭中进行正防卫
法侵害 行社会进行正防卫法侵害范围换句话说前者者部分
2防卫强度 防卫法侵害然属正举样应节制必须握适度受制约反击行出发点正义终会走反面国刑法条件赋予公民防卫权时毫例外正防卫力度造成损害结果作出限定
家庭中进行正防卫防卫象必然生活家庭成员防卫般防卫象具血缘关系婚姻关系等特殊亲属关系种特殊关系实施正防卫应够足制止正进行法侵害必限度果较缓手段制止住法侵害时允许采取激烈防卫手段防卫强度应社会进行正防卫强度弱
3构成件社会进行正防卫防卫唯性件正防卫法律赋予公民项权利公利益公民身权利遭正进行法侵害时公民权法侵害者予必反击公民条件躲避种侵害求助司法机关情况公民权行正防卫法定权利换言国刑法正防卫仅种已应急措施鼓励公民违法犯罪行作斗争种积极手段
家庭法侵害中考虑家庭成员亲情关系应界定防卫唯性作构成条件正防卫种已应急措施国古代两事例供参考儒家思想中讲究
孝迂腐次问孟子果父亲杀办孟子回答说果逃走话定逃走父亲背义罪名电视剧康熙王中场景皇子惹怒康熙康熙拔剑刺死皇子时臣阻拦康熙劝说皇子快走皇子执拗跪着肯走时臣声呵斥皇子想陷皇义？ 总考虑家庭成员亲情关系家庭中进行正防卫社会进行正防卫应区
综述家庭应饱含温馨睦空间部法侵害行侵蚀时动施法侵害行方恐惧中迫面法侵害行方家庭维护失控时成家庭法侵害行受害者毕竟家庭生活长期生活
者家庭成员合法利益免受正进行家庭法侵害进行正防卫够进行正防卫种家庭中进行正防卫社会进行正防卫应区开符合正防卫立法意图样保护家庭成员合法权益建立等睦家庭关系利弘扬正气预防制止家庭法侵害行促进社会谐文明进步
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档