浅谈婚外恋中第三者否构成侵权责
摘：国新婚姻法第四十六条规定侵犯配偶权离婚错方离婚程损害赔偿制度婚姻事合法权利保护更进步然现实生活中第三者责未规定第三者确实难界定概念轻时出轨重导致家庭破裂婚姻法仅达重婚居程度第三者侵权行加法律规制该规制仅仅停留夫妻双方离婚损害赔偿问题认夫妻间忠实义务家庭稳定社会谐达效保护讨法律规制第三者问题否必性行性认清婚外恋中第三者否构成法律责构成样责文分四部分讨问题
关键词：婚外恋 第三者 配偶权 侵权责
说婚姻生重份生契约决定生活生理心理重部分基权利婚姻法实质理解种契约保护保护家庭稳定安宁然离婚发生时候事保护面财产身等系列问题婚姻法事起决定性保护婚姻法涉方种种研究现象表明社会离婚率逐步升高出轨包二奶等现象频频发生饱暖思淫欲许济发展生活水提高思想开放良现象出现提高底线慢慢低落安宁稳定婚姻变越越难
婚姻中问题法律解决第三者介入成夫妻感情破裂原时国婚姻法规定夫妻间应该相互忠实条款法成真正约束第三者行否构成违法第三者造成婚姻破裂错方司法机关否权追究责配偶权否张应该探讨
1 第三者定义
谓法律婚外恋？谓法律山出轨？谓法律第三者？学界声音观点社会界士法认发生关系认约会认吃吃饭发发短信法律样定义呢？
首先学界般分二种观点暧昧说二通奸说暧昧说界定婚外恋第三者范围宽情况暧昧关系精神层面法客观确定更法司法层面加界定操作较赞通奸说然暧昧通奸早晚求发生性关系前提第三者观明知方配偶社会夜情三陪女次讨列
次里指第三者含异性含性社会性恋渐渐增社会未完全接纳法律未规定性结婚性恋者会形式异性结婚会出轨第三者未性种情况然构成里讨第三者
2 配偶权概念容
认识第三者定义里认第三者构成法律责构成侵权责第三者侵犯权利什讨配偶权
（1） 配偶权概念
什配偶权配偶权概念英美法系国家率先提出日臻完善美国夫妻相互间身权利义务关系通称配偶权包括配偶间求方陪伴钟爱帮助切权利国配偶权概念未见诸立法国学者仁者见仁智者见智学界观点致陪伴说身份说法定说性权利说等种学说合理处够全面国民法学者杨立 新认 配偶权指夫妻间互配偶基身份权 表明夫妻间互配偶 身份利益权利专属支配均负侵犯义务[1]
配偶权具双重属性绝性相性相性指配偶权夫妻双方间权利义务绝性指夫妻双方作整体利益负侵害配偶权利义务[2]
配偶权具特征：（1）体偶性夫妻互配偶享配偶权双方权利体义务体婚姻关系然属性决定（2）客体利益性配偶权客体夫妻互配偶身份利益包括财产利益种利益具独占性享中国夫妻婚姻制度决定（3）容双重性权利义务分割性配偶权核心性权利种权利义务实现需双方时履行协调配合二配偶双方权利体义务体缺（4）权利排性权利独占性必须具排性某种意义说配偶权世权夫妻外义务体具作义务实施干扰妨害侵犯配偶权行
（2） 配偶权容
关配偶权具体容争法学界谓**壮观容异基包括姓名权住决定权居权忠实请求权社会生活权日常事务代理权相互抚养扶助权计划生育权等权利学者杨立新身权法中认国配偶权具体容包括八项夫妻姓名权住决定权居义务忠实义务职业学社会活动权日常生活代理权相互抚养权计划生育义务[3] 俊配偶权容侵犯中阐述配偶权基夫妻关系身份产生属身份权种身份权种世权绝权推认配偶权指夫妻间互配偶身份权利权利专属支配侵犯种绝权利学者张保华认配偶权种相权侵权法热点问题法律适中述配偶权必须配偶方协助实现配偶权应种相权利
通学者学说较出配偶权包括容界定配偶权概念利观点相符然目前学界配偶权容没明确规定居忠实义务属配偶权容基认
认然配偶权规范夫妻方方配偶身份享
权利义务样权利义务必然会体现婚姻家庭生活方面婚姻家庭生活容纷繁复杂必然导致配偶权容复杂性元性配偶权应涵盖核心容情况保定弹性确认基权利基础制定条兜底性规定违反法律规定公序良俗原权利容予确认扩保护范围
第三者 明知配偶配偶实质者形式正关系进婚姻关系造成严重破坏甚破裂疑严重伤害错配偶方配偶权第三者侵害配偶权行 错配偶方身份利益造成严重损害第三者侵犯配偶权侵权行完全符合般侵权民事责责原构成件
3 婚外恋中第三者否构成侵权责两种学说
婚外恋中第三者否构成侵权责目前学界两种学说肯定说否定说理观点
（1） 肯定说
肯定说认婚外恋中第三者构成侵权责应该婚姻中错方承担责该种观点理：（1）目前婚姻家庭领域里道德行愈演愈烈势（2）夫妻间性爱权利旦受损害十分容易引起婚姻解体婚外两性关系问题仅关道德问题违反法律损害家庭影响社会谐稳定严重影响着代健康成长（3）婚外恋疑违反夫妻制文明社会基原击现行法律损害法律威严中情节严重者已影响破坏婚姻家庭社会安宁余延满亲属法原中阐述婚姻家庭身权抗切效力第三者介入’属侵害配偶权格权行法律配偶权规定法调整婚姻关系事符合社会婚姻关系稳定性求利社会发展生活幸福方违反婚姻义务方权力必然受损害应该违法行进行制裁
观点优势明显（1）广民群众树立正确婚姻家庭观念指明方维护婚姻家庭关系健康发展社会长期稳定（2）维护错方合法利益受恶意第三者侵害（3）减少第三者破坏婚姻家庭情况发生降低离婚率
然优势会劣势种观点劣势（1）导致捉奸成风害非法取证（2）已破裂婚姻勉强持续双方造成更伤害致错方婚姻出现危机时积极补救直接索赔偿（3）造成法官收受贿赂枉法裁判
（2） 否定说
持否定说学者认夫妻间否忠实道德范畴问题该法律婚外恋道德问题第三者构成侵权责法律宣扬某种道德观保护公民权利保障社会安定工具法学家立法者认道德’行应该法律规定非法’法律道德义惩罚婚外恋法律起草动机必然残酷伪善
持该观点学者中李银河马忆南婚姻法修改争议中指出配偶权种特殊债权具相性般成侵权行法保护客体第三者存侵权责第三者没加入契约成违约责承担周安性爱婚姻困惑——第三者民事责理现实探讨写第三者负法律责违背公原事物发展中根外条件外通起作婚外恋原夫妻感情出现问题第三者出现钉子’错配偶屁股更公
种观点更加发挥道德作约束社会性发展会导致婚外恋更加猖獗危害家庭甚导致家庭破裂发生
认婚外恋中第三者构成侵权责种责认真界定否法律发挥应作
4 婚外恋中第三者构成侵权责条件
第三者否构成侵权条件文认第三者插足构成民事侵权必须符合方面容
（1） 第三者观存错
第三观方面存错错包括意失谓存错指第三明知方配偶观存破坏婚姻关系恶意错般表现意形式前期失期转化意混合形式第三观仅存失否构成第三侵权值商榷文认第三观仅存失构成处错观方面首先明知方配偶次种明知认知破坏婚姻关系恶意意味着第三必须持种积极追求态度者种消极放态度失观错
值鉴日民法典第709710条规定意失侵害权利者负产生损害赔偿责侵害身体名誉情形侵害财产权情形前条规定应负赔偿责者财产外损害应赔偿1979年3月30日日高法院配偶方外遇受害配偶未成年子女引起家庭破裂第三者请求损害赔偿两案件作出样判决确立原妻子丈夫(第三者提出)损害赔偿请求第三者意失构成违法行场合承认未成年子女(第三者提出)损害赔偿请求第三者意积极阻止父亲母亲子女履行监护等义务情况承认日高法院判例清楚表明承认离婚受害配偶第三者提出损害赔偿请求权利子女第三者提出损害赔偿请求严格限制
种情况第三者知道居方配偶居应视意目前取证制度体系司法实践中取证非常困难问题数情形居者知道配偶率第三者侵害配偶权侵权行采取错推定原样缓解害取证困难避免害维权
门情形采取较激进应措施维护社会稳定巨作
（二）客观方面第三者实施侵权行
客观方面侵权行指第三配偶方发生正性行谓正性行指配偶方发生性关系行表现通奸配偶者居重婚等形态正性行次构成实施侵权行般情况正性行长期性常性持续性特点实施侵权行危害程度轻重次表现通奸配偶者居重婚前者正性行具秘密性两者正性行具公开性究三者属侵权行范畴第三实施中种属实施侵权行述三种情形外正性行包括：强奸嫖娼性性行等形态值注意处探讨正性行仅客观方面考量撇第三观方面行满足侵权构成件时方构成第三侵权然强奸嫖娼性性行客观属正性行三种形态必然构成第三侵权嫖娼行第三观没破坏婚姻关系意属第三侵权范畴
现代民法理中侵害配偶权侵权行指配偶权中忠实义务侵害第三配偶方通奸者重婚方配偶身份利益受侵害行实施家庭暴力伤害配偶虐遗弃配偶构成婚姻法规定侵害配偶权精神损害赔偿[4]
（2） 配偶方损害果
配偶方指第三侵权婚姻中错方谓损害果指第三观错支配实施侵权行造成配偶方婚姻关系解体离婚情形损害结果仅指离婚种情形第三侵权行导致配偶方离婚认定损害果发生离婚包括协议离婚诉讼离婚两种协议离婚夫妻双方办理离婚登记认定损害果已发生诉讼离婚法院做出终判决判离婚始发生损害果
（四））侵权行损害果间存果关系
谓侵权行损害果间存果关系指第三侵权行导致配偶方婚姻关系解体引起引起关系种引起引起关系般表现侵权行导致配偶方夫妻感情破裂通俗讲第三恶意介入致原感情较夫妻发生破裂终离婚告终意味着果侵权行损害果间果关系必须配偶方离婚时第三者插足感情确破裂法定理进行协议离婚者诉讼离婚协议离婚离婚第三提起侵权诉诉讼离婚提请离婚时提起第三侵权诉诉讼离婚诉讼时效提起第三侵权诉
国实行夫妻制婚姻制度具专性排性爱情基础通奸
卖淫姘居重婚等种形式婚外性行水火相容婚姻关系侵犯性 婚姻关系属性决定忠实意味着性专性爱具排性然性整类婚姻关系基心理需求第三者插足行侵害配偶权基受害者提起损害赔偿诉国婚姻立法应保护婚姻关系稳定局出发建立起完善配偶权法律制度明确第三者行侵权性质赋予受害者赔偿请求权样保护婚姻事合法权益约束正性行纯化社会风气维护善良风俗维护社会稳定谐
[1] 杨立新亲属法专高等教育出版社．2006年版．第223页
[2] 王红霞法制社会2012年4月第71页
[3] 杨立新民权法[M]北京中国检察出版社2007774775769794798
[4] 杨立新 侵害配偶权精神损害赔偿责 2007年
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
摘：国新婚姻法第四十六条规定侵犯配偶权离婚错方离婚程损害赔偿制度婚姻事合法权利保护更进步然现实生活中第三者责未规定第三者确实难界定概念轻时出轨重导致家庭破裂婚姻法仅达重婚居程度第三者侵权行加法律规制该规制仅仅停留夫妻双方离婚损害赔偿问题认夫妻间忠实义务家庭稳定社会谐达效保护讨法律规制第三者问题否必性行性认清婚外恋中第三者否构成法律责构成样责文分四部分讨问题
关键词：婚外恋 第三者 配偶权 侵权责
说婚姻生重份生契约决定生活生理心理重部分基权利婚姻法实质理解种契约保护保护家庭稳定安宁然离婚发生时候事保护面财产身等系列问题婚姻法事起决定性保护婚姻法涉方种种研究现象表明社会离婚率逐步升高出轨包二奶等现象频频发生饱暖思淫欲许济发展生活水提高思想开放良现象出现提高底线慢慢低落安宁稳定婚姻变越越难
婚姻中问题法律解决第三者介入成夫妻感情破裂原时国婚姻法规定夫妻间应该相互忠实条款法成真正约束第三者行否构成违法第三者造成婚姻破裂错方司法机关否权追究责配偶权否张应该探讨
1 第三者定义
谓法律婚外恋？谓法律山出轨？谓法律第三者？学界声音观点社会界士法认发生关系认约会认吃吃饭发发短信法律样定义呢？
首先学界般分二种观点暧昧说二通奸说暧昧说界定婚外恋第三者范围宽情况暧昧关系精神层面法客观确定更法司法层面加界定操作较赞通奸说然暧昧通奸早晚求发生性关系前提第三者观明知方配偶社会夜情三陪女次讨列
次里指第三者含异性含性社会性恋渐渐增社会未完全接纳法律未规定性结婚性恋者会形式异性结婚会出轨第三者未性种情况然构成里讨第三者
2 配偶权概念容
认识第三者定义里认第三者构成法律责构成侵权责第三者侵犯权利什讨配偶权
（1） 配偶权概念
什配偶权配偶权概念英美法系国家率先提出日臻完善美国夫妻相互间身权利义务关系通称配偶权包括配偶间求方陪伴钟爱帮助切权利国配偶权概念未见诸立法国学者仁者见仁智者见智学界观点致陪伴说身份说法定说性权利说等种学说合理处够全面国民法学者杨立 新认 配偶权指夫妻间互配偶基身份权 表明夫妻间互配偶 身份利益权利专属支配均负侵犯义务[1]
配偶权具双重属性绝性相性相性指配偶权夫妻双方间权利义务绝性指夫妻双方作整体利益负侵害配偶权利义务[2]
配偶权具特征：（1）体偶性夫妻互配偶享配偶权双方权利体义务体婚姻关系然属性决定（2）客体利益性配偶权客体夫妻互配偶身份利益包括财产利益种利益具独占性享中国夫妻婚姻制度决定（3）容双重性权利义务分割性配偶权核心性权利种权利义务实现需双方时履行协调配合二配偶双方权利体义务体缺（4）权利排性权利独占性必须具排性某种意义说配偶权世权夫妻外义务体具作义务实施干扰妨害侵犯配偶权行
（2） 配偶权容
关配偶权具体容争法学界谓**壮观容异基包括姓名权住决定权居权忠实请求权社会生活权日常事务代理权相互抚养扶助权计划生育权等权利学者杨立新身权法中认国配偶权具体容包括八项夫妻姓名权住决定权居义务忠实义务职业学社会活动权日常生活代理权相互抚养权计划生育义务[3] 俊配偶权容侵犯中阐述配偶权基夫妻关系身份产生属身份权种身份权种世权绝权推认配偶权指夫妻间互配偶身份权利权利专属支配侵犯种绝权利学者张保华认配偶权种相权侵权法热点问题法律适中述配偶权必须配偶方协助实现配偶权应种相权利
通学者学说较出配偶权包括容界定配偶权概念利观点相符然目前学界配偶权容没明确规定居忠实义务属配偶权容基认
认然配偶权规范夫妻方方配偶身份享
权利义务样权利义务必然会体现婚姻家庭生活方面婚姻家庭生活容纷繁复杂必然导致配偶权容复杂性元性配偶权应涵盖核心容情况保定弹性确认基权利基础制定条兜底性规定违反法律规定公序良俗原权利容予确认扩保护范围
第三者 明知配偶配偶实质者形式正关系进婚姻关系造成严重破坏甚破裂疑严重伤害错配偶方配偶权第三者侵害配偶权行 错配偶方身份利益造成严重损害第三者侵犯配偶权侵权行完全符合般侵权民事责责原构成件
3 婚外恋中第三者否构成侵权责两种学说
婚外恋中第三者否构成侵权责目前学界两种学说肯定说否定说理观点
（1） 肯定说
肯定说认婚外恋中第三者构成侵权责应该婚姻中错方承担责该种观点理：（1）目前婚姻家庭领域里道德行愈演愈烈势（2）夫妻间性爱权利旦受损害十分容易引起婚姻解体婚外两性关系问题仅关道德问题违反法律损害家庭影响社会谐稳定严重影响着代健康成长（3）婚外恋疑违反夫妻制文明社会基原击现行法律损害法律威严中情节严重者已影响破坏婚姻家庭社会安宁余延满亲属法原中阐述婚姻家庭身权抗切效力第三者介入’属侵害配偶权格权行法律配偶权规定法调整婚姻关系事符合社会婚姻关系稳定性求利社会发展生活幸福方违反婚姻义务方权力必然受损害应该违法行进行制裁
观点优势明显（1）广民群众树立正确婚姻家庭观念指明方维护婚姻家庭关系健康发展社会长期稳定（2）维护错方合法利益受恶意第三者侵害（3）减少第三者破坏婚姻家庭情况发生降低离婚率
然优势会劣势种观点劣势（1）导致捉奸成风害非法取证（2）已破裂婚姻勉强持续双方造成更伤害致错方婚姻出现危机时积极补救直接索赔偿（3）造成法官收受贿赂枉法裁判
（2） 否定说
持否定说学者认夫妻间否忠实道德范畴问题该法律婚外恋道德问题第三者构成侵权责法律宣扬某种道德观保护公民权利保障社会安定工具法学家立法者认道德’行应该法律规定非法’法律道德义惩罚婚外恋法律起草动机必然残酷伪善
持该观点学者中李银河马忆南婚姻法修改争议中指出配偶权种特殊债权具相性般成侵权行法保护客体第三者存侵权责第三者没加入契约成违约责承担周安性爱婚姻困惑——第三者民事责理现实探讨写第三者负法律责违背公原事物发展中根外条件外通起作婚外恋原夫妻感情出现问题第三者出现钉子’错配偶屁股更公
种观点更加发挥道德作约束社会性发展会导致婚外恋更加猖獗危害家庭甚导致家庭破裂发生
认婚外恋中第三者构成侵权责种责认真界定否法律发挥应作
4 婚外恋中第三者构成侵权责条件
第三者否构成侵权条件文认第三者插足构成民事侵权必须符合方面容
（1） 第三者观存错
第三观方面存错错包括意失谓存错指第三明知方配偶观存破坏婚姻关系恶意错般表现意形式前期失期转化意混合形式第三观仅存失否构成第三侵权值商榷文认第三观仅存失构成处错观方面首先明知方配偶次种明知认知破坏婚姻关系恶意意味着第三必须持种积极追求态度者种消极放态度失观错
值鉴日民法典第709710条规定意失侵害权利者负产生损害赔偿责侵害身体名誉情形侵害财产权情形前条规定应负赔偿责者财产外损害应赔偿1979年3月30日日高法院配偶方外遇受害配偶未成年子女引起家庭破裂第三者请求损害赔偿两案件作出样判决确立原妻子丈夫(第三者提出)损害赔偿请求第三者意失构成违法行场合承认未成年子女(第三者提出)损害赔偿请求第三者意积极阻止父亲母亲子女履行监护等义务情况承认日高法院判例清楚表明承认离婚受害配偶第三者提出损害赔偿请求权利子女第三者提出损害赔偿请求严格限制
种情况第三者知道居方配偶居应视意目前取证制度体系司法实践中取证非常困难问题数情形居者知道配偶率第三者侵害配偶权侵权行采取错推定原样缓解害取证困难避免害维权
门情形采取较激进应措施维护社会稳定巨作
（二）客观方面第三者实施侵权行
客观方面侵权行指第三配偶方发生正性行谓正性行指配偶方发生性关系行表现通奸配偶者居重婚等形态正性行次构成实施侵权行般情况正性行长期性常性持续性特点实施侵权行危害程度轻重次表现通奸配偶者居重婚前者正性行具秘密性两者正性行具公开性究三者属侵权行范畴第三实施中种属实施侵权行述三种情形外正性行包括：强奸嫖娼性性行等形态值注意处探讨正性行仅客观方面考量撇第三观方面行满足侵权构成件时方构成第三侵权然强奸嫖娼性性行客观属正性行三种形态必然构成第三侵权嫖娼行第三观没破坏婚姻关系意属第三侵权范畴
现代民法理中侵害配偶权侵权行指配偶权中忠实义务侵害第三配偶方通奸者重婚方配偶身份利益受侵害行实施家庭暴力伤害配偶虐遗弃配偶构成婚姻法规定侵害配偶权精神损害赔偿[4]
（2） 配偶方损害果
配偶方指第三侵权婚姻中错方谓损害果指第三观错支配实施侵权行造成配偶方婚姻关系解体离婚情形损害结果仅指离婚种情形第三侵权行导致配偶方离婚认定损害果发生离婚包括协议离婚诉讼离婚两种协议离婚夫妻双方办理离婚登记认定损害果已发生诉讼离婚法院做出终判决判离婚始发生损害果
（四））侵权行损害果间存果关系
谓侵权行损害果间存果关系指第三侵权行导致配偶方婚姻关系解体引起引起关系种引起引起关系般表现侵权行导致配偶方夫妻感情破裂通俗讲第三恶意介入致原感情较夫妻发生破裂终离婚告终意味着果侵权行损害果间果关系必须配偶方离婚时第三者插足感情确破裂法定理进行协议离婚者诉讼离婚协议离婚离婚第三提起侵权诉诉讼离婚提请离婚时提起第三侵权诉诉讼离婚诉讼时效提起第三侵权诉
国实行夫妻制婚姻制度具专性排性爱情基础通奸
卖淫姘居重婚等种形式婚外性行水火相容婚姻关系侵犯性 婚姻关系属性决定忠实意味着性专性爱具排性然性整类婚姻关系基心理需求第三者插足行侵害配偶权基受害者提起损害赔偿诉国婚姻立法应保护婚姻关系稳定局出发建立起完善配偶权法律制度明确第三者行侵权性质赋予受害者赔偿请求权样保护婚姻事合法权益约束正性行纯化社会风气维护善良风俗维护社会稳定谐
[1] 杨立新亲属法专高等教育出版社．2006年版．第223页
[2] 王红霞法制社会2012年4月第71页
[3] 杨立新民权法[M]北京中国检察出版社2007774775769794798
[4] 杨立新 侵害配偶权精神损害赔偿责 2007年
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档