侵权责违约责竞合
***
摘：日常民事案件审理中规范竞合现象层出穷侵权责违约责竞合般认法行时产生侵权损害赔偿请求权违约损害赔偿请求权种责竞合许国家学者法律长期探究争难题争议焦点种竞合产生事司法机关选择民事责确定原告诉求选择出现差异极法律果理审判实践中需加强研究探讨保障司法权威性公正性
关键词：侵权责违约责责竞合制度完善
引言
现代立法均趋抽象惯方面层次调整法律关系日常生活中常常事件符合数规范件现象发生会出现规范应该事件情况样般称规范竞合出现范竞合时候行行引起数法律责该行符合法律规范称责竞合真正事合法权益受保护根竞合定性方式明确责竞合件种类规现实生活中时常事行时构成违约责侵权责情形出现合违约方侵害方相关权益法必须承担侵权责该行时符合违约责侵权责构成件时出现违约责侵权责竞合两种责竞合该认识两种责该选择求理实践仔细研究思考便找解决方案
侵权责违约责竞合概念特征
竞合字面意思理解说两种相竞争事物时符合意民法竞合指违法行导致损害受害拥两种两种权利种权利间会出现矛盾突选择适出现难题状况某情况种民事责方式存做民事责聚合外情况行然符合数责构成件权利针请求权作出选择做民事责竞合司法活动中常见竞合算侵权责违约责竞合侵权责违法行侵害合法权利产生责违约责合事违背合规定出现责债务违约行时构成侵权行件时会发生两种责竞合[1]王利明违约责[M]．北京：中国政法学出版社．1997：279
国认定侵权责违约责竞合相关理规定根民法通法理原般学界通说认构成满足三特征：必须法行果行存两两违法行时符合侵权违约责适法律规定承担责二时满足侵权违约责构成件说行然行触犯数法律规定符合法律关数责构成件规定种符合数种构成身复杂性致法律身规定出现重叠导致三该行引起侵权责违约责存体承担承担两种责体时行两种请求权体[2]李智．合侵权责竞合时诉讼请求权选择[J]．山西焦煤科技．2007（5）：42．
出两种责竞合产生实质两种责立性双方损害赔偿责两种责产生竞合先决条件存前提立体现两种责许方面存差异导致彼法存难相互协调均衡着极强烈突性导致选择适中出现种种难题
二侵权责违约责较
侵权违约责分离合法侵权责法分离致种立法独立导致两种责间适法律责构成件责原等方面存明显甚立情况述差会事权益保护造成重影响体系化制度事实突时竞合处理变较复杂棘手学说出现侵权违约责根原合法侵权责法着独立法律位部分规定相重复产生客观存研究相关领域学者回避理难题
（）侵权责概念构成件
侵权责指民事体实施侵权行应承担民事法律果侵权责种普遍性责果身法行损害正权益认定侵权行时需承担相应责侵权行基违法行侵权责构成件包括违法行损害结果观错损害结果违法行间存果关系非法律明确规定般言构成件缺[3]杨立新侵权行法［M]．海：复旦学出版社．200583．
（二）违约责概念构成件
违约责合目现实重手段指合方履行债务履行符合合约定时应承担合约定法律规定责违约责构成件包括：违约责体必须合法生效合双方事违约责民事责种存相性特定事间合双方事间法律效力合关系外需负违约责果体资格合格者缺陷构成效合二具体确定违约行包括作作
（三）侵权责违约责
侵权责违约责竞合时受害追偿种责？解决问题考虑违约责侵权责间存差异然侵权责违约责竞合难避免更应该解两种责间区处应该两种责完全混责间进行选择会极影响事身利益否完全补偿实现造成法律果截然具体区体现方面：
1责原
侵权责通常采取错责原相关法律特殊规定会采错责原双方事错法确定者均错时法律没相关具体规定法院根事实际情况采公责原违约责通常采取错责原法律明确规定情况采取错责原侵权责正相反
2举证责方面
侵权责举证方面采错错推定错责原错责场合责分配方面通常谁张谁举证原错推定场合行会法推定错非充分证证明损害发生没错否应承担相应责错原情况通常需侵权行受害举证侵权错存侵权行损害结果侵权行应承担责时某侵权行中采取举证责倒置方式违约责采严格责原受害方证明方违约行违约方必须证明存错否推定错外否免责事提出者负责举证
3责形式
违约责采违约金形式法律规定事约定违约事实发生支付违约金方发生损害件侵权责原采损害赔偿方式求实际损害事实产生
4赔偿范围
违约责损害赔偿事事先者事中行约定实际操作中般分高实际受损失法院根受损实际情况确定赔偿数额违约赔偿财产进行赔偿包括身伤害精神损害赔偿责侵权责中赔偿范围仅包括财产损失包括身损害赔偿精神损害赔偿说赔偿直接损失外应包括间接损失[4]王志华．试违约责侵权责竞合处理[J]．山东省农业理干部学院学报．2012（3）：145．
5第三责
违约责中债权法实现第三原话债务首先承担方事赔偿责行第三行追偿权侵权责中般仅仅需行负责果行错导致损害结果负责法律明确规定特殊情况外
选择责原事权益否化保障胜诉成率甚维护法律效力威信着极利害关系说建立公正合理切实行违约责侵权责竞合制度国应具体规定实际施行作进步完善
三．国外关侵权责违约责竞合立法模式
违约责侵权责早已民法发展史确认性质完全民事责处理两种责竞合国民法重性违法行进行认完善时首先考虑问题国立法采取种模式
（）英国代表限制选择竞合制度
英国法立法承认责竞合果原告受违约损害受侵权损害具双重诉机会获取侵权违约两种利益1844年著名布朗案确立种规：事间订合情况果告方雇员合履行中造成侵权损害原告诉请侵权赔偿诉请违约赔偿[5]陈新林．违约责侵权责竞合精神损害赔偿—案视角[J]．中国证券期货．2009（8）：32．
必须注意英国选择诉讼形式进行规定针实体权利竞合做出具体规定时英国法种选择原作出相严格限制：事必须存偿合关系双方事外第三适原事失意等行造成损失时构成般侵权行
（二）德国民法代表允许竞合模式
德国帝国法院相关判例中谈：判例法确认合责侵权责存观点……侵犯身法定义务负处取决受害告间否存合关系合事陌生受害样受民法典第823条保护[6]程亮生王东．违约侵权责竞合国立法选择[J]．山西省政法理干部．2005（2）：33．
德国民法张受害时享两请求权提起侵权诉提起违约诉中项时效届满驳回项诉求重新起诉果事请求权实现项会消灭两项权利时实现
（三）法国代表禁止竞合制度
法国民法典认合中受损害方方违约行视侵权行非合成立效两中责法存没竞合问题法国立法者认假允许事选择请求权合法侵权法独立变没必时违背合意思治原法国民法典侵权法规定较模糊果事进行选择会产生违约行侵权行相混淆法院必须先确定案件诉求否效合关确定法律适合关系提违约诉反侵权诉寻求救济
四国法律关侵权责违约责竞合处理规思考
国法制建设起步较晚早期鉴国家相关制度没结合国实际进行相关研究民事法律体系够健全民事责竞合问题没受学者真正重视国首次明确针侵权责违约责竞合问题立法1999年制定合法中第122条明确规定：事方违约行侵害方身财产权益受损害方权选择法求承担违约责者法律求承担侵权责根规定违约责侵权责竞合情形受害方选择种责者提起违约诉求方承担违约责者提起侵权诉侵权责进行诉讼时行两请求权里国立法承认责竞合司法实践允许原告身利请求权提起诉讼合侵权法独立情况竞合难避免全盘否定存时国加限制完全事选择请求权方面处理模式限制责竞合味承认竞合应量防止竞合出现提高诉讼效率公正选择限制具体处理方面：法律明文规定某种特定情况产生种责规定处理二事双方约定约定法律强制性规定相突合约定进行索赔三法律规定合约定事选择选择法院公正义原权衡双方利弊决定适法律[7]陈良涛违约责侵权责竞合反思重构[J]．重庆交通学学报．2012(8)1214
述规定出国两种责竞合理请求权核心定程度现实中具体复杂问题简单化概念化许案件出现实质性难题法律关系没细致针性解决时司法实践中受害般会根案件认知掌握证进行请求权选择法院仅仅会法律规定进行简说明旦受害诉求法院驳回者权益没真正保护法项请求权提起诉讼权利已消灭说受害作出选择果事掌握证足者客观原法律理解偏差会利实现受害合法权益保障化违背立法初衷
国际较常见种处理规否真切实行尤否符合国司法实践着现实鉴意义？首先国相限制选择竞合模式限制竞合定程度责竞合现象滥竞合解决标准缺乏细化准确性规定赖相关判例原告诉讼中遇困难法继续案件进行时没法提起项诉讼极阻碍权利合法权益保护利违法行惩戒具体事项言出现责竞合时候原告进行选择种责竞合种性质事项请求权否次提起诉讼审理中否变更诉讼请求等等法律未予明确规定
禁止竞合制度然符合合法侵权法相互独立精神保证体系完整性禁止竞合果理想种竞合客观存味禁止消时法院确定适法律前系列确认程序诉讼程序复杂化通量判例特法补充解释合法侵权法两法字面含义实际适范围存矛盾立法精神相悖[8]伍艳浅议违约责侵权责竞合实质司法适—兼评合法第122条适问题[J]．南方刊．2011(1)5457
允许竞合制度然禁止竞合限制竞合制度合理处进行定完善原告项请求权进行诉讼旦请求权现实项会消灭果受害时遭受两种损失种属履行利益损失根违约责求赔偿买商品身损坏造成直接损失种属履行利益外损失应该侵权责求赔偿商品损坏时造成身伤害精神损害说选择违约责直接合利益损失张损害赔偿般外身体伤害精神损害提起诉讼选择侵权责作话履行利益外损失张赔偿获履行利益损失赔偿导致保护受害合法权益完全实现
五国违约责侵权责竞合制度完善建设
国相关方面规定相较模糊具体实际操作具确定性具体适条件制定存规范性意性国学界许学者完善重构种建议设计实际立法司法实践中应该注意问题：首先应侵权行违约行作出明确区分根行判处应责司法实践中果够根事间签订合法效合者根行侵害目标等方面入手认真分析该具体行底侵权行违约行会分辨出中情形视侵权违约责竞合[9]刘东．违约责侵权责竞合解决[J]．西南民族学学报(文社科版)．2007（4）：153．
次果真存责竞合时候法官务必做说明义务事公权衡权力考虑充分全面确保事诉求够支持目出发选择合理诉讼请求维护事利益事种诉讼理驳回外种诉讼理行起诉国法律尚未明确竞合实质请求权基础竞合样话请求权会两没说明诉讼标会出现双重情况
说办法关注受害者请求权应明确侵权应承担种责立法中制定特殊规定进行明确具体化立法规定应充分考虑方面素状况具体问题具体处理合理举措具体说：双方事间契约关系方行造成受害身伤亡应承担侵权责弥补违约责法补偿非合利益足求侵害赔偿医疗费误工费者造成死亡丧葬费精神损害赔偿金二事存合法效合中方造成物质损失合争议解决[10]汤秀斌．违约责侵权责竞合[J]．合作济科技．2009（21）：86．
三事签订合者合效成立样方方受什样损害求承担侵权责四果真出现责竞合双方合订时订立明确约定违约责解决般会尊重合愿原约定办理果方基意重失方遭受身伤害死亡造成损失远超约定赔偿范围数额侵权责解决五方双方合约定占方财产履行期间造成该财产毁损灭失理应合关系处理果占财产方存意破坏财物侵权行根案件实际情况认定行侵权责
时受害遇侵权责违约责竞合时理应学会选择保护身合法权益化责方式提起诉求首先受害充分认识解两种责异次熟悉国相关规定法院相似案例处理根案件实际情况权衡利弊作出选择外受害理解竞合制度者没请求权做出选择时法院应基公正义原利受害方诉求做出判决
六结语
法律程度保护事合法权益捍卫法律公秩序保障社会谐稳定力武器着济飞速发展民政治断完善国越越需国际化法律接轨竞合制度需求会越越高面实践中种竞合越越状况立法司法中应受害切身利益摆首位制度设计允许受害根案件实际情况拥证材料选择身利诉求接考虑诉讼更加便利减少诉讼成浪费提高诉讼效率
国立法时应量实现保障事权益公正性责竞合问题应该忽视敷衍减少法律规范间立矛盾构建中国特色社会义法律体系实现法律权威公正努力通断学探索鉴国相关立法验结合国具体国情进步完善违约责侵权责竞合制度[11]杨彦．违约责侵权责竞合制度完善[J]．文学教育·中旬版．2012（9）：195．
The Competition of the Tort Liability and the Liability for Breach of Contract
You Bixia
Abstract In the daily trial of civil cases the phenomenon of competition emerge in endlessly so to really make the lawful rights and interests of the parties under the protection of the largest is according to the competition way of qualitative analysis and determined from the legal conditions the types and rules of responsibility confusing appear Concurrence of tort liability and liability for breach can be understood as a tort at the same time produce tort and default damage compensation claims for compensation for damage This liability concurrence as well as the major theoretical issues of scholars debate for many years when competition phenomenon appears the parties often can only choose one kind of civil liability to exercise the right of claim Due to the different choice may bring different benefits to effect Judgement of whether in theory or practice we all need to strengthen the research and discussion for the job fair justice and efficient service
Key words Tort liability Liability for breach of contract Liability concurrence System consummation
致 谢
历时数月时间终篇文写完文写作程中遇数困难障碍学老师帮助度尤强烈感谢文指导老师—阳高峰老师进行私指导帮助厌烦帮助进行文修改改进外校图书馆查找资料时候图书馆老师提供方面支持帮助帮助指导位老师表示中心感谢
感谢篇文涉位学者文引数位学者研究文献果没位学者研究成果帮助启发难完成篇文写作感谢学朋友写文程中予素材文撰写排版灯程中提供热情帮助
学术水限写文难免足处恳请位老师学友批评指正
参考文献：
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
***
摘：日常民事案件审理中规范竞合现象层出穷侵权责违约责竞合般认法行时产生侵权损害赔偿请求权违约损害赔偿请求权种责竞合许国家学者法律长期探究争难题争议焦点种竞合产生事司法机关选择民事责确定原告诉求选择出现差异极法律果理审判实践中需加强研究探讨保障司法权威性公正性
关键词：侵权责违约责责竞合制度完善
引言
现代立法均趋抽象惯方面层次调整法律关系日常生活中常常事件符合数规范件现象发生会出现规范应该事件情况样般称规范竞合出现范竞合时候行行引起数法律责该行符合法律规范称责竞合真正事合法权益受保护根竞合定性方式明确责竞合件种类规现实生活中时常事行时构成违约责侵权责情形出现合违约方侵害方相关权益法必须承担侵权责该行时符合违约责侵权责构成件时出现违约责侵权责竞合两种责竞合该认识两种责该选择求理实践仔细研究思考便找解决方案
侵权责违约责竞合概念特征
竞合字面意思理解说两种相竞争事物时符合意民法竞合指违法行导致损害受害拥两种两种权利种权利间会出现矛盾突选择适出现难题状况某情况种民事责方式存做民事责聚合外情况行然符合数责构成件权利针请求权作出选择做民事责竞合司法活动中常见竞合算侵权责违约责竞合侵权责违法行侵害合法权利产生责违约责合事违背合规定出现责债务违约行时构成侵权行件时会发生两种责竞合[1]王利明违约责[M]．北京：中国政法学出版社．1997：279
国认定侵权责违约责竞合相关理规定根民法通法理原般学界通说认构成满足三特征：必须法行果行存两两违法行时符合侵权违约责适法律规定承担责二时满足侵权违约责构成件说行然行触犯数法律规定符合法律关数责构成件规定种符合数种构成身复杂性致法律身规定出现重叠导致三该行引起侵权责违约责存体承担承担两种责体时行两种请求权体[2]李智．合侵权责竞合时诉讼请求权选择[J]．山西焦煤科技．2007（5）：42．
出两种责竞合产生实质两种责立性双方损害赔偿责两种责产生竞合先决条件存前提立体现两种责许方面存差异导致彼法存难相互协调均衡着极强烈突性导致选择适中出现种种难题
二侵权责违约责较
侵权违约责分离合法侵权责法分离致种立法独立导致两种责间适法律责构成件责原等方面存明显甚立情况述差会事权益保护造成重影响体系化制度事实突时竞合处理变较复杂棘手学说出现侵权违约责根原合法侵权责法着独立法律位部分规定相重复产生客观存研究相关领域学者回避理难题
（）侵权责概念构成件
侵权责指民事体实施侵权行应承担民事法律果侵权责种普遍性责果身法行损害正权益认定侵权行时需承担相应责侵权行基违法行侵权责构成件包括违法行损害结果观错损害结果违法行间存果关系非法律明确规定般言构成件缺[3]杨立新侵权行法［M]．海：复旦学出版社．200583．
（二）违约责概念构成件
违约责合目现实重手段指合方履行债务履行符合合约定时应承担合约定法律规定责违约责构成件包括：违约责体必须合法生效合双方事违约责民事责种存相性特定事间合双方事间法律效力合关系外需负违约责果体资格合格者缺陷构成效合二具体确定违约行包括作作
（三）侵权责违约责
侵权责违约责竞合时受害追偿种责？解决问题考虑违约责侵权责间存差异然侵权责违约责竞合难避免更应该解两种责间区处应该两种责完全混责间进行选择会极影响事身利益否完全补偿实现造成法律果截然具体区体现方面：
1责原
侵权责通常采取错责原相关法律特殊规定会采错责原双方事错法确定者均错时法律没相关具体规定法院根事实际情况采公责原违约责通常采取错责原法律明确规定情况采取错责原侵权责正相反
2举证责方面
侵权责举证方面采错错推定错责原错责场合责分配方面通常谁张谁举证原错推定场合行会法推定错非充分证证明损害发生没错否应承担相应责错原情况通常需侵权行受害举证侵权错存侵权行损害结果侵权行应承担责时某侵权行中采取举证责倒置方式违约责采严格责原受害方证明方违约行违约方必须证明存错否推定错外否免责事提出者负责举证
3责形式
违约责采违约金形式法律规定事约定违约事实发生支付违约金方发生损害件侵权责原采损害赔偿方式求实际损害事实产生
4赔偿范围
违约责损害赔偿事事先者事中行约定实际操作中般分高实际受损失法院根受损实际情况确定赔偿数额违约赔偿财产进行赔偿包括身伤害精神损害赔偿责侵权责中赔偿范围仅包括财产损失包括身损害赔偿精神损害赔偿说赔偿直接损失外应包括间接损失[4]王志华．试违约责侵权责竞合处理[J]．山东省农业理干部学院学报．2012（3）：145．
5第三责
违约责中债权法实现第三原话债务首先承担方事赔偿责行第三行追偿权侵权责中般仅仅需行负责果行错导致损害结果负责法律明确规定特殊情况外
选择责原事权益否化保障胜诉成率甚维护法律效力威信着极利害关系说建立公正合理切实行违约责侵权责竞合制度国应具体规定实际施行作进步完善
三．国外关侵权责违约责竞合立法模式
违约责侵权责早已民法发展史确认性质完全民事责处理两种责竞合国民法重性违法行进行认完善时首先考虑问题国立法采取种模式
（）英国代表限制选择竞合制度
英国法立法承认责竞合果原告受违约损害受侵权损害具双重诉机会获取侵权违约两种利益1844年著名布朗案确立种规：事间订合情况果告方雇员合履行中造成侵权损害原告诉请侵权赔偿诉请违约赔偿[5]陈新林．违约责侵权责竞合精神损害赔偿—案视角[J]．中国证券期货．2009（8）：32．
必须注意英国选择诉讼形式进行规定针实体权利竞合做出具体规定时英国法种选择原作出相严格限制：事必须存偿合关系双方事外第三适原事失意等行造成损失时构成般侵权行
（二）德国民法代表允许竞合模式
德国帝国法院相关判例中谈：判例法确认合责侵权责存观点……侵犯身法定义务负处取决受害告间否存合关系合事陌生受害样受民法典第823条保护[6]程亮生王东．违约侵权责竞合国立法选择[J]．山西省政法理干部．2005（2）：33．
德国民法张受害时享两请求权提起侵权诉提起违约诉中项时效届满驳回项诉求重新起诉果事请求权实现项会消灭两项权利时实现
（三）法国代表禁止竞合制度
法国民法典认合中受损害方方违约行视侵权行非合成立效两中责法存没竞合问题法国立法者认假允许事选择请求权合法侵权法独立变没必时违背合意思治原法国民法典侵权法规定较模糊果事进行选择会产生违约行侵权行相混淆法院必须先确定案件诉求否效合关确定法律适合关系提违约诉反侵权诉寻求救济
四国法律关侵权责违约责竞合处理规思考
国法制建设起步较晚早期鉴国家相关制度没结合国实际进行相关研究民事法律体系够健全民事责竞合问题没受学者真正重视国首次明确针侵权责违约责竞合问题立法1999年制定合法中第122条明确规定：事方违约行侵害方身财产权益受损害方权选择法求承担违约责者法律求承担侵权责根规定违约责侵权责竞合情形受害方选择种责者提起违约诉求方承担违约责者提起侵权诉侵权责进行诉讼时行两请求权里国立法承认责竞合司法实践允许原告身利请求权提起诉讼合侵权法独立情况竞合难避免全盘否定存时国加限制完全事选择请求权方面处理模式限制责竞合味承认竞合应量防止竞合出现提高诉讼效率公正选择限制具体处理方面：法律明文规定某种特定情况产生种责规定处理二事双方约定约定法律强制性规定相突合约定进行索赔三法律规定合约定事选择选择法院公正义原权衡双方利弊决定适法律[7]陈良涛违约责侵权责竞合反思重构[J]．重庆交通学学报．2012(8)1214
述规定出国两种责竞合理请求权核心定程度现实中具体复杂问题简单化概念化许案件出现实质性难题法律关系没细致针性解决时司法实践中受害般会根案件认知掌握证进行请求权选择法院仅仅会法律规定进行简说明旦受害诉求法院驳回者权益没真正保护法项请求权提起诉讼权利已消灭说受害作出选择果事掌握证足者客观原法律理解偏差会利实现受害合法权益保障化违背立法初衷
国际较常见种处理规否真切实行尤否符合国司法实践着现实鉴意义？首先国相限制选择竞合模式限制竞合定程度责竞合现象滥竞合解决标准缺乏细化准确性规定赖相关判例原告诉讼中遇困难法继续案件进行时没法提起项诉讼极阻碍权利合法权益保护利违法行惩戒具体事项言出现责竞合时候原告进行选择种责竞合种性质事项请求权否次提起诉讼审理中否变更诉讼请求等等法律未予明确规定
禁止竞合制度然符合合法侵权法相互独立精神保证体系完整性禁止竞合果理想种竞合客观存味禁止消时法院确定适法律前系列确认程序诉讼程序复杂化通量判例特法补充解释合法侵权法两法字面含义实际适范围存矛盾立法精神相悖[8]伍艳浅议违约责侵权责竞合实质司法适—兼评合法第122条适问题[J]．南方刊．2011(1)5457
允许竞合制度然禁止竞合限制竞合制度合理处进行定完善原告项请求权进行诉讼旦请求权现实项会消灭果受害时遭受两种损失种属履行利益损失根违约责求赔偿买商品身损坏造成直接损失种属履行利益外损失应该侵权责求赔偿商品损坏时造成身伤害精神损害说选择违约责直接合利益损失张损害赔偿般外身体伤害精神损害提起诉讼选择侵权责作话履行利益外损失张赔偿获履行利益损失赔偿导致保护受害合法权益完全实现
五国违约责侵权责竞合制度完善建设
国相关方面规定相较模糊具体实际操作具确定性具体适条件制定存规范性意性国学界许学者完善重构种建议设计实际立法司法实践中应该注意问题：首先应侵权行违约行作出明确区分根行判处应责司法实践中果够根事间签订合法效合者根行侵害目标等方面入手认真分析该具体行底侵权行违约行会分辨出中情形视侵权违约责竞合[9]刘东．违约责侵权责竞合解决[J]．西南民族学学报(文社科版)．2007（4）：153．
次果真存责竞合时候法官务必做说明义务事公权衡权力考虑充分全面确保事诉求够支持目出发选择合理诉讼请求维护事利益事种诉讼理驳回外种诉讼理行起诉国法律尚未明确竞合实质请求权基础竞合样话请求权会两没说明诉讼标会出现双重情况
说办法关注受害者请求权应明确侵权应承担种责立法中制定特殊规定进行明确具体化立法规定应充分考虑方面素状况具体问题具体处理合理举措具体说：双方事间契约关系方行造成受害身伤亡应承担侵权责弥补违约责法补偿非合利益足求侵害赔偿医疗费误工费者造成死亡丧葬费精神损害赔偿金二事存合法效合中方造成物质损失合争议解决[10]汤秀斌．违约责侵权责竞合[J]．合作济科技．2009（21）：86．
三事签订合者合效成立样方方受什样损害求承担侵权责四果真出现责竞合双方合订时订立明确约定违约责解决般会尊重合愿原约定办理果方基意重失方遭受身伤害死亡造成损失远超约定赔偿范围数额侵权责解决五方双方合约定占方财产履行期间造成该财产毁损灭失理应合关系处理果占财产方存意破坏财物侵权行根案件实际情况认定行侵权责
时受害遇侵权责违约责竞合时理应学会选择保护身合法权益化责方式提起诉求首先受害充分认识解两种责异次熟悉国相关规定法院相似案例处理根案件实际情况权衡利弊作出选择外受害理解竞合制度者没请求权做出选择时法院应基公正义原利受害方诉求做出判决
六结语
法律程度保护事合法权益捍卫法律公秩序保障社会谐稳定力武器着济飞速发展民政治断完善国越越需国际化法律接轨竞合制度需求会越越高面实践中种竞合越越状况立法司法中应受害切身利益摆首位制度设计允许受害根案件实际情况拥证材料选择身利诉求接考虑诉讼更加便利减少诉讼成浪费提高诉讼效率
国立法时应量实现保障事权益公正性责竞合问题应该忽视敷衍减少法律规范间立矛盾构建中国特色社会义法律体系实现法律权威公正努力通断学探索鉴国相关立法验结合国具体国情进步完善违约责侵权责竞合制度[11]杨彦．违约责侵权责竞合制度完善[J]．文学教育·中旬版．2012（9）：195．
The Competition of the Tort Liability and the Liability for Breach of Contract
You Bixia
Abstract In the daily trial of civil cases the phenomenon of competition emerge in endlessly so to really make the lawful rights and interests of the parties under the protection of the largest is according to the competition way of qualitative analysis and determined from the legal conditions the types and rules of responsibility confusing appear Concurrence of tort liability and liability for breach can be understood as a tort at the same time produce tort and default damage compensation claims for compensation for damage This liability concurrence as well as the major theoretical issues of scholars debate for many years when competition phenomenon appears the parties often can only choose one kind of civil liability to exercise the right of claim Due to the different choice may bring different benefits to effect Judgement of whether in theory or practice we all need to strengthen the research and discussion for the job fair justice and efficient service
Key words Tort liability Liability for breach of contract Liability concurrence System consummation
致 谢
历时数月时间终篇文写完文写作程中遇数困难障碍学老师帮助度尤强烈感谢文指导老师—阳高峰老师进行私指导帮助厌烦帮助进行文修改改进外校图书馆查找资料时候图书馆老师提供方面支持帮助帮助指导位老师表示中心感谢
感谢篇文涉位学者文引数位学者研究文献果没位学者研究成果帮助启发难完成篇文写作感谢学朋友写文程中予素材文撰写排版灯程中提供热情帮助
学术水限写文难免足处恳请位老师学友批评指正
参考文献：
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档