违约责侵权责竞合情形处理
违约责侵权责竞合指行实施某行违反合规范侵权规范时具备违约责件侵权责件导致违约责侵权责时产生种法律现象种常见民事责竞合现象两者构成件等方面重差异直接关系事种诉获结果现法律方面规定甚少笼统实际操作中难度较笔者违约责侵权责竞合出现形式事责竞合选择权限制样审理责竞合案件等问题作粗浅探讨 产生违约责侵权责竞合情形 违约责侵权责竞合现象合关系中产生般发生偿合关系中合事方违约侵害方事财产者损害身行实施违约性侵权行者侵权性违约行均构成违约责侵权责竞合通常发生列合关系中： （）买卖合中责竞合现象标物瑕疵符合质量求符合包装求造成方财产身损害产生民事责 （二）运输合中责竞合现象运输旅客货物中承运失致旅客受伤死亡者致货物损毁灭失出现责竞合 （三）租赁合中责竞合现象租赁物瑕疵致承租损害者承租失毁损租赁物均构成违约侵权竞合 （四）雇合中责竞合现象受雇履行雇义务时身受损害者意重失造成雇损失构成违约侵权竞合 （五）保合中责竞合现象寄存交付易燃易爆毒腐蚀性放射性等危险物品未事先告知造成保损害者保占寄存财产非法造成损毁灭失样出现责竞合 （六）供电水气热力合责竞合现象类合履行中供方违约中止供电水气热力致方财产身损害构成违约责外构成侵权责
（七）承揽合中责竞合现象交付定作物符合质量求瑕疵者保善错重失造成定作提供加工物毁损灭失构成违约构成损害 （八）赠合中责竞合现象赠合然偿合赠意者重失赠予受赠瑕疵赠物造成受赠损失承担损害赔偿责 二违约责侵权责竞合处理模式 世界国法律基采取排斥受害实现双项请求权制度均认受害实现中项请求权加害负双重民事责立法判例三种处理模式： 1禁止竞合合关系事方违约行视侵权行没合关系时产生侵权责认承担合义务债务合关系外侵权责预见债务范围履行债务果预见 2限止竞合原承认责竞合选择诉讼定限制认告违反合法律规范违反侵权法律规范违反侵权法律规范合关系构成侵权时原告双重诉诉权时两种赔偿责互相排斥 3允许选择竞合原告基违法行产生两请求权提起合诉提起侵权诉项请求权时效届满驳回时行项请求权认合法律规范侵权法律规范仅适典型违约行侵权行应适双重违法行 国采取禁止竞合处理原违约性侵权行者侵权性违约行基违约责处理特殊责竞合案件产品质量责交通事医疗事等侵权责处理 八十年代期国司法实践开始承认责竞合允许事选择诉讼高民法院全国海区涉外涉港澳济审判工作座谈会纪中规定：法律事实法律行时时产生两法律关系常见债权关系物权关系存者告行
时构成破坏合民事侵害原告选择两者中利种提起诉讼辖权受诉法院应存诉拒绝受理事法律事实法律行分诉提起两诉讼 1999年3月第九届全国民代表会第二次会议通中华民国合法第百二十二条规定：事方违约行侵害方身财产权益受损害方权选择法求承担违约责者法律求承担侵权责正式立法明确允许违约责侵害责竞合规定事选择权 三违约责侵权责竞合案件审理 然国已立法确立违约责侵害责竞合处理原目前言立法司法实践类案件具体审理未形成较完善体系操作规程根现行法律司法解释司法实践笔者认审理违约责侵权责竞合案件应着重注意： （） 程序问题 事违约责侵权责竞合案件诉讼程中民事案件事诉讼权利义务基相责竞合案件特殊性事享诉讼权利区普通案件事表现： 1起诉时选择请求权告实施某行时违反合法律规范侵权法律规范具备承担违约责者侵权责件原告起诉时告应承担种责法选择权原告求告承担种责出种目：第
济更补偿原告身财产受告损害法院诉讼根目济赔偿种请求权相关法律济赔偿通常原告首选择第二诉讼便利诉讼便利表现两方面受诉法院原告者常居住原告参加诉讼活动较济方便诉讼成相较少二调查收集证点受诉法院原告诉讼程中取证举证较方便法院支持诉讼请求握相第三心理素原告担心方保护义通常会选择信法院喜欢选择告法院等等鉴述原受理原告起
诉时原告选择加必诉讼指导然选择种请求权法律赋予事权利作事选择否实现终目样达保护合法权益佳目法律理解程度差异全部真正解选择适应赔偿会造成必损失时种选择定阶段变请求权变更会造成诉讼期限延长诉讼成增加辖法院变化等种果直接影响诉讼正常进行诉讼效率提高 2开庭前变更请求权高民法院关适<中华民国合法>干问题解释（）第三十条规定债权民法院起诉时作出选择审开庭前变更诉讼请求民法院应准许中华民国民事诉讼法司法解释中规定法庭辩结束前原告变更诉讼请求规定：普通民案件审理时原告变更诉讼请求法院已进行案件实质性审理没根影响诉合责竞合案件开庭原告变更诉讼请求正受理法院丧失辖权已进行实质审理效责竞合案件原告开庭前权变更诉讼请求 3权选择辖法院事选择法院辖选择请求权相联根中华民国民事诉讼法规定侵权行提起诉讼告者侵权行民法院辖特殊情况劳动教养监禁等提起诉讼原告者原告常居住民法院辖合纠纷提起诉讼区情况告原告合履行标物民法院辖事选择告承担种责时直接决定受诉民法院事两次受诉法院选择机会次起诉时次开庭前起诉时原告选择告承担侵权责法告者侵权行民法院辖开庭前原告变更诉讼请求改告承担违约责合履行者协议约定等民法院辖反然注意原告变更请求权时法院应中华民国民事诉讼法第百零八条起诉条件进行审查发现案件属院辖应区情况进行处理：
（1）告提出辖权异议成立高民法院关适<中华民国合法>干问题解释（）第三十条规定应驳回原告起诉普通民事案件事提出辖异议成立裁定案件移送辖权民法院相区 （2）法院发现属辖应中华民国民事诉讼法第三十六条规定案件移送辖权民法院普通审查起诉时发现属院辖动员事辖权法院起诉裁定予受理相区 1举证责范围请求权变化变更原告证明告侵权证明告违约证事实证明象求告承担侵权民事责必须证明损害事实告实施违法侵权行损害事实侵权行间果关系求告承担违约责证明告履行合义务者履行合义务符合约定见前者证明实际损失前提者定实际损失双方约定容前提外根高民法院关司法解释原告提出侵权事实告否认告负责举证：（1）产品制造方法发明专利引起专利侵权诉讼（2）高度危险作业致损害侵权诉讼（3）环境污染引起损害赔偿诉讼（4）建筑物者设施建筑物搁置物悬挂物发生倒塌脱落坠落致损害侵权诉讼（5）饲养动物致损害侵权诉讼等案言原告开庭前已选择种请求权举证责范围已确定整纠纷言原告选择项请求权驳回行项请求权原告举证责范围会请求权选择变化变化 2诉讼时效请求权变更改变违约侵权产生请求权根中华民国民法通规定诉讼时效般二年身体受伤害求赔偿侵权诉讼出售质量合格商品未声明违约诉讼延付者拒付租金违约诉讼寄存财物丢失者损毁违约诉讼诉讼时效年履行涉外货物买卖合技术进出口合违约赔偿诉讼诉讼时效四年 （） 实体问题 违约责侵权责竞合案件实体处理应针原告选择诉讼请求进行举证质证确认案件事实适相应法律责竞合案件存着种诉两种法律关系两征事实混淆两类事实恰适法律 1
正确认定案件事实责竞合案件系事行造成两种结果形成两证事实事实审理中认定事实必须明确根事权法律规定范围处分民事权利诉讼权利原原告请求权确定证明象已明确时法院围绕事诉讼请求进行认定事实谁张谁举证原决定支持者驳回事诉讼请求实践中会出现四种情况：（1）原告证明告违约证明告侵权（2）原告证明告
违约证明告侵权（3）原告证明告侵权证明违约（4）原告证明告违约证明告侵权果原告请求判令告承担违约责符合述（1）（2）种情况胜诉余败诉果原告请求判令告承担侵权责符合述（1）（3）种情况胜诉余败诉出事选择种请求权确定种证事实决定着否实现诉权法院根告存侵权事实简单判令承担违约责根告存违约事实简单判令承担侵权责 2准确适相关法律方事方事违约行者侵权行违约责处理案件应适中华民国合法关合法律规范方事方事侵权行者违约行侵害身财产权益侵权责处理案件适中华民国民法通关侵权法律规范适法律导致处理结果侵权责处理原法仅适错原适错原公责违约责适错原外承担侵权责范围仅限赔偿财产损失包括精神损害相应赔偿违约责承担范围仅限财产赔偿 四事请求权选择限制 违约责侵权责竞合纠纷中法律然允许事选择没规定限制意味法律完全放事选择请求权笔者认事选择请求权时必须遵循列原： （）责竞合中选择请求权事违约责侵权责中选择中请求权提起诉讼时选择两请求权根高民法院司法解释事法律事
实法律行分诉提起两诉讼 （） 责竞合中实现请求权事选择项请求权提起诉讼选择请求权驳回行项请求权事项请求权实现项请求权消灭包括事中项请求权容作出实体处分行项请求权 （二）选择诉事必须存偿合关系违约责合存前提没合便没约定违约责谈起偿合通常单务合根法律规定类合义务存意者重失造成财产损害承担损害赔偿责 （三）某特殊侵权行构成责竞合然存合关系事违约行造成方身伤亡精神损害构成责竞合身权具强烈排性世范围绝权公民身权非法律规定剥夺允许非法侵害时违约责承担范围包括精神损害赔偿通侵权损害赔受害进行补救 （四）事先约定承担免某种责竞合事通合事先特约定仅承担违约责承担侵权责者免侵权责违反法律规定者非系事意重失致方伤亡原应事约定 （五）法律明确限制选择权果法律已请求权作限制事选择权
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
违约责侵权责竞合指行实施某行违反合规范侵权规范时具备违约责件侵权责件导致违约责侵权责时产生种法律现象种常见民事责竞合现象两者构成件等方面重差异直接关系事种诉获结果现法律方面规定甚少笼统实际操作中难度较笔者违约责侵权责竞合出现形式事责竞合选择权限制样审理责竞合案件等问题作粗浅探讨 产生违约责侵权责竞合情形 违约责侵权责竞合现象合关系中产生般发生偿合关系中合事方违约侵害方事财产者损害身行实施违约性侵权行者侵权性违约行均构成违约责侵权责竞合通常发生列合关系中： （）买卖合中责竞合现象标物瑕疵符合质量求符合包装求造成方财产身损害产生民事责 （二）运输合中责竞合现象运输旅客货物中承运失致旅客受伤死亡者致货物损毁灭失出现责竞合 （三）租赁合中责竞合现象租赁物瑕疵致承租损害者承租失毁损租赁物均构成违约侵权竞合 （四）雇合中责竞合现象受雇履行雇义务时身受损害者意重失造成雇损失构成违约侵权竞合 （五）保合中责竞合现象寄存交付易燃易爆毒腐蚀性放射性等危险物品未事先告知造成保损害者保占寄存财产非法造成损毁灭失样出现责竞合 （六）供电水气热力合责竞合现象类合履行中供方违约中止供电水气热力致方财产身损害构成违约责外构成侵权责
（七）承揽合中责竞合现象交付定作物符合质量求瑕疵者保善错重失造成定作提供加工物毁损灭失构成违约构成损害 （八）赠合中责竞合现象赠合然偿合赠意者重失赠予受赠瑕疵赠物造成受赠损失承担损害赔偿责 二违约责侵权责竞合处理模式 世界国法律基采取排斥受害实现双项请求权制度均认受害实现中项请求权加害负双重民事责立法判例三种处理模式： 1禁止竞合合关系事方违约行视侵权行没合关系时产生侵权责认承担合义务债务合关系外侵权责预见债务范围履行债务果预见 2限止竞合原承认责竞合选择诉讼定限制认告违反合法律规范违反侵权法律规范违反侵权法律规范合关系构成侵权时原告双重诉诉权时两种赔偿责互相排斥 3允许选择竞合原告基违法行产生两请求权提起合诉提起侵权诉项请求权时效届满驳回时行项请求权认合法律规范侵权法律规范仅适典型违约行侵权行应适双重违法行 国采取禁止竞合处理原违约性侵权行者侵权性违约行基违约责处理特殊责竞合案件产品质量责交通事医疗事等侵权责处理 八十年代期国司法实践开始承认责竞合允许事选择诉讼高民法院全国海区涉外涉港澳济审判工作座谈会纪中规定：法律事实法律行时时产生两法律关系常见债权关系物权关系存者告行
时构成破坏合民事侵害原告选择两者中利种提起诉讼辖权受诉法院应存诉拒绝受理事法律事实法律行分诉提起两诉讼 1999年3月第九届全国民代表会第二次会议通中华民国合法第百二十二条规定：事方违约行侵害方身财产权益受损害方权选择法求承担违约责者法律求承担侵权责正式立法明确允许违约责侵害责竞合规定事选择权 三违约责侵权责竞合案件审理 然国已立法确立违约责侵害责竞合处理原目前言立法司法实践类案件具体审理未形成较完善体系操作规程根现行法律司法解释司法实践笔者认审理违约责侵权责竞合案件应着重注意： （） 程序问题 事违约责侵权责竞合案件诉讼程中民事案件事诉讼权利义务基相责竞合案件特殊性事享诉讼权利区普通案件事表现： 1起诉时选择请求权告实施某行时违反合法律规范侵权法律规范具备承担违约责者侵权责件原告起诉时告应承担种责法选择权原告求告承担种责出种目：第
济更补偿原告身财产受告损害法院诉讼根目济赔偿种请求权相关法律济赔偿通常原告首选择第二诉讼便利诉讼便利表现两方面受诉法院原告者常居住原告参加诉讼活动较济方便诉讼成相较少二调查收集证点受诉法院原告诉讼程中取证举证较方便法院支持诉讼请求握相第三心理素原告担心方保护义通常会选择信法院喜欢选择告法院等等鉴述原受理原告起
诉时原告选择加必诉讼指导然选择种请求权法律赋予事权利作事选择否实现终目样达保护合法权益佳目法律理解程度差异全部真正解选择适应赔偿会造成必损失时种选择定阶段变请求权变更会造成诉讼期限延长诉讼成增加辖法院变化等种果直接影响诉讼正常进行诉讼效率提高 2开庭前变更请求权高民法院关适<中华民国合法>干问题解释（）第三十条规定债权民法院起诉时作出选择审开庭前变更诉讼请求民法院应准许中华民国民事诉讼法司法解释中规定法庭辩结束前原告变更诉讼请求规定：普通民案件审理时原告变更诉讼请求法院已进行案件实质性审理没根影响诉合责竞合案件开庭原告变更诉讼请求正受理法院丧失辖权已进行实质审理效责竞合案件原告开庭前权变更诉讼请求 3权选择辖法院事选择法院辖选择请求权相联根中华民国民事诉讼法规定侵权行提起诉讼告者侵权行民法院辖特殊情况劳动教养监禁等提起诉讼原告者原告常居住民法院辖合纠纷提起诉讼区情况告原告合履行标物民法院辖事选择告承担种责时直接决定受诉民法院事两次受诉法院选择机会次起诉时次开庭前起诉时原告选择告承担侵权责法告者侵权行民法院辖开庭前原告变更诉讼请求改告承担违约责合履行者协议约定等民法院辖反然注意原告变更请求权时法院应中华民国民事诉讼法第百零八条起诉条件进行审查发现案件属院辖应区情况进行处理：
（1）告提出辖权异议成立高民法院关适<中华民国合法>干问题解释（）第三十条规定应驳回原告起诉普通民事案件事提出辖异议成立裁定案件移送辖权民法院相区 （2）法院发现属辖应中华民国民事诉讼法第三十六条规定案件移送辖权民法院普通审查起诉时发现属院辖动员事辖权法院起诉裁定予受理相区 1举证责范围请求权变化变更原告证明告侵权证明告违约证事实证明象求告承担侵权民事责必须证明损害事实告实施违法侵权行损害事实侵权行间果关系求告承担违约责证明告履行合义务者履行合义务符合约定见前者证明实际损失前提者定实际损失双方约定容前提外根高民法院关司法解释原告提出侵权事实告否认告负责举证：（1）产品制造方法发明专利引起专利侵权诉讼（2）高度危险作业致损害侵权诉讼（3）环境污染引起损害赔偿诉讼（4）建筑物者设施建筑物搁置物悬挂物发生倒塌脱落坠落致损害侵权诉讼（5）饲养动物致损害侵权诉讼等案言原告开庭前已选择种请求权举证责范围已确定整纠纷言原告选择项请求权驳回行项请求权原告举证责范围会请求权选择变化变化 2诉讼时效请求权变更改变违约侵权产生请求权根中华民国民法通规定诉讼时效般二年身体受伤害求赔偿侵权诉讼出售质量合格商品未声明违约诉讼延付者拒付租金违约诉讼寄存财物丢失者损毁违约诉讼诉讼时效年履行涉外货物买卖合技术进出口合违约赔偿诉讼诉讼时效四年 （） 实体问题 违约责侵权责竞合案件实体处理应针原告选择诉讼请求进行举证质证确认案件事实适相应法律责竞合案件存着种诉两种法律关系两征事实混淆两类事实恰适法律 1
正确认定案件事实责竞合案件系事行造成两种结果形成两证事实事实审理中认定事实必须明确根事权法律规定范围处分民事权利诉讼权利原原告请求权确定证明象已明确时法院围绕事诉讼请求进行认定事实谁张谁举证原决定支持者驳回事诉讼请求实践中会出现四种情况：（1）原告证明告违约证明告侵权（2）原告证明告
违约证明告侵权（3）原告证明告侵权证明违约（4）原告证明告违约证明告侵权果原告请求判令告承担违约责符合述（1）（2）种情况胜诉余败诉果原告请求判令告承担侵权责符合述（1）（3）种情况胜诉余败诉出事选择种请求权确定种证事实决定着否实现诉权法院根告存侵权事实简单判令承担违约责根告存违约事实简单判令承担侵权责 2准确适相关法律方事方事违约行者侵权行违约责处理案件应适中华民国合法关合法律规范方事方事侵权行者违约行侵害身财产权益侵权责处理案件适中华民国民法通关侵权法律规范适法律导致处理结果侵权责处理原法仅适错原适错原公责违约责适错原外承担侵权责范围仅限赔偿财产损失包括精神损害相应赔偿违约责承担范围仅限财产赔偿 四事请求权选择限制 违约责侵权责竞合纠纷中法律然允许事选择没规定限制意味法律完全放事选择请求权笔者认事选择请求权时必须遵循列原： （）责竞合中选择请求权事违约责侵权责中选择中请求权提起诉讼时选择两请求权根高民法院司法解释事法律事
实法律行分诉提起两诉讼 （） 责竞合中实现请求权事选择项请求权提起诉讼选择请求权驳回行项请求权事项请求权实现项请求权消灭包括事中项请求权容作出实体处分行项请求权 （二）选择诉事必须存偿合关系违约责合存前提没合便没约定违约责谈起偿合通常单务合根法律规定类合义务存意者重失造成财产损害承担损害赔偿责 （三）某特殊侵权行构成责竞合然存合关系事违约行造成方身伤亡精神损害构成责竞合身权具强烈排性世范围绝权公民身权非法律规定剥夺允许非法侵害时违约责承担范围包括精神损害赔偿通侵权损害赔受害进行补救 （四）事先约定承担免某种责竞合事通合事先特约定仅承担违约责承担侵权责者免侵权责违反法律规定者非系事意重失致方伤亡原应事约定 （五）法律明确限制选择权果法律已请求权作限制事选择权
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档