中国民武装警察部队学院
结课文
题 目 放火罪刑事案例分析报告
学 号 2017113117
姓 名 **
系 队 研究生队
专业（方） 法律硕士
指 导 教 师 **
二〇九年月
放火罪刑事案例分析报告
摘：文选取**放火案进行分析围绕案件中告**罪名认定罪心理告供述点争议焦点进行分析结合相关案情罪认定证取信规放火罪失火罪认定差异剖析案
关键词：失火罪放火罪罪心理告供述
案例介绍
（） 案
放火罪刑事案件
（二） 基案情
公诉机关安徽省亳州市民检察院
告**男1997年8月11日出生汉族安徽省亳州市学文化市民户籍亳州市谯城区住亳州市谯城区涉嫌犯放火罪2017年3月13日监视居住年4月6日刑事拘留年4月21日逮捕现羁押亳州市守
指派辩护姜慧影北京京师（亳州）律师事务律师
指派辩护孙某北京京师（亳州）律师事务律师
2017年3月12日2时许居住谯城区汤王道北段天润第街区122号金威防水店告**父亲王某1姐王某2楼北间发生争吵**二处欲汽油浇身劝阻王某1前夺汽油桶时致汽油洒出**口袋掏出火机开引燃汽油致楼量易燃物燃烧**逃出屋子施救火烧二楼致害王某1王某2李某1王某3朱某五死亡时火灾造成店全部物品邻居部分财产损毁鉴定五害均系生前烧死店损毁防水材料价格民币84750元
（三） 法院判决结果
法院认告**采取倾倒汽油点火方式企图阻止家庭矛盾放危害结果发生致五死亡财物焚毁严重果行已构成放火罪公诉机关指控罪名成立**庭提出没放火辩解查认定**放火证告**供述李某3证言案证实现场勘察提取火机鉴定意见证杨某李某2等证言相互印证够排王某1王某2作案证明**企图通点火阻止家争吵汽油已量洒出现场存量易燃材料情况开火机着火危害果持放态度造成极严重危害果行应已放火罪追究刑事责节辩解意见法院予采纳辩护关**行构成失火罪辩护意见予采纳辩护提**侦查阶段供述稳定应排罪供述辩护意见查案发**害怕刑事处罚部分供述否认点火应属正常反应2017年12月22日**知道家已死亡作出点火罪供述庭翻供称知家死亡家顶罪辩解显然成立**罪供述案证够相互印证应认定合法效证予采纳辩护节辩护意见予采纳害王某2案发时情绪失控**进行刺激诱导危害结果发生定错时**放火行属间接意犯罪**法轻处罚判处死刑立执行综根告**犯罪事实性质情节社会危害程度案审判委员会讨决定中华民国刑法第百十五条第四十八条第五十七条规定判决告**犯放火罪判处死刑缓期两年执行剥夺政治权利终身
二 案争议焦点分析
（） 告罪名认定
案中告**认定触犯放火罪根刑法第百十五条规定：放火决水爆炸投毒者危险方法致重伤死亡者公私财产遭受重损失处十年期徒刑期徒刑者死刑法院认**观存间接意心态客观存点燃汽油行造成五死亡干重财产损失达放火罪入刑标准定性告**成立放火罪辩护律师认告**争执中失手点燃汽油观想劝解家庭纠纷没恶意防火观念头应认定分信失刑法分信失指犯罪嫌疑认识危险概率发生信认够避免危险发终发生危害结果观心理告**家里没矛盾生活琐事纠纷**退伍士兵身体素质较力纠纷中火机劝架点燃汽油说**应认定疏忽意失心态应认定刑法第百十五条规定第二款失犯前款罪处三年七年期徒刑情节较轻处三年期徒刑者拘役告**应认定失火罪
笔者倾第种观点第二种观点分轻信告供述案中告**放火行危害公安全火灾果关系十分明确告**明知屋易燃物品切存量汽油情况作方式火机该行引起火灾高度盖然性认定**火灾少间接意观心态认定告**成立放火罪
（二） 告罪心理认定
案中告**观认识信失间接意存争议信失认识失指行已预见行发生危害社会结果轻信够避免致发生种结果心理态度信失特征表现认识特征行特征认识特征表现行已预见行发生危害社会结果时轻信够避免危害结果发生意志特征表现行希放危害结果发生危害结果发生违背行意志行会根认识采取定阻止危害结果发生措施间接意犯罪意种类型明知行发生危害社会结果放种结果发生心理状态
案中告**客观然希危害结果发生结果发生积极救火第时间报警拉断电闸扑灭火灾起定积极作根证证言相关证认证告**放火时观心态应动情绪顾切放火心态结果顾明知概率发生重火灾火机威胁造成五死亡干财产损失危害结果法院认定间接意充足法理
（三） 告供述效力认定
告**供述案件中起着重作案定性需认定犯罪嫌疑观心态反应犯罪嫌疑心态犯罪嫌疑供述犯罪嫌疑**刚立案时供述放火吵架中时动火机点燃屋汽油引发火灾审判阶段庭告**推翻先前供述声称家定罪没放火时出现前告供述法庭否应采信存争议刑事诉讼法规定告庭前供述辩解存反复庭审中供认证相互印证采信庭审供述告庭前供述辩解存反复庭审中供认证庭前供述应征采信庭前供述案中告火机点燃汽油庭前供述现场勘验证证言检查笔录鉴定意见等基吻合够相互印证采信庭前供述进行定罪外种观点认告庭审中推翻庭前供述应排告供述作定案余证足够形成完整证链达事实清楚证充分程度根证认定告**犯罪事实
三 放火罪刑事案例思考
（）放火罪失火罪特征区分
失火罪放火罪界限失火罪放火罪客观表现火灾关危害公安全行侵害社会公安全两者明显区1客观方面失火罪必须造成致重伤死亡者公私财产遭受重损失严重果构成放火罪发生述严重果作法定件实施足危害公安全放火行放火罪成立2放火罪遂未遂分失火罪失犯罪发生严重果作法定件存犯罪未遂问题3体件处罚年龄放火罪年满14周岁满16周岁构成失火罪年满16周岁负刑事责4观罪形式：放火罪意构成失火罪出失
（二）放火罪中罪认定标准
放火罪中认定难点判断犯罪嫌疑观心态间接意信二者区两方面认识素方面信行间接意行预见行发生危害结果性种性否会转化现实性二者观意信时行观认身力技术验防范者某外界条件等实施行避免危害结果发生说认危害结果发生性会转化现实性间接意存种认识错误间接意行观知道行造成危害结果发生种性会转化现实性外意志素方面二者危害结果态度间接意行危害结果发生然积极追求反排斥结果发生信失行危害结果发生排斥反状态
案中告**危害结果应排斥反态度应意识周围存量易燃易爆物品基础然点火相威胁应认定认识危害结果概率发生放心理状态认定间接意更加贴切告**心理状态
（三）刑诉中告口供采信标准
高民法院关适〈中国民国刑事诉讼法〉解释第八十三条死刑案件证审查规定第二十二条规定基础专门规定审查告供述辩解应结合控辩双方提供证告全部供述辩解进行：1告庭审中翻供合理说明翻供原者辩解全案证矛盾庭前供述证相互印证采信庭前供述2告庭前供述辩解存反复庭审中供认切证相印证采信庭审供述庭前供述辩解存反复告庭审中做罪供述时结合证综合判断采信庭审中供述3告庭前供述辩解存反复庭审中供认证庭前供述印证采信庭前供述
案属庭前做罪供述庭审中翻供情形翻供说明合理原已知证相映证告**做庭前供述够余证相互印证形成完整证链采信庭前供述
参考文献：
[1]孙跃文区分间接意信失——王某放火案[J]法制社会2018(11)4849
[2]李超放火罪中观意限推定[J]法制社会2017(11)7475
教师评语：
评阅教师：
年 月 日
[3]杨槐柳 起放火案放火行罪非罪[N] 民公安报20170807(005)
[4]熊雯新 放火罪重损失界定[N] 江苏法制报20151201(00C)
[5]理解放火罪两法条间关系[N] 黎宏 检察日报 20050407
[6]种行涉嫌失火罪放火罪[N] 吴劲松叶立伟 民公安报 20170327 (005)
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
结课文
题 目 放火罪刑事案例分析报告
学 号 2017113117
姓 名 **
系 队 研究生队
专业（方） 法律硕士
指 导 教 师 **
二〇九年月
放火罪刑事案例分析报告
摘：文选取**放火案进行分析围绕案件中告**罪名认定罪心理告供述点争议焦点进行分析结合相关案情罪认定证取信规放火罪失火罪认定差异剖析案
关键词：失火罪放火罪罪心理告供述
案例介绍
（） 案
放火罪刑事案件
（二） 基案情
公诉机关安徽省亳州市民检察院
告**男1997年8月11日出生汉族安徽省亳州市学文化市民户籍亳州市谯城区住亳州市谯城区涉嫌犯放火罪2017年3月13日监视居住年4月6日刑事拘留年4月21日逮捕现羁押亳州市守
指派辩护姜慧影北京京师（亳州）律师事务律师
指派辩护孙某北京京师（亳州）律师事务律师
2017年3月12日2时许居住谯城区汤王道北段天润第街区122号金威防水店告**父亲王某1姐王某2楼北间发生争吵**二处欲汽油浇身劝阻王某1前夺汽油桶时致汽油洒出**口袋掏出火机开引燃汽油致楼量易燃物燃烧**逃出屋子施救火烧二楼致害王某1王某2李某1王某3朱某五死亡时火灾造成店全部物品邻居部分财产损毁鉴定五害均系生前烧死店损毁防水材料价格民币84750元
（三） 法院判决结果
法院认告**采取倾倒汽油点火方式企图阻止家庭矛盾放危害结果发生致五死亡财物焚毁严重果行已构成放火罪公诉机关指控罪名成立**庭提出没放火辩解查认定**放火证告**供述李某3证言案证实现场勘察提取火机鉴定意见证杨某李某2等证言相互印证够排王某1王某2作案证明**企图通点火阻止家争吵汽油已量洒出现场存量易燃材料情况开火机着火危害果持放态度造成极严重危害果行应已放火罪追究刑事责节辩解意见法院予采纳辩护关**行构成失火罪辩护意见予采纳辩护提**侦查阶段供述稳定应排罪供述辩护意见查案发**害怕刑事处罚部分供述否认点火应属正常反应2017年12月22日**知道家已死亡作出点火罪供述庭翻供称知家死亡家顶罪辩解显然成立**罪供述案证够相互印证应认定合法效证予采纳辩护节辩护意见予采纳害王某2案发时情绪失控**进行刺激诱导危害结果发生定错时**放火行属间接意犯罪**法轻处罚判处死刑立执行综根告**犯罪事实性质情节社会危害程度案审判委员会讨决定中华民国刑法第百十五条第四十八条第五十七条规定判决告**犯放火罪判处死刑缓期两年执行剥夺政治权利终身
二 案争议焦点分析
（） 告罪名认定
案中告**认定触犯放火罪根刑法第百十五条规定：放火决水爆炸投毒者危险方法致重伤死亡者公私财产遭受重损失处十年期徒刑期徒刑者死刑法院认**观存间接意心态客观存点燃汽油行造成五死亡干重财产损失达放火罪入刑标准定性告**成立放火罪辩护律师认告**争执中失手点燃汽油观想劝解家庭纠纷没恶意防火观念头应认定分信失刑法分信失指犯罪嫌疑认识危险概率发生信认够避免危险发终发生危害结果观心理告**家里没矛盾生活琐事纠纷**退伍士兵身体素质较力纠纷中火机劝架点燃汽油说**应认定疏忽意失心态应认定刑法第百十五条规定第二款失犯前款罪处三年七年期徒刑情节较轻处三年期徒刑者拘役告**应认定失火罪
笔者倾第种观点第二种观点分轻信告供述案中告**放火行危害公安全火灾果关系十分明确告**明知屋易燃物品切存量汽油情况作方式火机该行引起火灾高度盖然性认定**火灾少间接意观心态认定告**成立放火罪
（二） 告罪心理认定
案中告**观认识信失间接意存争议信失认识失指行已预见行发生危害社会结果轻信够避免致发生种结果心理态度信失特征表现认识特征行特征认识特征表现行已预见行发生危害社会结果时轻信够避免危害结果发生意志特征表现行希放危害结果发生危害结果发生违背行意志行会根认识采取定阻止危害结果发生措施间接意犯罪意种类型明知行发生危害社会结果放种结果发生心理状态
案中告**客观然希危害结果发生结果发生积极救火第时间报警拉断电闸扑灭火灾起定积极作根证证言相关证认证告**放火时观心态应动情绪顾切放火心态结果顾明知概率发生重火灾火机威胁造成五死亡干财产损失危害结果法院认定间接意充足法理
（三） 告供述效力认定
告**供述案件中起着重作案定性需认定犯罪嫌疑观心态反应犯罪嫌疑心态犯罪嫌疑供述犯罪嫌疑**刚立案时供述放火吵架中时动火机点燃屋汽油引发火灾审判阶段庭告**推翻先前供述声称家定罪没放火时出现前告供述法庭否应采信存争议刑事诉讼法规定告庭前供述辩解存反复庭审中供认证相互印证采信庭审供述告庭前供述辩解存反复庭审中供认证庭前供述应征采信庭前供述案中告火机点燃汽油庭前供述现场勘验证证言检查笔录鉴定意见等基吻合够相互印证采信庭前供述进行定罪外种观点认告庭审中推翻庭前供述应排告供述作定案余证足够形成完整证链达事实清楚证充分程度根证认定告**犯罪事实
三 放火罪刑事案例思考
（）放火罪失火罪特征区分
失火罪放火罪界限失火罪放火罪客观表现火灾关危害公安全行侵害社会公安全两者明显区1客观方面失火罪必须造成致重伤死亡者公私财产遭受重损失严重果构成放火罪发生述严重果作法定件实施足危害公安全放火行放火罪成立2放火罪遂未遂分失火罪失犯罪发生严重果作法定件存犯罪未遂问题3体件处罚年龄放火罪年满14周岁满16周岁构成失火罪年满16周岁负刑事责4观罪形式：放火罪意构成失火罪出失
（二）放火罪中罪认定标准
放火罪中认定难点判断犯罪嫌疑观心态间接意信二者区两方面认识素方面信行间接意行预见行发生危害结果性种性否会转化现实性二者观意信时行观认身力技术验防范者某外界条件等实施行避免危害结果发生说认危害结果发生性会转化现实性间接意存种认识错误间接意行观知道行造成危害结果发生种性会转化现实性外意志素方面二者危害结果态度间接意行危害结果发生然积极追求反排斥结果发生信失行危害结果发生排斥反状态
案中告**危害结果应排斥反态度应意识周围存量易燃易爆物品基础然点火相威胁应认定认识危害结果概率发生放心理状态认定间接意更加贴切告**心理状态
（三）刑诉中告口供采信标准
高民法院关适〈中国民国刑事诉讼法〉解释第八十三条死刑案件证审查规定第二十二条规定基础专门规定审查告供述辩解应结合控辩双方提供证告全部供述辩解进行：1告庭审中翻供合理说明翻供原者辩解全案证矛盾庭前供述证相互印证采信庭前供述2告庭前供述辩解存反复庭审中供认切证相印证采信庭审供述庭前供述辩解存反复告庭审中做罪供述时结合证综合判断采信庭审中供述3告庭前供述辩解存反复庭审中供认证庭前供述印证采信庭前供述
案属庭前做罪供述庭审中翻供情形翻供说明合理原已知证相映证告**做庭前供述够余证相互印证形成完整证链采信庭前供述
参考文献：
[1]孙跃文区分间接意信失——王某放火案[J]法制社会2018(11)4849
[2]李超放火罪中观意限推定[J]法制社会2017(11)7475
教师评语：
评阅教师：
年 月 日
[3]杨槐柳 起放火案放火行罪非罪[N] 民公安报20170807(005)
[4]熊雯新 放火罪重损失界定[N] 江苏法制报20151201(00C)
[5]理解放火罪两法条间关系[N] 黎宏 检察日报 20050407
[6]种行涉嫌失火罪放火罪[N] 吴劲松叶立伟 民公安报 20170327 (005)
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档