中国古代刑讯制度研究演讲范文
李金强
刘 涛
容提：
刑讯发诸西周变革终清末变法存续千年成中华法系特征存合理性历史历史客观性流消极性直影响着世司法制度包括司法观念
刑讯作中国古代断狱种手段产生甚早流传久远中国法制史研究者关注然见仁见智莫衷笔者意欲刑讯制度产生革入手进探寻刑讯制度产生原历史作期该制度较清晰认识
刑讯者讯问狱囚刑求谓说刑讯行刑方法审问犯查明案件真相种司法手段种说法确处中国古代刑讯象仅限狱囚时适应告唐律告受讯拷拷限满首者反拷告准前（告）拷仗数反拷告刑讯早见诸文字礼记・月令：命司省囹圄桎梏毋肆掠止狱讼里掠指刑讯礼记记载容西周已刑讯较信秦代年出土秦律・治狱律＜＞审理案件毋治掠治掠＜二＞讯狱必先言毋庸辄诘辞诘者诘复诘更言服律治掠见秦代训囚刑史记・李斯传说李斯榜掠千余广雅篇说榜击苍颉篇注说掠问秦代已刑讯证汉代夏侯婴高祖善戏伤婴
婴告情谓未受伤告者服移狱婴坐笞掠数百汉宣帝位路温舒书肯陈尚德缓刑谈时狱吏施行拷问时说：捶楚求？囚胜痛饰词视见刑讯拷问汉代已较普遍考察述材料源发现李孚甲中国法制史引中提秦律・治狱律材料外余材料皆出史传学界通说认刑讯作种制度著律令始南北时期刑讯制言秦汉刑讯见律令法官种淫威秦榜掠默认事实……汉景帝捶令设原笞罪刑具非拷问设吏滥非意南北刑讯著律令惟刑讯著律令始南梁立测罚陈承谓测罚系狱者答款应加测罚……应测罚者先参议牒启然科行断食三日听家进粥二升
梁刑讯正式律规定开始刑讯制度化历史北魏鞫囚限杖五十历北齐北周隋刑讯制期间刑讯制总趋势日渐严酷延唐代中国封建法制种制度臻完备唐律首先规定刑讯适前提：先备五听验诸证言事状疑似犹首实者然拷掠唐律疏义・断狱讯囚察辞条规定刑讯立案程序立案见长官判然拷讯充推勘官判者拷条见般情况司法官行刑前首先立案长官审讯关刑讯实施禁止唐律疏义拷囚三度条中规定：诸拷囚三度总数二百杖罪犯数决罚法条规定：决杖者背腿臀分受须数等拷讯者关刑讯禁止体现议清减老少疾合拷讯条该条规定禁止刑讯特殊象享议清减等特权员70岁老15岁孩子身体残疾者等唐代然刑讯制度作较严格规定中国古代断狱分仗口供官吏案件速决贪求贿赂唐代酷吏枉法竟酷刑讯囚事司空见惯史记载高宗时官吏残酷致犯卸枷锁死受追究武天登基俊臣等酷吏掌典狱问案情轻重动辄犯行灌耳囚牢刑尤甚者酷吏竟犯盛瓮中周
围架火烤炙两宋时刑讯制度宽猛宋太祖时刑讯作较严格规定诸州获盗非状验明白未治掠讯者案具白长吏判讯司擅掠者私罪南宋法纪松驰刑讯制趋严酷元代规定非强盗施酷刑情节严重犯罪果需加刑讯必须长贰僚佐会议立案元代规定法外刑治罪明承唐律严格规定法官拷问犯责嘉靖年间规定杀盗窃抢夺等严重犯罪意招严刑拷讯余犯罪鞭扑等般刑讯明袭唐律清袭明历严审刑官滥刑讯禁康熙时禁止镣短夹棍枷满清末季西风东渐外迫西方列强势困积贫积弱弊清末变法修律19XX年拟定清现行刑律19XX年奏进19XX年颁布施行中国法制史第次明令废止刑讯
历时千载历十数代发诸西周终清末变法刑讯制度中国法制史时存废争存续千年成中华法系特征该制度生成存原进行追问刑讯制度产生存原究竟什？笔者认原致二：
第中国古代刑讯制度思想基础儒家慎刑思想儒家慎刑思想仅求法官严格司法违法刑造成滥刑求审讯承认罪相关犯罪事实做心服客观犯罪行审讯观认罪态度结合起早儒家典周礼中已述作种司法官求周礼秋官载：司寇五刑听万民狱讼附刑情讯旬弊里情讯审讯心服作说明述贾公彦认：囚犯罪附五刑恐枉滥情讯真实丘俊说：罪附刑矣恐非心服情讯……谨谨先王世天冤民欤？见情讯做心服心服冤中国儒家慎刑思想中项重容断罪必取
输口供成中国古代司法审判条原部分刑事案件中告口供必少证没口供告定罪
古代口供现代意义告陈述现代意义告陈述包含口供外包括告指控容辩解古代口供专指告指控事实辨认口供指称首实口供国古代司法中重文提慎刑思想点外笔者认尚方面原口供告犯事实交代司法官存着样先入见相信没罪会诬罪认口供身证明力证强二中国古代方司法行政分行政官员兼理司法事务导致方司法力量非常薄弱司法力量薄弱导致刑事诉讼中司法官员倾告进行罪推定起案件发生司法官员快收集充分证证明告罪结案法律予办案期限非常限（唐律规定办理徒案件须30日审结）司法官员难足够时间精力重新收集种相关证时结案求助告供认说司法力量薄弱导致罪推定导致片面追求告口供正中国古代部分刑事案件办案程写
第二神明裁判中国昙花现古代科技发达刑侦技术落情况刑讯成奈选择神明裁判制度称神示证制度类社会早期司法活动中常采查明案件真相重方式神明裁判力神意低级文化民信仰神超然力支配事降祸福赏罚邪正原始社会关法律事项争议时祷神乞裁判窥神意裁决曲直受裁判者信仰神o仅衷心服恐背受罚强制执行机关完备原始时代确保裁判效力适切方法中国古代社会早期神明裁判现象定范围普遍存夏商时代神权法思想盛行统治者遇事会通特定手段获取神旨意史考商代司法审判中便乏样记载根记载司法官员获神谕方式占卜水火考验
等卜辞中兹井（刑）？卜问肯定罪肯定罪施刑罚西周时期神明裁判色彩越越淡司法官审理疑难案件时般会令双方事进行宣誓春秋时期司法程中神明裁判已减少旧中国正式司法程序中神明裁判已位偶尔诱供外单纯神明裁判结果身允许作定案西方社会相中国古代正式司法活动中排斥神明裁判年代早欧洲决斗神明裁判方式法国公元5XX年开始直持续1000年英国1066年1819年决斗直正式司法程序中国神明裁判昙花现根源中国传统文化中国传统士夫流太相信鬼神愿鬼神进行司法活动样神明裁判早隐退理成章神明裁判早隐退作司法审判特刑事审判手段刑侦技术没发展势必造成刑事审判程中证收集质印空白中国古代司法活动通拷掠逼取口供刑讯制度出现行道难理解
刑讯制度作中国古代法制重组成部分作历史存容否认事实历史反思助认识更益握未天刑讯尘封日久制度做检省话该置措辞呢？面笔者针学者观点阐说法
中国古代刑讯制度流难说积极中国古代刑讯制度积极消极学者坚持认积极笔者种观点敢苟该者佐证观点三方面进行证＜＞中国古代司法官审判水参差齐严明者’数刑讯足帮助时结案＜二＞中国古代刁民少刑讯足招供＜三＞中国古代刑侦技术限果刑讯疑难犯罪线索证难发现
难道事实真样？妨三角度做番重新审视首先中国古代司法官审判水参差齐事实严明者数事实必然推导出中国古代刑讯制度流具积极性智愚然铁律非独司法官职业业者非独古代现代非独中国外国关资料表明：目前中国基层法官队伍致面三正规院校学法律非法律毕业生……类数10二招考政府部门调入法院类数约30复转军约超50复杂法官构成员中轻易断言中国天司法官会中国古代更水齐？想刑讯积极者会赞面天现状重新招回刑讯魂吧？认中国古代司法官水参差齐严明者刑讯足帮助时结案佐证刑讯积极性站住脚
次积极者支撑观点根中国古代刁民少刑讯足招供姑说者说法统计学单刁民词应属严格学术语汇范畴贫困受教育数势必造刁民？证明知书答理士定淳朴敦厚？证伪命题身极伪命题
次者说中国古代刑事侦查技术限果刑讯疑难犯罪线索证难发现刑侦技术发达刑讯制度产生诱作证中国古代刑讯制度流合理性说中国古代刑事侦查技术手段限现代发达刑侦技术相横较结果呢？试问宋代部凝聚中国古代刑侦技术智慧精华洗冤录时世界谁肩？
种制度历史存必然定合理性盲目高唱赞歌正刑讯制度笔者认历史角度观察非流积极时世司法活动留祸患清末变法修律明令废止刑讯距世纪天时时目睹逼取口供演幕幕血淋淋惨剧难道说中国古代刑讯制度流弊？
注：作者刘涛工作单位：山东学威海分校法律系作者李金强工作单位山东省胶州市民法院
中国古代刑讯制度研究
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
李金强
刘 涛
容提：
刑讯发诸西周变革终清末变法存续千年成中华法系特征存合理性历史历史客观性流消极性直影响着世司法制度包括司法观念
刑讯作中国古代断狱种手段产生甚早流传久远中国法制史研究者关注然见仁见智莫衷笔者意欲刑讯制度产生革入手进探寻刑讯制度产生原历史作期该制度较清晰认识
刑讯者讯问狱囚刑求谓说刑讯行刑方法审问犯查明案件真相种司法手段种说法确处中国古代刑讯象仅限狱囚时适应告唐律告受讯拷拷限满首者反拷告准前（告）拷仗数反拷告刑讯早见诸文字礼记・月令：命司省囹圄桎梏毋肆掠止狱讼里掠指刑讯礼记记载容西周已刑讯较信秦代年出土秦律・治狱律＜＞审理案件毋治掠治掠＜二＞讯狱必先言毋庸辄诘辞诘者诘复诘更言服律治掠见秦代训囚刑史记・李斯传说李斯榜掠千余广雅篇说榜击苍颉篇注说掠问秦代已刑讯证汉代夏侯婴高祖善戏伤婴
婴告情谓未受伤告者服移狱婴坐笞掠数百汉宣帝位路温舒书肯陈尚德缓刑谈时狱吏施行拷问时说：捶楚求？囚胜痛饰词视见刑讯拷问汉代已较普遍考察述材料源发现李孚甲中国法制史引中提秦律・治狱律材料外余材料皆出史传学界通说认刑讯作种制度著律令始南北时期刑讯制言秦汉刑讯见律令法官种淫威秦榜掠默认事实……汉景帝捶令设原笞罪刑具非拷问设吏滥非意南北刑讯著律令惟刑讯著律令始南梁立测罚陈承谓测罚系狱者答款应加测罚……应测罚者先参议牒启然科行断食三日听家进粥二升
梁刑讯正式律规定开始刑讯制度化历史北魏鞫囚限杖五十历北齐北周隋刑讯制期间刑讯制总趋势日渐严酷延唐代中国封建法制种制度臻完备唐律首先规定刑讯适前提：先备五听验诸证言事状疑似犹首实者然拷掠唐律疏义・断狱讯囚察辞条规定刑讯立案程序立案见长官判然拷讯充推勘官判者拷条见般情况司法官行刑前首先立案长官审讯关刑讯实施禁止唐律疏义拷囚三度条中规定：诸拷囚三度总数二百杖罪犯数决罚法条规定：决杖者背腿臀分受须数等拷讯者关刑讯禁止体现议清减老少疾合拷讯条该条规定禁止刑讯特殊象享议清减等特权员70岁老15岁孩子身体残疾者等唐代然刑讯制度作较严格规定中国古代断狱分仗口供官吏案件速决贪求贿赂唐代酷吏枉法竟酷刑讯囚事司空见惯史记载高宗时官吏残酷致犯卸枷锁死受追究武天登基俊臣等酷吏掌典狱问案情轻重动辄犯行灌耳囚牢刑尤甚者酷吏竟犯盛瓮中周
围架火烤炙两宋时刑讯制度宽猛宋太祖时刑讯作较严格规定诸州获盗非状验明白未治掠讯者案具白长吏判讯司擅掠者私罪南宋法纪松驰刑讯制趋严酷元代规定非强盗施酷刑情节严重犯罪果需加刑讯必须长贰僚佐会议立案元代规定法外刑治罪明承唐律严格规定法官拷问犯责嘉靖年间规定杀盗窃抢夺等严重犯罪意招严刑拷讯余犯罪鞭扑等般刑讯明袭唐律清袭明历严审刑官滥刑讯禁康熙时禁止镣短夹棍枷满清末季西风东渐外迫西方列强势困积贫积弱弊清末变法修律19XX年拟定清现行刑律19XX年奏进19XX年颁布施行中国法制史第次明令废止刑讯
历时千载历十数代发诸西周终清末变法刑讯制度中国法制史时存废争存续千年成中华法系特征该制度生成存原进行追问刑讯制度产生存原究竟什？笔者认原致二：
第中国古代刑讯制度思想基础儒家慎刑思想儒家慎刑思想仅求法官严格司法违法刑造成滥刑求审讯承认罪相关犯罪事实做心服客观犯罪行审讯观认罪态度结合起早儒家典周礼中已述作种司法官求周礼秋官载：司寇五刑听万民狱讼附刑情讯旬弊里情讯审讯心服作说明述贾公彦认：囚犯罪附五刑恐枉滥情讯真实丘俊说：罪附刑矣恐非心服情讯……谨谨先王世天冤民欤？见情讯做心服心服冤中国儒家慎刑思想中项重容断罪必取
输口供成中国古代司法审判条原部分刑事案件中告口供必少证没口供告定罪
古代口供现代意义告陈述现代意义告陈述包含口供外包括告指控容辩解古代口供专指告指控事实辨认口供指称首实口供国古代司法中重文提慎刑思想点外笔者认尚方面原口供告犯事实交代司法官存着样先入见相信没罪会诬罪认口供身证明力证强二中国古代方司法行政分行政官员兼理司法事务导致方司法力量非常薄弱司法力量薄弱导致刑事诉讼中司法官员倾告进行罪推定起案件发生司法官员快收集充分证证明告罪结案法律予办案期限非常限（唐律规定办理徒案件须30日审结）司法官员难足够时间精力重新收集种相关证时结案求助告供认说司法力量薄弱导致罪推定导致片面追求告口供正中国古代部分刑事案件办案程写
第二神明裁判中国昙花现古代科技发达刑侦技术落情况刑讯成奈选择神明裁判制度称神示证制度类社会早期司法活动中常采查明案件真相重方式神明裁判力神意低级文化民信仰神超然力支配事降祸福赏罚邪正原始社会关法律事项争议时祷神乞裁判窥神意裁决曲直受裁判者信仰神o仅衷心服恐背受罚强制执行机关完备原始时代确保裁判效力适切方法中国古代社会早期神明裁判现象定范围普遍存夏商时代神权法思想盛行统治者遇事会通特定手段获取神旨意史考商代司法审判中便乏样记载根记载司法官员获神谕方式占卜水火考验
等卜辞中兹井（刑）？卜问肯定罪肯定罪施刑罚西周时期神明裁判色彩越越淡司法官审理疑难案件时般会令双方事进行宣誓春秋时期司法程中神明裁判已减少旧中国正式司法程序中神明裁判已位偶尔诱供外单纯神明裁判结果身允许作定案西方社会相中国古代正式司法活动中排斥神明裁判年代早欧洲决斗神明裁判方式法国公元5XX年开始直持续1000年英国1066年1819年决斗直正式司法程序中国神明裁判昙花现根源中国传统文化中国传统士夫流太相信鬼神愿鬼神进行司法活动样神明裁判早隐退理成章神明裁判早隐退作司法审判特刑事审判手段刑侦技术没发展势必造成刑事审判程中证收集质印空白中国古代司法活动通拷掠逼取口供刑讯制度出现行道难理解
刑讯制度作中国古代法制重组成部分作历史存容否认事实历史反思助认识更益握未天刑讯尘封日久制度做检省话该置措辞呢？面笔者针学者观点阐说法
中国古代刑讯制度流难说积极中国古代刑讯制度积极消极学者坚持认积极笔者种观点敢苟该者佐证观点三方面进行证＜＞中国古代司法官审判水参差齐严明者’数刑讯足帮助时结案＜二＞中国古代刁民少刑讯足招供＜三＞中国古代刑侦技术限果刑讯疑难犯罪线索证难发现
难道事实真样？妨三角度做番重新审视首先中国古代司法官审判水参差齐事实严明者数事实必然推导出中国古代刑讯制度流具积极性智愚然铁律非独司法官职业业者非独古代现代非独中国外国关资料表明：目前中国基层法官队伍致面三正规院校学法律非法律毕业生……类数10二招考政府部门调入法院类数约30复转军约超50复杂法官构成员中轻易断言中国天司法官会中国古代更水齐？想刑讯积极者会赞面天现状重新招回刑讯魂吧？认中国古代司法官水参差齐严明者刑讯足帮助时结案佐证刑讯积极性站住脚
次积极者支撑观点根中国古代刁民少刑讯足招供姑说者说法统计学单刁民词应属严格学术语汇范畴贫困受教育数势必造刁民？证明知书答理士定淳朴敦厚？证伪命题身极伪命题
次者说中国古代刑事侦查技术限果刑讯疑难犯罪线索证难发现刑侦技术发达刑讯制度产生诱作证中国古代刑讯制度流合理性说中国古代刑事侦查技术手段限现代发达刑侦技术相横较结果呢？试问宋代部凝聚中国古代刑侦技术智慧精华洗冤录时世界谁肩？
种制度历史存必然定合理性盲目高唱赞歌正刑讯制度笔者认历史角度观察非流积极时世司法活动留祸患清末变法修律明令废止刑讯距世纪天时时目睹逼取口供演幕幕血淋淋惨剧难道说中国古代刑讯制度流弊？
注：作者刘涛工作单位：山东学威海分校法律系作者李金强工作单位山东省胶州市民法院
中国古代刑讯制度研究
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档