浅谈刑讯逼供防治策
[容摘] 谓刑讯逼供通肉刑变相肉刑审讯方式逼取犯罪嫌疑告口供行长期刑讯逼供直困扰刑事司法工作顽症时日古老野蛮审讯方式然存成国司法体制颗毒瘤文试刑讯逼供存原危害性消策做浅显探索刑讯逼供已久屡禁止夕消需立法完善司法员素质提高执法观念转变时需公众权利意识增强执法环境改善唯方达消刑讯逼供体现司法文明维护社会公正义加速国民法制建设进程目
[关键词]刑讯逼供 原 危害 策
刑讯逼供应狭义广义分狭义刑讯逼供仅指刑法第二百四十七条规定刑讯逼供罪含义司法工作员犯罪嫌疑告肉刑者变相肉刑逼取口供行谓肉刑指犯罪嫌疑告肉体进行暴力摧残捆绑吊刑具折磨器械摧残等谓变相肉刑指犯罪嫌疑告进行非暴力肉体摧残精神折磨：罚跪罚站冻饿烤晒车轮战等广义刑讯逼供包括行政执法活动中执法象暴力手段逼取口供行文狭义角度讨刑讯逼供
笔者听说起公安司法员刑讯逼供罪案中发生身边案件令震动件强奸杀案犯罪嫌疑公安员天夜刑讯全程指供供述现场完全吻合罪行没久邻县公安局抓三偷牛供述该案做长期司法机关刑讯逼供案件时发生屡禁止古代窦娥冤十五贯佘祥林案[1]王俊超案[2]等等概莫外
严重影响正常司法活动侵害公民身权利败坏司法机关形象什类司法悲剧会休止重演？什刑讯逼供成横跨世纪顽疾？ 鉴文拟存原危害消策进行探讨期达消刑讯逼供维护司法公正保障权实现
刑讯逼供存原
刑讯逼供长期量存司法实践屡禁止已成刑事司法领域亟消顽疾笔者试历史现实诸方面剖析产生生存土壤阐明存原便探索根治策
（）传统法中刑讯合法理念现实司法实践中刑讯逼供存历史原
中国封建社会时期较长两千余年封建发展史中刑讯贯穿整封建司法制度始终正马克思指出中国法里面定笞杖中世纪刑律容连起诉讼形式定拷问[3]刑讯合法化制度化成封建时代重证特点
1刑讯逼供权淡漠产物中国传统封建专制制度中居属位服家族宗族国家等等独立性权利淹没吞噬整社会缺乏公民基权利意识认犯事遭受刑讯挨挨骂实属正时历史条件绝侵权谈
2刑讯逼供封建专制产物封建社会历史部专制义史马克思言：专制制度必然具兽性性相容[4]维护封建专制制度必须专政者施残酷野蛮极端手端刑讯逼供诉讼制度必然体现
3刑讯逼供片面证思想产物谓罪供定断罪必取服输供词传统司法制度中证思想证思想指导口供然成诉讼中心环节谓重中重审讯者认罪必然施刑讯手段逼取口供
4刑讯逼供唯心义认识科技发展局限产物唯心义世界观居封建社会导位认通刑讯获取犯口供真实治狱断案时社会条件受科技水发展限制没相技术装备法搜集固定证刑讯逼供然成断案问狱
良法
传统法中刑讯合法理念已久根深蒂固现实司法实践然存定程度影响
（二）现行法律规定完善刑讯逼供难杜绝重原
国刑事诉讼法第43条规定：严禁刑讯逼供威胁引诱欺骗非法方法收集证该法第46条规定：告供述没证认定告罪处刑罚规定定程度保障犯罪嫌疑告受刑讯逼供权利规定原操作性强规定身然难立法效遏制刑讯逼供首先刑事诉讼法第43条积极方面强调法取证严禁刑讯逼供够完整违反第43条规定获口供没作出宣称证力程序性果规定次整部刑事诉讼法中司法员违法取证行应承担程序法法律责没明确规定导致刑讯逼供屡禁止根原然1994年高民法院关贯彻执行刑事诉讼法干问题司法解释中规定刑讯威胁引诱欺骗等方法取言词证包括证证言害陈述告供述作证修改刑事诉讼法未吸收相反现行刑事诉讼法等42条规定：证明案件真实情况切事实证新刑事诉讼法颁行高民法院高民检察院分高民法院关执行〈中华民国刑事诉讼法〉干问题解释第61条民检察院刑事诉讼规第265条规定严禁非法方法收集证刑讯逼供者威胁引诱欺骗等非法方法收集证证言害陈述犯罪嫌疑告供述辩解作指控犯罪定案两高解释超越立法权限嫌缺乏实际操作性什法律严格禁止刑讯逼供等非法取证方式实践中屡屡发生重原
外刑事诉讼法第93条规定犯罪嫌疑侦查员讯问应实回答实标准未作出明确界定犯罪嫌疑回答回答符合侦查员心目中实标准时侦查员必然会想办法获取口供中难免刑讯逼供说实供述旨否定刑讯逼供事实起变相鼓励侦查员重口供作某种意义容刑讯逼供发生
（三）少数司法员素质低刑讯逼供存原
长期查办刑讯逼供案件程中发现绝数涉案司法员司法机关工作时间长业务水高法律观念淡薄整体素质低司法员协勤员工作中注重身学提高钻研侦查谋略技巧运现代化高科技手段搜集固定证特权思想严重认进入司法队伍高等权级漠视身权利意嫌疑告进行肉体摧残精神折磨造成刑讯逼供案件屡屡发生相数量司法员认没犯罪嫌疑告口供定罪量刑片面强调口供证王存口供情结追诉者权力意识谈薄知行诉权维护身权益刑讯逼供机外百姓中认犯罪嫌疑告罪坏应该挨观点相程度存着认识犯罪嫌疑告公民应该享起码权格尊严认识司法员刑讯逼供侵犯权违法犯罪行诸素影响刑讯逼供司法实践中长期存难杜绝
(四）侦查技术落办案功利义
现侦查方式侦查手段陈旧落缺少必通讯交通工具取证手段够办案费紧缺犯罪手段方法越越先进高科技智化犯罪层出穷特前数少基层办案部门办案条件较差没先进物证检验设施没现代化仪器缺少必专业技术员种情况办案赖口供获取口供成办案突破口
二刑讯逼供危害性
刑讯逼供已成刑事司法领域亟解决难题社会危害性容轻视表现：
（）刑讯逼供违程序公正悖司法文明
现代意义司法公正仅通结果实现更通诉讼身实现根刑讯逼供获证作出裁判结果违法治违法结果符合客观真实社会公众会司法公正性产生怀疑举悖司法文明
（二）刑讯逼供破坏罪推定原实行
罪推定原刑事诉讼法基原原求法院做出生效裁决前整刑事诉讼程 中告应该推定法律罪国家追诉机构提出充分证证明告罪够法律成立推翻推定告法律罪转化罪证明告罪责始终应检控方承担检控方承担证明责时必须严格法律规定方法程序取证刑讯逼供通非法手段迫犯罪嫌疑告作出罪供述两者水火相容刑讯逼供屡禁止必然损罪推定原贯彻
（三）容易造成冤假错案
刑讯逼供片面强调击犯罪采肉刑变相肉刑追求办案效率必然侵犯宪法保障公民基权破坏证客观真实性直造成冤假错案践踏社会公正义
三消刑讯逼供策
国法律严令禁止刑讯逼供行司法实践中刑讯逼供现象时常发生已成前司法工作顽疾消刑讯逼供必须执法理念立法规范规章制度予完善笔者建议：
（）确立击保护重刑事司法义观
着国政治民化法制化断推进树立刑事司法义观念确立尊重权刑事司法击保护重现代刑事司法理念已时代精神必然求刑事诉讼价值目标努力追求击保护价值体系相衡前国控制犯罪作刑事诉讼目标符合历史现实条件追求价值目标程中必须兼顾犯罪嫌疑告权利保护果味达控制犯罪目刑讯逼供仅会损害刑事诉讼程序价值会刑事诉讼探明真相目标造成障碍保障权仅仅保障社会民众权包括保障犯罪嫌疑权意义讲刑法刑事诉讼法保障犯罪嫌疑基权利宪章[5]
（二）力提高司法员整体素质
刑讯逼供案件存否定程度取决司法员素质高低提高司法员整体素质遏制消刑讯逼供务急认真入口关逢进必考注重文化素质外特注意思想品德行表现绝少数似文化素质较高思想品德整体素质差进入司法队伍二加强文化业务知识培训学作司法员终生目标提高业务水学政治理文化知识断提高思想认识筑起反刑讯逼供思想防线三注重探讨侦查谋略破案技巧侦查思维方法已完全适应现代侦查工作需结合工作实际断探索创新学会高科技手段应现代司法实践谋略技巧提高办案效率遏制消刑讯逼供发生
（三）刑事诉讼法中明确规定非法口供排规
否定项诉讼行效方式莫宣告效想制止刑讯逼供行效办法宣告司法员通刑讯逼供获取口供具采性
非法口供指犯罪嫌疑告非出愿暴力胁迫利诱欺诈等行获口供长期羁押等状态获口供非法口供排规非法口供全部排作证规高民法院高民检察院分高民法院关执行〈中华民国刑事诉讼法〉干问题解释第61条民检察院刑事诉讼规第265条规定严禁非法方法收集证刑讯逼供者威胁引诱欺骗等非法方法收集证证言害陈述犯罪嫌疑告供述辩解作指控犯罪定罪应说刑事诉讼法第43条非常重补救性规定规定粗疏难执行司法员认定案件事实时然享裁量权实践中直强调运证时坚持具体问题具体分析立法完整性考虑建议规定严禁采刑讯逼供时诉讼法中明确规定采刑讯逼供获证作证明指控罪名成立证
（四）取消实回答义务限制赋予追诉者沉默权
赋予追诉者条件沉默权国际惯行做法国法律没规定犯罪嫌疑告享沉默权相反刑事诉讼法第93条规定：犯罪嫌疑侦查员提问应实回答回答容应：犯罪应罪罪重罪轻事实情节实实实老老实实回答未犯罪陈述罪辩解
求犯罪嫌疑负实回答义务实践中某侦讯员犯罪嫌疑信口胡说作履行法定义务应受惩罚样逻辑法律实供述规定成刑讯逼供行成某刑讯逼供开脱罪责项理国立法中应明确删实供述义务限制赋予追诉者沉默权沉默权限制沉默权取消国权利设立权利限制更重知道刑事诉讼目仅控制犯罪保障权量实践证明刑讯逼供等非法取证行发生侦查阶段笔者认国沉默权宜采取刑事诉讼全程赋予案排模式外案件应限严重危害国家安全类犯罪部分严重危害公安全类犯罪黑社会性质犯罪等危害特巨犯罪
（五）审讯中全程录音录监控制度
英美法系国家部分陆法国家实行录音录监控制度制度嫌疑关押提讯分属两种部门嫌疑旦关押场提走开始全程录音录时间间断该录音录资料式两份交告份留存种措施防止刑讯逼供定效果喜检察机关已首先求侦案件中审讯犯罪嫌疑时步录音录
（六）扩律师刑事诉讼中作
笔者认定程度扩律师刑事诉讼中作够积极效防止减少刑讯逼供发生保证逮捕拘留逮捕拘留时起48时机会聘请律师力聘请律师应指定名负法律援助义务律师提供帮助讯问时律师场少应见讯问情况方讯问活动施监督规定律师录录音相询问等方式收集固定证讯问员违法取证行权提出反控告笔录中予记载等等监督制约司法机关审讯行进遏制刑讯逼供发生
（七）强化法律监督职加强刑讯逼供监督查处
司法实践中刑讯逼供现象发生没刑讯者身留量伤痕证实刑讯逼供较困难时侦查机关庇护刑讯逼供案件难查处正刑讯逼供难杜绝成部分司法员破案手段形成谓具中国特色法定模式外刑事诉讼
实践模式：方面部门力宣传文明司法方面刑讯逼供屡禁止长盛衰[6]加强检察机关侦查机关侦查活动监督制约检察机关应全面介入公安机关侦查活动全程加刑讯逼供案件查处力度拓宽刑讯逼供案件控告受理渠道守设置机构受理刑讯逼供案件做早发现早取证早查处包庇刑讯逼供者建议关部门予单位负责纪政纪处分直追究刑事责达遏制进消刑讯逼供目
综述刑讯逼供已久屡禁止夕消需立法完善司法员素质提高执法观念转变时需公众权利意识增强执法环境改善唯方达消刑讯逼供体现司法文明维护社会公正义加速国民法制建设进程目
注释：
[1] 佘祥林案：详情见2005年3月31日**晚报
[2] 王俊超案：详情见2005年8月12日法制日报
[3]马克思恩格斯全集第1卷民出版社1956年版第178页
[4]前引书第414页
[5]敏著查办国家机关工作员侵权犯罪案件中遇问题策载惩治预防渎职侵权犯罪指南中国民法制出版社2003年6月版第23页
[6]高飞著：权公约国刑事证立法完善载证学坛第二卷中国检察出版社2001年版第132页
参考文献：
（1）张亚藩编中国法制史中国政法学出版社 2007年2月版
（2）樊**编刑事诉讼法实施问题策研究中国民公安学出版社 2001年版
（3）陈光中编刑事诉讼法学（新编）政法学出版社 2000年5月修订版
（4）锁正杰著刑事程序法哲学原理中国民公安学出版社2002年1月版
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
浅谈刑讯逼供防治策
[容摘] 谓刑讯逼供通肉刑变相肉刑审讯方式逼取犯罪嫌疑告口供行长期刑讯逼供直困扰刑事司法工作顽症时日古老野蛮审讯方式然存成国司法体制颗毒瘤文试刑讯逼供存原危害性消策做浅显探索刑讯逼供已久屡禁止夕消需立法完善司法员素质提高执法观念转变时需公众权利意识增强执法环境改善唯方达消刑讯逼供体现司法文明维护社会公正义加速国民法制建设进程目
[关键词]刑讯逼供 原 危害 策
刑讯逼供应狭义广义分狭义刑讯逼供仅指刑法第二百四十七条规定刑讯逼供罪含义司法工作员犯罪嫌疑告肉刑者变相肉刑逼取口供行谓肉刑指犯罪嫌疑告肉体进行暴力摧残捆绑吊刑具折磨器械摧残等谓变相肉刑指犯罪嫌疑告进行非暴力肉体摧残精神折磨：罚跪罚站冻饿烤晒车轮战等广义刑讯逼供包括行政执法活动中执法象暴力手段逼取口供行文狭义角度讨刑讯逼供
笔者听说起公安司法员刑讯逼供罪案中发生身边案件令震动件强奸杀案犯罪嫌疑公安员天夜刑讯全程指供供述现场完全吻合罪行没久邻县公安局抓三偷牛供述该案做长期司法机关刑讯逼供案件时发生屡禁止古代窦娥冤十五贯佘祥林案[1]王俊超案[2]等等概莫外
严重影响正常司法活动侵害公民身权利败坏司法机关形象什类司法悲剧会休止重演？什刑讯逼供成横跨世纪顽疾？ 鉴文拟存原危害消策进行探讨期达消刑讯逼供维护司法公正保障权实现
刑讯逼供存原
刑讯逼供长期量存司法实践屡禁止已成刑事司法领域亟消顽疾笔者试历史现实诸方面剖析产生生存土壤阐明存原便探索根治策
（）传统法中刑讯合法理念现实司法实践中刑讯逼供存历史原
中国封建社会时期较长两千余年封建发展史中刑讯贯穿整封建司法制度始终正马克思指出中国法里面定笞杖中世纪刑律容连起诉讼形式定拷问[3]刑讯合法化制度化成封建时代重证特点
1刑讯逼供权淡漠产物中国传统封建专制制度中居属位服家族宗族国家等等独立性权利淹没吞噬整社会缺乏公民基权利意识认犯事遭受刑讯挨挨骂实属正时历史条件绝侵权谈
2刑讯逼供封建专制产物封建社会历史部专制义史马克思言：专制制度必然具兽性性相容[4]维护封建专制制度必须专政者施残酷野蛮极端手端刑讯逼供诉讼制度必然体现
3刑讯逼供片面证思想产物谓罪供定断罪必取服输供词传统司法制度中证思想证思想指导口供然成诉讼中心环节谓重中重审讯者认罪必然施刑讯手段逼取口供
4刑讯逼供唯心义认识科技发展局限产物唯心义世界观居封建社会导位认通刑讯获取犯口供真实治狱断案时社会条件受科技水发展限制没相技术装备法搜集固定证刑讯逼供然成断案问狱
良法
传统法中刑讯合法理念已久根深蒂固现实司法实践然存定程度影响
（二）现行法律规定完善刑讯逼供难杜绝重原
国刑事诉讼法第43条规定：严禁刑讯逼供威胁引诱欺骗非法方法收集证该法第46条规定：告供述没证认定告罪处刑罚规定定程度保障犯罪嫌疑告受刑讯逼供权利规定原操作性强规定身然难立法效遏制刑讯逼供首先刑事诉讼法第43条积极方面强调法取证严禁刑讯逼供够完整违反第43条规定获口供没作出宣称证力程序性果规定次整部刑事诉讼法中司法员违法取证行应承担程序法法律责没明确规定导致刑讯逼供屡禁止根原然1994年高民法院关贯彻执行刑事诉讼法干问题司法解释中规定刑讯威胁引诱欺骗等方法取言词证包括证证言害陈述告供述作证修改刑事诉讼法未吸收相反现行刑事诉讼法等42条规定：证明案件真实情况切事实证新刑事诉讼法颁行高民法院高民检察院分高民法院关执行〈中华民国刑事诉讼法〉干问题解释第61条民检察院刑事诉讼规第265条规定严禁非法方法收集证刑讯逼供者威胁引诱欺骗等非法方法收集证证言害陈述犯罪嫌疑告供述辩解作指控犯罪定案两高解释超越立法权限嫌缺乏实际操作性什法律严格禁止刑讯逼供等非法取证方式实践中屡屡发生重原
外刑事诉讼法第93条规定犯罪嫌疑侦查员讯问应实回答实标准未作出明确界定犯罪嫌疑回答回答符合侦查员心目中实标准时侦查员必然会想办法获取口供中难免刑讯逼供说实供述旨否定刑讯逼供事实起变相鼓励侦查员重口供作某种意义容刑讯逼供发生
（三）少数司法员素质低刑讯逼供存原
长期查办刑讯逼供案件程中发现绝数涉案司法员司法机关工作时间长业务水高法律观念淡薄整体素质低司法员协勤员工作中注重身学提高钻研侦查谋略技巧运现代化高科技手段搜集固定证特权思想严重认进入司法队伍高等权级漠视身权利意嫌疑告进行肉体摧残精神折磨造成刑讯逼供案件屡屡发生相数量司法员认没犯罪嫌疑告口供定罪量刑片面强调口供证王存口供情结追诉者权力意识谈薄知行诉权维护身权益刑讯逼供机外百姓中认犯罪嫌疑告罪坏应该挨观点相程度存着认识犯罪嫌疑告公民应该享起码权格尊严认识司法员刑讯逼供侵犯权违法犯罪行诸素影响刑讯逼供司法实践中长期存难杜绝
(四）侦查技术落办案功利义
现侦查方式侦查手段陈旧落缺少必通讯交通工具取证手段够办案费紧缺犯罪手段方法越越先进高科技智化犯罪层出穷特前数少基层办案部门办案条件较差没先进物证检验设施没现代化仪器缺少必专业技术员种情况办案赖口供获取口供成办案突破口
二刑讯逼供危害性
刑讯逼供已成刑事司法领域亟解决难题社会危害性容轻视表现：
（）刑讯逼供违程序公正悖司法文明
现代意义司法公正仅通结果实现更通诉讼身实现根刑讯逼供获证作出裁判结果违法治违法结果符合客观真实社会公众会司法公正性产生怀疑举悖司法文明
（二）刑讯逼供破坏罪推定原实行
罪推定原刑事诉讼法基原原求法院做出生效裁决前整刑事诉讼程 中告应该推定法律罪国家追诉机构提出充分证证明告罪够法律成立推翻推定告法律罪转化罪证明告罪责始终应检控方承担检控方承担证明责时必须严格法律规定方法程序取证刑讯逼供通非法手段迫犯罪嫌疑告作出罪供述两者水火相容刑讯逼供屡禁止必然损罪推定原贯彻
（三）容易造成冤假错案
刑讯逼供片面强调击犯罪采肉刑变相肉刑追求办案效率必然侵犯宪法保障公民基权破坏证客观真实性直造成冤假错案践踏社会公正义
三消刑讯逼供策
国法律严令禁止刑讯逼供行司法实践中刑讯逼供现象时常发生已成前司法工作顽疾消刑讯逼供必须执法理念立法规范规章制度予完善笔者建议：
（）确立击保护重刑事司法义观
着国政治民化法制化断推进树立刑事司法义观念确立尊重权刑事司法击保护重现代刑事司法理念已时代精神必然求刑事诉讼价值目标努力追求击保护价值体系相衡前国控制犯罪作刑事诉讼目标符合历史现实条件追求价值目标程中必须兼顾犯罪嫌疑告权利保护果味达控制犯罪目刑讯逼供仅会损害刑事诉讼程序价值会刑事诉讼探明真相目标造成障碍保障权仅仅保障社会民众权包括保障犯罪嫌疑权意义讲刑法刑事诉讼法保障犯罪嫌疑基权利宪章[5]
（二）力提高司法员整体素质
刑讯逼供案件存否定程度取决司法员素质高低提高司法员整体素质遏制消刑讯逼供务急认真入口关逢进必考注重文化素质外特注意思想品德行表现绝少数似文化素质较高思想品德整体素质差进入司法队伍二加强文化业务知识培训学作司法员终生目标提高业务水学政治理文化知识断提高思想认识筑起反刑讯逼供思想防线三注重探讨侦查谋略破案技巧侦查思维方法已完全适应现代侦查工作需结合工作实际断探索创新学会高科技手段应现代司法实践谋略技巧提高办案效率遏制消刑讯逼供发生
（三）刑事诉讼法中明确规定非法口供排规
否定项诉讼行效方式莫宣告效想制止刑讯逼供行效办法宣告司法员通刑讯逼供获取口供具采性
非法口供指犯罪嫌疑告非出愿暴力胁迫利诱欺诈等行获口供长期羁押等状态获口供非法口供排规非法口供全部排作证规高民法院高民检察院分高民法院关执行〈中华民国刑事诉讼法〉干问题解释第61条民检察院刑事诉讼规第265条规定严禁非法方法收集证刑讯逼供者威胁引诱欺骗等非法方法收集证证言害陈述犯罪嫌疑告供述辩解作指控犯罪定罪应说刑事诉讼法第43条非常重补救性规定规定粗疏难执行司法员认定案件事实时然享裁量权实践中直强调运证时坚持具体问题具体分析立法完整性考虑建议规定严禁采刑讯逼供时诉讼法中明确规定采刑讯逼供获证作证明指控罪名成立证
（四）取消实回答义务限制赋予追诉者沉默权
赋予追诉者条件沉默权国际惯行做法国法律没规定犯罪嫌疑告享沉默权相反刑事诉讼法第93条规定：犯罪嫌疑侦查员提问应实回答回答容应：犯罪应罪罪重罪轻事实情节实实实老老实实回答未犯罪陈述罪辩解
求犯罪嫌疑负实回答义务实践中某侦讯员犯罪嫌疑信口胡说作履行法定义务应受惩罚样逻辑法律实供述规定成刑讯逼供行成某刑讯逼供开脱罪责项理国立法中应明确删实供述义务限制赋予追诉者沉默权沉默权限制沉默权取消国权利设立权利限制更重知道刑事诉讼目仅控制犯罪保障权量实践证明刑讯逼供等非法取证行发生侦查阶段笔者认国沉默权宜采取刑事诉讼全程赋予案排模式外案件应限严重危害国家安全类犯罪部分严重危害公安全类犯罪黑社会性质犯罪等危害特巨犯罪
（五）审讯中全程录音录监控制度
英美法系国家部分陆法国家实行录音录监控制度制度嫌疑关押提讯分属两种部门嫌疑旦关押场提走开始全程录音录时间间断该录音录资料式两份交告份留存种措施防止刑讯逼供定效果喜检察机关已首先求侦案件中审讯犯罪嫌疑时步录音录
（六）扩律师刑事诉讼中作
笔者认定程度扩律师刑事诉讼中作够积极效防止减少刑讯逼供发生保证逮捕拘留逮捕拘留时起48时机会聘请律师力聘请律师应指定名负法律援助义务律师提供帮助讯问时律师场少应见讯问情况方讯问活动施监督规定律师录录音相询问等方式收集固定证讯问员违法取证行权提出反控告笔录中予记载等等监督制约司法机关审讯行进遏制刑讯逼供发生
（七）强化法律监督职加强刑讯逼供监督查处
司法实践中刑讯逼供现象发生没刑讯者身留量伤痕证实刑讯逼供较困难时侦查机关庇护刑讯逼供案件难查处正刑讯逼供难杜绝成部分司法员破案手段形成谓具中国特色法定模式外刑事诉讼
实践模式：方面部门力宣传文明司法方面刑讯逼供屡禁止长盛衰[6]加强检察机关侦查机关侦查活动监督制约检察机关应全面介入公安机关侦查活动全程加刑讯逼供案件查处力度拓宽刑讯逼供案件控告受理渠道守设置机构受理刑讯逼供案件做早发现早取证早查处包庇刑讯逼供者建议关部门予单位负责纪政纪处分直追究刑事责达遏制进消刑讯逼供目
综述刑讯逼供已久屡禁止夕消需立法完善司法员素质提高执法观念转变时需公众权利意识增强执法环境改善唯方达消刑讯逼供体现司法文明维护社会公正义加速国民法制建设进程目
注释：
[1] 佘祥林案：详情见2005年3月31日**晚报
[2] 王俊超案：详情见2005年8月12日法制日报
[3]马克思恩格斯全集第1卷民出版社1956年版第178页
[4]前引书第414页
[5]敏著查办国家机关工作员侵权犯罪案件中遇问题策载惩治预防渎职侵权犯罪指南中国民法制出版社2003年6月版第23页
[6]高飞著：权公约国刑事证立法完善载证学坛第二卷中国检察出版社2001年版第132页
参考文献：
（1）张亚藩编中国法制史中国政法学出版社 2007年2月版
（2）樊**编刑事诉讼法实施问题策研究中国民公安学出版社 2001年版
（3）陈光中编刑事诉讼法学（新编）政法学出版社 2000年5月修订版
（4）锁正杰著刑事程序法哲学原理中国民公安学出版社2002年1月版
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档