谈产品质量责任的确定—营销方案

 
谈产品质量责确定—营销方案
 
容提司法实践中明确产品质量责保护消费者合法权益 维护社会济秩序具极重意义文确定产品质量责问题作粗浅探析 
关键词：产品质量责概念 判定产品质量责 　 
（ ）产品质量责 
产品质量责产品质量责生产者销售者产品质量负责违反产品质量法律规范履行产品质量义务应承担法律果产品质量责种综合法律责  
（ 二 ）判定产品质量责 
产品质量法规定判定产品质量责包括三方面：默示担保条件明示担保条件产品缺陷 
( 1 )默示担保条件 
　　默示担保条件 国家法律法规规定产品存危身财产安全合理危险符合安全卫生国家标准行业标准中安全卫生国家标准行业标准中安全卫生指标求产品必须具备应具备性等等法律产品质量规定默示担保条件形式予排限制国产品质量法第１４条规定产品存危身财产安全合理危险保障体健康身财产安全国家标准行业标准应符合该标准具备产品应具备性产品性瑕疵作出说明外 
总产品质量符合述规定生产者销售者应法承担相应行政责民事责刑事责 
( 2 )明示担保条件 
明示担保条件 明示采产品标准产品说明实物样品等方式表明质量状况明示担保生产者销售者身产品质量作出保证承诺产品说明产品标识广告实物样品者方式表示国产品质量法第１４条规定符合产品者包装注明采产品标准符合产品说明实物样品等方式表明质量状况 
总产品质量符合述规定生产者销售者应法承担相应行政责民事责刑事责 生产者销售者承担责否造成损害果前提 
( 3 ) 产品缺陷 
　 产品缺陷指设计生产提供程中原某批次型号类产品中存具性危公身财产安全合理危险者符合保障体健康身财产安全国家标准行业标准现象缺陷核心存合理危险种危险
时潜 
产品缺陷包括设计缺陷质量缺陷指示缺陷设计缺陷产品设计身存缺陷质量缺陷指制造程出现问题产生缺陷指示缺陷指生产商销售商没提供真实完整符合求产品说明警示说明包括药品医疗器械军工产品土木建筑物境产品转运产品专供出口产品
产品质量法第四十六条规定：法称缺陷指产品存危身财产安全合理危险产品保障体健康身财产安全国家标准行业标准指符合该标准规定产品缺陷般指产品合理危险状态者缺乏应安全状态产品责中产品质量适安全标准适安全产品缺陷质量合格产品产品中产品身原造成损害应认定该产品质量合格国产品缺陷判定标准强制性标准消费者证明具强制性产品符合国家标准行业标准张产品具缺陷实 强制性标准规定范围外产品具合理危险样会导致具合理危险产品受害消费者难获赔偿显然利保护消费者权益应符合强制性标准产品时适合理危险标准认定产品缺陷合理标准基标准强制性标准辅助性标准违反项标准均属缺陷产品　 
产品存缺陷承担侵权赔偿责首条件生产者销售者产品缺陷承担相应责须具备两方面 
(a)损害存 
产品质量法第四十四条规定：产品存缺陷造成受害身伤害侵害应赔偿医疗费治疗期间护理费误工减少收入等费造成受害死亡应支付丧葬费死亡赔偿金抚养必需生活费等费产品存缺陷造成受害财产损失侵害应恢复原状者折价赔偿受害遭受重损失侵害应赔偿损失该条规定国产品质量法规定损害包括身损害财产损害中关身损害赔偿范围般赔偿范围相关财产损害赔偿范围较宽泛首先产品质量法缺陷产品外受损害财产性质未加限定次受害产品缺陷导致财产损失遭受重损失侵害应赔偿实际间接损失准予赔偿身损害财产损害求赔偿必须损害事实存前提 
　 (b)产品质量损害存果关系 
产品缺陷损害果关系事实果关系法律果关系产品质量责中正确认定产品缺陷损害果间果关系特殊性果关系产品质量责构成件责前提基础产品质量责产生损害原产品缺陷产品缺陷存非必然导致损害事实助受害第三行发生行具特定性导致果确定受害通证明缺陷损害事实果关系求责承担产品质量责证明时采必条件规产品设计制造程十分复杂产品受害难证明受损害产品缺陷间存相互关系确定
产品质量责果关系果关系推定实现保护产品受害权益产品受害够证明受损害产品缺陷事实结果者产品存缺陷事实发生该缺陷导致损害均适果关系推定均推定二者间存果必然联系果关系推定中必须辅果关系举证责转移方法举证责倒置法 告具知识技术优势产品受害合理推定果关系存承担举证责生产者销售者证明错免承担责进行举证原者行第三行损害果关系原告证明证明时采法律果关系证明相果关系说该学说果某项事实通常情况社会般见解认发生该损害性认具果关系原告错存情况根民事责理原告应承担部分损失 
总产品质量符合默示担保条件明示担保条件存产品缺陷生产者销售者应法承担相应行政责民事责刑事责违反默示担保条件生产者销售者承担责否造成损害果前提产品缺陷言造损害果承担赔偿责 
参考文献 
(1)中华民国产品质量法 
(2)产品责法概述中国标准出版社 
(3) 杨紫火亘编 济法 
(4) 魏振瀛编民法 

文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传

《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档