国际商法课分析题
第章
1
(1)案果发生美国Y提起派生诉讼A公司B公司担保行直接损害A公司利益附带损害Y利益没单纯损害Y利益
(2)案果发生国 Y具备X提起股东代表诉讼资格国法律规定董事高级理员执行公司职务时违反法律行政法规者公司章程规定公司造成损失股份限公司连续180日单独者合计持公司1股份股东书面请求监事会民法院提起诉讼题目中Y2009年12月~2010年2月底期间连续买入A公司股票持A公司股份总额达3股东Y持股例符合规定持股时间符合连续180日规定时国法律规定监事会收前款规定股东书面请求拒绝提起诉讼者收请求日起30日未提起诉讼者情况紧急立提起诉讼会公司利益受难弥补损害前款规定股东权公司利益名义直接民法院提起诉讼题目中股东乙没通监事会直接法院起诉符合规定
(3)P符合A公司独立董事职资格国法律规定直接间接持市公司已发行股份5股东单位者市公司前五名股东单位职员直系亲属担独立董事题目中B公司持市公司股份34PB公司职担市公司独立董事
W符合A公司独立董事职资格国法律规定直接间接持市公司已发行股份1者市公司前十名股东中然股东直系亲属担独立董事题目中W持A公司股份总额1股份W担独立董事
2
(1)A享优先购买权德国合伙规国家样合伙合伙外转合伙企业中财产份额等条件合伙优先购买权合伙协议约定外题中合伙协议没约定合伙A享优先购买权
(2)B权求C偿房屋升值部分25万欧元合伙出资便丧失作出资部分财产权合伙企业财产权体合伙企业非单独合伙
(3)A B应C承担Y公司剩余25万欧元赔偿责德国合伙具法资格合伙外责出资额限
第二章
1
保险公司拒付理合法成立李昌镐学患急性肺炎投保事先预知投保保险公司签合时存欺诈争议中保险合属格式合保险公司负责起草保险公司方面承诺保险期限1年方面实际规定方式区情形缩短保险期限根格式合解释规格式合容矛盾时做出非起草投保利解释
2
(1)N 否提出抗辩理第三情况定果第三合法善意持票N第三提出抗辩理否
(2) NE存办企业合间应遵循诚信原案中E显然N做出欺诈违约行N寻求合法解合求赔偿等救济措施
第三章
1
(l)告分行述高级理表示提供信贷信件构成约该信件容非常明确肯定包含约必须明确性条件
(2)原告告间存合关系东京总行没批准该笔贷款决定拒绝提供该笔贷款告分行述高级理作出约时原告产生合理根相信告代理该高级理伦敦董事会已批准该笔贷款信息换句话说告分行述高级理表见代理权
(3)案言告应吸取验教训必须加强员工国际商事代理法教育尤解表见代理规
2
(1) 果丙学英美法系国家官司乙公司披露甲公司代理情况选择甲公司乙公司张违约责案中代理英美法系国家属未披露代理发生纠纷时作第三丙学知悉代理选择代理代理中张权利乙公司始终未披露甲公司代理情况丙学乙公司张违约责 丙学知道乙公司合事
果丙学陆法系国家官司乙公司张违约责 案中甲公司乙公司间代理陆法系国家属间接代理未乙公司转丙学求甲公司履行义务
(3) 乙公司果起诉请求支付20台电脑货款应丁公司告订立合时丙学明确告诉乙公司丁公司代理身份代理签订合明示暗示保证履行责
第四章
1
(l)中国A公司美国B公司间发生纠纷时果存明示暗示法律适条款应适联合国国际货物销售合公约
(2)中国A公司8月 26日回电构成约该回电容非常明确肯定仅包含交易象价格数量三项联合国国际货物销售合公约规定约明确性条件包含装运时间等容
(3)方9月 12日电构成承诺该电然附加包装条件需提供良适合海运袋装容该附加容没实质性改变中国A公司8月 26日约条件联合国国际货物销售合公约规定中国A公司约中暗含着应提供良适合海运包装义务
(4)根公约中国A公司9月 12日前撤销约公约允许没注明接受约日期受约理相信约撤销情况赋予约撤销约权利案中A公司8月 26日回电非常明确肯定注明接受约日期该约疑撤销约
(5)中国A公司9月13日复电构成效拒绝理充分美国B公司9月 12日电已构成效承诺双方事间已成立合关系货物价格国际市场涨跌常事中国A公司种商业常见事理单方撤销合
2
(l)W公司针S公司第二批货物违约行采取退货求更换赔偿损失等救济措施规格错误属种根违约行根公约买方权针该批货物行解合权利然买方放弃权利转求卖方更换货物赔偿
(2)果W公司坚持取消批次合S公司寻求公约违约救济措施冰箱种成套设备冰箱批次冰箱相互独立冰箱批次冰箱合规格导致冰箱批次冰箱合合目没证证明S公司会批次货物违反合情况W公司权终止整部分合退回余货
第五章
1
(1)承担赔偿责根海牙规等国际条约关国法海救助命属承运免责事
(2)型设备跌落海损失情况定果X海运公司事先A公司意置该货物仓面负责否应承担赔偿责
(3)船舱螺丝松动导致湿损情况定果承运开航前没进行适航检查未发现开航前开航时存螺丝松动情况承运应负责果开航暴风雨救助命等导致螺丝松动免责
(4)卸载时两箱燕麦食品落水损失应X海运公司负责承运代理义务谨慎保料装卸货物否应承担赔偿责
2
B权拒绝继续卸货承运事先约定卸完付运费然反悔
第六章
1
保险公司赔案案情表明运输途中然灾害意外事风险说明商品身具缺陷属保险外责
2
(1)案中导航设备损失属单独海损意外事造成具海损船货安全意特征
(2)B轮述礁石海拖拽费具海损性质具船货安全意合理等海损件素
(3)B轮述船底受损应定性单独海损然力量造成具海损船货安全意等素
第七章
1
(1) y理符合票法
(2) 加流通字样票出票条件偿付票确定金额
2
(3) A银行拒绝X公司付款前理成立理英美法系国家成立陆法系国家成立承兑出票间资金关系抗持票拒绝支付汇票金额英美法系国家存伪造背书手般取票权利陆法系国家背书具连续性善意取票权利
(2)A银行拒绝付款 X公司E公司追偿E公司票直接出票具保付做出伪造背书义务
(3)问题答案理问题(1)相票关系成立票基础关系相分离票基础关系效解影响票关系票债务持票前手间抗辩事抗持票英美法系国家存伪造背书手般伪造背书前前手追索陆法系国家背书具连续性善意前手追索
3
(1)A银行权利丁公司拒绝付款视情况定果丁公司取票时存失A银行便权拒绝支付否权
(2)乙公司请求否法院支持关键取决丁公司取票时否善意果丁公司善意支付价持票享票权利根规定善意已付价正持票票切债务请求付款受前手权利瑕疵前手相互抗辩影响
第八章
1(马士革商业银行异议成立该加注具提示身作改变信证身撤销性付款保证功
2
(1)W银行称第符点正确第二符点正确商业发票货物品牌必须信证致否视货物然根UCP600第14条j款单显示受益址国家描述视单间致突
(2)案中W银行仅述第符点行拒付权该行行权时没遵循UCP600第16条d款提交单次日起5工作日作出时限求丧失该种拒付权
第九章
1
(1)成立先原
(2)果甲公司败诉新颖性求终止合果专利效般许独家许甲公司订约时法预见W公司张求变更合
2
3
第十章
1(迅雷方面表示供载链接第三方网站迅雷提供搜索链接服务身没侵权法院审理认迅雷立足全球互联网提供媒体载服务链接载影视作品合法性注意义务应高般搜索引擎法院认告迅雷公司仅客观参帮助第三方网站传播涉案侵权影片行观存错
2(法院案中判定提供物质设备网络服务商责时出现网络侵权容采取技术措施制止侵权容存传播权利提出合理请求时应时采取技术措施消侵权信息否承担相应侵权赔偿责
3(北京市中院审理认定南虹印刷厂注册中美史克中国CN域名部分中美史克原告注册商标完全相原告商标具较高知名度情况客观容易造成相关公众误认鉴南虹印刷厂未注册域名时应避义务注册成功长达5年时间未该域名认定构成正竞争作出述判决
4
第十章
1(该方便面生产商应国(H国)法律A损失承担产品责果该方便面日购买生产商应日产品责法承担责果该方便面未商业渠道销日适日产品责法适H国产品责法般侵权责处理
2(案产品责涉两问题否存火鸡里骨头明示默示担保二火鸡里骨头否属缺陷产品 然违反担保起诉市政府焦点否存火鸡里骨头明示默示担保存火鸡里骨头明示担保情况原告胜诉果默示担保高中生学生言胜诉概率
3(案产品责涉两问题该果冻身否属缺陷产品二该果冻警示否存缺陷 根国产品质量法规定生产者承担赔偿责前提产品缺陷产品缺陷认定应普通消费者该产品特性具备常识预见程度标准果冻类食品融性差咀嚼吞咽力较弱食具定危险性特点已众认知接受合理危险案中陈俊超夫妇未举证证明华元食品生产该型果冻类产品相融性更差危险更法说明该果冻具特缺陷华元食品生产该果冻具合理危险
陈俊超认包装存缺陷说周市场华元食品新生产果冻包装危险提示文字字号已增玩具危险提示标志设计见商家已意识前产品包装安全提示瑕疵法院认华元食品生产果冻已产品包装印警示标识该警示标识明显词恰足引起购买者注意存瑕疵
4
5
第十二章
1
(1)案事解决纠纷方式情况定果甲公司先C仲裁委员会申请仲裁受理H市第中级民法院没辖权甲公司视诉讼意义原告根原协议补充协议甲公司选择告A公司美国法院起诉选择C仲裁委员会仲裁果A公司作原告作告甲公司H市第中级民法院起诉该法院处理仲裁协议必须遵循愿等原效应受制事约定生效条件索赔先索赔法院起诉情况效
(2)果仲裁协议效力争议发生诉讼阶段法院解决根国仲裁法第二十条规定(仲裁期间)事仲裁协议效力异议请求仲裁委员会作出决定者请求民法院作出裁定方请求仲裁委员会作出决定方请求民法院作出裁定民法院裁定
(3)根国仲裁法第二十八条规定C仲裁委员会应该财产保全申请法提交民法院
2(符合纽约公约中没拒付理
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
第章
1
(1)案果发生美国Y提起派生诉讼A公司B公司担保行直接损害A公司利益附带损害Y利益没单纯损害Y利益
(2)案果发生国 Y具备X提起股东代表诉讼资格国法律规定董事高级理员执行公司职务时违反法律行政法规者公司章程规定公司造成损失股份限公司连续180日单独者合计持公司1股份股东书面请求监事会民法院提起诉讼题目中Y2009年12月~2010年2月底期间连续买入A公司股票持A公司股份总额达3股东Y持股例符合规定持股时间符合连续180日规定时国法律规定监事会收前款规定股东书面请求拒绝提起诉讼者收请求日起30日未提起诉讼者情况紧急立提起诉讼会公司利益受难弥补损害前款规定股东权公司利益名义直接民法院提起诉讼题目中股东乙没通监事会直接法院起诉符合规定
(3)P符合A公司独立董事职资格国法律规定直接间接持市公司已发行股份5股东单位者市公司前五名股东单位职员直系亲属担独立董事题目中B公司持市公司股份34PB公司职担市公司独立董事
W符合A公司独立董事职资格国法律规定直接间接持市公司已发行股份1者市公司前十名股东中然股东直系亲属担独立董事题目中W持A公司股份总额1股份W担独立董事
2
(1)A享优先购买权德国合伙规国家样合伙合伙外转合伙企业中财产份额等条件合伙优先购买权合伙协议约定外题中合伙协议没约定合伙A享优先购买权
(2)B权求C偿房屋升值部分25万欧元合伙出资便丧失作出资部分财产权合伙企业财产权体合伙企业非单独合伙
(3)A B应C承担Y公司剩余25万欧元赔偿责德国合伙具法资格合伙外责出资额限
第二章
1
保险公司拒付理合法成立李昌镐学患急性肺炎投保事先预知投保保险公司签合时存欺诈争议中保险合属格式合保险公司负责起草保险公司方面承诺保险期限1年方面实际规定方式区情形缩短保险期限根格式合解释规格式合容矛盾时做出非起草投保利解释
2
(1)N 否提出抗辩理第三情况定果第三合法善意持票N第三提出抗辩理否
(2) NE存办企业合间应遵循诚信原案中E显然N做出欺诈违约行N寻求合法解合求赔偿等救济措施
第三章
1
(l)告分行述高级理表示提供信贷信件构成约该信件容非常明确肯定包含约必须明确性条件
(2)原告告间存合关系东京总行没批准该笔贷款决定拒绝提供该笔贷款告分行述高级理作出约时原告产生合理根相信告代理该高级理伦敦董事会已批准该笔贷款信息换句话说告分行述高级理表见代理权
(3)案言告应吸取验教训必须加强员工国际商事代理法教育尤解表见代理规
2
(1) 果丙学英美法系国家官司乙公司披露甲公司代理情况选择甲公司乙公司张违约责案中代理英美法系国家属未披露代理发生纠纷时作第三丙学知悉代理选择代理代理中张权利乙公司始终未披露甲公司代理情况丙学乙公司张违约责 丙学知道乙公司合事
果丙学陆法系国家官司乙公司张违约责 案中甲公司乙公司间代理陆法系国家属间接代理未乙公司转丙学求甲公司履行义务
(3) 乙公司果起诉请求支付20台电脑货款应丁公司告订立合时丙学明确告诉乙公司丁公司代理身份代理签订合明示暗示保证履行责
第四章
1
(l)中国A公司美国B公司间发生纠纷时果存明示暗示法律适条款应适联合国国际货物销售合公约
(2)中国A公司8月 26日回电构成约该回电容非常明确肯定仅包含交易象价格数量三项联合国国际货物销售合公约规定约明确性条件包含装运时间等容
(3)方9月 12日电构成承诺该电然附加包装条件需提供良适合海运袋装容该附加容没实质性改变中国A公司8月 26日约条件联合国国际货物销售合公约规定中国A公司约中暗含着应提供良适合海运包装义务
(4)根公约中国A公司9月 12日前撤销约公约允许没注明接受约日期受约理相信约撤销情况赋予约撤销约权利案中A公司8月 26日回电非常明确肯定注明接受约日期该约疑撤销约
(5)中国A公司9月13日复电构成效拒绝理充分美国B公司9月 12日电已构成效承诺双方事间已成立合关系货物价格国际市场涨跌常事中国A公司种商业常见事理单方撤销合
2
(l)W公司针S公司第二批货物违约行采取退货求更换赔偿损失等救济措施规格错误属种根违约行根公约买方权针该批货物行解合权利然买方放弃权利转求卖方更换货物赔偿
(2)果W公司坚持取消批次合S公司寻求公约违约救济措施冰箱种成套设备冰箱批次冰箱相互独立冰箱批次冰箱合规格导致冰箱批次冰箱合合目没证证明S公司会批次货物违反合情况W公司权终止整部分合退回余货
第五章
1
(1)承担赔偿责根海牙规等国际条约关国法海救助命属承运免责事
(2)型设备跌落海损失情况定果X海运公司事先A公司意置该货物仓面负责否应承担赔偿责
(3)船舱螺丝松动导致湿损情况定果承运开航前没进行适航检查未发现开航前开航时存螺丝松动情况承运应负责果开航暴风雨救助命等导致螺丝松动免责
(4)卸载时两箱燕麦食品落水损失应X海运公司负责承运代理义务谨慎保料装卸货物否应承担赔偿责
2
B权拒绝继续卸货承运事先约定卸完付运费然反悔
第六章
1
保险公司赔案案情表明运输途中然灾害意外事风险说明商品身具缺陷属保险外责
2
(1)案中导航设备损失属单独海损意外事造成具海损船货安全意特征
(2)B轮述礁石海拖拽费具海损性质具船货安全意合理等海损件素
(3)B轮述船底受损应定性单独海损然力量造成具海损船货安全意等素
第七章
1
(1) y理符合票法
(2) 加流通字样票出票条件偿付票确定金额
2
(3) A银行拒绝X公司付款前理成立理英美法系国家成立陆法系国家成立承兑出票间资金关系抗持票拒绝支付汇票金额英美法系国家存伪造背书手般取票权利陆法系国家背书具连续性善意取票权利
(2)A银行拒绝付款 X公司E公司追偿E公司票直接出票具保付做出伪造背书义务
(3)问题答案理问题(1)相票关系成立票基础关系相分离票基础关系效解影响票关系票债务持票前手间抗辩事抗持票英美法系国家存伪造背书手般伪造背书前前手追索陆法系国家背书具连续性善意前手追索
3
(1)A银行权利丁公司拒绝付款视情况定果丁公司取票时存失A银行便权拒绝支付否权
(2)乙公司请求否法院支持关键取决丁公司取票时否善意果丁公司善意支付价持票享票权利根规定善意已付价正持票票切债务请求付款受前手权利瑕疵前手相互抗辩影响
第八章
1(马士革商业银行异议成立该加注具提示身作改变信证身撤销性付款保证功
2
(1)W银行称第符点正确第二符点正确商业发票货物品牌必须信证致否视货物然根UCP600第14条j款单显示受益址国家描述视单间致突
(2)案中W银行仅述第符点行拒付权该行行权时没遵循UCP600第16条d款提交单次日起5工作日作出时限求丧失该种拒付权
第九章
1
(1)成立先原
(2)果甲公司败诉新颖性求终止合果专利效般许独家许甲公司订约时法预见W公司张求变更合
2
3
第十章
1(迅雷方面表示供载链接第三方网站迅雷提供搜索链接服务身没侵权法院审理认迅雷立足全球互联网提供媒体载服务链接载影视作品合法性注意义务应高般搜索引擎法院认告迅雷公司仅客观参帮助第三方网站传播涉案侵权影片行观存错
2(法院案中判定提供物质设备网络服务商责时出现网络侵权容采取技术措施制止侵权容存传播权利提出合理请求时应时采取技术措施消侵权信息否承担相应侵权赔偿责
3(北京市中院审理认定南虹印刷厂注册中美史克中国CN域名部分中美史克原告注册商标完全相原告商标具较高知名度情况客观容易造成相关公众误认鉴南虹印刷厂未注册域名时应避义务注册成功长达5年时间未该域名认定构成正竞争作出述判决
4
第十章
1(该方便面生产商应国(H国)法律A损失承担产品责果该方便面日购买生产商应日产品责法承担责果该方便面未商业渠道销日适日产品责法适H国产品责法般侵权责处理
2(案产品责涉两问题否存火鸡里骨头明示默示担保二火鸡里骨头否属缺陷产品 然违反担保起诉市政府焦点否存火鸡里骨头明示默示担保存火鸡里骨头明示担保情况原告胜诉果默示担保高中生学生言胜诉概率
3(案产品责涉两问题该果冻身否属缺陷产品二该果冻警示否存缺陷 根国产品质量法规定生产者承担赔偿责前提产品缺陷产品缺陷认定应普通消费者该产品特性具备常识预见程度标准果冻类食品融性差咀嚼吞咽力较弱食具定危险性特点已众认知接受合理危险案中陈俊超夫妇未举证证明华元食品生产该型果冻类产品相融性更差危险更法说明该果冻具特缺陷华元食品生产该果冻具合理危险
陈俊超认包装存缺陷说周市场华元食品新生产果冻包装危险提示文字字号已增玩具危险提示标志设计见商家已意识前产品包装安全提示瑕疵法院认华元食品生产果冻已产品包装印警示标识该警示标识明显词恰足引起购买者注意存瑕疵
4
5
第十二章
1
(1)案事解决纠纷方式情况定果甲公司先C仲裁委员会申请仲裁受理H市第中级民法院没辖权甲公司视诉讼意义原告根原协议补充协议甲公司选择告A公司美国法院起诉选择C仲裁委员会仲裁果A公司作原告作告甲公司H市第中级民法院起诉该法院处理仲裁协议必须遵循愿等原效应受制事约定生效条件索赔先索赔法院起诉情况效
(2)果仲裁协议效力争议发生诉讼阶段法院解决根国仲裁法第二十条规定(仲裁期间)事仲裁协议效力异议请求仲裁委员会作出决定者请求民法院作出裁定方请求仲裁委员会作出决定方请求民法院作出裁定民法院裁定
(3)根国仲裁法第二十八条规定C仲裁委员会应该财产保全申请法提交民法院
2(符合纽约公约中没拒付理
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档