网络虚拟财产法律属性
[摘 ]网络虚拟财产身具虚拟性技术限制性交易性价值性期限性特征决定国法律保护种财产权利基网络游戏效劳消费合产生玩家游戏效劳供商张债权证具债权法律属性玩家控制具备定世权转权具备定物权特征笔者认存现代网络济中债权物权化理例证
[关键词]网络虚拟财产 法律属性 债权 债权物权化
2003年12月18日着声法锤落全国首例网络虚拟财产〞失窃案北京市阳区民法院开庭审理案典型性着广泛社会影响 〔注：笔者初步解网络虚拟财产引发诉讼海杭州例2003年12月25日21世纪济报道刊登王云辉全国首例成律师联名书求立法保护虚拟财产19名律师联名写保护网络虚拟财产立法建议书建议全国法律委员会制定部网络虚拟财产保护条例〕 瑞星公司网游网联合发布瑞星网络游戏安调查报告显示受安威胁游戏玩家中61玩家历装备虚拟物品盗情况网络虚拟财产问题目前中国法律属真空带：网络虚拟财产？法律属性什？表达事间样权利义务关系？法律否应加保护保护？着网络济日益开展网络游戏产业迅速扩张网络虚拟财产法律确认保护问题已成法律研究新课题中国传统法律理提出新强力挑战研究网络虚拟财产仅理传统民法物权债权知识产权等理互联网时代开展补充裨益司法实践解决众虚拟财产民事刑事纠纷着重意义
网络虚拟财产概念特征
着网络济产业化开展网络虚拟物品走商品化玩家必须付费获相应网络虚拟财产享受网络运营者更功更加优质效劳时迅速扩张网络游戏更网络产业化代表存网络世界网络虚拟财产呈现成千万形态足笔者分二种：广义虚拟财产切存特定网络虚拟空间专属性虚拟财产包括ID免费收费邮箱虚拟货币虚拟装备等等二狭义网络虚拟财产特指具备现实交易价值网络虚拟财产包括网络玩家通支付费取具离线交易市场通交易获取现实利益性虚拟品典型表现网络游戏中虚拟装备游戏金币游戏角色ID等狭义网络虚拟财产具备现实世界里交换价值法律漠视文仅狭义虚拟财产进行分析
〔〕网络虚拟财产虚拟性
网络虚拟财产具虚拟性称形性种虚拟性表现托特定网络空间外化种样角色武器货币等具象正学者指出虚拟财产首先满足虚拟特性意味着虚拟财产网络游戏虚拟环境赖性甚某种程度脱离网络游戏存然正特征现行法律难调整标准〞〔注：赵占领：虚拟财产法律保护互联法网 hlfw 〕台湾法律网络虚拟财产定义电磁记录〞出网络虚拟财产形性考虑〔注：许华伟：夺宝奇兵台湾区电脑犯罪防制网〕
〔二〕网络虚拟财产技术限制性
网络虚拟财产物理概念存网络游戏效劳器通游戏编程程序呈现电子数必然具技术限制性表现：第项网络虚拟财产具限定攻击力防御力魔力购置力该种力网络游戏开发时设计固定成具体电子数玩家游戏程中通技术意改变网络虚拟财产具备力第二游戏开发者通技术设计名目众虚拟财产等级力等级越高力越强数量越少正种技术限制性网络虚拟财产具稀缺性引起玩家兴趣甚愿意菲金钱予购置产生网络虚拟财产交易纠纷
〔三〕网络虚拟财产交易性
网络虚拟财产交易性表达网络游戏程中三方面：玩家游戏效劳商间交易玩家购置点数卡等方式获进入网络游戏权限游戏时间达游戏效劳商游戏中设计某种程序求时获相应虚拟财产游戏效劳商出售点数卡获利润二玩家官方网站间交易转新浪网推广代理网络游戏天堂包出售虚拟道具交易效劳商组织相序三玩家间发交易转现实中常见形式般玩家私底现金付款兑换虚拟财产形式进行种转发序容易出现纠纷越越网站社区专门开辟交易区〞讨区〞玩家寻价交易提供相网络虚拟财产参考价格〔注：例台湾游戏社群网站游戏基热门线游戏讨区中虚拟宝物参考价格〞玩家买卖拍卖网站常会发现网络游戏中虚拟道具财物等进行拍卖甚出现交易指导机制专业电视栏目方台湾中视数字游戏王〞电视节目开设周虚拟宝物盘市行情分析〞 栏目邀请游戏厂商电玩杂志网站老手玩家罗列热门道具排行表见志刚：关网络游戏中虚拟财产法律性质思考法制日报2003年7月10日〕
〔四〕网络虚拟财产价值性
网络虚拟财产交易建立价值性根底玩家游戏程中投入精力智力通攻关解决游戏难题断升级虚拟角色身份获相应虚拟财产玩家智力精力差异直接反映玩家拥虚拟财产级程局部交易进行根底〔排直接游戏供商处购虚拟财产情况〕虚拟财产分配衡玩家重新分配虚拟财产需求导致虚拟财产转派生出谓职业玩家〞玩家发组织方式参游戏中通游戏角色锻炼高等级者获取稀缺高级装备高等级角色装备等网络虚拟财产现实中出获取赢利成种职业〔注：王磊陈熙涵：虚拟财产交易成规模职业玩家月薪〞数万文汇报2004年2月10日〕瑞典游戏公司 Mindark开发安特罗皮亚方案〔Project Entropia〕令离线交易性质发生根变化款游戏需玩家购置点数缴纳月费换取游戏时间载客户端程序完全免费游戏方式玩家通游戏供商真实货币兑换成虚拟货币利虚拟货币游戏虚拟社会中事商业活动然虚拟货币通Mindark兑换成真实货币〔注：志刚：网络游戏中虚拟财产法律性质刑法保护政法坛2003年第6期〕网络游戏具备电子商务某特征虚拟财物现实价值意义越越明晰虚拟物品虚拟财产果仅仅发生虚拟空间里成法律意义虚拟财产现实社会发生某种联系界定 法律虚拟财产排纯粹产生存虚拟空间谓财产〞〔注： 赵占领：虚拟财产法律保护 hlfw 〕
〔五〕网络虚拟财产期限性
网络虚拟财产期限性特点法律属性确实定着举足轻重作网络虚拟财产具体网络游戏组成局部托存网络游戏营网络游戏效劳商市场推销种托网络娱乐效劳工程作种效劳性商品必定着网络游戏效劳商营状况营钱市场需求等情况变化存效劳期限 种效劳期限决定网络虚拟财产期限性期限长短完全取决游戏效劳营状况
综述网络虚拟财产具空间虚拟性技术限制性交易性价值性期限性特点样说网络虚拟财产存虚拟空间期限已表达财产价值现实生活中表现出实际物质利益网络虚拟财产种应该法律保护财产〞呼声绝数认
二网络虚拟财产法律属性观点评析
财产权广泛意义指价值东西够产生局部财产权利〞网络虚拟财产特征决定财产属性应获相应法律保护明确网络虚拟财产特征确定应受法律保护公民财产解决首问题：网络虚拟财产法律属性界定问题——法学理界争议问题现阶段三种观点张玩家网络虚拟财产享权二张网络虚拟财产玩家智力成果三张玩家网络虚拟财产权利表达玩家游戏供商间债权关系现分析：
1网络虚拟财产权说网络流行观点源国台湾区法务部关该问题作出函释该函释认定网络游戏中虚拟财物账户属存效劳器电磁记录’电磁记录’刑法诈欺盗窃罪中均作动产’视私财产局部〞〔注：志刚：网络游戏中虚拟财产法律性质刑法保护政法坛2003年第6期〕该观点认种电磁记录〞形技术已加控制电气〞热〞电子〞等应视广义物玩家享权游戏供商提供游戏场负保义务该说特点肯定玩家网络虚拟财产权玩家利益充分保护
周知财产权财产法律规定范围属财产享占收益处分权利权具永久性排性种绝完全权利果认玩家网络虚拟财产具权问题法解释：第网络虚拟财产期限性问题述网络虚拟财产具期限性着玩家控制游戏运营停止消失——游戏程序停止运行电子数删第二网络虚拟财产处分权问题外挂非法复制偷盗等情况网络游戏坚决抵抗击假设玩家网络虚拟财产取通述途径游戏供商监权网络虚拟财产进行回收须征玩家意第三目性问题实际玩家拥电磁记录身感兴趣关心网络虚拟财产存虚拟空间里具某种杀敌防御购置区身份力种力非种物种通玩家游戏供商订立网络游戏消费合获相应权利网络虚拟财产种权利证——种特质权理概括显然行通
2网络虚拟财产智力成果说该观点张网络虚拟财产玩家智力成果认玩家智力性劳动投入创造出网络虚拟财产创造性搭配组合出独二网络游戏角色正摩利史蒂芬先生文章网络游戏财产买卖：知识产权法数码容创造者保护力证〔注： MollyStephensSales of InGame Assets：An Illustration of the Continuing Failure of Intellestual Property Law to Protect DigitalContent CreatorsTexas Law Review Association2002〕中观点样游戏开发商创造复杂角色骨架没开发玩家独特性玩家排控制角色某特征方角色游戏中角色会建立某关系联盟游戏开发商没控制角色特征虚拟财产权利作知识产权
种观点外表颇理然值商榷首先必须肯定网络游戏供商遵守虚拟财产TRIPS协议国著作权法前提创作完成某网络游戏整体程序然享设计计算机软件著作权次玩家遵循着网络游戏身设计情节步骤等规进行游戏游戏规指导占相应网络虚拟财产构建相应角色游戏供商预见努力引导玩家进行网络虚拟财产身表达玩家独创性第三玩家知识产权表达游戏程身非网络虚拟财产占玩家够某游戏玩火纯青进行某种网络游戏程拍摄成录制成观摩光盘者心体会撰写成文字发表网络书刊时玩家知识产权充分表达网络虚拟财产占身说明玩家 拥知识产权
三网络虚拟财产法律属性界定
笔者认网络游戏商业化效劳游戏效劳商玩家间关系效劳合关系游戏效劳商网络虚拟财产享权通游戏效劳合渡中局部权玩家言网络虚拟财产法律属性实质种通合确立债权虚拟财产关系认定债关系虚拟财产仅玩家请求效劳商提供特定效劳容证债关系根源玩家效劳商间效劳合关系〞虚拟财产重点虚拟物品身反映效劳合关系虚拟财产权利玩家享效劳商提供特定效劳容权利〞〔注：邓张伟戴斌谢美山：网络游戏中虚拟财产法律属性方关系问题分析 chinaeclaw 〕时网络虚拟财产身特质决定某物权特征
〔〕玩家游戏供商间关系游戏效劳消费合关系
分析网络虚拟财产法律属性必首先确定玩家网络游戏供商间关系虚拟财产置种法律关系中分析网络游戏产业属娱乐行业目非出卖虚拟财产非出卖游戏身玩家提供网络游戏娱乐消费效劳中收取效劳费获取利润游戏供商通广告等宣传方式市场推广网络游戏效劳产品吸引玩家注册消费玩家购置游戏软件载客户终端注册ID游戏供商建立效劳合关系效劳合效劳提供者义务方提供效劳权利求方支付代价效劳费效劳接受者义务方支付效劳费权利求方提供效劳〞〔注：梁慧星：中国民法典斗争法律出版社2002年第24页〕玩家通支付价取接受效劳债权享效劳商提供相等效劳请求权效劳商约定提供效劳序理保障效劳质量等义务时权利义务约定涉合外特定数玩家外挂偷盗复制等行游戏供商说属违约行玩家假设损害玩家利益玩家言种侵权行侵犯游戏供商享合债权
〔二〕游戏供商享网络虚拟财产权通合渡局部权
游戏供商通开发获整套完整网络游戏程序投入运营争议享包括作该网络游戏程序局部数网络虚拟财产整套游戏产品游戏空间权表现：第旦玩家未付费注销账号游戏供商回收网络虚拟财产第二游戏运营程中游戏供商游戏变更升级创设出更网络虚拟财产先前虚拟财产做出更改废弃第三游戏供商营问题法终止游戏运营导致网络虚拟财产法律关系消灭时须玩家进行赔偿— —网络游戏身风险担市场特性决定第四权世权〞性质决定采非法手段侵害游戏供商网络虚拟财产权行然享网络虚拟财产权非游戏供商终目获取利益游戏应商玩家订立效劳消费合渡局部网络虚拟财产权权首先游戏供商渡局部占权——玩家效劳消费合存续期间游戏程序规享网络虚拟财产占否权利排玩家该物占次游戏供商渡局部权收益权——玩家游戏需网络虚拟财产提升某项力等级第三游戏供商渡局部处分权 ——差异玩家间网络虚拟财产交易实际债权变更网络虚拟财产持合法游戏供商没必玩家间交易进行否认游戏供商说谁履行义务样 现实说明种交易量进行活泼整网络游戏产业着估量作
〔三〕玩家享债权网络虚拟财产享债权证
网络虚拟财产某种意义作玩家张债权权利证玩家旦合法取某网络虚拟财产控制应视享控制状态网络虚拟财产债权游戏供商享请求权游戏供商须游戏规提供效劳假设没占控制虚拟财产游戏供商法提供游戏效劳网络虚拟财产视具类似票性质证明债权效力拟制物承游戏供商事先设定具体力权限——正玩家真正关心
然玩家享债权传统民法意义债权第玩家债权呈现种动态扩张趋势着游戏深入玩家断投入时间精力金钱玩家游戏角色权断扩张享债权外延断扩具体表现玩家断更新武器装备提升等级 ——等级武器装备代表种力攻击力防御力魔力等力助玩家持续断提升形成种良性循环程样虚拟财产断获更新程玩家网络虚拟财产权效劳合中债权关系表现形式第二玩家网络虚拟财产债权具物权化特征玩家说网络虚拟财产表达出债权某种程度具备传统民法物权特征首先玩家效劳合存续时间网络虚拟财产权利具世权〞特征抗包括游戏供商特定侵害包括复制删偷盗欺诈等阻碍玩家张合法债权非法行假设赋予世权〞包括游戏供商特定网络虚拟财产侵害直接导致玩家利益直接丧失阻碍游戏供商债务正确履行次玩家合规定范围享转网络虚拟财产权利需通知债务——游戏供商根该物状态兑现相应效劳需关心控制该物玩家变更现实中量存网络虚拟财产交易量远远超游戏供商估计
笔者认网络游戏身特性决定——游戏供商面成千万玩家网络虚拟财产起说明债权债务关系权利证重作某种程度具类似记名价证券性质——代表定财产权格式化证价证券记载权利质请求权债权价证券流通采行物权法规——动产交付占移转权设定质押价证券债权证价证券变成形化债权〞具物权根特征者说质属物权〔注：彭万林编民法学中国政法学出版社第289页〕价证券权利中权债权融体难确定证券权利物权债权〞〔注：刘保玉秦伟：物权债权区分相性问题纲法学坛2002年第9期〕更深层次讲网络虚拟财产种现象现代社会济领域物权债权相互渗透债权物权化例证传统民法物权债权关系着严格区分现代社会着济生活样化民法权利关系日益复杂物权债权相互渗透带物权法债权法法律界区模糊化〔注：余斌王申义：物权法现代开展趋势中国法学1998年第1期〕学者样认：民法许概念制度样物权债权区分事物进行特定角度定观察结果两常存现象注定类似区分相性：事物间连接点者渡区域’种渡区域事物常常时具二者兼’特色〞〔注：尹田：物权债权区分价值：批判思考中国民商法律网〕网络虚拟财产正处种债权物权交叉形成渡区域〞中心引起理界广泛争议解决理争议疑解决围绕网络虚拟财产产生法律纠纷起关重作笔者认网络虚拟财产具备种财产性权利现实利益驱动实现物权债权动态转换条件呈现面貌特质导致面提债权物权属性交叉网络游戏进行程债权物权动态分布程握网络虚拟财产身特质前提抓住权利义务关系连接点根物权债权化原理动态开展眼光网络虚拟财产明确网络虚拟财产债权物权双重属性 实现物权债权功互补利网络虚拟财产整合国法律体系予保护
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
[摘 ]网络虚拟财产身具虚拟性技术限制性交易性价值性期限性特征决定国法律保护种财产权利基网络游戏效劳消费合产生玩家游戏效劳供商张债权证具债权法律属性玩家控制具备定世权转权具备定物权特征笔者认存现代网络济中债权物权化理例证
[关键词]网络虚拟财产 法律属性 债权 债权物权化
2003年12月18日着声法锤落全国首例网络虚拟财产〞失窃案北京市阳区民法院开庭审理案典型性着广泛社会影响 〔注：笔者初步解网络虚拟财产引发诉讼海杭州例2003年12月25日21世纪济报道刊登王云辉全国首例成律师联名书求立法保护虚拟财产19名律师联名写保护网络虚拟财产立法建议书建议全国法律委员会制定部网络虚拟财产保护条例〕 瑞星公司网游网联合发布瑞星网络游戏安调查报告显示受安威胁游戏玩家中61玩家历装备虚拟物品盗情况网络虚拟财产问题目前中国法律属真空带：网络虚拟财产？法律属性什？表达事间样权利义务关系？法律否应加保护保护？着网络济日益开展网络游戏产业迅速扩张网络虚拟财产法律确认保护问题已成法律研究新课题中国传统法律理提出新强力挑战研究网络虚拟财产仅理传统民法物权债权知识产权等理互联网时代开展补充裨益司法实践解决众虚拟财产民事刑事纠纷着重意义
网络虚拟财产概念特征
着网络济产业化开展网络虚拟物品走商品化玩家必须付费获相应网络虚拟财产享受网络运营者更功更加优质效劳时迅速扩张网络游戏更网络产业化代表存网络世界网络虚拟财产呈现成千万形态足笔者分二种：广义虚拟财产切存特定网络虚拟空间专属性虚拟财产包括ID免费收费邮箱虚拟货币虚拟装备等等二狭义网络虚拟财产特指具备现实交易价值网络虚拟财产包括网络玩家通支付费取具离线交易市场通交易获取现实利益性虚拟品典型表现网络游戏中虚拟装备游戏金币游戏角色ID等狭义网络虚拟财产具备现实世界里交换价值法律漠视文仅狭义虚拟财产进行分析
〔〕网络虚拟财产虚拟性
网络虚拟财产具虚拟性称形性种虚拟性表现托特定网络空间外化种样角色武器货币等具象正学者指出虚拟财产首先满足虚拟特性意味着虚拟财产网络游戏虚拟环境赖性甚某种程度脱离网络游戏存然正特征现行法律难调整标准〞〔注：赵占领：虚拟财产法律保护互联法网 hlfw 〕台湾法律网络虚拟财产定义电磁记录〞出网络虚拟财产形性考虑〔注：许华伟：夺宝奇兵台湾区电脑犯罪防制网〕
〔二〕网络虚拟财产技术限制性
网络虚拟财产物理概念存网络游戏效劳器通游戏编程程序呈现电子数必然具技术限制性表现：第项网络虚拟财产具限定攻击力防御力魔力购置力该种力网络游戏开发时设计固定成具体电子数玩家游戏程中通技术意改变网络虚拟财产具备力第二游戏开发者通技术设计名目众虚拟财产等级力等级越高力越强数量越少正种技术限制性网络虚拟财产具稀缺性引起玩家兴趣甚愿意菲金钱予购置产生网络虚拟财产交易纠纷
〔三〕网络虚拟财产交易性
网络虚拟财产交易性表达网络游戏程中三方面：玩家游戏效劳商间交易玩家购置点数卡等方式获进入网络游戏权限游戏时间达游戏效劳商游戏中设计某种程序求时获相应虚拟财产游戏效劳商出售点数卡获利润二玩家官方网站间交易转新浪网推广代理网络游戏天堂包出售虚拟道具交易效劳商组织相序三玩家间发交易转现实中常见形式般玩家私底现金付款兑换虚拟财产形式进行种转发序容易出现纠纷越越网站社区专门开辟交易区〞讨区〞玩家寻价交易提供相网络虚拟财产参考价格〔注：例台湾游戏社群网站游戏基热门线游戏讨区中虚拟宝物参考价格〞玩家买卖拍卖网站常会发现网络游戏中虚拟道具财物等进行拍卖甚出现交易指导机制专业电视栏目方台湾中视数字游戏王〞电视节目开设周虚拟宝物盘市行情分析〞 栏目邀请游戏厂商电玩杂志网站老手玩家罗列热门道具排行表见志刚：关网络游戏中虚拟财产法律性质思考法制日报2003年7月10日〕
〔四〕网络虚拟财产价值性
网络虚拟财产交易建立价值性根底玩家游戏程中投入精力智力通攻关解决游戏难题断升级虚拟角色身份获相应虚拟财产玩家智力精力差异直接反映玩家拥虚拟财产级程局部交易进行根底〔排直接游戏供商处购虚拟财产情况〕虚拟财产分配衡玩家重新分配虚拟财产需求导致虚拟财产转派生出谓职业玩家〞玩家发组织方式参游戏中通游戏角色锻炼高等级者获取稀缺高级装备高等级角色装备等网络虚拟财产现实中出获取赢利成种职业〔注：王磊陈熙涵：虚拟财产交易成规模职业玩家月薪〞数万文汇报2004年2月10日〕瑞典游戏公司 Mindark开发安特罗皮亚方案〔Project Entropia〕令离线交易性质发生根变化款游戏需玩家购置点数缴纳月费换取游戏时间载客户端程序完全免费游戏方式玩家通游戏供商真实货币兑换成虚拟货币利虚拟货币游戏虚拟社会中事商业活动然虚拟货币通Mindark兑换成真实货币〔注：志刚：网络游戏中虚拟财产法律性质刑法保护政法坛2003年第6期〕网络游戏具备电子商务某特征虚拟财物现实价值意义越越明晰虚拟物品虚拟财产果仅仅发生虚拟空间里成法律意义虚拟财产现实社会发生某种联系界定 法律虚拟财产排纯粹产生存虚拟空间谓财产〞〔注： 赵占领：虚拟财产法律保护 hlfw 〕
〔五〕网络虚拟财产期限性
网络虚拟财产期限性特点法律属性确实定着举足轻重作网络虚拟财产具体网络游戏组成局部托存网络游戏营网络游戏效劳商市场推销种托网络娱乐效劳工程作种效劳性商品必定着网络游戏效劳商营状况营钱市场需求等情况变化存效劳期限 种效劳期限决定网络虚拟财产期限性期限长短完全取决游戏效劳营状况
综述网络虚拟财产具空间虚拟性技术限制性交易性价值性期限性特点样说网络虚拟财产存虚拟空间期限已表达财产价值现实生活中表现出实际物质利益网络虚拟财产种应该法律保护财产〞呼声绝数认
二网络虚拟财产法律属性观点评析
财产权广泛意义指价值东西够产生局部财产权利〞网络虚拟财产特征决定财产属性应获相应法律保护明确网络虚拟财产特征确定应受法律保护公民财产解决首问题：网络虚拟财产法律属性界定问题——法学理界争议问题现阶段三种观点张玩家网络虚拟财产享权二张网络虚拟财产玩家智力成果三张玩家网络虚拟财产权利表达玩家游戏供商间债权关系现分析：
1网络虚拟财产权说网络流行观点源国台湾区法务部关该问题作出函释该函释认定网络游戏中虚拟财物账户属存效劳器电磁记录’电磁记录’刑法诈欺盗窃罪中均作动产’视私财产局部〞〔注：志刚：网络游戏中虚拟财产法律性质刑法保护政法坛2003年第6期〕该观点认种电磁记录〞形技术已加控制电气〞热〞电子〞等应视广义物玩家享权游戏供商提供游戏场负保义务该说特点肯定玩家网络虚拟财产权玩家利益充分保护
周知财产权财产法律规定范围属财产享占收益处分权利权具永久性排性种绝完全权利果认玩家网络虚拟财产具权问题法解释：第网络虚拟财产期限性问题述网络虚拟财产具期限性着玩家控制游戏运营停止消失——游戏程序停止运行电子数删第二网络虚拟财产处分权问题外挂非法复制偷盗等情况网络游戏坚决抵抗击假设玩家网络虚拟财产取通述途径游戏供商监权网络虚拟财产进行回收须征玩家意第三目性问题实际玩家拥电磁记录身感兴趣关心网络虚拟财产存虚拟空间里具某种杀敌防御购置区身份力种力非种物种通玩家游戏供商订立网络游戏消费合获相应权利网络虚拟财产种权利证——种特质权理概括显然行通
2网络虚拟财产智力成果说该观点张网络虚拟财产玩家智力成果认玩家智力性劳动投入创造出网络虚拟财产创造性搭配组合出独二网络游戏角色正摩利史蒂芬先生文章网络游戏财产买卖：知识产权法数码容创造者保护力证〔注： MollyStephensSales of InGame Assets：An Illustration of the Continuing Failure of Intellestual Property Law to Protect DigitalContent CreatorsTexas Law Review Association2002〕中观点样游戏开发商创造复杂角色骨架没开发玩家独特性玩家排控制角色某特征方角色游戏中角色会建立某关系联盟游戏开发商没控制角色特征虚拟财产权利作知识产权
种观点外表颇理然值商榷首先必须肯定网络游戏供商遵守虚拟财产TRIPS协议国著作权法前提创作完成某网络游戏整体程序然享设计计算机软件著作权次玩家遵循着网络游戏身设计情节步骤等规进行游戏游戏规指导占相应网络虚拟财产构建相应角色游戏供商预见努力引导玩家进行网络虚拟财产身表达玩家独创性第三玩家知识产权表达游戏程身非网络虚拟财产占玩家够某游戏玩火纯青进行某种网络游戏程拍摄成录制成观摩光盘者心体会撰写成文字发表网络书刊时玩家知识产权充分表达网络虚拟财产占身说明玩家 拥知识产权
三网络虚拟财产法律属性界定
笔者认网络游戏商业化效劳游戏效劳商玩家间关系效劳合关系游戏效劳商网络虚拟财产享权通游戏效劳合渡中局部权玩家言网络虚拟财产法律属性实质种通合确立债权虚拟财产关系认定债关系虚拟财产仅玩家请求效劳商提供特定效劳容证债关系根源玩家效劳商间效劳合关系〞虚拟财产重点虚拟物品身反映效劳合关系虚拟财产权利玩家享效劳商提供特定效劳容权利〞〔注：邓张伟戴斌谢美山：网络游戏中虚拟财产法律属性方关系问题分析 chinaeclaw 〕时网络虚拟财产身特质决定某物权特征
〔〕玩家游戏供商间关系游戏效劳消费合关系
分析网络虚拟财产法律属性必首先确定玩家网络游戏供商间关系虚拟财产置种法律关系中分析网络游戏产业属娱乐行业目非出卖虚拟财产非出卖游戏身玩家提供网络游戏娱乐消费效劳中收取效劳费获取利润游戏供商通广告等宣传方式市场推广网络游戏效劳产品吸引玩家注册消费玩家购置游戏软件载客户终端注册ID游戏供商建立效劳合关系效劳合效劳提供者义务方提供效劳权利求方支付代价效劳费效劳接受者义务方支付效劳费权利求方提供效劳〞〔注：梁慧星：中国民法典斗争法律出版社2002年第24页〕玩家通支付价取接受效劳债权享效劳商提供相等效劳请求权效劳商约定提供效劳序理保障效劳质量等义务时权利义务约定涉合外特定数玩家外挂偷盗复制等行游戏供商说属违约行玩家假设损害玩家利益玩家言种侵权行侵犯游戏供商享合债权
〔二〕游戏供商享网络虚拟财产权通合渡局部权
游戏供商通开发获整套完整网络游戏程序投入运营争议享包括作该网络游戏程序局部数网络虚拟财产整套游戏产品游戏空间权表现：第旦玩家未付费注销账号游戏供商回收网络虚拟财产第二游戏运营程中游戏供商游戏变更升级创设出更网络虚拟财产先前虚拟财产做出更改废弃第三游戏供商营问题法终止游戏运营导致网络虚拟财产法律关系消灭时须玩家进行赔偿— —网络游戏身风险担市场特性决定第四权世权〞性质决定采非法手段侵害游戏供商网络虚拟财产权行然享网络虚拟财产权非游戏供商终目获取利益游戏应商玩家订立效劳消费合渡局部网络虚拟财产权权首先游戏供商渡局部占权——玩家效劳消费合存续期间游戏程序规享网络虚拟财产占否权利排玩家该物占次游戏供商渡局部权收益权——玩家游戏需网络虚拟财产提升某项力等级第三游戏供商渡局部处分权 ——差异玩家间网络虚拟财产交易实际债权变更网络虚拟财产持合法游戏供商没必玩家间交易进行否认游戏供商说谁履行义务样 现实说明种交易量进行活泼整网络游戏产业着估量作
〔三〕玩家享债权网络虚拟财产享债权证
网络虚拟财产某种意义作玩家张债权权利证玩家旦合法取某网络虚拟财产控制应视享控制状态网络虚拟财产债权游戏供商享请求权游戏供商须游戏规提供效劳假设没占控制虚拟财产游戏供商法提供游戏效劳网络虚拟财产视具类似票性质证明债权效力拟制物承游戏供商事先设定具体力权限——正玩家真正关心
然玩家享债权传统民法意义债权第玩家债权呈现种动态扩张趋势着游戏深入玩家断投入时间精力金钱玩家游戏角色权断扩张享债权外延断扩具体表现玩家断更新武器装备提升等级 ——等级武器装备代表种力攻击力防御力魔力等力助玩家持续断提升形成种良性循环程样虚拟财产断获更新程玩家网络虚拟财产权效劳合中债权关系表现形式第二玩家网络虚拟财产债权具物权化特征玩家说网络虚拟财产表达出债权某种程度具备传统民法物权特征首先玩家效劳合存续时间网络虚拟财产权利具世权〞特征抗包括游戏供商特定侵害包括复制删偷盗欺诈等阻碍玩家张合法债权非法行假设赋予世权〞包括游戏供商特定网络虚拟财产侵害直接导致玩家利益直接丧失阻碍游戏供商债务正确履行次玩家合规定范围享转网络虚拟财产权利需通知债务——游戏供商根该物状态兑现相应效劳需关心控制该物玩家变更现实中量存网络虚拟财产交易量远远超游戏供商估计
笔者认网络游戏身特性决定——游戏供商面成千万玩家网络虚拟财产起说明债权债务关系权利证重作某种程度具类似记名价证券性质——代表定财产权格式化证价证券记载权利质请求权债权价证券流通采行物权法规——动产交付占移转权设定质押价证券债权证价证券变成形化债权〞具物权根特征者说质属物权〔注：彭万林编民法学中国政法学出版社第289页〕价证券权利中权债权融体难确定证券权利物权债权〞〔注：刘保玉秦伟：物权债权区分相性问题纲法学坛2002年第9期〕更深层次讲网络虚拟财产种现象现代社会济领域物权债权相互渗透债权物权化例证传统民法物权债权关系着严格区分现代社会着济生活样化民法权利关系日益复杂物权债权相互渗透带物权法债权法法律界区模糊化〔注：余斌王申义：物权法现代开展趋势中国法学1998年第1期〕学者样认：民法许概念制度样物权债权区分事物进行特定角度定观察结果两常存现象注定类似区分相性：事物间连接点者渡区域’种渡区域事物常常时具二者兼’特色〞〔注：尹田：物权债权区分价值：批判思考中国民商法律网〕网络虚拟财产正处种债权物权交叉形成渡区域〞中心引起理界广泛争议解决理争议疑解决围绕网络虚拟财产产生法律纠纷起关重作笔者认网络虚拟财产具备种财产性权利现实利益驱动实现物权债权动态转换条件呈现面貌特质导致面提债权物权属性交叉网络游戏进行程债权物权动态分布程握网络虚拟财产身特质前提抓住权利义务关系连接点根物权债权化原理动态开展眼光网络虚拟财产明确网络虚拟财产债权物权双重属性 实现物权债权功互补利网络虚拟财产整合国法律体系予保护
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档