| 注册
home doc ppt pdf
请输入搜索内容

热门搜索

年终总结个人简历事迹材料租赁合同演讲稿项目管理职场社交

「工具」集团总部职能部门平衡记分卡

D***y

贡献于2022-07-29

字数:13485








总部职部门衡记分卡








目录
公司办衡记分卡 3
公司办定性指标评分标准 4
财务部衡记分卡 5
财务部定性指标评分标准 6
营部衡记分卡 7
营部定性指标评分标准 8
力资源部衡记分卡 9
力资源部定性指标评分标准 10
运营监控部(纪检办公室)衡记分卡 11
运营监控部(纪检办公室)定性指标评分标准 12
企业文化部(宣传部团委)衡记分卡 13
企业文化部(宣传部团委)定性指标评分标准 14
企业发展部衡记分卡 15
企业发展部定性指标评分标准 16
专业厂衡计分卡(数控加工厂例) 17








指标

绩效指标
信息

考核
频率
指标
权重
指标说明
指标

绩效指标
信息

考核
频率
指标
权重
指标说明
财务
部门理费超支率
营部根财务报表评分
季度
15%
(理费实际值-理费核定值)理费核定值逆指标(中招费超支率占5%电话费超支率占2%差旅费超支率占3%)
效率
年度重点工作完成情况
总结报告交考核委员会评分
季度
15%
见年度重点工作完成情况指标说明










客户
部客户满意度
营部调查评分
季度
10%
成飞集团部门满意度调查表





领导满意度
营部调查评分
季度
10%
调查公司高层秘书室履行公司政工作计划报告总结信息稿件等文字起草工作文字处理工作满意度





质量
车队发生交通事次数
营部根事处理记录分
季度
10%
考核期车队发生
交通事次数逆指标

成长
员工均培训时间
营部根力资源部原始数库统计评分
季度
2%
公司办员工培训时间公司办员工数
文件重差错次数
营部收集相关部门反馈
季度
10%
公司造成重影响文件差错逆指标
部门部制度流程体系建设计划完成率
营部根企业理室提供统计数评分
年度
3%
(实际新建制度流程数+实际修订制度流程数)(计划新建制度流程数+计划修订制度流程数)
保密保卫事次数
营部根事处理记录分
年度
10%
考核期发生
保密保卫事次数
逆指标否决性指标
部门部力资源规划实施情况
部总结报告交力资源部分
年度
5%
指标旨考核部门核心岗位备培养情况
公司级接活动评价
部门总结报告交考核委员会分
季度
5%
提高公司接工作效率效果提升公司形象特设指标见定性指标说明
新理方法推进
营部调查副总企业发展部意见评分
年度
5%
新理方法推进指标年初制订部门工作计划时部门副总企业发展部部长公司办根具体专题项目容商定考核指标
公司办衡记分卡
公司办定性指标评分标准
指标
名称
考核

权重
分标准
120分
110分
100分
80分
60分
公司级接活动评价
接活动效果
100%
接工作非常细致效率非常高
接工作组织井井条周细致没出现差错
接工作周全面没出现较明显差错
接工作基完成出现三次差错
接工作较混乱缺乏组织出现三次(含三次)差错
年度重点工作完成情况
公司领导布置法现指标衡量重点工作完成情况
100%
该项工作明显超出计划目标达预期高效果工作成果非常显著
该项工作超出计划目标成果显著
该项工作已计划完全完成达预期效果
该项工作尚未完成工作成果尚体现
该项工作没开展离计划目标相甚远
部门部力资源规划实施情况
部门核心岗位备培养情况
100%
非常关注备培养工作级负责动帮助员工进行力提升较具备核心岗位应素质
较关注备培养工作级负责够帮助员工进行力提升
关注备培养工作员工力定提升
力资源规划工作进行员工力提升效果尚体现
漠视部门备培养工作部门核心岗位出现断层














财务部衡记分卡
指标

绩效指标
信息

考核
频率
指标
权重
指标说明
指标

绩效指标
信息

考核
频率
指标
权重
指标说明
财务
部门理费超支率
营部根财务报表分
季度
5%
(理费实际值-理费核定值)理费核定值逆指标(中电话费超支率占2%差旅费超支率占3%)
效率

年度重点工作完成情况
财务部总结报告交考核委员会评分
季度
10%
公司领导布置法现指标衡量重点工作完成情况正指标
财务费控制率
营部根财务报表分
季度
5%
(财务费实际值-财务费核定值)财务费核定值逆指标
资金位率
营部预算方案财务报表评分
季度
5%
位资金数量资金总需求量正指标
公司预算控制率
营部根财务报表分
季度
15%
期实际发生额期预算总额逆指标
预算资金拨付时间
营部部门抽样调查
季度
10%
预算资金提出申请资金位时间长度逆指标










客户
部客户满意度
营部调查评分
季度
10%
成飞集团部门满意度调查表
学成长
员工均培训时间
营部根原始数库统计评分
季度
3%
财务部员工培训时间财务部员工数
质量
财务报表
质量
关键者评议营部汇总评分
季度
5%
见财务报表财务分析报告质量指标说明
部门部制度流程体系建设计划完成率
企业理室提供统计数营部评分
年度
5%
(实际新建制度流程数+实际修订制度流程数)(计划新建制度流程数+计划修订制度流程数)
成核算准确性
考核委员会分
季度
10%
加强公司成核算提高成核算准确性特设该指标见定性指标评分标准
信息化推进程度
营部根信息中心提供资料评分
年度
2%
见信息化推进
程度指标说明
财务分析报告质量
关键者评议营部汇总评分
季度
10%
单报告分总考核期提交报告数量单财务分析报告质量评分方法见定性指标评分标准
新理方法推进
营部调查副总企业发展部意见评分
年度
3%
新理方法推进指标年初制订部门工作计划时部门副总企业发展部部长公司办根具体专题项目容商定考核指标





部门部力资源规划实施情况
力资源部评分
年度
2%
指标旨考核部门核心岗位备培养情况

财务部定性指标评分标准
指标
名称
考核

权重
分标准
120分
110分
100分
80分
60分
财务报表质量
时性
50%
突发信息立反映报表中时提交
特殊情况时提交报表
财务报表时提交
报表合理理延迟2工作日提交
报表合理理延迟3工作日提交
准确性
50%
非常准确完全作步工作基础
准确绝数数作步工作基础
准确数数作步工作基础
够准确相数信
准确数报告丧失意义
成核算准确性
准确性
100%
成核算非常准确够单项产品费核算非常细致清楚
成核算准确成分摊合理
成核算够真实反映发生项成
成核算致反映项成决策价值
成核算反映发生项成
财务分析报告质量
时性
10%
突发信息立反映报告中时提交
特殊情况时提交报告
财务报告时提交
报告合理理延迟2工作日提交
报告合理理延迟3工作日提交
准确性
30%
非常准确完全作步工作基础
准确绝数数作步工作基础
准确数数作步工作基础
够准确相数信
准确数报告丧失意义
决策价值
60%
做出营决策观点尤支持重决策具极高决策价值
做出营决策观点支持决策
做出营决策观点数量较
做出营决策观点数量
做出营决策观点基没
年度重点工作完成情况
公司领导布置法现指标衡量重点工作完成情况
100%
该项工作明显超出计划目标达预期高效果工作成果非常显著
该项工作超出计划目标成果显著
该项工作已计划完全完成达预期效果
该项工作尚未完成工作成果尚体现
该项工作没开展离计划目标相甚远
信息化推进程度
信息电子化程度
60
完全实现信息电子数存储交换
超80%信息实现电子化存储交换
超60%信息实现电子化存储交换
基未电子手段存储交换数信息
完全没电子化信息数
相关软件应程度
40
新相关软件已应非常成熟工作中发挥关键作
够利相关软件完成部分工作软件应较熟练
开始应相关软件完成基工作正断扩应范围
相关软件完成部分工作部分工作采传统手段
未相关软件完全赖传统工作工具
部门部力资源规划实施情况
部门核心岗位备培养情况
100%
非常关注备培养工作级负责动帮助员工进行力提升较具备核心岗位应素质
较关注备培养工作级负责够帮助员工进行力提升
关注备培养工作员工力定提升
力资源规划工作进行员工力提升效果尚体现
漠视部门备培养工作部门核心岗位出现断层

营部衡记分卡
指标

绩效指标
信息

考核
频率
指标
权重
指标说明
指标

绩效指标
信息

考核
频率
指标
权重
指标说明
财务
销售计划完成率
考核委员会根相关财务资料评分
年度
10%
全年实际销售收入(签订合中年交付总额准)全年计划销售收入
正指标
效率
年度重点工作完成情况
总结报告交考核委员会评分
季度
10%
见定性指标评分标准
军机订单签订额完成率
考核委员会根相关财务资料评分
年度
5%
年度实际签订军机合总额全年军机计划销售收入总额正指标
投资计划完成率
总结报告交考核委员会分
年度
10%
实际完成投资项目数计划投资项目数
部门理费超支率
考核委员会根相关财务资料评分
季度
5%
(理费实际值-理费核定值)理费核定值逆指标(中电话费超支率占2%差旅费超支率占3%)

成长
员工均培训时间
考核委员会根原始数库统计评分
季度
3%
营部员工培训时间营部员工数
销售费超支率
考核委员会根相关财务资料评分
季度
5%
(销售费实际值-预算销售费)预算销售费逆指标
部门部制度流程体系建设计划完成率
企业理室提供统计数考核委员会评分
年度
5%
(实际新建制度流程数+实际修订制度流程数)(计划新建制度流程数+计划修订制度流程数)
客户
外部客户满意度
HR部调查统计
考核委员会评分
年度
5%
外部客户满意度调查均分
信息化推进程度
考核委员会根信息中心提供资料评分
年度
2%
见信息化推进
程度指标说明
部客户满意度
HR部调查统计
考核委员会评分
季度
5%
成飞集团部门满意度调查表
新理方法推进
企业理室提供原始资料考核委员会评分
年度
3%
新理方法推进指标年初制订部门工作计划时部门副总企业发展部部长营部部长根具体专题项目容商定考核指标
质量
营数统计分析质量
关键者评议考核委员会评分
季度
10%
见营数统计分析质量指标说明
部门部力资源规划实施情况
力资源部分
年度
2%
指标旨考核部门核心岗位备培养情况
计划准确性
部门报告交考核委员会
季度
10%
计划实际营成果较记录





市场分析报告质量
关键者评议考核委员会评分
季度
10%
见市场分析工作质量指标说明
















营部定性指标评分标准
指标
名称
考核

权重
分标准
120分
110分
100分
80分
60分
营数统计分析质量
统计报告
提交时性
20
突发信息立反映报告中时提交
特殊情况时提交报告
报告时提交
报告合理理延迟2工作日提交
报告合理理延迟3工作日提交
统计报告
准确性
30
非常准确完全作步工作基础
准确绝数数作步工作基础
准确数数作步工作基础
够准确相数信
准确数报告丧失意义
营数分析深入程度决策价值
50
做出营决策观点尤支持重决策具极高决策价值
做出营决策观点支持决策
做出营决策观点数量较
做出营决策观点数量
做出营决策观点基没
市场分析报告质量
报告提交时性
10
新市场信息立反映报告中时提交
特殊情况时提交报告
报告时提交
报告合理理延迟2工作日提交
报告合理理延迟3工作日提交
报告数准确性
20
非常准确完全作步工作基础
准确绝数数作步工作基础
准确数数作步工作基础
够准确相数信
准确数报告丧失意义
报告分析深入程度
60
做出营决策制定销售政策观点尤支持重决策
做出营决策制定销售政策观点
做出营决策制定销售政策观点数量较
做出营决策制定销售政策观点数量
做出营决策制定销售政策观点基没
报告容全面性
10
报告容全面涉报告求容
报告容较全面包括报告求关键容
报告容较全面少量关键容未涉
报告容够全面较关键容未涉
报告容够全面量关键容未涉
年度重点工作完成情况
公司领导布置法现指标衡量重点工作完成情况
100%
该项工作明显超出计划目标达预期高效果工作成果非常显著
该项工作超出计划目标成果显著
该项工作已计划完全完成达预期效果
该项工作尚未完成工作成果尚体现
该项工作没开展离计划目标相甚远
信息化推进程度
信息电子化程度
60
完全实现信息电子数存储交换
超80%信息实现电子化存储交换
超60%信息实现电子化存储交换
基未电子手段存储交换数信息
完全没电子化信息数
相关软件应程度
40
新相关软件已应非常成熟工作中发挥关键作
够利相关软件完成部分工作软件应较熟练
开始应相关软件完成基工作正断扩应范围
相关软件完成部分工作部分工作采传统手段
未相关软件完全赖传统工作工具
部门部力资源规划实施情况
部门核心岗位备培养情况
100%
非常关注备培养工作级负责动帮助员工进行力提升较具备核心岗位应素质
较关注备培养工作级负责够帮助员工进行力提升
关注备培养工作员工力定提升
力资源规划工作进行员工力提升效果尚体现
漠视部门备培养工作部门核心岗位出现断层

力资源部衡记分卡
指标

绩效指标
信息

考核
频率
指标
权重
指标说明
指标

绩效指标
信息

考核
频率
指标
权重
指标说明
财务
部门理费
超支率
营部根相关财务资料评分
季度
10%
(理费实际值-理费核定值)理费核定值(中电话费超支率占2%差旅费超支率占3%)逆指标
效率
招聘计划完成率
营部根HR部
统计资料评分
年度
5%
实际招聘数年度招聘计划数正指标
薪酬总额超支率
营部根相关财务资料评分
季度
5%
(薪酬实际值-薪酬核定值)薪酬核定值
逆指标
培训计划完成率
营部根HR部
统计资料评分
季度
5%
实际培训次计划培训次正指标
培训费超支率
营部根相关财务资料评分
季度
5%
培训费实际发生值培训费核定值逆指标
年度重点工作完成情况
部门工作总结交考核委员会分
季度
10%
见定性指标评分标准
客户
部客户
满意度
营部调查统计
季度
15%
成飞集团部门满意度调查表
考核结果公示延迟天数
营部计算评分
季度
5%
员工实际考核结果公示时间考核制度规定公示时间相较推迟天数逆指标
质量
受训员工
满意度
营部根原始数库统计评分
季度
5%
(∑员工培训效果评估分)受训员工数正指标

成长
员工均培训时间
营部根原始数库统计评分
季度
3%
力资源部员工培训时间力资源部员工数提供原始资料备查正指标
核心岗位员工流失率
营部根HR部
统计资料评分
年度
10%
核心岗位员工流失数核心岗位员工总数
逆指标
部门部制度流程体系建设计划完成率
营部根企业理室提供资料评分
年度
5%
(实际新建制度流程数+实际修订制度流程数)(计划新建制度流程数+计划修订制度流程数)正指标
考核薪酬工作差错次数
营部收集相关部门反馈
季度
5%
考核薪酬计算错误次数逆指标
信息化推进程度
营部根信息中心提供资料评分
年度
2%
见信息化推进
程度指标评分标准


新员工试合格率
营部根HR部
统计资料评分
年度
5%
转正新员工数入职新员工数正指标

新理方法推进
营部调查副总企业发展部意见评分
年度
3%
新理方法推进指标年初制订部门工作计划时部门副总企业发展部部长HR部部长根具体专题项目容商定考核指标





部门部力资源规划实施情况
部总结报告交考核委员会评分
年度
2%
指标旨考核部门核心岗位备培养情况

力资源部定性指标评分标准
指标
名称
考核

权重
分标准
120分
110分
100分
80分
60分
年度重点工作完成情况
公司领导布置法现指标衡量重点工作完成情况
100%
该项工作明显超出计划目标达预期高效果工作成果非常显著
该项工作超出计划目标成果显著
该项工作已计划完全完成达预期效果
该项工作尚未完成工作成果尚体现
该项工作没开展离计划目标相甚远
信息化推进程度
信息电子化程度
60
完全实现信息电子数存储交换
超80%信息实现电子化存储交换
超60%信息实现电子化存储交换
基未电子手段存储交换数信息
完全没电子化信息数
相关软件应程度
40
新相关软件已应非常成熟工作中发挥关键作
够利相关软件完成部分工作软件应较熟练
开始应相关软件完成基工作正断扩应范围
相关软件完成部分工作部分工作采传统手段
未相关软件完全赖传统工作工具
部门部力资源规划实施情况
部门核心岗位备培养情况
100%
非常关注备培养工作级负责动帮助员工进行力提升较具备核心岗位应素质
较关注备培养工作级负责够帮助员工进行力提升
关注备培养工作员工力定提升
力资源规划工作进行员工力提升效果尚体现
漠视部门备培养工作部门核心岗位出现断层


运营监控部(纪检办公室)衡记分卡
指标

绩效指标
信息

考核
频率
指标
权重
指标说明
指标

绩效指标
信息

考核
频率
指标
权重
指标说明
财务
部门理费
超支率
营部根财务资料评分
季度
10%
(理费实际值-理费核定值)理费核定值(中电话费超支率占2%差旅费超支率占3%)逆指标
效率
审计计划
完成率
审计总结
报告交营部分
季度
15%
审计工作实际完成量计划完成量正指标
客户
领导满意度
营部根满意度问卷调查
年度
5%
营部进行问卷调查
纪检案件查结率
营部根纪检监察处统计资料分
季度
10%
结案案件数量
受理案件数量正指标





年度重点工作完成情况
部门工作总结交考核委员会分
季度
10%
见定性指标评分标准
质量
审计报告
失实次数
营部收集审核部门员投诉
季度
15%
包括建设项目预(决)算审计价采购审计投资企业审计干部离审计报告中出现数错误容事实出入次数
济合均审签天数
营部根法律事务处
原始统计资料评分
季度
5%
∑济合签署天数签署济合数逆指标
法律事务工作质量
部门总结报告交考核委员会评分
季度
15%
见指标量化方法

成长
员工均培训时间
营部根原始数库统计评分
季度
3%
运营监控部员工培训时间运营监控部员工数





部门部制度流程体系建设计划完成率
营部根企业理室提供统计数评分
年度
5%
(实际新建制度流程数+实际修订制度流程数)(计划新建制度流程数+计划修订制度流程数)





新理方法推进
营部调查企业发展部副总意见评分
年度
5%
新理方法推进指标年初制订部门工作计划时企业发展部部长公司办根具体专题项目容商定考核指标








部门部力资源规划实施情况
部总结报告交力资源部分
年度
2%
指标旨考核部门核心岗位备培养情况

运营监控部(纪检办公室)定性指标评分标准
指标
名称
考核

权重
分标准
120分
110分
100分
80分
60分
年度重点工作完成情况
公司领导布置法现指标衡量重点工作完成情况
100%
该项工作明显超出计划目标达预期高效果工作成果非常显著
该项工作超出计划目标成果显著
该项工作已计划完全完成达预期效果
该项工作尚未完成工作成果尚体现
该项工作没开展离计划目标相甚远
信息化推进程度
信息电子化程度
60
完全实现信息电子数存储交换
超80%信息实现电子化存储交换
超60%信息实现电子化存储交换
基未电子手段存储交换数信息
完全没电子化信息数
相关软件应程度
40
新相关软件已应非常成熟工作中发挥关键作
够利相关软件完成部分工作软件应较熟练
开始应相关软件完成基工作正断扩应范围
相关软件完成部分工作部分工作采传统手段
未相关软件完全赖传统工作工具
部门部力资源规划实施情况
部门核心岗位备培养情况
100%
非常关注备培养工作级负责动帮助员工进行力提升较具备核心岗位应素质
较关注备培养工作级负责够帮助员工进行力提升
关注备培养工作员工力定提升
力资源规划工作进行员工力提升效果尚体现
漠视部门备培养工作部门核心岗位出现断层





企业文化部(宣传部团委)衡记分卡
指标

绩效指标
信息

考核
频率
指标
权重
指标说明
指标

绩效指标
信息

考核
频率
指标
权重
指标说明
财务
部门理费超支率
营部根财务资料评分
季度
10%
(理费实际值-理费核定值)理费核定值(中电话费超支率占2%差旅费超支率占3%)逆指标
效率
年度重点工作完成情况
部门
工作总结交考核委员会分
季度
15%
见指标量化方法
客户
部客户
满意度
营部
调查
季度
10%
成飞集团部门满意度调查表





质量
企业文化
报告质量
关键者评议营部汇总评分
年度
25%
见指评分标准具体重营部确定





文化传播
错误次数
营部收集委相关部门反馈评分
季度
10%
传播容造成良影响次数逆指标

成长
员工均培训时间
营部根原始数库评分
季度
5%
运营监控部员工培训时间运营监控部员工数
外界媒体
正面报道次数
营部根企业文化部报告评分
年度
15%
预定市级媒体专业媒体次数目标衡量正指标
部门部制度流程体系建设计划完成率
营部根企业理室提供统计数评分
年度
3%
(实际新建制度流程数+实际修订制度流程数)(计划新建制度流程数+计划修订制度流程数)





新理方法推进
营部调查企业发展部副总意见评分
年度
5%
新理方法推进指标年初制订部门工作计划时部门副总企业发展部部长企业文化部部长根具体专题项目容商定考核指标





部门部力资源规划实施情况
部总结报告交力资源部分
年度
2%
指标旨考核部门核心岗位备培养情况


企业文化部(宣传部团委)定性指标评分标准
指标
名称
考核

权重
分标准
120分
110分
100分
80分
60分
年度重点工作完成情况
公司领导布置法现指标衡量重点工作完成情况
100%
该项工作明显超出计划目标达预期高效果工作成果非常显著
该项工作超出计划目标成果显著
该项工作已计划完全完成达预期效果
该项工作尚未完成工作成果尚体现
该项工作没开展离计划目标相甚远
信息化推进程度
信息电子化程度
60
完全实现信息电子数存储交换
超80%信息实现电子化存储交换
超60%信息实现电子化存储交换
基未电子手段存储交换数信息
完全没电子化信息数
相关软件应程度
40
新相关软件已应非常成熟工作中发挥关键作
够利相关软件完成部分工作软件应较熟练
开始应相关软件完成基工作正断扩应范围
相关软件完成部分工作部分工作采传统手段
未相关软件完全赖传统工作工具
企业文化研究方案质量
方案提交时性
10
企业新精神立反映方案中时提交
特殊情况时提交方案
方案时提交
方案合理理延迟2工作日提交
方案合理理延迟3工作日提交
方案数准确性
20
非常准确完全作步工作基础
准确绝数数作步工作基础
准确数数作步工作基础
够准确相数信
准确数报告丧失意义
方案分析深入程度
60
企业文化宣传观点企业营理活动利进行良基础
分析鞭辟入里企业文化宣传观点
企业文化宣传观点较
企业文化宣传观点少
方案流形式基观点
报告容全面性
10
方案容全面涉方案求容
方案容较全面包括方案求关键容
方案容较全面少量关键容未涉
方案容够全面较关键容未涉
方案容够全面量关键容未涉
部门部力资源规划实施情况
部门核心岗位备培养情况
100%
非常关注备培养工作级负责动帮助员工进行力提升较具备核心岗位应素质
较关注备培养工作级负责够帮助员工进行力提升
关注备培养工作员工力定提升
力资源规划工作进行员工力提升效果尚体现
漠视部门备培养工作部门核心岗位出现断层

指标

绩效指标
信息

考核
频率
指标
权重
指标说明
指标

绩效指标
信息

考核
频率
指标
权重
指标说明
财务
部门理费超支率
营部根财务资料评分
季度
10%
(理费实际值-核定理费)核定理费(中电话费超支率占2%差旅费超支率占3%)
逆指标
效率
新理方法推进指标达标率

部门报告交考核委员会评分
年度
10%
新理方法推进指标年初副总企业发展部根具体专题项目容确定考核指标例针精益制造项目年度应少专业厂实现推广应
客户
部客户
满意度
营部
调查
季度
10%
成飞公司部门满意度调查
制度流程体系建设计划完成率
部门总结报告交营部评分
年度
10%
(实际新建制度流程数+实际修订制度流程数)(计划新建制度流程数+计划修订制度流程数)该指标衡量全公司制度流程建设情况
质量
董事会日常
事务工作差错次数
营部收集董事会反馈评分
季度
5%
工作差错指会议资料准备全没时发送参会者董事企业发展部部长会务工作提出批评查阅董事会会议档案时发现应档文件档
外投资计划完成率
营部根部门总结报告计算
年度
5%
实际完成投资项目数计划投资项目数
战略规划报告质量
报告关键者评议营部汇总评分
年度
10%
见定性指标评分标准

成长
员工均培训时间
营部根数库计算
季度
5%
企业发展部员工培训时间企业发展部员工数
资运作方案报告质量
关键者评议营部汇总评分
年度
10%
单报告分总年度应提交报告数量单报告质量见定性指标评分标准
部门部制度流程体系建设计划完成率
营部根企业发展部提供统计数评分
年度
5%
(实际新建制度流程数+实际修订制度流程数)(计划新建制度流程数+计划修订制度流程数)
效率
年度重点工作完成情况
总结报告交考核委员会评分
季度
15%
见年度重点工作完成情况指标评分标准
新理方法推进
部总结报告交营部分
年度
3%
新理方法推进指标年初制订部门工作计划时企业发展部部长副总根具体专题项目容商定考核指标





部门部力资源规划实施情况
部总结报告交力资源部分
年度
2%
指标旨考核部门核心岗位备培养情况

企业发展部衡记分卡
企业发展部定性指标评分标准
指标
名称
考核

权重
分标准
120分
110分
100分
80分
60分
战略规划报告质量
报告提交时性
10
行业新动立反映报告中时提交
特殊情况时提交报告
报告时提交
报告合理理延迟1~2工作日提交
报告合理理延迟3工作日提交
报告数准确性
20
非常准确完全作步工作基础
准确绝数数作步工作基础
准确数数作步工作基础
够准确相数信
准确数报告丧失意义
报告分析深入程度
60
分析结合公司外环境制定出相关战略方案做出战略决策观点
做出战略决策观点
做出战略决策观点数量较
做出战略决策观点
做出战略决策观点数量基没

报告容全面性
10
报告容全面涉报告求容
报告容较全面包括报告求关键容
报告容较全面少量关键容未涉
报告容够全面较关键容未涉
报告容够全面量关键容未涉
资运作方案报告质量
报告提交时性
10
新相关信息立反映报告中时提交
特殊情况时提交报告
报告时提交
报告合理理延迟1~2工作日提交
报告合理理延迟3工作日提交
报告数准确性
10
非常准确完全作步工作基础
准确绝数数作步工作基础
准确数数作步工作基础
够准确相数信
准确数报告丧失意义
报告分析深入程度
60
问题考虑十分全面非常充分做出决策观点
问题考虑十分全面较充分做出决策观点
问题考虑较全面足够做出决策观点数量较
较充分关键问题未考虑做出决策观点
没抓住问题重点做出决策观点数量基没

报告容全面性
10
报告容全面涉报告求容
报告容较全面包括报告求关键容
报告容较全面少量关键容未涉
报告容够全面较关键容未涉
报告容够全面量关键容未涉
年度重点工作完成情况
公司领导布置法现指标衡量重点工作完成情况
100%
该项工作明显超出计划目标达预期高效果工作成果非常显著
该项工作超出计划目标成果显著
该项工作已计划完全完成达预期效果
该项工作尚未完成工作成果尚体现
该项工作没开展离计划目标相甚远
部门部力资源规划实施情况
部门核心岗位备培养情况
100%
非常关注备培养工作级负责动帮助员工进行力提升较具备核心岗位应素质
较关注备培养工作级负责够帮助员工进行力提升
关注备培养工作员工力定提升
力资源规划工作进行员工力提升效果尚体现
漠视部门备培养工作部门核心岗位出现断层

专业厂衡计分卡(数控加工厂例)
指标类
绩效指标
信息

考核
频率
指标
权重
指标说明
指标类
绩效指标
信息

考核
频率
指标
权重
指标说明
财务

制造费中变费
会计室
季度
15%

客户
25%
生产计划完成率
生产理部
月度
20%
月份生产计划实际交付情况较结果
差旅费
会计室
季度
5%

部客户满意度
部满意度调查表
年度
5%
道工序应专业厂满意度调查
电话费
会计室
季度
5%

效率
20%
年事频率
环保技安室
年度
4%

综合物耗指标
会计室
季度
5%

尘毒合格率
环保技安室
月度
2%

质量

次交检合格率
检验室
年度
3%

三时执行率
环保技安室
月度
4%

部损失率
检验室
年度
3%

机动设备完率
机动室
月度
3%

关重件超差率
检验室
年度
4%

部设备完率
机动室
月度
2%

关键工序考核指标
检验室
年度
5%

均交付工时
总工艺师室统计数
年度
5%
全年实际交付工时全年均数
质量检验合格起数
检验室
月度
4%

学成长
5%
员工培训计划完成率
HR部调查
季度
3%
部门实际培训次
计划培训次
计量器具周检合格率
计量室
月度
1%

流环境建设达标率
环保技安室
季度
2%
现场理考核规定计算
否决性指标
重质量问题
试飞站
月度

单位责影响飞行安全质量问题
否决性指标设计否决系数范围01~1
重安全事
环保技安室
月度

重伤死亡事超标排放等级污染事
重设备事
机动室
月度




文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传

《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档

下载文档,方便阅读与编辑

文档的实际排版效果,会与网站的显示效果略有不同!!

需要 10 香币 [ 分享文档获得香币 ]

该文档为用户出售和定价!

购买文档

相关文档

平衡记分卡设计实务

平衡记分卡设计实务    作为新型人力资源经理人员,你现在可能已经在使用平衡计分卡了。但你设计与运营的所谓的“平衡计分卡”与真正的平衡计分卡的初衷是否有一些背离。在国外,平衡计分卡被比作飞机驾驶舱内的仪表盘,里面有各种指标,管理层借此观察企业运行是否良好。但你的公司是否也像大多数企业一样,只是单纯将平衡计分卡作为一种绩效考评工具,往往以解决价值分配问题为初衷,而不是作为一种战略实

沿***行 9年前 上传485   0

平衡记分卡设计实务

平衡记分卡设计实务作为新型人力资源经理人员,你现在可能已经在使用平衡计分卡了。但你设计与运营的所谓的“平衡计分卡”与真正的平衡计分卡的初衷是否有一些背离。在国外,平衡计分卡被比作飞机驾驶舱内的仪表盘,里面有各种指标,管理层借此观察企业运行是否良好。但你的公司是否也像大多数企业一样,只是单纯将平衡计分卡作为一种绩效考评工具,往往以解决价值分配问题为初衷,而不是作为一种战略实施划执行工具,首

s***d 9年前 上传670   0

平衡记分卡应用案例

平衡记分卡应用案例 慧聪商务网 2003-09-10 16:40:44   平衡记分卡应用案例之一 可口可乐(瑞典)饮料公司   可口可乐公司以前在瑞典的业务是通过许可协议由瑞典最具优势的啤酒公司普里普斯(Pripps)公司代理的。该许可协议在1996到期中止后,可口可乐公司已经在瑞典市场上建立了新的生产与分销渠道。1997年春季,新公司承担了销售责任,并从1998年年初开始全

k***l 6年前 上传12899   0

如何使用平衡记分卡

专题撰文/江积海 宣国良平衡计分卡是一个衡量、评价企业的综合计分指标体系;是一系列财务绩效衡量指标与非财务绩效衡量指标的综合体;更是一种管理方法。如何使用平衡计分卡平衡计分卡是一个衡量、评价企业的综合计分指标体系;是一系列财务绩效衡量指标与非财务绩效衡量指标的综合体;更是一种管理方法,其注意力主要放在企业组织战略目标的实现方面。因而,卡普兰和诺顿把“平衡计分卡作为战略管理体系的基

Z***y 9年前 上传541   0

如何使用平衡记分卡

专题 撰文/江积海 宣国良 平衡计分卡是一个衡量、评价企业的综合计分指标体系;是一系列财务绩效衡量指标与非财务绩效衡量指标的综合体;更是一种管理方法。 如何使用平衡计分卡 平衡计分卡是一个衡量、评价企业的综合计分指标体系;是一系列财务绩效衡量指标与非财务绩效衡量指标的综合体;更是一种管理方法,其注意力主要放在企业组织战略目标的实现方面。因而,卡普兰和诺顿把“平衡计分卡作为战略管理体系的基

w***3 8年前 上传8319   0

平衡记分卡在电信应用

平衡记分卡在电信应用 作者:李军魅力指数:   点击:738次 入库时间:2003年9月10日     选择业绩评价标准,全面评价电信企业的核心竞争力是对电信企业的一种挑战。业绩评价系统在制订战略、评估企业目标的实现情况和给管理人员付酬方面起着关键性的作用。可是,现在国内的绝大多数电信企业还是基于上级公司下达的统一的考核指标(如中国电信,中国移动给各省公司的考核指

后***。 11年前 上传545   0

平衡记分卡论述

平衡记分卡浅议平衡记分卡(the Balanced Score Card,简称BSC)作为一种前沿的、全新的组织绩效管理手段和管理思想,在全世界的各行各业得到广泛的运用。 一、平衡记分卡的来源哈佛商学院的罗伯特.S.卡普兰(哈佛商学院的领导力开发课程教授)和诺朗诺顿研究所所长大卫.P.诺顿(复兴全球战略集团创始人兼总裁)经过为期一年对在绩效测评方面处于领先地位的12家公司的研究后,发

l***g 10年前 上传637   0

平衡记分卡用于绩效管理

平衡记分卡用于绩效管理王铁舟 导师:颜世富绩效管理体系是一套有机整合的流程和系统,专注于建立、收集、处理和监控绩效数据。它既能增强企业的决策能力,又能通过一系列综合平衡的测量指标来帮助企业实现策略目标和经营计划。绩效管理是管理者与员工之间在目标与如何实现目标上所达成共识的过程,以及增强员

s***i 11年前 上传592   0

平衡记分卡用于绩效管理

平衡记分卡用于绩效管理 王铁舟 导师:颜世富 绩效管理体系是一套有机整合的流程和系统,专注于建立、收集、处理和监控绩效数据。它既能增强企业的决策能力,又能通过一系列综合平衡的测量指标来帮助企业实现策略目标和经营计划。绩效管理是管理者与员工之间在目标与如何实现目标上所达成共识的过程,以及增强员

孙***振 12年前 上传8946   0

如何实施平衡记分卡

如何实施平衡记分卡  如果您是人力资源部门的专业人士,请记住:对于企业来说,使用平衡计分卡不是为了绩效管理,更不是为了平衡计分卡而平衡计分卡或赶潮流,否则企业将付出沉重的代价。平衡计分卡的宗旨是帮助企业的中高层就企业的使命、远景、长、中、短期目标、战略行动达成一致,并且作为一个沟通工具,使各个职能部门及其管理人员更加明确自己在企业经营发展战略中的权责(Accountability),确保战略得

1***1 8年前 上传28671   0

「课件」平衡记分卡论述-30页

平衡记分卡浅议平衡记分卡(the Balanced Score Card,简称BSC)作为一种前沿的、全新的组织绩效管理手段和管理思想,在全世界的各行各业得到广泛的运用。 一、平衡记分卡的来源哈佛商学院的罗伯特.S.卡普兰(哈佛商学院的领导力开发课程教授)和诺朗诺顿研究所所长大卫.P.诺顿(复兴全球战略集团创始人兼总裁)经过为期一年对在绩效测评方面处于领先地位的12家公司的研究后,发

w***3 11年前 上传622   0

平衡记分卡浅议

平衡记分卡浅议平衡记分卡(the Balanced Score Card,简称BSC)作为一种前沿的、全新的组织绩效管理手段和管理思想,在全世界的各行各业得到广泛的运用。 一、平衡记分卡的来源哈佛商学院的罗伯特.S.卡普兰(哈佛商学院的领导力开发课程教授)和诺朗诺顿研究所所长大卫.P.诺顿(复兴全球战略集团创始人兼总裁)经过为期一年对在绩效测评方面处于领先地位的12家公司的研究后,发

e***4 8年前 上传490   0

XX实业集团总部职能

XX实业集团总部职能(试行)一、集团董事会、监事会、总裁室职能(一)集团董事会职责1、负责召集股东会,并向股东会报告工作;2、负责执行股东会的决议;3、负责决定集团年度经营计划和投资方案;4、负责制订集团年度财务预算方案、决算方案;5、负责制订集团的利润分配方案和弥补亏损方案;6、负责制订集团增加或者减少注册资本、发行债券或其他证券方案;7、负责拟订集

文***享 5年前 上传1010   0

职能部门与岗位绩效考核平衡术

职能部门与岗位绩效考核平衡术绩效管理越来越受到企业的重视,国内企业也争相引入绩效管理以提高员工的业绩从而提升企业的竞争力,有的企业还邀请国内外专业的咨询公司帮助企业上马绩效管理。笔者也给不少企业做过人力资源管理咨询项目,其中必有绩效管理模块,而且企业对绩效管理所抱的期望不低,认为绩效管理是整个人力资源咨询项目的核心。但是,各企业在实施绩效管理的时候都遇到不少问题,这些问题使得企业的绩效管理效

z***i 12年前 上传470   0

战略性绩效管理平衡记分卡的应用

战略性绩效管理平衡记分卡的应用 中华财会网(www.e521.com) 2003-03-10 作者: 罗伯特·S·卡普兰(哈佛大学 教授)  戴维·P·诺顿   中国企业家杂志      公司绩效管理体系正在脱离以单纯财务尺度衡量业绩的模式。     在20世纪初的10年中,杜邦公司和通用汽车公司开发的投资回报模型被用作多部门公司的整合方案。而到20世纪

t***0 14年前 上传7716   0

实施平衡记分卡十大问题

实施平衡计分卡的十大问题    第10个问题:与管理程序缺乏成熟的联系       成功的平衡计分卡需要从评价系统到战略管理系统之间完成一次自然的渐进式的过渡。通过将平衡计分卡纳入预算、报酬等管理体系,企业组织可以充分发掘这种动态管理模式的潜能,但试图盲目加快其中的步骤是不成熟的做法,可能造成推行动力也大幅度减弱。如果平衡计分卡与报酬挂钩受到指责的话,员工和管理人员首先会归咎

E***9 10年前 上传479   0

平衡记分卡在中国企业绩效管理中的应用

平衡记分卡在中国企业绩效管理中的应用〔中国人民大学劳动人事学院 彭剑锋 荆小娟 赵文进〕一、中国绩效评价方法的开展与平衡记分卡的引入 中国企业重视绩效评价是最近几年的事。从中国企业迈向市场经济的这20年来看,绩效评价经历了四个开展阶段:l “平均主义思想下的赏罚调剂〞阶段:这一阶段几乎没有正式的考核,根本实行平均主义。只是谁做出特殊奉献那么对之有特别奖励,谁犯了重大过失给其惩罚,

郭***林 10个月前 上传222   0

平衡记分卡是一个战略管理系统

平衡记分卡是一个战略管理系统 作者:孙新平 魅力指数:   点击:320次 入库时间:2003年10月16日     平衡记分卡的实质是将战略规划落实为具体的经营行为,并对战略的实施加以实时控制。所以平衡记分卡实现的远不止绩效的管理,它是一种战略管理的工具。平衡记分卡从四个方面全面的关注企业,财务、内部业务流程、客户、创新与学习。这四个方面几乎涵盖了企业的各个方面

c***q 11年前 上传28021   0

平衡记分卡如何在业绩管理中运用

平衡记分卡如何在业绩管理中运用?--关键业绩指标体系的设计流程 聂蛟 为什么引入关键绩效指标 目前中国企业采用的绩效考核指标一般包括以下类别: 外部关注指标; 投资者关注指标:比如:每股收益、市盈率、每股价格、每股净资产; 政府关注指标:比如国有资产保值增值率、年度税金等。 内部管理指标 财务指标:比如销售利润率、ROE、ROA等; 非财务指标:比如

c***r 8年前 上传23129   0

平衡记分卡与企业战略

情景案例 现在的平衡计分卡超越了发明者最初仅仅把它作为评估公司绩效工具的想法,它可以作为新的战略管理体系基石为经理人员提供了一个全面框架,用以把公司的战略转化为一套系统的绩效测评指标。公司的平衡计分卡然后应该和绩效管理,能力发展和激励系统结合起来以成功实施战略。 平衡计分卡与企业战略 孙永玲博士,上海博意门咨询有限公司总裁 1999年《财富》杂志的一期封面报道指出:“大多数

j***6 9年前 上传7302   0

平衡记分卡浅议(DOC 30页)

平衡记分卡浅议平衡记分卡(the Balanced Score Card,简称BSC)作为一种前沿的、全新的组织绩效管理手段和管理思想,在全世界的各行各业得到广泛的运用。 一、平衡记分卡的来源哈佛商学院的罗伯特.S.卡普兰(哈佛商学院的领导力开发课程教授)和诺朗诺顿研究所所长大卫.P.诺顿(复兴全球战略集团创始人兼总裁)经过为期一年对在绩效测评方面处于领先地位的12家公司的研究后,发

w***1 11年前 上传523   0

新华信-某一部门平衡记分卡指标

 XX市XX各部门 平衡记分卡指标 2003年12月 党务工作部 关键绩效指标 指标计算公式或定义 权重建议 分数 考核者 财务方面 1、 费用预算达成率 (实际支出的费用/计划费用)*100% 50% 信息来自财会部门的报告 客户方面 党员发展 1、2003年党员统计工作。 2、执行党员发展流程 20%

毛***5 9年前 上传29408   0

集团公司通讯工具(费用)管理办法

按照集团公司有关文件精神,结合公司实际,为规范公司通讯工具的管理,特制订本办法。

娜***1 6年前 上传2062   0

人力资源管理方法工具——对话平衡计分卡

对话平衡计分卡作者:苗祥波 来源:中国管理传播网 日期:2003-02-19 点击:200    仅仅从财务指标衡量企业业绩合理吗?罗伯特·卡普兰教授给出了更全面的衡量体系。他的平衡计分卡(Balanced Scorecard) 理论被《哈佛商业评论》评为75年来最具影响力的管理学说。    罗伯特·卡普兰(Robert S. Kaplan)教授将于今年3月来中国

h***8 9年前 上传502   0

集团总部工会办公室2023年度述职报告

2023年,集团工会办公室在集团党委、集团工会的坚强领导下,在集团行政的大力支持下,坚决贯彻落实集团第三次党代会精神,紧紧围绕集团决胜“千亿华西”这一根本任务和各项决策部署,全力助推施工生产,扎实开展劳动竞赛,关爱维护职工健康,齐心汇聚奋进力量,切实履行工会“四大基本职能”,动员广大职工为决胜“千亿华西”团结拼搏、不懈奋斗。

米***斗 3个月前 上传134   0