北京理工学远程教育学院
20182019学年第学期
济法期末文
产品缺陷产品瑕疵法律责较
教学站： ***市文远学校
学号：
姓名： ***
摘：产品缺陷责产品瑕疵责产品质量责中两较容易混淆概念国法律未二者作出明确区分导致实践中产生问题明确产品缺责产品瑕疵责联系区恰处理产品质量问题导致侵害案件更保护消费者权益促进社会谐稳定发展显尤重
关键词：产品缺陷责产品瑕疵责联系区
正文：
消费者产品质问题受侵害时产品缺陷责产品瑕疵责相混淆原国法律未二者严格区分实际二者两概念产品缺陷责指产品制造者销售者提供缺陷产品导致遭受财产身损害应承担民事法律责产品瑕疵责指生产销售产品存瑕疵产品质量符合明示默示质量求生产者销售者应承担责
1产品缺陷责产品瑕疵责较分析
11承担责方式
国法律规定承担产品缺陷责方式总说停止侵害赔礼道歉赔偿损失承担产品瑕疵责方式三包制度三包包修包退包换
12免责条件
国产品质量法规定生产者够证明列情形须承担赔偿责：①未产品投入流通②产品投入流通时引起损害缺陷尚存③产品投入流通时科学技术水尚发现缺陷存外抗力受害意认产品缺陷免责条件销售者免责条件国法律没明确规定产品瑕疵免责条件法律规定者合约定
13诉讼时效
产品质量法第45条规定产品缺陷责诉讼时效期间2年民法通中规定两种诉讼时效期间1年情形产品瑕疵责适民法通第136条关诉讼时效规定：出售质量合格商品未声明诉讼时效1年
14产品缺陷责产品瑕疵责竞合
产品缺陷责产品疵责许处某行时符台产品缺陷责产品瑕疵责时会发生两种责竞合救济方式规定国合法第122条事方违约行侵害方身财产权益受损害方权选择法求承担违约责者法律求承担侵权责两种责发生竞合时受害提起产品缺陷责诉产品瑕责诉
2完善国产品缺陷责产品瑕疵责
21完善国产品缺陷责产品瑕疵责立法模式
国家选择什样立法模式国国情决定符合时代发展滞立法模式必阻碍社会谐发展国外产品缺陷责产品瑕疵责分开立法例美国关产品缺陷责法直判例法20世纪70年代开始美国加强产品缺陷责立法作美国产品瑕疵责分明示担保责默示担保责国产品缺陷责产品瑕狂责采分开立法两种责起分散规定部门法中立法模式认国应产品缺陷责产品瑕疵责分开立法产品瑕责容产品质量法消费者权益保护法中抽离出全部入民法中产品缺陷责民法通产品质量法侵权责法消费者权益保护法等法律中抽离出单独制定部产品责法针笼统规定应进行详细明确修订否损害消费者维权积极性利法律工具价值实现国家生产营者监督理容应法律行政法规形式予明确制定部专门产品质量理法时制定民法典时产品缺陷责容仅作原性规定
22完善产品缺陷判断标准
国外产品缺陷判断标准通常采消费者合理期安全标准国采合理危险标准国家标准行业标准双重标准
认：产品缺陷判断标准应采般标准否应国家标准行业标准删学界颇争议数学者采元标准说应产品质量法第46条关强制标准规定删采般标准采二元标准说学者认应符合国家标准行业标准产品求时适合理危险标准违反项标准均认定具缺陷认元标准说更值赞合理危险作基标准加规定国家标准行业标准作基标准应符合国家标准行业标准产品求时适合理危险标准违反项标准均认定具缺陷
国法律应鉴欧美数国家产品符合政府布强制性标准产生缺陷作生产者抗事理损害发生根原生产者政府规定生产标准生产出产品然存缺陷造成消费者利益受侵害说生产标准身导致产品存缺陷种损害结果应政府承担应该生产者承担样做符合法律公公正会击生产者生产新产品积极性
23完善国产品缺陷责产品瑕疵责赔偿制度
完善产品瑕疵责中三包赔偿制度着国济发展三包制度已适应时代发展求立废三包制度现实认①国应快建立统条例产品瑕疵赔偿方式做原性规定针种类产品瑕疵制定责赔偿方式②完善产品缺陷责产品瑕疵责发生竞合时赔偿制度发生产品缺陷责产品瑕疵责竞合时国法律规定受害选择生产者求偿产品缺陷责产品瑕疵责中种救济方式认样规定受害说显然非常公建议国产品缺陷责产品瑕疵责发生竞合时赔偿规定应作适修改规定发生两种责竞合时消费者请求产品身损害赔偿时请求产品质量问题导致消费者身财产损害赔偿产品身损失产品质量问题引发身财产损害产品质量题引发
参考文献：
[1]杜波产品侵权责产品瑕疵责辨析[J]载代法学2002年
[2]谭玲．质量侵权责研究[M]中国检察出版社2003年版
[3]刘文崎产品责法律制度较研究[M]法律出版社2006年版
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
北京理工学远程教育学院
20182019学年第学期
济法期末文
产品缺陷产品瑕疵法律责较
教学站： ***市文远学校
学号：
姓名： ***
摘：产品缺陷责产品瑕疵责产品质量责中两较容易混淆概念国法律未二者作出明确区分导致实践中产生问题明确产品缺责产品瑕疵责联系区恰处理产品质量问题导致侵害案件更保护消费者权益促进社会谐稳定发展显尤重
关键词：产品缺陷责产品瑕疵责联系区
正文：
消费者产品质问题受侵害时产品缺陷责产品瑕疵责相混淆原国法律未二者严格区分实际二者两概念产品缺陷责指产品制造者销售者提供缺陷产品导致遭受财产身损害应承担民事法律责产品瑕疵责指生产销售产品存瑕疵产品质量符合明示默示质量求生产者销售者应承担责
1产品缺陷责产品瑕疵责较分析
11承担责方式
国法律规定承担产品缺陷责方式总说停止侵害赔礼道歉赔偿损失承担产品瑕疵责方式三包制度三包包修包退包换
12免责条件
国产品质量法规定生产者够证明列情形须承担赔偿责：①未产品投入流通②产品投入流通时引起损害缺陷尚存③产品投入流通时科学技术水尚发现缺陷存外抗力受害意认产品缺陷免责条件销售者免责条件国法律没明确规定产品瑕疵免责条件法律规定者合约定
13诉讼时效
产品质量法第45条规定产品缺陷责诉讼时效期间2年民法通中规定两种诉讼时效期间1年情形产品瑕疵责适民法通第136条关诉讼时效规定：出售质量合格商品未声明诉讼时效1年
14产品缺陷责产品瑕疵责竞合
产品缺陷责产品疵责许处某行时符台产品缺陷责产品瑕疵责时会发生两种责竞合救济方式规定国合法第122条事方违约行侵害方身财产权益受损害方权选择法求承担违约责者法律求承担侵权责两种责发生竞合时受害提起产品缺陷责诉产品瑕责诉
2完善国产品缺陷责产品瑕疵责
21完善国产品缺陷责产品瑕疵责立法模式
国家选择什样立法模式国国情决定符合时代发展滞立法模式必阻碍社会谐发展国外产品缺陷责产品瑕疵责分开立法例美国关产品缺陷责法直判例法20世纪70年代开始美国加强产品缺陷责立法作美国产品瑕疵责分明示担保责默示担保责国产品缺陷责产品瑕狂责采分开立法两种责起分散规定部门法中立法模式认国应产品缺陷责产品瑕疵责分开立法产品瑕责容产品质量法消费者权益保护法中抽离出全部入民法中产品缺陷责民法通产品质量法侵权责法消费者权益保护法等法律中抽离出单独制定部产品责法针笼统规定应进行详细明确修订否损害消费者维权积极性利法律工具价值实现国家生产营者监督理容应法律行政法规形式予明确制定部专门产品质量理法时制定民法典时产品缺陷责容仅作原性规定
22完善产品缺陷判断标准
国外产品缺陷判断标准通常采消费者合理期安全标准国采合理危险标准国家标准行业标准双重标准
认：产品缺陷判断标准应采般标准否应国家标准行业标准删学界颇争议数学者采元标准说应产品质量法第46条关强制标准规定删采般标准采二元标准说学者认应符合国家标准行业标准产品求时适合理危险标准违反项标准均认定具缺陷认元标准说更值赞合理危险作基标准加规定国家标准行业标准作基标准应符合国家标准行业标准产品求时适合理危险标准违反项标准均认定具缺陷
国法律应鉴欧美数国家产品符合政府布强制性标准产生缺陷作生产者抗事理损害发生根原生产者政府规定生产标准生产出产品然存缺陷造成消费者利益受侵害说生产标准身导致产品存缺陷种损害结果应政府承担应该生产者承担样做符合法律公公正会击生产者生产新产品积极性
23完善国产品缺陷责产品瑕疵责赔偿制度
完善产品瑕疵责中三包赔偿制度着国济发展三包制度已适应时代发展求立废三包制度现实认①国应快建立统条例产品瑕疵赔偿方式做原性规定针种类产品瑕疵制定责赔偿方式②完善产品缺陷责产品瑕疵责发生竞合时赔偿制度发生产品缺陷责产品瑕疵责竞合时国法律规定受害选择生产者求偿产品缺陷责产品瑕疵责中种救济方式认样规定受害说显然非常公建议国产品缺陷责产品瑕疵责发生竞合时赔偿规定应作适修改规定发生两种责竞合时消费者请求产品身损害赔偿时请求产品质量问题导致消费者身财产损害赔偿产品身损失产品质量问题引发身财产损害产品质量题引发
参考文献：
[1]杜波产品侵权责产品瑕疵责辨析[J]载代法学2002年
[2]谭玲．质量侵权责研究[M]中国检察出版社2003年版
[3]刘文崎产品责法律制度较研究[M]法律出版社2006年版
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档