| 注册
home doc ppt pdf
请输入搜索内容

热门搜索

年终总结个人简历事迹材料租赁合同演讲稿项目管理职场社交

学生力量素质发展趋势和原因分析

Z***9

贡献于2019-08-27

字数:17145

学生力量素质发展趋势原分析

现代文明带充分物质享受时类健康带新威胁精神紧张营养剩运动足等素引发非传染性疾病全球断蔓延处亚健康状态群断扩学生说生活水普遍改善热量脂肪等摄入食物结构合理加营养科学知识宣传普滞特沉重课业压力学生余暇锻炼时间减少导致肥胖发生率断增加{ 2011 #3}根教育部关2010年全国学生体质健康调研结果公告容学生体质健康状况总体改善时应着718岁学生肢爆发力握力水增加斜身引体引体指标改善时学生力量素质降低
文1985年教育部国家体育总局卫生部国家民族事务委员会科学技术部财政部组织7次全国民族规模学生体质健康调研数基础学生力量素质发展趋势进行研究分析原
1 研究象方法
11研究象
调查象1985年2015年中国718岁汉族学生研究象分析数全国学生体质健康调研数库
12研究方法
学生体质健康调研采三阶段分层整群机抽样调查方法分层机整群抽样调查方法首先确定调研点校年级分层教学班单位机整群抽样构成调研样
汉族学生:718岁汉族学生城乡男女分四类岁组48年龄组
13指标定义

身高(厘米)
体重(千克)
胸围(厘米)
握力(千克)
50米跑(秒)
立定跳远(厘米)
斜身引体(次)(712岁男)
引体(次)(1218岁男)
仰卧起坐(次/分)(女)

派生指标
握力身高
握力体重
(体重×身高×引体×043)100

社会背景
济指标

灰色关联分析找出相关素
时间序列回模型?


已整理省GDP(亿元)城镇均支配收入(元)农村均支配收入纯收入(元)3维度

14统计分析


2 数结果
21身高变化









城市男生年龄增长差值


 
1985
1995
2000
2005
2010
2014
8岁7岁
45
47
56
55
52
53
9岁8岁
50
52
47
48
53
56
10岁9岁
46
51
54
50
50
48
11岁10岁
50
57
53
56
57
62
12岁11岁
47
59
62
61
61
61
13岁12岁
84
83
81
73
75
69
14岁13岁
64
56
54
58
53
51
15岁14岁
47
33
39
36
30
30
16岁15岁
29
19
20
17
15
13
17岁16岁
16
8
8
7
8
5
18岁17岁
5
1
0
1
1
1




城市男生测试阶段增长差值


年龄
1995年1985年相较
2000年1995年相较
2005年2000年相较
2010年2005年相较
2014年2010年相较
7
24
4
15
12
9
8
26
13
14
9
10
9
28
8
15
14
13
10
33
11
12
14
11
11
40
7
15
15
17
12
51
10
14
15
16
13
50
7
7
16
10
14
42
5
11
11
9
15
28
11
8
6
8
16
18
12
4
4
7
17
10
12
4
4
5
18
6
11
5
3
4

城乡男生差值





年龄
1985
1995
2000
2005
2010
2014
7
37
32
33
32
28
24
8
38
35
34
35
28
24
9
40
38
33
33
33
32
10
40
39
38
35
31
30
11
45
44
43
40
38
34
12
47
43
44
44
37
27
13
53
49
48
44
37
27
14
57
47
42
43
34
28
15
50
38
37
34
25
21
16
38
31
29
27
19
16
17
34
27
26
21
17
13
18
29
20
24
18
15
12


22 体重变化








城市男生年龄增长差值


 
1985
1995
2000
2005
2010
2014
8岁7岁
19
23
28
33
29
34
9岁8岁
24
30
28
32
38
43
10岁9岁
25
33
40
38
37
35
11岁10岁
29
38
37
40
45
50
12岁11岁
31
40
43
44
46
47
13岁12岁
60
62
57
50
55
57
14岁13岁
52
49
46
51
46
42
15岁14岁
44
33
42
36
30
32
16岁15岁
34
27
25
23
17
16
17岁16岁
21
14
18
13
17
17
18岁17岁
11
4
7
3
4
1




城市男生测试阶段增长差值


年龄
1995年1985年相较
2000年1995年相较
2005年2000年相较
2010年2005年相较
2014年2010年相较
7
18
14
11
10
7
8
22
19
16
6
11
9
28
16
20
12
16
10
36
23
18
12
14
11
46
21
21
17
19
12
55
24
22
19
21
13
57
19
15
24
22
14
54
16
20
19
19
15
43
25
14
13
21
16
36
24
12
7
21
17
29
27
7
10
22
18
23
29
4
11
18

城乡男生差值





年龄
1985
1995
2000
2005
2010
2014
7
12
18
24
24
23
17
8
13
22
29
31
23
18
9
15
27
31
36
33
29
10
17
34
42
42
34
29
11
21
40
49
50
41
34
12
23
43
52
53
45
34
13
28
44
56
53
48
40
14
32
47
52
58
51
41
15
26
38
51
55
43
40
16
17
32
43
48
37
32
17
11
28
41
42
34
31
18
7
20
35
33
32
27




23 50米跑成绩变化








城市男生年龄增长差值


 
1985
1995
2000
2005
2010
2014
8岁7岁
6
6
6
6
6
59
9岁8岁
4
5
6
4
4
45
10岁9岁
3
4
3
4
3
35
11岁10岁
3
3
3
3
3
30
12岁11岁
3
4
3
4
4
34
13岁12岁
5
6
6
6
6
53
14岁13岁
4
4
4
4
4
38
15岁14岁
3
3
3
3
3
29
16岁15岁
2
2
2
2
1
16
17岁16岁
1
1
1
1
0
12
18岁17岁
1
0
0
0
0
5



城市男生测试阶段增长差值

年龄
1995年1985年相较
2000年1995年相较
2005年2000年相较
2010年2005年相较
2014年2010年相较
7
2
0
1
0
987
8
2
0
0
0
934
9
2
1
2
1
893
10
1
0
1
0
861
11
2
0
1
0
834
12
2
0
0
0
804
13
1
0
0
0
757
14
1
0
0
0
723
15
1
0
1
1
697
16
0
1
0
0
682
17
1
1
0
1
671
18
1
1
0
1
665


城乡男生差值





年龄
1985
1995
2000
2005
2010
2014
7
1
1
0
0
0
8
8
0
1
1
0
1
3
9
0
1
0
1
1
1
10
0
0
0
1
1
2
11
0
1
0
0
1
4
12
1
0
1
1
1
7
13
2
2
2
2
0
17
14
2
2
2
1
0
24
15
2
2
2
1
0
21
16
1
1
2
1
1
15
17
1
0
1
0
0
13
18
1
1
0
1
1
9


24握力变化
网站做两样均数差异显著性t检验
样量均值标准差t检验
httpwwwgraphpadcomquickcalcsttest1FormatSD
男性握力变化
16岁2000年握力标准差
年龄
2000
2005
2010
2014








7
76±4
77±42
103±32
102±3
103±3
102±29
105±27
103±27
8
94±38
96±46
118±3
12±33
12±3
12±3
125±3
124±3
9
111±43
11±44
137±34
138±36
139±36
139±34
145±34
142±33
10
132±45
133±61
16±44
16±38
16±39
16±38
161±36
161±36
11
157±49
154±53
179±46
182±46
185±47
186±46
19±47
19±46
12
19±65
183±63
217±62
215±55
226±63
222±6
226±59
233±61
13
249±8
233±83
278±75
269±73
286±73
28±72
286±72
287±72
14
296±8
291±102
332±79
322±81
338±75
329±75
332±74
335±75
15
345±9
335±83
372±76
367±81
377±74
371±75
371±74
377±78
16
375±534
371±81
40±8
401±79
402±71
407±7
393±72
405±81
17
384±86
39±8
413±76
423±83
418±71
423±72
411±74
427±83
18
397±93
404±81
422±8
431±82
428±74
434±7
419±75
44±82






城市男生年龄增长差值
 
2000
2005
2010
2014
8岁7岁
18
15
17
20
9岁8岁
18
19
19
20
10岁9岁
21
23
20
16
11岁10岁
25
19
26
29
12岁11岁
34
38
40
36
13岁12岁
58
61
61
60
14岁13岁
47
54
52
46
15岁14岁
49
40
39
39
16岁15岁
30
28
25
22
17岁16岁
9
13
16
18
18岁17岁
13
9
10
8

城市男生测试阶段增长差值
年龄
2005年2000年相较
2010年2005年相较
2014年2010年相较
7
27
0
2
8
24
2
5
9
26
3
5
10
28
0
1
11
22
7
4
12
27
9
0
13
30
8
0
14
36
6
6
15
27
5
6
16
25
2
9
17
29
5
7
18
25
6
8


城乡男生差值



年龄
2000
2005
2010
2014
7
2
1
1
2
8
2
2
0
1
9
1
2
1
3
10
1
0
1
0
11
2
3
1
0
12
8
2
3
7
13
15
10
6
1
14
5
10
10
3
15
10
4
6
6
16
4
1
6
11
17
5
10
5
16
18
7
9
6
21

25 握力/身高变化






26 握力/体重变化






27 立定跳远









城市男生年龄增长差值


 
1985
1995
2000
2005
2010
2014
8岁7岁
103
112
128
116
102
102
9岁8岁
98
98
102
97
77
79
10岁9岁
86
93
86
75
91
68
11岁10岁
83
86
86
89
80
89
12岁11岁
72
107
103
99
116
119
13岁12岁
122
167
153
168
168
169
14岁13岁
123
134
139
132
131
138
15岁14岁
117
122
123
114
114
130
16岁15岁
87
64
85
80
97
75
17岁16岁
55
40
45
50
26
31
18岁17岁
36
17
21
11
26
14




城市男生测试阶段增长差值

年龄
1995年1985年相较
2000年1995年相较
2005年2000年相较
2010年2005年相较
2014年2010年相较
7
24
29
12
25
41
8
33
13
24
11
41
9
33
9
28
10
39
10
40
16
39
6
62
11
43
16
35
4
53
12
78
20
39
13
49
13
122
35
24
14
48
14
133
30
30
12
41
15
138
30
39
12
25
16
115
8
44
29
47
17
100
4
38
5
42
18
81
1
49
20
54


城乡男生差值





年龄
1985
1995
2000
2005
2010
2014
7
61
5
10
3
9
4
8
78
1
8
0
8
8
9
82
0
4
13
14
9
10
83
5
19
26
5
20
11
95
10
6
14
3
13
12
99
20
4
3
2
25
13
83
33
13
24
29
10
14
97
55
39
26
25
0
15
97
65
33
31
27
6
16
79
37
10
6
19
10
17
66
26
23
9
9
33
18
66
19
16
12
2
39

28斜身引体(次)(712岁男)





城市男生年龄增长差值


项目
年龄
1985
1995
2000
2005
2010
2014
斜身引体
8岁7岁
10
28
33
15
7
8
9岁8岁
20
18
33
5
17
9
10岁9岁
10
7
12
32
9
9
11岁10岁
20
9
14
15
9
7
12岁11岁
10
6
31
17
13
15
 
13岁12岁






引体
14岁13岁
10
10
9
3
7
9
15岁14岁
20
16
12
5
6
5
16岁15岁
10
8
7
7
5
4
17岁16岁
10
9
9
4
3
4
18岁17岁
10
7
2
7
7
3




乡村男生年龄增长差值
项目
年龄
1985
1995
2000
2005
2010
2014
斜身引体
8岁7岁
13
19
25
26
16
15
9岁8岁
11
11
15
14
11
5
10岁9岁
12
14
29
28
10
11
11岁10岁
10
10
5
5
23
4
12岁11岁
9
0
11
20
15
25
 
13岁12岁
 
 
 
 
 
 
引体
14岁13岁
9
7
8
8
8
8
15岁14岁
13
14
8
10
7
9
16岁15岁
15
16
13
9
7
5
17岁16岁
11
9
10
5
7
4
18岁17岁
7
6
6
5
2
3


城市男生测试阶段增长差值

年龄
1995年1985年相较
2000年1995年相较
2005年2000年相较
2010年2005年相较
2014年2010年相较
7
94
12
1
53
14
8
112
16
19
62
13
9
110
31
56
40
21
10
107
36
36
63
21
11
96
41
35
69
23
12
92
5
21
39
21
13
13
9
3
0
5
14
13
10
9
3
3
15
8
14
16
4
4
16
6
14
16
2
5
17
6
14
21
1
4
18
3
19
16
0
9

乡村男生测试阶段增长差值
 
1995年1985年相较
2000年1995年相较
2005年2000年相较
2010年2005年相较
2014年2010年相较
年龄
100
50
50
50
40
7
122
19
18
20
26
8
128
25
17
30
27
9
128
29
18
33
33
10
130
43
19
50
32
11
129
38
18
32
51
12
120
27
13
67
11
13
18
3
11
1
5
14
15
2
11
2
5
15
16
8
10
0
4
16
16
11
14
2
6
17
14
9
19
0
9
18
14
9
20
2
9

城乡男生差值





年龄
1985
1995
2000
2005
2010
2014
7
9
19
26
9
43
31
8
6
10
19
20
52
38
9
14
4
1
39
46
35
10
12
11
18
35
48
37
11
22
12
8
25
62
34
12
22
6
28
62
34
44
13
2
7
12
4
6
5
14
1
3
11
9
7
5
15
6
2
8
14
9
9
16
0
9
13
16
11
10
17
0
9
14
16
16
11
18
3
7
17
14
11
11


29引体(次)(1318岁男)





210仰卧起坐(次/分)(女)



城市女生年龄增长差值
 
1985
1995
2000
2005
2010
2014
8岁7岁
37
41
30
29
25
31
9岁8岁
37
40
36
28
23
20
10岁9岁
24
25
31
18
15
17
11岁10岁
18
18
10
20
9
18
12岁11岁
3
13
10
3
3
6
13岁12岁
15
2
9
4
4
11
14岁13岁
9
5
9
7
8
12
15岁14岁
7
9
7
10
12
7
16岁15岁
0
2
9
11
1
2
17岁16岁
3
1
7
3
5
2
18岁17岁
3
4
9
2
2
12

乡村女生年龄增长差值
 
1985
1995
2000
2005
2010
2014
8岁7岁
29
29
33
28
19
34
9岁8岁
22
26
20
17
25
20
10岁9岁
24
27
32
18
18
23
11岁10岁
13
20
18
20
13
13
12岁11岁
5
5
3
5
2
1
13岁12岁
8
4
7
2
9
9
14岁13岁
1
3
5
12
12
11
15岁14岁
3
1
7
9
10
19
16岁15岁
0
13
15
11
7
3
17岁16岁
5
3
13
7
3
1
18岁17岁
1
6
1
3
1
4





城市女生测试阶段增长差值

年龄
1995年1985年相较
2000年1995年相较
2005年2000年相较
2010年2005年相较
2014年2010年相较
7
50
0
19
11
12
8
54
11
20
7
18
9
57
15
28
3
15
10
57
9
41
0
16
11
57
16
31
11
25
12
67
19
38
11
16
13
84
13
43
11
23
14
89
1
44
9
27
15
105
1
41
8
22
16
103
10
39
19
24
17
105
19
44
17
17
18
105
13
32
21
7


乡村女生测试阶段增长差值
年龄
1995年1985年相较
2000年1995年相较
2005年2000年相较
2010年2005年相较
2014年2010年相较
7
75
7
13
4
16
8
76
3
19
13
31
9
80
9
22
6
26
10
83
4
36
6
32
11
90
6
34
12
32
12
90
8
33
16
31
13
87
5
37
9
31
14
91
3
31
9
31
15
94
3
29
8
40
16
107
5
34
12
36
17
105
14
39
16
31
18
110
7
35
20
28

城乡女生差值

年龄
1985
1995
2000
2005
2010
2014
7
45
20
27
21
36
32
8
53
31
23
22
43
30
9
68
45
39
33
42
30
10
69
43
38
33
39
23
11
74
40
30
33
35
28
12
71
48
37
31
36
21
13
48
46
38
33
31
23
14
40
38
42
28
28
24
15
35
46
42
30
30
12
16
35
31
36
31
24
12
17
26
27
31
26
25
11
18
22
17
23
25
24
3

211(体重×身高×引体×043)100




212 握力指标灰色关联分析(7岁男例)
 
指标立定跳远灰色关联度
指标斜身引体灰色关联度
立定跳远
 
0986
握力
非数字
非数字
身高
09991
09867
体重
09965
09893
胸围
09647
09575
50米跑
09992
09862
斜身引体
09861
 
GDP国生产总值(亿元)
06748
06808
居民消费价格指数(年100)
09985
09851
城镇居民家庭均支配收入(元)
07483
07557
农村居民家庭均纯收入(元)
08211
08303
农村居民均消费支出(元)
0825
08344
城镇居民家庭恩格尔系数()
09907
09771
农村居民家庭恩格尔系数()
09922
09786
教育费(万元)
非数字
非数字
体育品零售资产总计(亿元)
非数字
非数字
国民体质综合指数
非数字
非数字
口出生率(‰)
09915
09779
新生死亡率(‰)
非数字
非数字
婴死亡率(‰)
非数字
非数字
学龄童净入学率()
09989
09869
少抚养()
非数字
非数字


2力量素质历年变化
21 握力指标变化

2000年-2014年男生握力指标
单位:千克
年龄
2000
2005
2010
2014








7
76±4
77±42
103±32
102±3
103±3
102±29
105±27
103±27
8
94±38
96±46
118±3
12±33
12±3
12±3
125±3
124±3
9
111±43
11±44
137±34
138±36
139±36
139±34
145±34
142±33
10
132±45
133±61
16±44
16±38
16±39
16±38
161±36
161±36
11
157±49
154±53
179±46
182±46
185±47
186±46
19±47
19±46
12
19±65
183±63
217±62
215±55
226±63
222±6
226±59
233±61
13
249±8
233±83
278±75
269±73
286±73
28±72
286±72
287±72
14
296±8
291±102
332±79
322±81
338±75
329±75
332±74
335±75
15
345±9
335±83
372±76
367±81
377±74
371±75
371±74
377±78
16
375±534
371±81
40±8
401±79
402±71
407±7
393±72
405±81
17
384±86
39±8
413±76
423±83
418±71
423±72
411±74
427±83
18
397±93
404±81
422±8
431±82
428±74
434±7
419±75
44±82
16岁2000年握力标准差


2000年-2014年女生握力指标
单位:千克
年龄
2000
2005
2010
2014








7
63±34
64±39
87±25
88±32
9±26
9±33
92±24
9±25
8
79±36
8±44
102±27
106±36
105±3
104±28
109±28
107±27
9
95±39
99±199
12±31
12±32
123±32
122±31
127±31
124±3
10
117±48
119±73
141±37
141±39
145±37
144±36
148±35
147±35
11
142±62
138±52
164±45
167±42
171±43
169±42
177±41
177±42
12
167±51
168±25
189±46
191±46
195±49
195±46
198±44
203±47
13
191±54
195±59
215±47
217±48
22±47
221±46
22±46
224±46
14
208±261
211±63
23±48
235±49
233±48
236±46
233±47
237±46
15
218±53
227±59
242±5
248±51
244±49
249±48
241±47
247±49
16
223±58
237±58
248±51
256±53
251±48
26±48
248±47
255±5
17
228±55
243±75
252±51
266±54
258±51
266±52
252±48
26±52
18
238±314
245±58
257±52
27±53
261±49
269±52
255±5
263±52
2000年年龄段标准差

211握力指标年龄特征变化
根历年测试结果城市男生绝握力12岁前保持慢速增长相握力增长明显增长高峰均12岁13岁年相握力指标中握力体重值绝握力增长高峰相符合均出现1213岁身高体重值增长高峰明显1215岁均出现
握力增长高峰期1618岁时城市男生握力水缓慢

城市男生绝握力相握力年增长值

2000年
2005年
2010年
2014年
握力
握力/身高
握力/体重
握力
握力/身高
握力/体重
握力
握力/身高
握力/体重
握力
握力/身高
握力/体重
78岁
18
001
003
15
001
001
17
001
002
20
001
002
89岁
18
001
003
19
001
002
19
001
001
20
001
001
910岁
21
001
002
23
001
002
20
001
001
16
001
000
1011岁
25
001
003
19
001
000
26
001
001
29
001
002
1112岁
34
002
004
38
002
004
40
002
004
36
002
003
1213岁
58
003
006
61
003
007
61
003
006
60
003
006
1314岁
47
002
005
54
003
005
52
003
005
46
002
004
1415岁
49
003
005
40
002
003
39
002
004
39
002
003
1516岁
30
002
003
28
001
002
25
001
002
22
001
002
1617岁
09
000
(000)
13
001
001
16
001
001
18
001
001
1718岁
13
001
001
09
001
001
10
001
001
8
001
001

2000年开始实施学生握力进行测试已完成4次根数变化2005年2000年相较数增幅较增加缓慢甚降低现象尤握力体重值绝握力相较降较特2014年测试2010年相较16岁城市男生握力/体重降达5绝握力降仅21反映2014年城市男生握力降体重增加导致相握力降更突出

城市男生测试阶段握力增长差值
单位:百分
年龄
2005年2000年相较
2010年2005年相较
2014年2010年相较
握力
握力/身高
握力/体重
握力
握力/身高
握力/体重
握力
握力/身高
握力/体重
7
359
345
304
4
5
29
22
15
4
8
261
248
200
15
9
3
43
35
5
9
230
215
154
18
9
13
37
27
10
10
212
202
155
1
11
30
7
0
32
11
141
130
83
38
27
2
23
12
19
12
140
130
89
40
30
3
0
9
38
13
119
116
93
29
19
18
1
7
38
14
122
115
85
18
12
16
17
22
45
15
79
75
57
14
10
9
16
20
47
16
66
64
49
5
3
8
21
25
50
17
75
72
64
12
10
3
17
20
46
18
64
60
60
13
12
5
20
22
44


212握力指标性特征变化
性特征变化2000年测试开始表现12岁前男女差异着青春期男生12岁开始握力增加幅度高女生增加幅度
(男遗精女初潮时间)









213握力指标城乡男女发育差异变化

2000年2010年城乡男生间差异变化相似男生城乡差异变化12岁前变化12岁16岁前城市男生握力乡村男生16岁差值逐渐缩乡村男生16岁18岁时握力城市男生新2014年测试中差值12岁均负值说明乡村男生12岁握力均超城市男生差值幅度越越

城乡女生2000年2005年测试中年龄段城乡差值波动较2010年2014年城乡差值缩然表现着年龄增加乡村女生握力城市女生

214握力指标省变化
2141 18岁男生握力省图
利图慧网站中分段设色模板18岁男生2000年2005年2010年2014年省握力数做图图根2000年省份数进行等数分段分4段图根颜色浅深分< 389389~408408~433> 433第年年份需手动改成标准设色然截屏
请注意:重庆没2000年数西藏没2005年2010年2014年数图中空白色





2142 18岁男生握力省2000年测试相较变化图
利图慧网站中分段设色模板18岁男生2005年2010年2014年省握力数减相应2000年数然做图图根变化差值0等0者0分3段标记颜色
请注意:重庆没2000年数西藏没2005年2010年2014年数法较变化图中空白色




2143 18岁女生握力省图
利图慧网站中分段设色模板18岁女生2000年2005年2010年2014年省握力数做图图根2000年省份数进行等数分段(四百分位差)分4段图根颜色浅深分<227227~247247~264> 264第年年份需手动改成标准设色然截屏
请注意:重庆没2000年数西藏没2005年2010年2014年数图中空白色





2144 18岁女生握力省2000年测试相较变化图
利图慧网站中分段设色模板18岁女生2005年2010年2014年省握力数减相应2000年数然做图图根变化差值0等0者0分3段标记颜色
请注意:重庆没2000年数西藏没2005年2010年2014年数法较变化图中空白色




22 立定跳远变化

23 50米跑变化
24 712岁男生斜身引体变化
25 1318岁男生引体变化
26女生仰卧起坐变化

27力量素质社会济指标灰色关联分析(7岁男例)
 
指标立定跳远灰色关联度
指标斜身引体灰色关联度
立定跳远
 
0986
握力
非数字
非数字
身高
09991
09867
体重
09965
09893
胸围
09647
09575
50米跑
09992
09862
斜身引体
09861
 
GDP国生产总值(亿元)
06748
06808
居民消费价格指数(年100)
09985
09851
城镇居民家庭均支配收入(元)
07483
07557
农村居民家庭均纯收入(元)
08211
08303
农村居民均消费支出(元)
0825
08344
城镇居民家庭恩格尔系数()
09907
09771
农村居民家庭恩格尔系数()
09922
09786
教育费(万元)
非数字
非数字
体育品零售资产总计(亿元)
非数字
非数字
国民体质综合指数
非数字
非数字
口出生率(‰)
09915
09779
新生死亡率(‰)
非数字
非数字
婴死亡率(‰)
非数字
非数字
学龄童净入学率()
09989
09869
少抚养()
非数字
非数字


3 原分析
31身高体重两者相关性

引体背手臂力量拉动杠杆原理角度说臂长更费力需拉距离长
趣现象关:两强壮程度相运动员名名身高高30高子运动员体会矮子运动员高20——时负载着30额外体重


Vanderburgh 指出身高高常臂长超均水男性完成引体十分困难趣现象关:两强壮程度相运动员名名身高高30高子运动员体会矮子运动员高20——时负载着30额外体重

中学生体质现状高体重长跑差 引体难

32青春期发育初潮遗精时间

33社会背景济状况

营养水体育活动降低摄入量营养调查食物丰富

社会济科技文化教育发展水相适应
中东西

34体育课
结合跑步速度快节体育课等

35业余锻炼
喜欢什项目



International Physical Fitness Test (IPFT)


Socioeco nomic status was assessed by the Human Development Index (HDI) developed by the United Nations Development Pro gram (httphdrundporgen) The HDI combines three dimensions (i) a long and healthy life life expectancy at birth (ii) education index mean years of schooling and expected years of schooling and (iii) a decent standard of liv ing gross national income per capita Low socioeconomic status and high socioeconomic status were determined using the thresholds of 0 5 (httphdrundporgen)

BMI分类社会济学分类

文献:Physical fitness levels of adolescents in the Ile de France
region comparisons with European standards and
relevance for future cardiovascular risk

Overall 110 studies encom passing six health outcomes (ie adiposity bone health CVD and metabolic risk factors musculoskeletal pain psychological health and cognitive ability) were reviewed Strong evidence for an inverse association with MF was found for adiposity and CVD and metabolic risk factors
The Health Benefits of Muscular Fitness for Children
and Adolescents A Systematic Review and MetaAnalysis

Hierarchical regression analysis between CGPA PA and the physical fitness variables after adjustment for possible covariates
分层回


Disordered eating behavior health and
motives to exercise in young men


Eur J Sport Sci 2016 May 24110 [Epub ahead of print]
Physical activity profiles and selected muscular fitness variables in English schoolchildren A northsouth divide
Ingle L1 Stephenson A1 Sandercock GR2
Author information


Abstract
The aim of the study was to compare and contrast habitual physical activity (PA) profiles and muscular fitness in schoolchildren from northern and southern regions of England Data were collected from two secondary schools in the north east (NE) of England The study procedures followed methods employed by the East of England Healthy Hearts Study in 1016yearold boys and girls based in the south east (SE) region of England and data were compared Habitual physical activity (PAQA) vertical jump test and handgrip (HG) strength were assessed We converted raw scores from all assessments to age and sexnormalised zscores We recruited 597 children (58 boys) in the NE and compared findings to 597 age and sexmatched boys and girls from the SE Boys in the SE had significantly stronger HG scores jumped higher were more powerful (mean peak power 2131 W vs 1782 W P < 00001) and reported being more physically active (mean PAQA 29 vs 25 P < 00001) than their male counterparts in the NE In girls the opposite trend was evident Girls from the NE of England had a higher HG score jumped higher and were more powerful (mean peak power 2114 W vs 1839 W P < 0001) than their peers from the SE Regional variations in the habitual PA profiles and muscular fitness of schoolchildren from the SE and NE of England do exist The systematic surveillance of children's PA and fitness profiles throughout England would help identify regional inequalities on a larger scale

文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传

《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档

下载文档,方便阅读与编辑

文档的实际排版效果,会与网站的显示效果略有不同!!

需要 4 香币 [ 分享文档获得香币 ]

购买文档

相关文档

讲稿:“习式”语言的形成原因和力量来源

一、人生阅历涵养人格底蕴,语言之“亲”来源于广大群众的力量“天大地大,人民最大”,这是习近平总书记最为鲜明的标志性情怀之一。他的语言生长于人民群众之中,吸收了百姓在生活中脱口而出的话语,铸就了特有的“亲

九分知 6个月前 上传144   0

中学生心理素质脆弱的原因分析及对策

中学生心理素质脆弱的原因分析及对策摘要:本文指出了中学生常见的学习、人际关系、青春期等几个方面引起的心理脆弱问题。提出了维护中学生心理健康的对策:对中学生进行心理健康教育、加强家庭教育、实施心理辅导、开展心理咨询等几个方面。关键词:中学生、心理健康、人际关系、学校教育、家庭教育前言:近几年,我国也在对以往教育观念思想改革的基础上提出了素质教育的观念,素质教育在我国正在迅速发展。然而,

3***9 11年前 上传815   0

自杀行为原因和预防方法的分析

自杀行为原因和预防方法的分析 自杀可以说一种比较普遍的社会现象,无论是古往今来,还是中外各国都非常普遍地出现过自杀现象。可以这么说,自杀是一种普遍存在的社会现象。自杀行为是指有意识、自愿的直接结束自己生命的行为,它主要是一种个体行为。它与心理过程、社会环境和文化影响等因素密切相关。由于科技的快速发展和社会状况的迅速变化与前进,以及很多不可控的社会问题,致使人们也产生的更大的精神压

a***7 4年前 上传1947   0

资本力量和公司的力量

昨天读了XX会会长关于“企业家要成为经济领袖就必须学会运用好四种力量”的演讲稿,有一些感想,贸促会是连接企业之间的一座桥梁,会长就是指挥大家相互协作,相互促发展,相互促合协的协管员。

g***g 6年前 上传14573   0

MIBK发展趋势及分析

MIBK发展趋势及分析 MIBK,中文全称甲基异丁基甲酮,是一种性能优良的中沸点溶剂和有机合成原料。在我国,目前MIBK主要用作涂料油墨溶剂、橡胶防老剂4020合成、医药和农药溶剂、润滑油脱蜡剂、稀有金属萃取剂等行业。 从上个世纪90年代中期开始,我国MIBK的消费量迅速增加。2001年国内MIBK表观消费量为1.74万吨,2006年国内MIBK表观消费量为5.27万吨,年均增长率25%左右

j***o 11年前 上传11106   0

低效率原因分析

低效率原因分析 月份 全 月 效

m***o 7年前 上传28396   0

桥头跳车的原因分析:

一、桥头跳车的原因分析:   桥头跳车危害表现为:影响行车安全、降低行车速度、影响车辆运营费用和加速桥梁及路面的病害,对道路桥梁的运行影响极大。   引起桥头跳车的主要原因有不均匀沉降、刚度突变和车速与车辆本身的抗振性能等。就城市道路路况而言,主要是柔性道路与刚性结构物之间的连接处发生不均匀沉降,产生错台所致。桥梁与路基、路面的组成材料、刚度、强度、胀缩性等存在差异,且桥头连接处受力时易形成

q***w 5年前 上传1941   0

人才工作存在问题及原因分析

党的二十大报告指出“要深入实施人才强国战略。培养造就大批德才兼备的高素质人才,是国家和民族长远发展大计”。县域要发展,人才是关键。

旅***誓 1年前 上传775   0

崔翔-员工离职原因分析

 时代光华管理课程——人力资源系列 HRM070602 员工离职原因分析学习导航通过学习本课程,你将能够:● 了解影响员工离职的因素;● 知道留人、留心企业需要具备的几个“钱”;● 明确员工离职的原因及对企业的影响。 员工离职原因分析一、影响员工离职的因素 【案例】艰难的选择深圳某鞋厂老板接到

南***下 12年前 上传813   0

生产效率不佳原因分析表

生产效率不佳原因分析表 月份 低效率 批号 产品名称 生产 数量 起止 日期 效率 超用 工时 效率不佳原因分析 超用工时 % 起 止

b***m 9年前 上传7860   0

生产进度异常原因分析表

生产进度异常原因分析 月份 生产批数 改变批数 更 改 原 因 备注 待料 订单更改 效率低 人员不足 设备故障 放假 安排不当 其他 一月 二月 三月 四月

好***子 7年前 上传23602   0

生态板开裂的原因分析

在生活中运用的生态板,开裂或许干裂是指木材在枯燥过程中或许枯燥后呈现的一种裂缝,首要因为木材各个部分不均匀的枯燥引起的。依据裂纹发作的部分分为开裂、表裂、內裂和轮裂。裂纹的大小和数量分为枯燥条件、树种以及木材断面的大小而不同。 一、端面裂纹。端裂仅限于木材的断面,或许延伸至端部的一侧或两侧,后者通常称为裂缝。首要原因是因为木材顺纹方向的导水性远远大于横纹方向,当木材枯燥时,水分从端面的蒸腾要比从旁边面蒸腾快得多。端部含水率低于中部,端部的缩短受中部木材的约束,因而在端部发作拉伸的作用,当拉伸力超越木材的横纹抗拉强度时,端面发作开裂。

狮***7 6年前 上传3355   0

语文试卷分析失分原因和改进措施4篇

语文试卷分析失分原因和改进措施4篇试卷分析失分原因和改进措施1一、教学成绩以及试卷分析本学期我任教的是一年级语文,上期期末考试成绩处于全镇后面,还需继续努力。从整体来看,试卷命题注重双基考查,突出语文教学的训练性;增加阅读量,提高自主学习能力;考试难度较大,涵盖的知识面广;试题类型全、新、活,突出了对学生审题、思考、分析,概括等能力考查,孩子们基本上都考出了自己的真实水平,也让大家对今后

自***路 1年前 上传814   0

产妇产后心理障碍的原因分析和心理护理

目的探索产妇产后心理障碍的原因分析和心理护理,并制定护理干预对策。方法选择我院2017年1月至2018年9月收治足月分娩后抑郁产妇64例,总结分析其出现心理障碍的成因,并制定干预对策,后将其分为行常规干预对照组(n=32)与并行护理干预措施实验组(n=32),验证制定护理对策的有效性。

王***朝 3年前 上传1861   0

农村空巢老人的原因分析及对策和建议—调研报告

农村空巢老人的原因分析及对策和建议—调研报告   目前,农村经济社会发展正处于转型时期,农村普遍存在劳动力缺乏,青状年等主要劳动力人员外出打工,留守家园靠“99、38、61”人员,既老人、妇女、儿童。如何加大农村经济的发展,让更多的群众尽快富裕起来,党和政府十分重视农村老龄工作,笔者就对目前农村空巢老人生活现状在下罗乡进行了一次剖析调查。下罗乡地处珙县南中部山区,属纯农业乡,总人口176

x***5 10年前 上传861   0

个人工作总结之存在问题和原因分析及目标

个人工作总结之存在问题和原因分析及目标 一、     存在问题和原因 1、      对客户认识不够深刻,没有完全将我行业务与客户的需求挂钩。 2、      客户基础薄弱,没有长期稳定客户资源。 3、      工作各环节组织推动落实不够扎实,没有做到对客户的全方位营销。 二、本年目标及营销策略 (一)本年目标:积极开拓市场,在做好个贷业务前提下,努力推动个人业务及公司业务的全方面

l***r 10年前 上传18239   0

小学生错别字产生的原因分析及对策研究

着社会的发展,我们对小学生的识字要求越来越高。但在识字与写字相结合的过程,却产生了错别字现象。本文主要从心理学角度来谈小学生错别字现象产生的原因及一些解决的策略。

于***蓝 4年前 上传1762   0

中小学生厌学原因分析及经验交流

**中小学生厌学现象 所谓厌学,是指学生在主观上对学校学习活动失去兴趣,产生厌倦情绪和冷漠态度,从而讨厌学习、不愿学习、不愿主动求学的现象,并在客观上明显表现出来的行为。厌学现象是当今中学教育中存在的一种顽症,直接影响着我国基础教育的质量和水平。由于学生“厌学”现象而导致中学生“失学”现象,是“普高”的难点所在。为此,我们有必要去认真剖析一下当今中学生厌学的现象、成因,从而对症下药,去加以克服

f***g 11年前 上传10746   0

学生“家长群”问题原因分析及对策建议思考

学生“家长群”问题原因分析及对策建议思考时代在发展,社会在进步,教育在改革,“家长群”作为新时代学校与家庭共同教育、辅导、管理学生的“同心圆”,营造了和谐的家庭环境和校园环境,形成了学校、家庭、学生“三点一面”监督体系,为教育高质量发展、学校高标准教学、学生高要求学习注入了现代科技元素。但家长群因使用不规范、管理不到位、权责不明确已开始变味,成为了“杂货铺”和“压力包”。如何让“家长群

木***森 3年前 上传725   0

神圣的团队精神和力量

神圣的团队精神和力量  企业团队拓展训练练心得体会  11月4号,是我值得深刻铭记的日子,因为今天是我第一次参加拓展训练,虽然只有短短的两天半时间,拓展训练所给予我们的启发和经验却是一笔永久的精神财富,无论我们身处何种岗位、只要用心体会就能得到十分有益的人生感悟。在这两天半的时间里,让我感受最深的有以下几个方面:  (1)“信任背摔”:  相信他人,为成功赢取时间----背摔。背

7***2 11年前 上传632   0

产品质量不良原因分析表

产品质量不良原因分析表 制造号码 次 分析日期 自 月 日至 月 日共 日 产品名称 生产数量 5% 10% 10%

w***g 9年前 上传23278   0

公司存在的主要问题与不足及原因分析

一、公司领导班子在推进科学发展方面存在的问题与不足 (一)现代企业理念和发展规划方面存在的问题。 公司领导班子对新形势下创建特色国有企业研究不够深入、不很具体;在创建理念和更新发展观念方面,缺乏足够的理论勇气,解放思想的力度不能很好地适应现代企业科学发展的需要;企业发展战略规划未能根据形势变化和现代企业发展的需要及时做出修订和完善,战略规划所确定的目标和任务尚未在全体职工中形成高度的共识,落

z***9 15年前 上传50471   0

雷曼兄弟破产原因分析

雷曼兄弟破产原因分析 摘要 雷曼兄弟公司是一家全球性的金融服务公司,同时也是美国国库券市场的主要代理商。它参与的业务包括投资银行, 股票,固定收益销售,研究和交易,投资管理,私人股本和私人银行业务。 雷曼兄弟作为美国第四大投资银行,具有悠久的历史和辉煌的战绩,在业界享有盛誉。其CEO Richard Fuld 在1993即成为雷曼的最高领袖,他多次带领雷曼避

文***品 5年前 上传1991   0

混凝土离析原因分析

混凝土离析原因分析混凝土离析是指拌合物组成材料之间的粘聚力不足,拌合物成分相互分离,粗集料下沉、砂浆上浮,以致造成混凝土硬化后出现蜂窝、麻面、薄弱夹层等质量缺陷的现象。导致混凝土出现离析主要有六大原因:1. 水泥水泥质量的稳定直接影响着混凝土质量的稳定,水泥质量的变化有可能会导致混凝土出现离析。(1) 水泥细度的变化:水泥细度越高,其活性越高,需水量也越大,水泥颗粒对减水剂的吸附能力也

7***4 2年前 上传438   0

熟料耗比偏大原因分析

  近段时间熟料耗比偏大的原因分析   通过对近几天(4月26---30日)的物料盘存发现,虽然熟料的配比给定是52﹪左右,但实际的熟料耗比却达到65﹪以上。对近阶段的生产控制情况进行了分析,本人认为是由以下原因所造成。 首先**验室的控制上分析:一是没能及时根据水泥强度的变化调整出磨水泥各物料的配比。从4月19日以来,出磨水泥强度就有个别编号偏高,但是一直波动很大三天抗压14.7----

w***3 11年前 上传11932   0