2015常见辩逻辑错误
相矛盾
违反矛盾律逻辑错误相矛盾切逻辑错误中严重种指思想言中否定现象理必须逻辑恰说理体系允许包含逻辑矛盾种逻辑推理做 谬式推理假定果合逻辑推出互相否定结(逻辑矛盾)证明该假定错误
二偷换概念
偷换概念违反律概念运求逻辑错误
三偷换题避实虚攻意
偷换题违反律判断运求犯逻辑错误辩中常见表现两种：1意回避方问题王顾左右言2意歪曲方观点然加振振词批驳然宣布胜
四偏概全
偏概全指仅根少数事例出般性结简单化纳方法实例难找严肃科学思维中仅仅例子提出初步假说证明严肃科学命题
五机械类
运类推理时 仅仅根两事物数少具备典型性属性推断类象具已知属性相关性程度高属性 种错误类推逻辑做机械类
逻辑教材引典型机械类例子：
家庭需家长 家庭里发生纠纷时候 需家长裁决国际问题家庭纠纷复杂国际家庭应该家长国国间纠纷通协商解决时应该承担家长职责国家裁决
例子国际霸权义者机械类证霸权义合理性逻辑错误
六双重标准
双重标准种实义诡辩术指问题象采取非标准取舍标准 混淆非 达利目
七诉诸情感
诉诸情感指煽情语言唤起公众某种怜悯义愤等情感转移中心题逃避理交锋诡辩术 做情感
严肃理探讨中仅仅感情抒发缺少合逻辑理思考出理性结说毫作情感感性东西情感时会阻碍理性思考感情事历褒义词
八虚假
种逻辑错误指意违反必须已知真规 编造谓权威理中生例子作 证错误题
言中量虚假事缺乏常识搞错常识性错误少言中意作假捏造现象
九预期理
根充足理原证中基真实性必须已知 尚证明违反求 想然谓理观点作证种逻辑错误做预期理
十推出
逻辑证明中证方式规：必须够推出题条规求证者题提供充足违反逻辑错误做推出
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
相矛盾
违反矛盾律逻辑错误相矛盾切逻辑错误中严重种指思想言中否定现象理必须逻辑恰说理体系允许包含逻辑矛盾种逻辑推理做 谬式推理假定果合逻辑推出互相否定结(逻辑矛盾)证明该假定错误
二偷换概念
偷换概念违反律概念运求逻辑错误
三偷换题避实虚攻意
偷换题违反律判断运求犯逻辑错误辩中常见表现两种：1意回避方问题王顾左右言2意歪曲方观点然加振振词批驳然宣布胜
四偏概全
偏概全指仅根少数事例出般性结简单化纳方法实例难找严肃科学思维中仅仅例子提出初步假说证明严肃科学命题
五机械类
运类推理时 仅仅根两事物数少具备典型性属性推断类象具已知属性相关性程度高属性 种错误类推逻辑做机械类
逻辑教材引典型机械类例子：
家庭需家长 家庭里发生纠纷时候 需家长裁决国际问题家庭纠纷复杂国际家庭应该家长国国间纠纷通协商解决时应该承担家长职责国家裁决
例子国际霸权义者机械类证霸权义合理性逻辑错误
六双重标准
双重标准种实义诡辩术指问题象采取非标准取舍标准 混淆非 达利目
七诉诸情感
诉诸情感指煽情语言唤起公众某种怜悯义愤等情感转移中心题逃避理交锋诡辩术 做情感
严肃理探讨中仅仅感情抒发缺少合逻辑理思考出理性结说毫作情感感性东西情感时会阻碍理性思考感情事历褒义词
八虚假
种逻辑错误指意违反必须已知真规 编造谓权威理中生例子作 证错误题
言中量虚假事缺乏常识搞错常识性错误少言中意作假捏造现象
九预期理
根充足理原证中基真实性必须已知 尚证明违反求 想然谓理观点作证种逻辑错误做预期理
十推出
逻辑证明中证方式规：必须够推出题条规求证者题提供充足违反逻辑错误做推出
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档