| 注册
home doc ppt pdf
请输入搜索内容

热门搜索

年终总结个人简历事迹材料租赁合同演讲稿项目管理职场社交

翰威特职位评估点因素评估体系

A***3

贡献于2013-03-19

字数:6819

 密级:机密
编号:


点素法岗位评估体系






岗 位 评 估 素
Ø 职责
1 组织影响 2 理

组织影响
组织规模
属数
属种类
工作独立性
工作样性

业务知识
频率


外部联系
教育背景
工作验
创造力
操作性
风险
环境



Ø 职责范围
3 职责范围 4 沟通







Ø 工作复杂性

5职资格 6 问题解决 7环境条件 组织规模表 (民币000000)
程度
表 A
表B
表C
表D
表E
表F
销售生产
销售特殊服务
销售贸易
资产理公司
保险公司
组织员工总数
(高附加值)
装配加工
(低附加值)
 
 
 
 
销售额
(中附加值)
销售额
总资产
保费收入



销售额




1
 
18
 
45
 
72
 
358
 
45

10
2
18
36
45
90
72
143
358
717
45
90
10
25
3
36
72
90
179
143
287
717
1433
90
179
25
50
4
72
143
179
358
287
573
1433
2866
179
358
50
100
5
143
287
358
717
573
1147
2866
5733
358
717
100
200
6
287
573
717
1433
1147
2293
5733
11465
717
1433
200
400
7
573
1147
1433
2866
2293
4586
11465
22930
1433
2866
400
800
8
1147
2006
2866
5016
4586
8026
22930
40128
2866
5016
800
1400
9
2006
3511
5016
8778
8026
14045
40128
70224
5016
8778
1400
2500
10
3511
6145
8778
15362
14045
24578
70224
122892
8778
15362
2500
4000
11
6145
10753
15362
26883
24578
43012
122892
215061
15362
26883
4000
7000
12
10753
18818
26883
47045
43012
75272
215061
376358
26883
47045
7000
12000
13
18818
28227
47045
70567
75272
112907
376358
564536
47045
70567
12000
18000
14
28227
42340
70567
105851
112907
169361
564536
846805
70567
105851
18000
27000
15
42340
63510
105851
158776
169361
254041
846805
1270207
105851
158776
27000
40000
16
63510
95266
158776
238164
254041
381062
1270207
1905310
158776
238164
40000
60000
17
95266
142898
238164
357246
381062
571593
1905310
2857965
238164
357246
60000
100000
18
142898
214347
357246
535869
571593
857390
2857965
4286948
357246
535869
100000
150000
19
214347
321521
535869
803803
857390
1286084
4286948
6430422
535869
803803
150000
225000
20
321521
 
803803
 
1286084
 
6430422
 
803803
 
225000
 
组织规模核表
























根组织规模表F栏(员工数)















1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20


1
1
1
2
2
3
3















2
2
2
2
3
3
4
4














3
2
3
3
3
4
4
5
5













4
3
3
4
4
4
5
5
6
6
7
7










5
3
4
4
5
5
5
6
6
7
7
8
8









6
4
4
5
5
6
6
6
7
7
8
8
9
9








7
4
5
5
6
6
7
7
7
8
8
9
9
10
10







8
5
5
6
6
7
7
8
8
8
9
9
10
10
11
11





A—E
9
5
6
6
7
7
8
8
9
9
9
10
10
11
11
12
12





10
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
10
11
11
12
12
13
13




11
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
11
12
12
13
13
14
14


组织
12
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
12
13
13
14
14
15
15

规模
13
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
13
14
14
15
15
16
16

14
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
14
15
15
16
16
17

15
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
15
16
16
17
17

16
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
16
17
17
18

17
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
17
18
18

18
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
18
19

19
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
19

20
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
组织影响(1)
程度
组织首脑
(A级岗位)
整组织影响
(B级岗位)
职部门业务单位影响
(C级岗位)
工作领域影响
(D级岗位)
专家影响
程度
1



极忽略影响

1
2



(边缘边界)影响

2
3



限影响

3
4



影响
某领域影响
4
5



重影响
某领域重影响
5
6


限影响
影响
某领域影响
6
7


影响

某职部门业务单位影响
7

8


重影响

某职部门业务单位重影响
8
9

限影响
影响

某职部门业务单位影响
9
10

影响


组织业绩影响
10
11

重影响


组织业绩重影响
11
12
受组织强烈影响组织首脑
影响担组织副首脑



12
13
受组织部分影响组织首脑




13
14
组织首脑




14
15
组织首脑董事会席




15

影响力定义 组织贡献*
限 协调性质 10
通常非直接业绩达成易辨贡献 10 20
重 较显著常具线导性质 20 30
完成业绩起重显著作 30
· 该指南组织中处等汇报体系业务单位
组织影响(2)
程度
1 执岗事工作仔细持续控制
极影响


6 执岗职部门业务单位业绩负限影响

执岗工作领域重影响


11 执岗组织业绩重影响职部门业务单位负责执岗组织业绩重影响专家
2 执岗事先清楚设定工作框架活动工作仔细非持续控制
影响


7执岗职部门业务单位业绩影响





12 公司里担组织首脑该组织业绩受总部组织强烈影响(具体政策价格财务战略市场战略等)
执岗组织业绩(里组织首脑位程度1314)影响职部门业务单位负责
担组织副首脑(参见处程度14组织首脑组织)
3 执岗关结果非细节受控工作负责
工作领域限影响

8 执岗职部门业务单位业绩重影响(该职部门业务单位少组织业绩影响)


13公司里担组织首脑该组织业绩受总部组织部分影响







4 执岗提出建议担工作领域影响工作执岗担工作领域影响专业工作
工作领域影响


9 执岗组织业绩限影响职部门业务单位负责执岗职部门业务单位业绩重影响活动负责(该职部门业务少组织业绩重影响)


14 组织首脑(果组织位集团公司中通董事会战略研讨泛泛政策说明途径组织业绩受影响组织接受集团公司服务财务事政策等组织产生产什影响)

5 执岗协调控制发展工作领域重影响工作




10 执岗组织业绩影响职部门业务单位活动负责

15 组织首脑董事会席


组织影响(3)


程 度
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
程度
规模 影响力
(见附件 组织规模表)
1

5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
2

10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
3

12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
4

14
20
26
32
38
44
50
56
62
68
74
80
86
92
98
104
110
116
122
128
5

17
24
31
38
45
52
59
66
73
80
87
94
101
108
115
122
129
136
143
151
6

20
28
36
44
52
60
68
76
84
92
100
108
116
124
132
140
148
156
164
172
7

23
32
41
50
59
68
77
86
95
104
113
122
131
140
149
158
167
176
185
194
8

26
36
46
56
66
76
86
96
106
116
126
136
146
156
166
176
186
196
206
216
9

29
40
51
62
73
84
95
106
117
128
139
150
161
172
183
194
205
216
227
238

10

32
44
56
68
80
92
104
116
128
140
152
164
176
188
200
212
224
236
248
260
11

35
49
63
77
91
105
119
133
147
161
175
189
203
217
231
245
259
273
287
301
12

38
54
70
86
102
118
134
150
166
182
198
214
230
246
262
278
294
310
326
342
13

41
59
77
95
113
131
149
167
185
203
221
239
257
275
293
311
329
347
365
383
14

44
64
84
104
124
144
164
184
204
224
244
264
284
304
324
344
364
384
404
424
15

48
70
92
114
136
158
180
202
224
246
268
290
312
334
356
378
400
422
444
468








程度
1
2
3
4






程度


属种类

数(直接
间接)

属担类重复性工作员工
属中包括专业员包括理员
属中包括专业员包括低层中层理员
属中包括专业员包括高层理员(AB级岗位)
1
0
10
10
10
10
2
1 10
20
25
30
35
3
11 50
30
35
40
45
4
51 200
40
45
50
55
5
201 1000
50
55
60
65

6
1001 5000
60
65
70
75
7
5001 10000
70
75
80
85
8
10001 50000
80
85
90
95
9
50000
90
95
100
105



职责范围

程度
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10





程度

样性



独立性

重复工作
数类工作

工 作
职领域工作

工作
领导职部门业务单位
领导2职部门业务单位
组织首脑领导销售制造研发部等中部门工作
组织首脑领导销售制造研发部等中少2部门工作
组织首脑全面领导销售制造研发部工作
1
职责清晰明确
持久受控
5
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2
职责位限框架
步步受控
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3
职责遵循常规方法实践
检查点受控
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
4
职责遵循般性指导
完成受控
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
5
职责追战略目标
战略性受控
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
6
职责追组织目标
公司执行总裁控制
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
7
职责追董事会目标董事会控制
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150

程度 业务知识 加分

1 需仅仅限解组织职领域 5

2 需具组织职领域良知识 10

3 需具备整组织国市场良知识具备国际市场身领域般知识 15

4 需具备整组织国市场充足知识具备国际市场身领域良知识 25

5 需具备整组织国市场国际市场全盘运作充足知识 40

沟 通


程度
1
2
3


沟通力
程度
沟通频率
普通

极重
1
偶 尔
10
30
30
50
50
70
2

20
40
40
60
60
80
3
持 续
30
50
50
70
70
90



外部

外部

外部


组织框架(外部性质)

程 度
1
2
1
2
1
2

沟通力 沟通频率 组织框架

普通 沟通需基礼仪交换信息 偶尔 月次 部 沟通组织进行
常 规律非天
重 沟通费力性质需影响 持续 天 外部 客户消费者局
合作:谈判面谈销售采购决定等 (注:组织部机构业务
极重 整组织极重谈判决定 单位中具苛求性沟通视作外部沟通)





职资格


程序
1
2
3
4
5
6
7
8


程度
工作验
需工作验
熟悉标准化工作流程会简单机器设备
需验处理较专业事务工具机器设备
事该岗位需相关工作领域验(广度深度)

项技术专门验广泛职验
深度广度皆备职验跨职理验
极深极广职验量跨职理验
非常丰富跨职理验
教育背景

(少6月)
6月2年
(2—5年)
(5—8年)
(8—12年)
(12—16年)
16年










1
初中
15
30
45
60
75
90
105
120




















2
高中
30
45
60
75
90
105
120
135




















3
(1年)专业技术学校
45
60
75
90
105
120
135
150
4
(3年3年)学










60
75
90
105
120
135
150
165
5
博士
75
90
105
120
135
150
165
180










问题解决


程 度
1
2
3
4
5
6
7


操作性行政性
问题界定清晰
界定问题
通常需界定问题

必须界定问题
必须界定问题
必须界定问题
必须界定问题



程度


日常性质

限难度
困难

复杂
部分问题复杂
量时间花非常复杂方面问题
创造性

说明清楚

需干分析

需分析

需分析调查

需复杂量
分析详细调查

跨组织充分分析

常性跨组织充分分析
1
需创造发展
事事规范

10

20

30

40

50

60

70
2
般改进
基现方法
20
30
40
50
60
70
80
3
现方法技术进行改进发展
先前部职验中获帮助


30


40


50


60


70


80


90
4
创造新方法新技术
先前部组织验中获帮助

40

50

60

70

80

90

100
5
创造新方面复杂方法技术
先前外部组织验中获帮助


50


60


70


80


90


100


110
6
带显著发展性质

全新发展先前验应


60


70


80


90


100


110


120
7
高度科学发展
70
80
90
100
110
120
130





环境条件




环境 活动工作者身体精神技术受约束疲劳情况


风险 政策风险工伤风险




程度

1

2


环境
普通
艰苦
程度
风险



1

普通

10

20

2



20

30








岗位评估转换表



总分范围

51 75
41
76 100
42
101 125
43
126 150
44
151 175
45
176 200
46
201 225
47
226 250
48
251 275
49
276 300
50
301 325
51
326 350
52
351 375
53
376 400
54
401 425
55
426 450
56






总分范围

451 475
57
476 500
58
501 525
59
526 550
60
551 575
61
576 600
62
601 625
63
626 650
64
651 675
65
676 700
66
701 725
67
726 750
68
751 775
69
776 800
70
801 825
71
826 850
72

总分范围

851 875
73
876 900
74
901 925
75
926 950
76
951 975
77
976 1000
78
1001 1025
79
1026 1050
80
1051 1075
81
1076 1100
82
1101 1125
83
1126 1150
84
1151 1175
85
1176 1200
86










岗位评估表
岗位部门:


岗位名称







程度
点数
程度
点数
程度
点数
程度
点数
程度
点数
1
组织影响
组织规模










影响力










2

属种类










属数











3
职责范围
工作样性










工作独立性










业务知识










4
沟 通











频 率










外部










5
职资格
教育背景










工作验










6
问题解决
操作性










创造力










7
环境条件
环 境










风 险











总 分












备 注







评估签名(签名): 日期:
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传

《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档

下载文档,方便阅读与编辑

文档的实际排版效果,会与网站的显示效果略有不同!!

需要 2 积分 [ 获取积分 ]

购买文档

相关文档

翰威特职位评估因素评分法的基本原则

职位评估因素评分法之基本原则翰威特咨询公司目录职位评估概述 1要素定义 3要素评级 6职位评估工作表 10职位评估概述本章概要介绍了适用于公司全员的职位评估方法。职位评估的目的在于通过一致且公平的国际通行方式,基于所有职位(而非在职者)对于贵公司的整体贡献来确定它们之间的相对序列。因此,职位评估方法力求§ 简单明了§ 与职位相关

x***j 12年前 上传578   0

“翰威特”薪酬设计的因素评分法

职位评估 因素评分法之 基本原则 翰威特咨询公司 2001年2月 目录 职位评估概述 1 要素定义 3 要素评级 6 职位评估工作表 10 职位评估概述 本章概要介绍了适用于公司全员的职位评估方法。职位评估的目的在于通过一致且公平的国际通行方式,基于所有职位(而非在职者)对于贵公司的整体贡献来确定它们之间的相对序列。因此,职位评估方法力求 § 简单明了

4***8 12年前 上传1046   0

职位评估工具:美世岗位评估体(点因素法)15页

 密级:机密

p***u 10年前 上传604   0

职位评估工具:等级体系因素计点法

工作责任(1-10项)1000分, 知识技能(11-19项)1000, 工作环境(20-28项)1000, 合计3000分一、成本控制的责任:100 指在正常工作状态下,因工作疏忽可能造成的成本、费用、利息等额外损失方面所承担的责任,责任大小由可能造成损失金额的多少作为判断基准,并以月平均值为计量单位。等级说明:0、无成本控制责任;1、成本损失最大可能性在每月2000元以

h***7 12年前 上传615   0

点因素法岗位评估体系————

 点因素法岗位评估体系岗 位 评 估 要 素Ø 职责大小 1 对组

o***7 10年前 上传337   0

点因素岗位评估体系

 密级:机密

s***a 11年前 上传339   0

翰威特人力资本模型(英文)

When you sit down to evaluate your organization’s performance, what measures come to mind?Chances are, you first think about your balance sheet measures: how much revenue did we generate last quart

倒***糖 9年前 上传495   0

科龙集团职位评估体系

科龙集团职位评估系统简 介在过去几年里,职位评估得到了越来越广泛的运用。其原因在于:应用系统性的职位评估方法,可消除职位名称的歪曲,并可在不同部门或企业当中真实和一致地比较所有职位的判别。使用职位评估系统具有方便招聘工作,有利于职位发展规划、绩效评估、人员升降、工作调整、公司发展等优点,当然也为建立合理的工资水平提供了方便。本系统是一个职位评估的新方法,被诸多跨国企业和国内

s***0 9年前 上传474   0

职位评估简介

职位评价在一个企业里,人们常常需要确定一个职位的价值,或者想知道一名财务经理和一名销售经理相比,究竟谁对企业的价值更大,谁应该获得更好的报酬。那么,究竟如何确定某个职位在企业里的地位呢?对不同职位之间的贡献价值如何进行衡量比较呢?这就需要进行职位评估。 职位评估(Job Evaluation,或称为岗位评价、岗位测评)是在岗位分析的基础上,对岗位的责任大小、工作强度、所需资格条件等

艾***3 12年前 上传508   0

职位评估系统

 gaozenan 职 位 评 估 系 统 (保密) 职位评估系统 目 录 职位层次对应表 1 职位评估系统 2 因素1.组织影响 3 因素1.组织影响:职位对公司生存/发展的作用/影响的程度或价值 4 因素2.属 员 管 理 5 因素2.属员管理:主管所辖职位层次高低与管理幅度大小 6 因素3.责任领域: 7

y***5 12年前 上传27674   0

职位评估的常用方法

排序法排序法是比较传统的方法,它首先列出企业内的所有职位,然后按照类似高矮个站队排序的方式,对这些职位做重要性比较,最后排列出各职位的相对位置。这种方法的好处是操作简单,容易实行,耗用的时间和资源较少。由于这种方法是根据职位的“总体情况”而不是根据一系列细分的评价因素而排序的,所以职位说明书在排序法中并不像在其他方法中那样不可或缺。但这种方法的弊端也很明显,就是过于主观,不精确,缺少

r***m 9年前 上传825   0

某职位评估系统

某职位评估系统 简 介 在过去几年里,职位评估得到了越来越广泛的运用。其原因在于:应用系统性的职位评估方法,可消除职位名称的歪曲,并可在不同部门或企业当中真实和一致地比较所有职位的判别。使用职位评估系统具有方便招聘工作,有利于职位发展规划、绩效评估、人员升降、工作调整、公司发展等优点,当然也为建立合理的工资水平提供了方便。 本系统是一个职位评估的新方法,被诸多跨国企业和国内知名企

t***o 11年前 上传12396   0

职位评估因素评分法之基本原则

职位评估 因素评分法之 基本原则 翰威特咨询公司 2001年2月 目录 职位评估概述 1 要素定义 3 要素评级 6 职位评估工作表 10 职位评估概述 本章概要介绍了适用于公司全员的职位评估方法。职位评估的目的在于通过一致且公平的国际通行方式,基于所有职位(而非在职者)对于贵公司的整体贡献来确定它们之间的相对序列。因此,职位评估方法力求 § 简单明了

谢***江 11年前 上传6255   0

「实例」某公司运用因素计点法做的的职位评估系统实例

职 位 评 估 系 统 (保密) 职位评估系统 目 录 职位层次对应表 1 职位评估系统 2 因素1.组织影响 3 因素1.组织影响:职位对公司生存/发展的作用/影响的程度或价值 4 因素2.属 员 管 理 5 因素2.属员管理:主管所辖职位层次高低与管理幅度大小 6 因素3.责任领域: 7 因素3.职责领域:履行职位职责活动过程中,涉

c***7 9年前 上传14062   0

职位评估工具:科龙集团-职位评估系统(13页)

科龙集团职位评估系统简 介在过去几年里,职位评估得到了越来越广泛的运用。其原因在于:应用系统性的职位评估方法,可消除职位名称的歪曲,并可在不同部门或企业当中真实和一致地比较所有职位的判别。使用职位评估系统具有方便招聘工作,有利于职位发展规划、绩效评估、人员升降、工作调整、公司发展等优点,当然也为建立合理的工资水平提供了方便。本系统是一个职位评估的新方法,被诸多跨国企业和国内

y***c 11年前 上传422   0

职位评估工具:职位评估系统(DOC 28页)

gaozenan职 位 评 估 系 统(保密)职位评估系统目 录职位层次对应表 1职位评估系统 2因素1.组织影响 3因素1.组织影响:职位对公司生存/发展的作用/影响的程度或价值 4因素2.属 员 管 理 5因素2.属员管理:主管所辖职位层次高低与管理幅度大小 6因素3.责任领域: 7

海***5 12年前 上传492   0

「实例」翰威特-组织结构设计 指导手册(权威资料)-11页

组织结构设计-指导手册 材料简介 这份文件中包括了一套工具、模版和框架结构,我们设计它们的目的是为了帮助XX · 评估公司实现战略远景所需的职能部门的组织结构及其职责; · 确定公司组织结构下需要的职位及职位要求; 确定部门关键角色 – 关键角色矩阵关系 该部门必须履行的关键角色有哪些?关键角色是指该部门为XX的关键能力所做的巨大贡献。这些关键角色可以是战略性的,亦可为有关运营策

预***行 8年前 上传28179   0

美世岗位评估体(点因素法)15页

 密级:机密

Z***1 11年前 上传387   0

科龙集团职位评估系统

科龙集团职位评估系统简 介在过去几年里,职位评估得到了越来越广泛的运用。其原因在于:应用系统性的职位评估方法,可消除职位名称的歪曲,并可在不同部门或企业当中真实和一致地比较所有职位的判别。使用职位评估系统具有方便招聘工作,有利于职位发展规划、绩效评估、人员升降、工作调整、公司发展等优点,当然也为建立合理的工资水平提供了方便。本系统是一个职位评估的新方法,被诸多跨国企业和国内

D***0 11年前 上传450   0

太和职位评估系统说明

职位评估系统说明北京外企太和企业管理顾问有限公司二零零四年太和职位评估系统说明岗位评估,实际上是对岗位价值的评定,这种价值往往体现在岗位为组织应该做出的贡献,以及岗位所需要承担的责任。为了能够保证岗位能够为公司带来相应的价值,岗位的任职者必须具有相应的能力,只有这样他才能够承担岗位赋予他的责任。作为岗位评估的结果,职位等级一方面反映出岗位为组织提供的价值,

f***3 12年前 上传460   0

职位评估手册(NEW)

一、 知识结构 定 义: 知识是评定工作对事实、理论、术语、概念、程序、技术的理解能力。知识不是天生的,而是获得的。它可以从正规的学术、职业或工作培训中获得,也可以是从工作经验的积累中得到。知识与技能有关,但又不同,一般认为技能是应用知识的熟练程度。 讨 论: 在评定中,只考虑对职位的最低知识要求,这可以从在职人员工作前资格考察得到验证。不能以下列作为评定基础。 ● 超出最低

羊***1 10年前 上传4994   0

职位评估工具:等级体系工作评价要素说明报表

要素描述职位所需知识要素定义某职位需要员工必须理解的信息或细节的属性和程度(例如步骤、程序、实践、规则、政策、理论、原则和概念)以及应用这些知识所需的技能。等级数9等级总分数1200要素说明等级1   50A. 完成例行的、重复性的工作的简单的知识,或者有一步一步的指导,几乎不需要培训和经验。B. 操作简单的设备或者重复性地操作设备的技

i***c 8年前 上传562   0

职位评估咨询资料-职位评估各指标详解(17页)

职 位 评 估 咨 询 资 料 评估因素权重、最高/最低总点值设定评估因素权 重最高点值最低点值序号因素名称1组织影响38%760272人员管理6%12003责任领域

再***b 12年前 上传445   0

职位评估工具:职位评估各指标定义及指标级别的详细说明(13页)

一、 知识结构定 义:知识是评定工作对事实、理论、术语、概念、程序、技术的理解能力。知识不是天生的,而是获得的。它可以从正规的学术、职业或工作培训中获得,也可以是从工作经验的积累中得到。知识与技能有关,但又不同,一般认为技能是应用知识的熟练程度。讨 论:在评定中,只考虑对职位的最低知识要求,这可以从在职人员工作前资格考察得到验证。不能以下列作为评定基础。● 超出最低

阳***晚 11年前 上传532   0

职位评估工具:美世国际职位评估法2008 第三版(60页)

 美世国际职位评估法出自MBA智库百科(http://wiki.mbalib.com/)美世国际职位评估法(International Position Evaluation System,IPE系统)什么是美世国际职位评估法?   IPE系统( International Position Evaluation System )是职位评估的新方法,也是国际上最通用的两套

j***g 10年前 上传404   0