运输毒品罪遂未遂问题探析
容提基运输毒品罪行犯特性运输毒品罪应运输行完成（运输毒品抵达目）遂行着手实行行意志外原未运抵目运输毒品罪未遂鉴毒品犯罪犯罪形式较常见遂未遂问题应参单独犯标准予认定犯罪犯（狭义）正犯方式组合应二重性说基础认定犯罪正犯形态进行应整体遂说予认定
关键词运输毒品罪 运输 行犯
[Abstract]Drug trafficking is a behavioral offense so that in an accomplished drug trafficking the drug should have been transported to the destination If an actor commenced trafficking but owing to some reasons beyond volition the actor failed to transport the drugs to the destination so that the actor should be accused to commit the crime of attempted drug trafficking Moreover the aforesaid standard should also be applied to the joint offence
[Key words]drug trafficking trafficking behavioral offense
代降毒品中华民族带巨灾难解放国开展声势浩禁毒运动禁止种植罂粟禁止生产进口销售鸦片麻醉品严厉击毒品犯罪1960年彻底根毒品世纪80年代受国际贩毒活动影响国毒品泛滥速度加快毒品犯罪成危害社会顽疾惩治毒品犯罪已成务急作毒品犯罪中常见类型运输毒品罪国理界研究尚浅遂未遂问题更鲜涉足文拟探讨运输毒品罪未遂标准问题期国刑事立法刑事司法实践裨益
运输毒品罪概念辨析
社会交通迅速便捷员流动频繁非法高额利润疯狂追求毒品运输日益猖獗许国家运输毒品行通立法予严惩击遏制毒品流通英国1986年贩毒罪法规定非法贩卖提供毒品罪加1985年麻醉品制法规定非法贩运麻醉品制成麻醉品物质贩运目持麻醉品处终身监禁新加坡1973年制定1985年修正滥毒品法规定运输毒品罪1994年法国刑法中规定非法运输持提供转取毒品罪见数国家交易型毒品犯罪立法技术概括性规定非法交易毒品罪分规定非法提供走私运输贩卖毒品等干选择性罪名国刑法第347条规定走私贩卖运输制造毒品罪采取种立法方式运输毒品罪作选择性罪名
目前国理界运输毒品罪定义纷坛存种观点：认运输毒品罪指采携带邮寄利者交通工具等方法国领域毒品转移彼二认运输毒品罪指明知毒品采携带邮寄利者交通工具等方法非法运送行三认运输毒品罪指行明知毒品运送包括利飞机火车汽车船等交通工具采取身携带方法毒品甲送乙运输行转移运送毒品区域应国领域限包括进出境第种观点注意运输毒品罪运输方式运输空间范围忽略行观件容易运输毒品罪贩卖毒品中运输行相混第二种观点关注行观件指出行运输目运输空间范围未加限制容易混淆运输毒品罪走私毒品罪间界限第三种观点握行运输目运输方式运输范围运输范围限国领域未考虑国领域中属法域香港澳门特行政区台湾区等特殊情形存着足处笔者拟取观点长处补足处运输毒品罪作界定：谓运输毒品罪指行违反毒品理法规运输目法域实施携带邮寄利交通工具非法运送鸦片海洛甲基苯丙胺啡麻者毒品违反国家禁毒制行定义强调运输目罪走私贩卖目走私贩卖毒品罪区分开走私贩卖毒品行中包含运输毒品行运输手段非终目运输毒品罪中运输行存质差异性定义运输空间范围进行限制限法域果跨法域毒品运输行应认定走私毒品罪
二运输毒品罪遂未遂问题认定
国刑法学界通说认运输毒品罪行犯行犯概念国刑法理中颇争议存三种观点：第种观点认行犯旦着手实施构成遂行犯举动犯行单纯实施刑法分规定构成件行足构成犯罪需发生定犯罪结果第二种观点认行犯举动犯行犯旦实施历程构成遂两者区：举动犯遂着手实行犯罪标志行犯实行行达定程度时渡遂状态第三种观点认行犯包括举动犯程犯行犯实质法律行实施犯罪行直接规定遂行犯分两类：举止犯前述举动犯二程犯者未遂存
述三种观点涉举动犯认举动犯旦着手构成遂学者认界定举动犯举动犯举动没终时认定遂没道理认举动犯旦着手便终没根举动犯犯罪时间发展程肯定举动犯未遂具合理性伪证罪作出虚伪证言肯定需定时间暴行罪会时间发展程毕竟犯罪行程谓举动犯必然程程长短外回事非着手遂笔者赞述举动犯批判认举动犯举动时完成种举动犯视旦着手实施犯罪构成遂观点行发展需程基常识相矛盾述三种观点牵涉举动犯行犯关系第种观点认行犯等举动犯第二种观点认行犯举动犯列第三种观点认举动犯行犯位概念包含行犯中刑法理通说认犯罪遂形态四种类型：结果犯行犯危险犯举动犯通说行犯举动犯处列位着刑法理发展特受陆法系影响现许学者赞成犯罪遂形态分行犯危险犯结果犯举动犯视行犯种笔者认举动犯犯罪行行身发展程举动犯必然行发展程包含行犯中更妥确定行犯（包括举动犯）法定犯罪行完成作犯罪遂标志犯罪观点运输毒品罪然行犯必须完成法定运输行构成遂相应行着手运输毒品意志外原未逞运输行未完成构成未遂
司法实践中行携带利运输毒品未达目关部门发现缴获运输毒品罪遂未遂呢？刑法理界三种意见：第种观点认运输毒品者说开始运输毒品时犯罪着手行意志外原没达目犯罪未遂毒品运抵目时犯罪遂第二种观点认运输毒品罪遂否应毒品否起运准毒品旦进入运输途中构成罪遂第三种观点认行实施运输毒品行否运达目均应定运输毒品罪遂
第种观点运输视整体程未运抵运输目前运输行尚未完成笔者认较符合运输通常理解符合常识常情常理更况罪刑法定原求刑法应具明确性明确性决定刑法应量普通语普通语源日常生活核心意义广泛认接受解释刑法条文时首先根语普通意义理解运输词存种解释：运输交通工具物质方运方载运输运适工具实现物空间位置变动活动述解释出运输种货物员利适工具进行空间转移行方式时运输词理解应法律体系协调性统性出发运输毒品罪中运输含义界定参国合法中关运输合规定国合法第288条规定：运输合承运旅客者货物起运点运输约定点旅客托运者收货支付票款者运输费合规定运输指承运货物旅客甲运乙收取费运送行运送目运输行方完成运输合履行完毕出运输程行运输行完成运送目准令遗憾种观点未详细述谓开始运输毒品时未界定运输毒品罪着手认运输方式形形色色种样行否利行标准运输方式分携带型利工具型（携带型）携带型着手应该行携带毒品进入运输环节予认定行毒品带入火车站候车室候机楼汽车站视运输毒品罪着手携带型实际间接正犯种行利者利者利者工具间接正犯着手问题刑法理界三种学说：第种学说认利者开始实施利行时着手利者说第二种学说认利者开始实施犯罪行着手利者说第三种学说折衷说求根具体情况具体判断笔者赞成利者说利者说更具逻辑合理性然间接正犯正犯利者正犯正犯实施实行行利者行实行行利者利行中寻找实行着手携带型运输毒品罪（包括邮寄方式）行（正犯）开始利着手毒品伪装交知情邮局交付邮寄等均认定运输毒品罪着手
第二种观点认行开始起运毒品构成遂种观点实质视运输毒品罪举动犯旦着手遂文言种举动犯视旦着手实施犯罪构成遂观点行发展需时空延续性基常识相矛盾该观点混淆犯罪遂犯罪行成立区犯罪行成立等犯罪行遂犯罪行成立根发展形态中止未遂等停止形态
第三种观点第二种观点体相似处构成运输毒品罪实行行预备阶段进行延伸某预备阶段行包含实行行中笔者认种观点忽视运输毒品罪着手认未目构成遂会未达运输目前起运程起运前准备阶段认定遂混淆犯罪预备犯罪遂间关系欠妥适
见第种观点相合理行运输毒品程中抓获运输行尚未完成相运送目言社会危害性更应运输毒品罪未遂处罚者持反意见认样会放犯罪司法实践中般运输毒品程中挡获毒品遂处理利重点击运输毒品犯罪行笔者认根国刑法第23条规定：未遂犯遂犯轻者减轻处罚根行具体犯罪情节宽处罚宽处罚会放犯罪毕竟犯罪遂未遂认定必须客观事实基础法律准绳出刑事政策功利需求原构成未遂犯罪认定遂犯抹杀遂未遂区混淆犯罪形态
三运输毒品罪犯罪遂未遂问题认定
司法实践中运输毒品罪常常犯罪形式出现存认定该罪犯罪形态中遂未遂问题运输毒品犯罪司法实践中两种情形：
第种情形运输毒品犯罪中甲实施教唆帮助行乙实施运输实行行甲犯乙正犯该认定犯罪犯罪停止形态刑事责中外刑法理界犯独立性说犯属性说二重性说等张犯属性说认正犯者已着手实行犯罪成立狭义犯件果正犯没着手实行犯罪成立狭义犯犯独立说认狭义犯根身固行成立求正犯者实行行目前国刑法理界占导位二重性说认国刑法理坚持客观相统原犯正犯（实行犯）关系独立性属性二重性机统犯独立性说教唆帮助行实行行教唆帮助行完成已征表教唆者帮助者反社会格构成遂教唆者帮助者实行教唆帮助行会影响教唆者帮助者犯罪形态犯属性说教唆帮助行实行行未遂着手实行行前提教唆者帮助者没着手实行犯罪教唆者帮助者未遂犯处罚惟教唆者帮助者着手实行犯罪教唆者帮助者予未遂犯处罚二重性说犯属性体现教唆犯帮助犯属正犯正犯遂未遂预备决定教唆犯帮助犯遂未遂预备犯独立性法律根国刑法第29条教唆犯规定教唆犯罪应犯罪中起作处罚……果教唆没犯教唆罪教唆犯轻者减轻处罚基规定教唆犯处罚犯罪中起作进行处罚教唆没犯教唆罪时教唆者教唆者未成立犯罪时然处罚教唆犯充分体现教唆犯独立性三种学说处理犯正犯关系谓千秋三种学说评析案件会出截然结笔者认犯仅种社会现象更法律概念证性质时必须结合该国刑法具体规定考察国刑法教唆犯规定笔者认二重性说国刑法规定出发符合国实际情况正确揭示国刑法规定犯性质应学说评析具体案件理基石具体前文正犯犯方式实施运输毒品罪甲教唆帮助行通正犯乙行发挥作否仅甲教唆帮助行乙未实施运输毒品实行行甲教唆帮助行法产生效果甲教唆帮助乙乙未着手实施运输行乙构成犯罪甲构成运输毒品罪（未遂）体现犯独立性甲教唆帮助乙乙着手运输运输途中抓获根运抵目构成遂观点乙实行行意志外原没完成乙构成运输毒品罪（未遂）甲教唆帮助行属乙运输毒品实行行样构成运输毒品罪（未遂）表现犯属性
第二种情形甲乙实施运输行甲乙构成正犯该认定遂未遂问题般言甲乙毒品运输某途中抓获属全部行意志外原未完成犯罪构成未遂部分行完成运输行部分行尚未完成该认定刑法理界整体遂说遂未遂存说两种观点整体遂说认者开始实行行没结果发生时承认结果犯正犯未遂考察时者中部分行没结果发生行结果发生时正犯成立遂整体遂说认根部分行全部责原实施部分行正犯应实行行全部结果承担全部刑事责遂全体遂遂未遂存说认正犯中存部分行遂部分行未遂情况笔者认遂未遂存说较解释某亲手犯代行犯情况两谋脱逃结果脱逃成功未脱逃案件司法实践中脱逃罪遂脱逃罪未遂处理鉴运输毒品罪行犯亲手犯代行犯适整体遂说更合理行犯情况果追求犯罪目决定正犯中部分实施定行实现犯罪目遂视全体犯罪均遂举例言居住A甲乙合谋毒品运B甲先毒品运输A某处交付乙乙运B乙运B程中挡获甲乙事先谋明知运送毒品目B甲然完成分担运输部分整体言甲乙未完成运输务未毒品运目B甲乙意志外原未达追求犯罪目甲乙构成运输毒品罪（未遂）
作者介绍西南政法学刑法专业博士生西南石油学法学院讲师西南政法学毒品犯罪策研究中心研究员
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
运输毒品罪遂未遂问题探析
容提基运输毒品罪行犯特性运输毒品罪应运输行完成（运输毒品抵达目）遂行着手实行行意志外原未运抵目运输毒品罪未遂鉴毒品犯罪犯罪形式较常见遂未遂问题应参单独犯标准予认定犯罪犯（狭义）正犯方式组合应二重性说基础认定犯罪正犯形态进行应整体遂说予认定
关键词运输毒品罪 运输 行犯
[Abstract]Drug trafficking is a behavioral offense so that in an accomplished drug trafficking the drug should have been transported to the destination If an actor commenced trafficking but owing to some reasons beyond volition the actor failed to transport the drugs to the destination so that the actor should be accused to commit the crime of attempted drug trafficking Moreover the aforesaid standard should also be applied to the joint offence
[Key words]drug trafficking trafficking behavioral offense
代降毒品中华民族带巨灾难解放国开展声势浩禁毒运动禁止种植罂粟禁止生产进口销售鸦片麻醉品严厉击毒品犯罪1960年彻底根毒品世纪80年代受国际贩毒活动影响国毒品泛滥速度加快毒品犯罪成危害社会顽疾惩治毒品犯罪已成务急作毒品犯罪中常见类型运输毒品罪国理界研究尚浅遂未遂问题更鲜涉足文拟探讨运输毒品罪未遂标准问题期国刑事立法刑事司法实践裨益
运输毒品罪概念辨析
社会交通迅速便捷员流动频繁非法高额利润疯狂追求毒品运输日益猖獗许国家运输毒品行通立法予严惩击遏制毒品流通英国1986年贩毒罪法规定非法贩卖提供毒品罪加1985年麻醉品制法规定非法贩运麻醉品制成麻醉品物质贩运目持麻醉品处终身监禁新加坡1973年制定1985年修正滥毒品法规定运输毒品罪1994年法国刑法中规定非法运输持提供转取毒品罪见数国家交易型毒品犯罪立法技术概括性规定非法交易毒品罪分规定非法提供走私运输贩卖毒品等干选择性罪名国刑法第347条规定走私贩卖运输制造毒品罪采取种立法方式运输毒品罪作选择性罪名
目前国理界运输毒品罪定义纷坛存种观点：认运输毒品罪指采携带邮寄利者交通工具等方法国领域毒品转移彼二认运输毒品罪指明知毒品采携带邮寄利者交通工具等方法非法运送行三认运输毒品罪指行明知毒品运送包括利飞机火车汽车船等交通工具采取身携带方法毒品甲送乙运输行转移运送毒品区域应国领域限包括进出境第种观点注意运输毒品罪运输方式运输空间范围忽略行观件容易运输毒品罪贩卖毒品中运输行相混第二种观点关注行观件指出行运输目运输空间范围未加限制容易混淆运输毒品罪走私毒品罪间界限第三种观点握行运输目运输方式运输范围运输范围限国领域未考虑国领域中属法域香港澳门特行政区台湾区等特殊情形存着足处笔者拟取观点长处补足处运输毒品罪作界定：谓运输毒品罪指行违反毒品理法规运输目法域实施携带邮寄利交通工具非法运送鸦片海洛甲基苯丙胺啡麻者毒品违反国家禁毒制行定义强调运输目罪走私贩卖目走私贩卖毒品罪区分开走私贩卖毒品行中包含运输毒品行运输手段非终目运输毒品罪中运输行存质差异性定义运输空间范围进行限制限法域果跨法域毒品运输行应认定走私毒品罪
二运输毒品罪遂未遂问题认定
国刑法学界通说认运输毒品罪行犯行犯概念国刑法理中颇争议存三种观点：第种观点认行犯旦着手实施构成遂行犯举动犯行单纯实施刑法分规定构成件行足构成犯罪需发生定犯罪结果第二种观点认行犯举动犯行犯旦实施历程构成遂两者区：举动犯遂着手实行犯罪标志行犯实行行达定程度时渡遂状态第三种观点认行犯包括举动犯程犯行犯实质法律行实施犯罪行直接规定遂行犯分两类：举止犯前述举动犯二程犯者未遂存
述三种观点涉举动犯认举动犯旦着手构成遂学者认界定举动犯举动犯举动没终时认定遂没道理认举动犯旦着手便终没根举动犯犯罪时间发展程肯定举动犯未遂具合理性伪证罪作出虚伪证言肯定需定时间暴行罪会时间发展程毕竟犯罪行程谓举动犯必然程程长短外回事非着手遂笔者赞述举动犯批判认举动犯举动时完成种举动犯视旦着手实施犯罪构成遂观点行发展需程基常识相矛盾述三种观点牵涉举动犯行犯关系第种观点认行犯等举动犯第二种观点认行犯举动犯列第三种观点认举动犯行犯位概念包含行犯中刑法理通说认犯罪遂形态四种类型：结果犯行犯危险犯举动犯通说行犯举动犯处列位着刑法理发展特受陆法系影响现许学者赞成犯罪遂形态分行犯危险犯结果犯举动犯视行犯种笔者认举动犯犯罪行行身发展程举动犯必然行发展程包含行犯中更妥确定行犯（包括举动犯）法定犯罪行完成作犯罪遂标志犯罪观点运输毒品罪然行犯必须完成法定运输行构成遂相应行着手运输毒品意志外原未逞运输行未完成构成未遂
司法实践中行携带利运输毒品未达目关部门发现缴获运输毒品罪遂未遂呢？刑法理界三种意见：第种观点认运输毒品者说开始运输毒品时犯罪着手行意志外原没达目犯罪未遂毒品运抵目时犯罪遂第二种观点认运输毒品罪遂否应毒品否起运准毒品旦进入运输途中构成罪遂第三种观点认行实施运输毒品行否运达目均应定运输毒品罪遂
第种观点运输视整体程未运抵运输目前运输行尚未完成笔者认较符合运输通常理解符合常识常情常理更况罪刑法定原求刑法应具明确性明确性决定刑法应量普通语普通语源日常生活核心意义广泛认接受解释刑法条文时首先根语普通意义理解运输词存种解释：运输交通工具物质方运方载运输运适工具实现物空间位置变动活动述解释出运输种货物员利适工具进行空间转移行方式时运输词理解应法律体系协调性统性出发运输毒品罪中运输含义界定参国合法中关运输合规定国合法第288条规定：运输合承运旅客者货物起运点运输约定点旅客托运者收货支付票款者运输费合规定运输指承运货物旅客甲运乙收取费运送行运送目运输行方完成运输合履行完毕出运输程行运输行完成运送目准令遗憾种观点未详细述谓开始运输毒品时未界定运输毒品罪着手认运输方式形形色色种样行否利行标准运输方式分携带型利工具型（携带型）携带型着手应该行携带毒品进入运输环节予认定行毒品带入火车站候车室候机楼汽车站视运输毒品罪着手携带型实际间接正犯种行利者利者利者工具间接正犯着手问题刑法理界三种学说：第种学说认利者开始实施利行时着手利者说第二种学说认利者开始实施犯罪行着手利者说第三种学说折衷说求根具体情况具体判断笔者赞成利者说利者说更具逻辑合理性然间接正犯正犯利者正犯正犯实施实行行利者行实行行利者利行中寻找实行着手携带型运输毒品罪（包括邮寄方式）行（正犯）开始利着手毒品伪装交知情邮局交付邮寄等均认定运输毒品罪着手
第二种观点认行开始起运毒品构成遂种观点实质视运输毒品罪举动犯旦着手遂文言种举动犯视旦着手实施犯罪构成遂观点行发展需时空延续性基常识相矛盾该观点混淆犯罪遂犯罪行成立区犯罪行成立等犯罪行遂犯罪行成立根发展形态中止未遂等停止形态
第三种观点第二种观点体相似处构成运输毒品罪实行行预备阶段进行延伸某预备阶段行包含实行行中笔者认种观点忽视运输毒品罪着手认未目构成遂会未达运输目前起运程起运前准备阶段认定遂混淆犯罪预备犯罪遂间关系欠妥适
见第种观点相合理行运输毒品程中抓获运输行尚未完成相运送目言社会危害性更应运输毒品罪未遂处罚者持反意见认样会放犯罪司法实践中般运输毒品程中挡获毒品遂处理利重点击运输毒品犯罪行笔者认根国刑法第23条规定：未遂犯遂犯轻者减轻处罚根行具体犯罪情节宽处罚宽处罚会放犯罪毕竟犯罪遂未遂认定必须客观事实基础法律准绳出刑事政策功利需求原构成未遂犯罪认定遂犯抹杀遂未遂区混淆犯罪形态
三运输毒品罪犯罪遂未遂问题认定
司法实践中运输毒品罪常常犯罪形式出现存认定该罪犯罪形态中遂未遂问题运输毒品犯罪司法实践中两种情形：
第种情形运输毒品犯罪中甲实施教唆帮助行乙实施运输实行行甲犯乙正犯该认定犯罪犯罪停止形态刑事责中外刑法理界犯独立性说犯属性说二重性说等张犯属性说认正犯者已着手实行犯罪成立狭义犯件果正犯没着手实行犯罪成立狭义犯犯独立说认狭义犯根身固行成立求正犯者实行行目前国刑法理界占导位二重性说认国刑法理坚持客观相统原犯正犯（实行犯）关系独立性属性二重性机统犯独立性说教唆帮助行实行行教唆帮助行完成已征表教唆者帮助者反社会格构成遂教唆者帮助者实行教唆帮助行会影响教唆者帮助者犯罪形态犯属性说教唆帮助行实行行未遂着手实行行前提教唆者帮助者没着手实行犯罪教唆者帮助者未遂犯处罚惟教唆者帮助者着手实行犯罪教唆者帮助者予未遂犯处罚二重性说犯属性体现教唆犯帮助犯属正犯正犯遂未遂预备决定教唆犯帮助犯遂未遂预备犯独立性法律根国刑法第29条教唆犯规定教唆犯罪应犯罪中起作处罚……果教唆没犯教唆罪教唆犯轻者减轻处罚基规定教唆犯处罚犯罪中起作进行处罚教唆没犯教唆罪时教唆者教唆者未成立犯罪时然处罚教唆犯充分体现教唆犯独立性三种学说处理犯正犯关系谓千秋三种学说评析案件会出截然结笔者认犯仅种社会现象更法律概念证性质时必须结合该国刑法具体规定考察国刑法教唆犯规定笔者认二重性说国刑法规定出发符合国实际情况正确揭示国刑法规定犯性质应学说评析具体案件理基石具体前文正犯犯方式实施运输毒品罪甲教唆帮助行通正犯乙行发挥作否仅甲教唆帮助行乙未实施运输毒品实行行甲教唆帮助行法产生效果甲教唆帮助乙乙未着手实施运输行乙构成犯罪甲构成运输毒品罪（未遂）体现犯独立性甲教唆帮助乙乙着手运输运输途中抓获根运抵目构成遂观点乙实行行意志外原没完成乙构成运输毒品罪（未遂）甲教唆帮助行属乙运输毒品实行行样构成运输毒品罪（未遂）表现犯属性
第二种情形甲乙实施运输行甲乙构成正犯该认定遂未遂问题般言甲乙毒品运输某途中抓获属全部行意志外原未完成犯罪构成未遂部分行完成运输行部分行尚未完成该认定刑法理界整体遂说遂未遂存说两种观点整体遂说认者开始实行行没结果发生时承认结果犯正犯未遂考察时者中部分行没结果发生行结果发生时正犯成立遂整体遂说认根部分行全部责原实施部分行正犯应实行行全部结果承担全部刑事责遂全体遂遂未遂存说认正犯中存部分行遂部分行未遂情况笔者认遂未遂存说较解释某亲手犯代行犯情况两谋脱逃结果脱逃成功未脱逃案件司法实践中脱逃罪遂脱逃罪未遂处理鉴运输毒品罪行犯亲手犯代行犯适整体遂说更合理行犯情况果追求犯罪目决定正犯中部分实施定行实现犯罪目遂视全体犯罪均遂举例言居住A甲乙合谋毒品运B甲先毒品运输A某处交付乙乙运B乙运B程中挡获甲乙事先谋明知运送毒品目B甲然完成分担运输部分整体言甲乙未完成运输务未毒品运目B甲乙意志外原未达追求犯罪目甲乙构成运输毒品罪（未遂）
作者介绍西南政法学刑法专业博士生西南石油学法学院讲师西南政法学毒品犯罪策研究中心研究员
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档