浅析环境侵权举证责倒置制度
举证责倒置定义
举证责倒置制度减轻弱势事举证责设立实质民法通规定谁张谁举证规作出特殊规定
谓举证责倒置指通常情形应张权利方事(般原告)某种事存否负担举证责转移方事(般告)某种事实存存承担举证责方事提供证证明事项存存推定原告事实张成立种举证责分配制度[1]种制度适环境侵权中具体指果关系倒置污染者承担果关系存证明责
二环境侵权举证责倒置制度法律规定
关环境侵权举证责倒置制度法律规定追溯2001年高民法院关民事诉讼证干规定中规定环境污染引起损害赔偿诉讼加害法律规定免责事行损害结果间存果关系承担举证责2010年颁布侵权责法环境污染责章中种果关系举证责倒置规定予强化第66条污染环境发生纠纷污染者应法律规定承担责者减轻责情形行损害间存果关系承担举证责
外举证责倒置制度相关环境保护单行法中体现水污染防治法87条水污染引起损害赔偿诉讼排污方法律规定免责事行损害结果间存果关系承担举证责
固体废物污染环境防治法86条固体废物污染环境引起损害赔偿诉讼加害法律规定免责事行损害结果间存果关系承担举证责
三举证责倒置制度环境侵权案件中适
目前举证责倒置制度参侵权责法起草学者认制度建立相国果关系推定原确定[2]时学者提出反意见认制度实质举证责分配制度非果关系推定规范[3]目前国司法实务直接间接受两种理影响具体言法院审理环境侵权案件程中部分法院求果关系推定方式求受害（原告）果关系认定提供初步证引起举证责倒置湖**阳法院审理案件[(2013)岳民初字第588号]案件中受害完成污染行损害果举证没养殖鱼类死亡原进行举证法院认定受害未完成初步举证责导致案告举证驳回诉讼请求部分法院直接法条规定适举证责倒置受害方（原告）提出污染行损害果转污染者（告）承担果关系存举证责****市中院审理案件[案号（2005）蚌民终字第285号]样水污染导致水产损失案件受害提供污染者污染行损害结果证未提供证证明损害原法院认定受害完成举证责根举证责倒置求污染者证明果关系存
逻辑举证责倒置应该正置前提没相关证推定出果关系链情况污染者证明果关系存非常困
难现实必然污染者陷入举证盲区导致现实案件中具优势位企业然出现话词穷局面见种举证方式减轻受害举证责时加重污染者举证责似公嫌方面举证责倒置立法目然规定没明确果关系推定制度国适立法者希通种制度构建达果关系推定目事实采果关系推定方式认定环境侵权果关系更取仅降低受害举证责兼顾双方事利益
笔者认举证责倒置适前提仅仅需受害者完成污染行损害果举证时需完成初步举证责具体言需受害者证明污染行损害果间初步联系致损原相关鉴定材料日常生活中验法加证明受害提供证时果关系证链成然污染者证明果关系存
[1]王利明：举证责倒置干问题广东社会科学2003年第1期
[2]蔡颖雯：环境污染高度危险中国法制出版社 2010版第19页
[3]王社坤：环境侵权果关系推定理检讨中国质学学报2009年第2期
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
举证责倒置定义
举证责倒置制度减轻弱势事举证责设立实质民法通规定谁张谁举证规作出特殊规定
谓举证责倒置指通常情形应张权利方事(般原告)某种事存否负担举证责转移方事(般告)某种事实存存承担举证责方事提供证证明事项存存推定原告事实张成立种举证责分配制度[1]种制度适环境侵权中具体指果关系倒置污染者承担果关系存证明责
二环境侵权举证责倒置制度法律规定
关环境侵权举证责倒置制度法律规定追溯2001年高民法院关民事诉讼证干规定中规定环境污染引起损害赔偿诉讼加害法律规定免责事行损害结果间存果关系承担举证责2010年颁布侵权责法环境污染责章中种果关系举证责倒置规定予强化第66条污染环境发生纠纷污染者应法律规定承担责者减轻责情形行损害间存果关系承担举证责
外举证责倒置制度相关环境保护单行法中体现水污染防治法87条水污染引起损害赔偿诉讼排污方法律规定免责事行损害结果间存果关系承担举证责
固体废物污染环境防治法86条固体废物污染环境引起损害赔偿诉讼加害法律规定免责事行损害结果间存果关系承担举证责
三举证责倒置制度环境侵权案件中适
目前举证责倒置制度参侵权责法起草学者认制度建立相国果关系推定原确定[2]时学者提出反意见认制度实质举证责分配制度非果关系推定规范[3]目前国司法实务直接间接受两种理影响具体言法院审理环境侵权案件程中部分法院求果关系推定方式求受害（原告）果关系认定提供初步证引起举证责倒置湖**阳法院审理案件[(2013)岳民初字第588号]案件中受害完成污染行损害果举证没养殖鱼类死亡原进行举证法院认定受害未完成初步举证责导致案告举证驳回诉讼请求部分法院直接法条规定适举证责倒置受害方（原告）提出污染行损害果转污染者（告）承担果关系存举证责****市中院审理案件[案号（2005）蚌民终字第285号]样水污染导致水产损失案件受害提供污染者污染行损害结果证未提供证证明损害原法院认定受害完成举证责根举证责倒置求污染者证明果关系存
逻辑举证责倒置应该正置前提没相关证推定出果关系链情况污染者证明果关系存非常困
难现实必然污染者陷入举证盲区导致现实案件中具优势位企业然出现话词穷局面见种举证方式减轻受害举证责时加重污染者举证责似公嫌方面举证责倒置立法目然规定没明确果关系推定制度国适立法者希通种制度构建达果关系推定目事实采果关系推定方式认定环境侵权果关系更取仅降低受害举证责兼顾双方事利益
笔者认举证责倒置适前提仅仅需受害者完成污染行损害果举证时需完成初步举证责具体言需受害者证明污染行损害果间初步联系致损原相关鉴定材料日常生活中验法加证明受害提供证时果关系证链成然污染者证明果关系存
[1]王利明：举证责倒置干问题广东社会科学2003年第1期
[2]蔡颖雯：环境污染高度危险中国法制出版社 2010版第19页
[3]王社坤：环境侵权果关系推定理检讨中国质学学报2009年第2期
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档