002锡市华星公司诉华源公司等欠款纠纷案
股权出资效力认定
相关法律
公司法
第24条 股东货币出资实物工业产权非专利技术土权作价出资作出资实物工业产权非专利技术者土权必须进行评估作价核实财产高估者低估作价土权评估作价法律行政法规规定办理
案情简介
告中国华源行星动力限公司（称华源行星公司）成立1995年10月告二中国华源集团限公司（称华源公司）告三江苏行星机械限公司（称行星公司）分出资7000万元3000万元设立原告锡市华星机电制造限公司（称华星公司）告长期供销关系者积欠前者货款175万余元1998年6月告二三干案外设立华源凯马机械股份限公司（称凯马公司）注册资64亿元告二三均告中评估国资产理部门确认股权分折价23余亿元2千余万元投入2001年6月27日原告三告提起诉讼请求告偿欠款利息告二三告全部注册资金（应注册资理解错误实际告二投入新公司部分止告中注册资包括增值部分）投入凯马公司属抽逃出资致告丧失偿债力应抽逃资金范围告债务承担偿责
裁判意见
锡市中级民法院审理认原告间债务关系合法效告承担逾期付款责告二三投入告全部资产投入凯马公司属抽逃注册资金行抽逃注册资金范围告债务承担连带责告二服审判决诉江苏省高级民法院请求撤销原判法改判理三：诉投资凯马公司行国家国资产理局批准属完全合法行二华源行星公司未丧失偿债力事实诉华源行星公司净资产折股投入凯马公司凯马公司未资产作形式处置旧华源行星公司名实际控制三华源行星公司独立法法应全部法财产债务负责华源公司行星公司作股东单位应债务直接承担偿付责二审中诉未期举证合法传唤正理拒庭二审法院作动撤回诉处理 资料源丁巧仁：公司法案件判解研究第381384页民法院出版社2003年7月版
法理分析
案原告告间欠款纠纷认定判决没争议属书述
容涉华源公司行星公司否应承担偿债责身予讨感兴趣问题审法院认定华源公司行星公司投资设立华源行星公司中股权作投资设立新股份公司——凯马公司出资标否合法效问题属法律关系审法院未予审理二审诉讼尚未进入实体审理程序然揭示答案审法院华源公司行星公司股权投资行作抽逃出资行理解发生偏差外观意图显然采取否定态度
公司法规范公司事务公司行公司设立阶段谁权投资担股东外重问题什进行投资公司出资标应确定案中牵涉案外问题华源公司行星公司华源行星公司中股权投入凯马公司究竟属合法出资行属抽逃原公司中出资非法行假审理法官定公司法造诣话会形成误判正华源公司诉理称样华源公司行星公司股权出资行根属抽逃出资更会华源行星公司偿债力产生影响华源公司行星公司华源行星公司股权作凯马公司出资华源行星公司原股东华源公司行星公司新股东凯马公司间转股权虚拟资产权利没触动凯马公司形形资产改变华源行星公司资产价值该股权代表公司权属华源行星公司资产状况没变化结果致华源行星公司原两股东组成般限公司变成凯马公司单独持公司者独资公司假外商投资企业国独资公司话会面法解散者变更具备法资格凯马公司分支机构命运 资料源丁巧仁：公司法案件判解研究第385页民法院出版社2003年7月版
然国公司法严格限制公司政策学界颇微词世界公司法普遍趋势背道驰 王天鸿：公司制度较研究法律出版社2003年2月版
案题外义暂住问题案债务偿债力影响股权出资行合法性合理性
股权出资行合法性问题妨国公司法规定该法第24条限公司股东货币出资实物工业产权非专利技术土权作价出资作出资实物工业产权非专利技术者土权必须进行评估作价核实财产高估者低估作价土权评估作价法律行政法规规定办理股份公司股东出资形式法第82条规定完全相 公司法配套规定第617页中国法制出版社2002年1月版
见国现行法律公司股东出资形式采取列举式毫扩展余中显然股权投资形式认公司法质属强制性法律应严格执行该法没列举形式均作股东出资标维护法律严肃性否公司法规定成纸空文反述公司法僵化教条式理解张现行公司法然仅列举较成熟种限股东出资形式该条容非强制性规范意性规范中授权性规范等没列举律禁止相反根国立法原法律行政法规禁止标均作公司股东出资形式
然国公司法规范两类公司类型均资合性公司然年国吁请实行认资制呼声日渐高涨 张民安：公司资义原国公司法南京学学报（哲社版）2003年第2期
少目前然原实行法定资制出交易安全考量国公司制度实施时间长公司法理念意识远没普法制环境诚信观念尚改进充实公司资保护债权维持正常交易秩序重公司股东出资形式毫规制济学帝国义横行情况济学力资理法学侵蚀忽视表现劳务出资张目里涉作公司出资标特性界定问题通常鼓励投资创业保护交易安全间求衡宜出资形式仅局限公司法列举种轻易允许法计价难维持转移东西作出资标法律未明确许明文禁止形者形物具出资合理性予放行案牵涉股权出资应符合样判断标准
实类似案中股权投资国外早存度行道美国公司购市场中许成功案例股权置换实际相互间股权出资国少市公司资产重组程中股权出资常手段外日促进公司重组振兴长期低迷股市适应国外营环境变化1997年修改垄断禁止法禁止数十年持股公司予开禁 1999年商法创设股份交换股份转移制度原公司创设全资母子公司关系利实施企业重组战略力发展企业集团铺道路例公司通股份交换方式成持公司已发行全部股份母公司事公司间建立全资母子公司关系日商法典第352条股份交换成全资子公司股东原持股份全部移交全资母公司时通股份交换全资母公司配售新股成全资母公司股东公司实行股份交换应签订书面形式股份交换合股东会特决议审议通公司通股份转移方式设立新全资母公司事公司间建立全资母子公司关系日商法典第364条规定股份转移成全资子公司股东原持股份全部转移新设全资母公司时全资母公司设立时配售股份成全资母公司股东公司实行股份转移应股东会特决议审议 吴建斌：现代日商法研究第504506页民出版社2003年6月版
案中告华源行星公司告二华源公司告三行星公司新设凯马公司关系通股份转移华源行星公司凯马公司间创设全资母子公司关系三家公司限公司严格言 华源公司行星公司华源行星公司中股权者份额转移新设凯马公司致凯马公司成华源行星公司全资母公司者成前者全资子公司华源公司行星公司时全资母公司凯马公司设立时配售股份成股东见日立法实践具行性国找现实性惜外国法直接适国公司行国公司法修改工作正进行外国成功验应予鉴
国公司法未予明确实际生活中已出现样具济合理性出资形式例商号出资商誉出资价证券出资营业许出资债权包括债转股出资等均严格程序完善监措施前提允许作公司股东出资形式
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
股权出资效力认定
相关法律
公司法
第24条 股东货币出资实物工业产权非专利技术土权作价出资作出资实物工业产权非专利技术者土权必须进行评估作价核实财产高估者低估作价土权评估作价法律行政法规规定办理
案情简介
告中国华源行星动力限公司（称华源行星公司）成立1995年10月告二中国华源集团限公司（称华源公司）告三江苏行星机械限公司（称行星公司）分出资7000万元3000万元设立原告锡市华星机电制造限公司（称华星公司）告长期供销关系者积欠前者货款175万余元1998年6月告二三干案外设立华源凯马机械股份限公司（称凯马公司）注册资64亿元告二三均告中评估国资产理部门确认股权分折价23余亿元2千余万元投入2001年6月27日原告三告提起诉讼请求告偿欠款利息告二三告全部注册资金（应注册资理解错误实际告二投入新公司部分止告中注册资包括增值部分）投入凯马公司属抽逃出资致告丧失偿债力应抽逃资金范围告债务承担偿责
裁判意见
锡市中级民法院审理认原告间债务关系合法效告承担逾期付款责告二三投入告全部资产投入凯马公司属抽逃注册资金行抽逃注册资金范围告债务承担连带责告二服审判决诉江苏省高级民法院请求撤销原判法改判理三：诉投资凯马公司行国家国资产理局批准属完全合法行二华源行星公司未丧失偿债力事实诉华源行星公司净资产折股投入凯马公司凯马公司未资产作形式处置旧华源行星公司名实际控制三华源行星公司独立法法应全部法财产债务负责华源公司行星公司作股东单位应债务直接承担偿付责二审中诉未期举证合法传唤正理拒庭二审法院作动撤回诉处理 资料源丁巧仁：公司法案件判解研究第381384页民法院出版社2003年7月版
法理分析
案原告告间欠款纠纷认定判决没争议属书述
容涉华源公司行星公司否应承担偿债责身予讨感兴趣问题审法院认定华源公司行星公司投资设立华源行星公司中股权作投资设立新股份公司——凯马公司出资标否合法效问题属法律关系审法院未予审理二审诉讼尚未进入实体审理程序然揭示答案审法院华源公司行星公司股权投资行作抽逃出资行理解发生偏差外观意图显然采取否定态度
公司法规范公司事务公司行公司设立阶段谁权投资担股东外重问题什进行投资公司出资标应确定案中牵涉案外问题华源公司行星公司华源行星公司中股权投入凯马公司究竟属合法出资行属抽逃原公司中出资非法行假审理法官定公司法造诣话会形成误判正华源公司诉理称样华源公司行星公司股权出资行根属抽逃出资更会华源行星公司偿债力产生影响华源公司行星公司华源行星公司股权作凯马公司出资华源行星公司原股东华源公司行星公司新股东凯马公司间转股权虚拟资产权利没触动凯马公司形形资产改变华源行星公司资产价值该股权代表公司权属华源行星公司资产状况没变化结果致华源行星公司原两股东组成般限公司变成凯马公司单独持公司者独资公司假外商投资企业国独资公司话会面法解散者变更具备法资格凯马公司分支机构命运 资料源丁巧仁：公司法案件判解研究第385页民法院出版社2003年7月版
然国公司法严格限制公司政策学界颇微词世界公司法普遍趋势背道驰 王天鸿：公司制度较研究法律出版社2003年2月版
案题外义暂住问题案债务偿债力影响股权出资行合法性合理性
股权出资行合法性问题妨国公司法规定该法第24条限公司股东货币出资实物工业产权非专利技术土权作价出资作出资实物工业产权非专利技术者土权必须进行评估作价核实财产高估者低估作价土权评估作价法律行政法规规定办理股份公司股东出资形式法第82条规定完全相 公司法配套规定第617页中国法制出版社2002年1月版
见国现行法律公司股东出资形式采取列举式毫扩展余中显然股权投资形式认公司法质属强制性法律应严格执行该法没列举形式均作股东出资标维护法律严肃性否公司法规定成纸空文反述公司法僵化教条式理解张现行公司法然仅列举较成熟种限股东出资形式该条容非强制性规范意性规范中授权性规范等没列举律禁止相反根国立法原法律行政法规禁止标均作公司股东出资形式
然国公司法规范两类公司类型均资合性公司然年国吁请实行认资制呼声日渐高涨 张民安：公司资义原国公司法南京学学报（哲社版）2003年第2期
少目前然原实行法定资制出交易安全考量国公司制度实施时间长公司法理念意识远没普法制环境诚信观念尚改进充实公司资保护债权维持正常交易秩序重公司股东出资形式毫规制济学帝国义横行情况济学力资理法学侵蚀忽视表现劳务出资张目里涉作公司出资标特性界定问题通常鼓励投资创业保护交易安全间求衡宜出资形式仅局限公司法列举种轻易允许法计价难维持转移东西作出资标法律未明确许明文禁止形者形物具出资合理性予放行案牵涉股权出资应符合样判断标准
实类似案中股权投资国外早存度行道美国公司购市场中许成功案例股权置换实际相互间股权出资国少市公司资产重组程中股权出资常手段外日促进公司重组振兴长期低迷股市适应国外营环境变化1997年修改垄断禁止法禁止数十年持股公司予开禁 1999年商法创设股份交换股份转移制度原公司创设全资母子公司关系利实施企业重组战略力发展企业集团铺道路例公司通股份交换方式成持公司已发行全部股份母公司事公司间建立全资母子公司关系日商法典第352条股份交换成全资子公司股东原持股份全部移交全资母公司时通股份交换全资母公司配售新股成全资母公司股东公司实行股份交换应签订书面形式股份交换合股东会特决议审议通公司通股份转移方式设立新全资母公司事公司间建立全资母子公司关系日商法典第364条规定股份转移成全资子公司股东原持股份全部转移新设全资母公司时全资母公司设立时配售股份成全资母公司股东公司实行股份转移应股东会特决议审议 吴建斌：现代日商法研究第504506页民出版社2003年6月版
案中告华源行星公司告二华源公司告三行星公司新设凯马公司关系通股份转移华源行星公司凯马公司间创设全资母子公司关系三家公司限公司严格言 华源公司行星公司华源行星公司中股权者份额转移新设凯马公司致凯马公司成华源行星公司全资母公司者成前者全资子公司华源公司行星公司时全资母公司凯马公司设立时配售股份成股东见日立法实践具行性国找现实性惜外国法直接适国公司行国公司法修改工作正进行外国成功验应予鉴
国公司法未予明确实际生活中已出现样具济合理性出资形式例商号出资商誉出资价证券出资营业许出资债权包括债转股出资等均严格程序完善监措施前提允许作公司股东出资形式
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档