国家开放学培养模式改革开放教育
法学专业毕业文
违约责中精神损害赔偿
作 者：
学 校：
专 业：
年 级：
学 号：
指导老师：
答辩日期：
成 绩：
目 录
违约中精神损害赔偿制度概述 1
（）精神损害概念 1
（二）精神损害赔偿概述 2
（三）违约精神损害赔偿 3
二确立违约精神损害赔偿必性 4
（）违约导致精神损害效救济 4
（二）确立违约精神损害赔偿确保民事责体系统需 4
（三）确立违约精神损害赔偿完全赔偿原 5
三构建国违约精神损害赔偿制度建议 6
（）减轻损失原失相抵原限制 6
（二）法请求权限制 7
（三）失相抵 7
（四）赔偿数额设计 7
参考文献： 8
文摘
精神损害赔偿直存争议法律问题传统民法理认违约责种财产责制度功补偿违约责应该包括具惩罚性质精神损害赔偿精神损害赔偿限侵权法领域违约行导致非财产损害非违约方违约责侵权责竞合制度通侵权诉获精神损害赔偿文分三部分第部分述违约中精神损害赔偿制度概述然确立违约精神损害赔偿必性述构建国违约精神损害赔偿制度建议
关键词：精神损害赔偿 违约责 问题
违约责中精神损害赔偿
精神损害赔偿制度着权格尊严保护发展起历发展历程年国精神损害赔偿制度理研究法律实务快速发展法律实务存许问题理研究值探讨国精神损害赔偿制度发展程中呈现出特点案件数量逐渐增诉讼请求逐步承认请求数额呈升趋势请求权利范围逐渐扩法院支持赔偿数额呈升趋势目前司法实践中存问题事程度轻重味求赔偿盲目追求高额金钱赔偿追求金钱赔偿忽视承担责方式意扩请求赔偿范围法院司法中存司法衡某规定明确问题解决问题策实行诉讼风险提示规范诉讼行法官正确行释明权正确理解严重果赔偿赔偿数额实行限定高额法官裁量侵权承担责济力受诉法院均生活水两条原进行分析建议删侵权承担责济力条款受诉法院均生活水修改受害均生活水代
违约中精神损害赔偿制度概述
（）精神损害概念
精神损害抽象性概念国法律中规定事身体权造成损害受害求精神损害赔偿见精神损害事身体权利造成损害程中产生精神伤害首先必须先弄清楚精神精神损害概念精神概念非常抽象领域具含义质精神物质相应意识相致哲学范畴社会存决定意识活动容成果总称法理理精神概念完全哲学重合仅仅哲学部分指精神活动法理理精神精神损害起然损害赔偿法理理精神总精神损害赔偿起出现精神损害进行定义呢？国学术界致三种观点：第种观点强调精神损害指侵害公民格权受害蒙受生理心理痛苦气学者认精神损害指然姓名肖名誉法等组织名称名誉荣誉商业秘密正常存状态破坏进步造成然法等组织精神利益正常进行状态破坏事实侵权行侵害公民法身权造成公民生理心理精神活动公民法维护精神利益精神活动破坏终导致精神痛苦精神利益丧失减损精神损害终表现形式精神痛苦精神利益丧失减损民法身权包括格权身份权种权益侵害害精神造成损害精神损害范围应该包括切身权第二种观点精神损害范围扩化非财产性损害扩间接物质损失扩直接物质损失学者认时精神权益侵害会产生精神损失时精神损害会产生精神损失财产损失两种果种观点精神损害概念扩化认精神损害非财产损害财产增减没关系种观点认精神损害前提种前提行侵犯非财产权产生定程度精神损害针种侵权行提起赔偿观点鉴综精神损害表现形式造成受害精神痛苦原产生实质违约行者侵权行致害精神利益
（二）精神损害赔偿概述
高民法院司法解释损害赔偿范围分身损害赔偿财产损害赔偿精神损害赔偿文讨精神损害赔偿精神损害赔偿设立目受害遭受身体伤害进行种救济补偿指方事遭受身体格利益身份利益伤害时求侵权进行精神损害赔偿受害权益进行救济保护精神损害赔偿制度现代民法损害赔偿制度重组成部分具补偿抚慰受害惩戒法侵害三重功气保护权利非财产性权益惩罚加害效手段关精神损害赔偿国民法理直未予充分重视着社会交流频繁精神损害越越发生实践中国目前侵权责法第条规定：侵害身权利造成严重精神损害侵权请求精神损害赔偿国首次法律法规形式明确规定精神损害赔偿目前国司法实践中精神损害包括侵犯受害身体权财产权产生精神损害侵犯事财产权产生精神损害前提：侵权造成损害财产受害必须具特殊意义具特定格象征意义物件满足前提事提起精神损害赔偿诉求般财产性损害提起精神损害赔偿提起财产损害赔偿通概念难出国民法仅规定侵权责中精神损害赔偿违约责中适年着消费水提高精神层面需越越强烈产生种产生精神损害赔偿责类型合譬旅游合婚庆合等类合消费者精神服务目违反合必然侵犯消费者精神权益审判中类诉求法种现象引起学者关注引发学术界关构建违约责中精神损害赔偿制度必性讨呼声构建违约精神损害赔偿制度具重意义
（三）违约精神损害赔偿
违约责事履行合债务法应承担法律责国包括继续履行采取补救措施赔偿损失三种违约责具惩罚性辛偿性惩罚性表现法律违约行种否定性评价通违约方处高受害方实际损害赔偿数额违约金表现补偿性表现受害受损害种填补学者指出违约责否时具惩罚性辛偿性取决违约责性质属错责错责错责仅仅具辛偿性错责时具惩罚性补偿性学者认违约责辛偿功重惩罚功辛偿功推演附三种违约责方式中损害赔偿较重责形式体现辛偿功责形式险质讲违约损害赔偿实际法律强制事受害笔钱目弥补受害遭受损失违约责损害赔偿应辛偿非违约方方事违约遭受损失非违约方事够达合适履行样效果损害赔偿应够达惩罚违约事目然功应限定违约方意重失情形
二确立违约精神损害赔偿必性
（）违约导致精神损害效救济
精神损害损害赔偿救济方式独特作然国承认违约精神损害赔偿违约导致精神损害法通违约诉获赔偿学者提出违约责侵权责竞合制度够解决违约精神损害赔偿问题受害通选择侵权责救济违约遭受精神损害违约责侵权责竞合规定国合法第122条该条规定：事方违约行侵害方身财产权益受损害方权选择法求承担违约责者法律求承担侵权责责竞合制度否真够效解决违约中精神损害救济问题呢？笔者观点否定理：合纠纷中方事造成方事精神损害行构成违约构成侵权法通侵权责救济受害方精神损害例：深圳岳办喜事时选中家婚纱店支付方9999元定制接新娘晚宴全方位全程拍摄婚庆套餐服务料婚庆结束天婚纱摄影店告知岳录全程马赛克全报废知消息夫妻双方情绪受影响双方家长耿耿怀非常生气次事件断发酵岳妻子出现婚抑郁症等症状终引发双方分手案例中婚纱摄影店构成违约未构成侵权岳妻子遭受精神损害救济值思考违约责侵权责责构成件责范围责原举证责免责事诉讼时效等诸方面存事提起违约诉侵权诉利益失具影响违约责侵权责竞合场合然受害精神损害够通侵权责救济受害放弃合利益违约金定金条款张举证责便利
（二）确立违约精神损害赔偿确保民事责体系统需
国采契约—侵权二分法民事责体系精神损害赔偿问题国承认侵权责中精神损害赔偿违约责中精神损害赔偿持否定态度笔者认种理偏见种惯性思维果民事责体系角度分析问题显现出违约责侵权责民事责组成部分两者应受民事责总体原限制民事责制度核心：合法民事权益受侵害时受害够充分救济精神损害赔偿言功补偿抚慰受害民事责制度核心致推出基违约产生精神损害基侵权产生精神损害获精神损害赔偿责救济果违约导致精神损害进行赔偿仅仅侵权导致精神损害进行赔偿显然造成民事责体系失衡某损害法救济符合民事责制度核心利进步完善民事责理外损害赔偿作侵权责违约责种责方式目赔偿害损害损害未发生样违约言契约犹履行样侵权言侵权犹未发生样违约责中损害赔偿侵权责中损害赔偿目样应违约侵权责限制精神损害赔偿作损害赔偿属概念应损害赔偿目保持统现违约精神损害赔偿限制疑精神损害赔偿变成侵权损害赔偿属概念认违约损害赔偿然排斥精神损害赔偿没根破坏民事责体系部衡确立违约精神损害赔偿实必
（三）确立违约精神损害赔偿完全赔偿原
完全赔偿原损害赔偿理基原矫正正义理念国民法中典型表现矫正正义概念早古希腊伟思想家亚里士德提出矫正义基理念受法侵害时法律应种错误行予纠正恢复侵害行发生前状态矫正正义具恢复某种者某正义行动部分毁坏种正义秩序作完全赔偿原继承矫正正义理念基求违约侵权行造成损害时候加害承担赔偿额受害遭受损失相符合国民法通合法中关完全赔偿原规定民法通第112条规定：事方违反合应承担损害赔偿责应相方受损失国合法第113条规定：事方履行合义务者履行合义务符合约定方造成损失损失赔偿额应相违约造成损失包括合履行获利益超违反合方订立合时预见者应预见违反合造成损失完全赔偿原求违约导致财产损失精神损害应获赔偿国承认违约精神损害赔偿实必
三构建国违约精神损害赔偿制度建议
（）减轻损失原失相抵原限制
国法律均规定原告告行遭受损失时减轻损失义务否告原告应采取促措施未采取部分损失承担赔偿责国合法第条第款规定事方违约方应采取适措施防止损失扩没采取适措施防止损失扩扩损失求赔偿减轻损失原促受害积极采取措施防止损害扩发挥法律增进济效益合理配置资源功诚信原合违约责中具体体现举例子说果坐辆出租车机场搭飞机外出租车司机失机场路出租车发生障时应选择行换辆出租车机场否怠采取措施防止损失扩法搭飞机导致机票损失权求赔偿实际数案件中原告违约损害赔偿采取补救措施增加额外费具体违约精神损害赔偿中果方违约行导致受害遭受精神损害受害应该减轻消种利影响损失控制较低水允许意放甘沉落该种损害限扩社会中遭遇种挫折失利什样境况保持积极心态努力克服困境调整心态面种样挫折失相抵原指损害发生者扩受害失法院减轻加害赔偿金额者免赔偿责国合法第条事双方违反合应承担相应责确定失相抵原义务履行合义务时根诚实信原接受履行方事应采取适措施协作方履行造成方违约时接受履行方方违约存错判决方承担违约责时应该接受履行方错考虑进然国合法违约责规原确立严格责果债权身违约精神损害发生具失法官根失相抵原减轻免违约方违约精神损害赔偿责
（二）法请求权限制
民法中规定民事法律关系体包括然法学术界然请求违约精神损害赔偿没什争议法否请求违约精神损害赔偿呢？学界存着两种观点：肯定说否定说肯定说认应该立法承认法请求权位现实中量合法关否定说认法请求权位观点法然然具格权法格权伤害时会造成法非财产利益损害种非财产利益损害等说精神损害商业声誉降低者受损否定说认法然样具请求权认法然具独立体资格然样面违约时产生精神波动造成精神损害国目前法律司法解释中法否获精神损害赔偿问题予否定认法具然样违约精神损害赔偿请求权
（三）失相抵
失相抵原合法中项重原种公原违约精神损害赔偿制度中违约方违约然会受害造成精神损害情况受害违约定错情受害遭受精神伤害味责罚违约显失公合法规定失相抵原指损害结果发生受害错相应减轻免违约赔偿责失相抵原许国家广泛适基公角度考虑方事存错时理应错负责违约精神损害中样存着受害具定失情形司法实践中应减轻免违约方精神损害赔偿责
（四）赔偿数额设计
侵权导致精神损害中赔偿相较高数额司法实践中已存国外高额精神损害赔偿案例乏例违约责中适高额精神损害赔偿符合违约责质符合国国情方面国精神损害赔偿制度刚建立久缺乏验需总结摸索验特精神损害赔偿具体数额没明确法律规定外合法根目合法侵权法保护重点区侵权法保护受害根目合法鼓励交易促进交易根目盲目扩精神损害赔偿数额会增加交易成阻碍交易发展目前国济发展水高公民济收入然偏低果精神损害赔偿数额加限制味满足受害求脱离实际会判决难执行笔者张应法律违约中精神损害赔偿数额予明文限制求保护受害鼓励交易间达利益衡状态考虑目前国法官素质普遍高建立精神损害赔偿制度时间短项工作尚处探索中宜马进行数额巨赔偿必设立高数额限制精神损害赔偿控制合理范围时应该利分类限定法种类型精神损害赔偿分确定赔偿范围法官具体适法律时候法避免司法实践中精神损害赔偿混乱具体讲违约导致精神损害赔偿类型分类死亡赔偿金高数额规定10万元残疾赔偿金规定万元身损害赔偿金规定1万元造成物质损失引发精神损害抚慰金万元受害精神损失法金钱精确计算法律赋予法官合议庭拥裁量权适心证原案件审理程中根法律规定结合审判员实践验案件具体情况确定适赔偿数额
参考文献：
[1]违约精神损害赔偿[J]崔建远河南省政法理干部学院学报2008(01)
[2]违约责精神损害赔偿通说辩驳适设计[J]黄金桥广东行政学院学报2007(03)
[3]国违约精神损害赔偿争见[J]陈帆理学刊2005(04)
[4]美国合法中精神损害赔偿探析[J]姜作利法学坛2001(06)
[5]非财产损害合责[J]韩世远法学1998(06)
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
法学专业毕业文
违约责中精神损害赔偿
作 者：
学 校：
专 业：
年 级：
学 号：
指导老师：
答辩日期：
成 绩：
目 录
违约中精神损害赔偿制度概述 1
（）精神损害概念 1
（二）精神损害赔偿概述 2
（三）违约精神损害赔偿 3
二确立违约精神损害赔偿必性 4
（）违约导致精神损害效救济 4
（二）确立违约精神损害赔偿确保民事责体系统需 4
（三）确立违约精神损害赔偿完全赔偿原 5
三构建国违约精神损害赔偿制度建议 6
（）减轻损失原失相抵原限制 6
（二）法请求权限制 7
（三）失相抵 7
（四）赔偿数额设计 7
参考文献： 8
文摘
精神损害赔偿直存争议法律问题传统民法理认违约责种财产责制度功补偿违约责应该包括具惩罚性质精神损害赔偿精神损害赔偿限侵权法领域违约行导致非财产损害非违约方违约责侵权责竞合制度通侵权诉获精神损害赔偿文分三部分第部分述违约中精神损害赔偿制度概述然确立违约精神损害赔偿必性述构建国违约精神损害赔偿制度建议
关键词：精神损害赔偿 违约责 问题
违约责中精神损害赔偿
精神损害赔偿制度着权格尊严保护发展起历发展历程年国精神损害赔偿制度理研究法律实务快速发展法律实务存许问题理研究值探讨国精神损害赔偿制度发展程中呈现出特点案件数量逐渐增诉讼请求逐步承认请求数额呈升趋势请求权利范围逐渐扩法院支持赔偿数额呈升趋势目前司法实践中存问题事程度轻重味求赔偿盲目追求高额金钱赔偿追求金钱赔偿忽视承担责方式意扩请求赔偿范围法院司法中存司法衡某规定明确问题解决问题策实行诉讼风险提示规范诉讼行法官正确行释明权正确理解严重果赔偿赔偿数额实行限定高额法官裁量侵权承担责济力受诉法院均生活水两条原进行分析建议删侵权承担责济力条款受诉法院均生活水修改受害均生活水代
违约中精神损害赔偿制度概述
（）精神损害概念
精神损害抽象性概念国法律中规定事身体权造成损害受害求精神损害赔偿见精神损害事身体权利造成损害程中产生精神伤害首先必须先弄清楚精神精神损害概念精神概念非常抽象领域具含义质精神物质相应意识相致哲学范畴社会存决定意识活动容成果总称法理理精神概念完全哲学重合仅仅哲学部分指精神活动法理理精神精神损害起然损害赔偿法理理精神总精神损害赔偿起出现精神损害进行定义呢？国学术界致三种观点：第种观点强调精神损害指侵害公民格权受害蒙受生理心理痛苦气学者认精神损害指然姓名肖名誉法等组织名称名誉荣誉商业秘密正常存状态破坏进步造成然法等组织精神利益正常进行状态破坏事实侵权行侵害公民法身权造成公民生理心理精神活动公民法维护精神利益精神活动破坏终导致精神痛苦精神利益丧失减损精神损害终表现形式精神痛苦精神利益丧失减损民法身权包括格权身份权种权益侵害害精神造成损害精神损害范围应该包括切身权第二种观点精神损害范围扩化非财产性损害扩间接物质损失扩直接物质损失学者认时精神权益侵害会产生精神损失时精神损害会产生精神损失财产损失两种果种观点精神损害概念扩化认精神损害非财产损害财产增减没关系种观点认精神损害前提种前提行侵犯非财产权产生定程度精神损害针种侵权行提起赔偿观点鉴综精神损害表现形式造成受害精神痛苦原产生实质违约行者侵权行致害精神利益
（二）精神损害赔偿概述
高民法院司法解释损害赔偿范围分身损害赔偿财产损害赔偿精神损害赔偿文讨精神损害赔偿精神损害赔偿设立目受害遭受身体伤害进行种救济补偿指方事遭受身体格利益身份利益伤害时求侵权进行精神损害赔偿受害权益进行救济保护精神损害赔偿制度现代民法损害赔偿制度重组成部分具补偿抚慰受害惩戒法侵害三重功气保护权利非财产性权益惩罚加害效手段关精神损害赔偿国民法理直未予充分重视着社会交流频繁精神损害越越发生实践中国目前侵权责法第条规定：侵害身权利造成严重精神损害侵权请求精神损害赔偿国首次法律法规形式明确规定精神损害赔偿目前国司法实践中精神损害包括侵犯受害身体权财产权产生精神损害侵犯事财产权产生精神损害前提：侵权造成损害财产受害必须具特殊意义具特定格象征意义物件满足前提事提起精神损害赔偿诉求般财产性损害提起精神损害赔偿提起财产损害赔偿通概念难出国民法仅规定侵权责中精神损害赔偿违约责中适年着消费水提高精神层面需越越强烈产生种产生精神损害赔偿责类型合譬旅游合婚庆合等类合消费者精神服务目违反合必然侵犯消费者精神权益审判中类诉求法种现象引起学者关注引发学术界关构建违约责中精神损害赔偿制度必性讨呼声构建违约精神损害赔偿制度具重意义
（三）违约精神损害赔偿
违约责事履行合债务法应承担法律责国包括继续履行采取补救措施赔偿损失三种违约责具惩罚性辛偿性惩罚性表现法律违约行种否定性评价通违约方处高受害方实际损害赔偿数额违约金表现补偿性表现受害受损害种填补学者指出违约责否时具惩罚性辛偿性取决违约责性质属错责错责错责仅仅具辛偿性错责时具惩罚性补偿性学者认违约责辛偿功重惩罚功辛偿功推演附三种违约责方式中损害赔偿较重责形式体现辛偿功责形式险质讲违约损害赔偿实际法律强制事受害笔钱目弥补受害遭受损失违约责损害赔偿应辛偿非违约方方事违约遭受损失非违约方事够达合适履行样效果损害赔偿应够达惩罚违约事目然功应限定违约方意重失情形
二确立违约精神损害赔偿必性
（）违约导致精神损害效救济
精神损害损害赔偿救济方式独特作然国承认违约精神损害赔偿违约导致精神损害法通违约诉获赔偿学者提出违约责侵权责竞合制度够解决违约精神损害赔偿问题受害通选择侵权责救济违约遭受精神损害违约责侵权责竞合规定国合法第122条该条规定：事方违约行侵害方身财产权益受损害方权选择法求承担违约责者法律求承担侵权责责竞合制度否真够效解决违约中精神损害救济问题呢？笔者观点否定理：合纠纷中方事造成方事精神损害行构成违约构成侵权法通侵权责救济受害方精神损害例：深圳岳办喜事时选中家婚纱店支付方9999元定制接新娘晚宴全方位全程拍摄婚庆套餐服务料婚庆结束天婚纱摄影店告知岳录全程马赛克全报废知消息夫妻双方情绪受影响双方家长耿耿怀非常生气次事件断发酵岳妻子出现婚抑郁症等症状终引发双方分手案例中婚纱摄影店构成违约未构成侵权岳妻子遭受精神损害救济值思考违约责侵权责责构成件责范围责原举证责免责事诉讼时效等诸方面存事提起违约诉侵权诉利益失具影响违约责侵权责竞合场合然受害精神损害够通侵权责救济受害放弃合利益违约金定金条款张举证责便利
（二）确立违约精神损害赔偿确保民事责体系统需
国采契约—侵权二分法民事责体系精神损害赔偿问题国承认侵权责中精神损害赔偿违约责中精神损害赔偿持否定态度笔者认种理偏见种惯性思维果民事责体系角度分析问题显现出违约责侵权责民事责组成部分两者应受民事责总体原限制民事责制度核心：合法民事权益受侵害时受害够充分救济精神损害赔偿言功补偿抚慰受害民事责制度核心致推出基违约产生精神损害基侵权产生精神损害获精神损害赔偿责救济果违约导致精神损害进行赔偿仅仅侵权导致精神损害进行赔偿显然造成民事责体系失衡某损害法救济符合民事责制度核心利进步完善民事责理外损害赔偿作侵权责违约责种责方式目赔偿害损害损害未发生样违约言契约犹履行样侵权言侵权犹未发生样违约责中损害赔偿侵权责中损害赔偿目样应违约侵权责限制精神损害赔偿作损害赔偿属概念应损害赔偿目保持统现违约精神损害赔偿限制疑精神损害赔偿变成侵权损害赔偿属概念认违约损害赔偿然排斥精神损害赔偿没根破坏民事责体系部衡确立违约精神损害赔偿实必
（三）确立违约精神损害赔偿完全赔偿原
完全赔偿原损害赔偿理基原矫正正义理念国民法中典型表现矫正正义概念早古希腊伟思想家亚里士德提出矫正义基理念受法侵害时法律应种错误行予纠正恢复侵害行发生前状态矫正正义具恢复某种者某正义行动部分毁坏种正义秩序作完全赔偿原继承矫正正义理念基求违约侵权行造成损害时候加害承担赔偿额受害遭受损失相符合国民法通合法中关完全赔偿原规定民法通第112条规定：事方违反合应承担损害赔偿责应相方受损失国合法第113条规定：事方履行合义务者履行合义务符合约定方造成损失损失赔偿额应相违约造成损失包括合履行获利益超违反合方订立合时预见者应预见违反合造成损失完全赔偿原求违约导致财产损失精神损害应获赔偿国承认违约精神损害赔偿实必
三构建国违约精神损害赔偿制度建议
（）减轻损失原失相抵原限制
国法律均规定原告告行遭受损失时减轻损失义务否告原告应采取促措施未采取部分损失承担赔偿责国合法第条第款规定事方违约方应采取适措施防止损失扩没采取适措施防止损失扩扩损失求赔偿减轻损失原促受害积极采取措施防止损害扩发挥法律增进济效益合理配置资源功诚信原合违约责中具体体现举例子说果坐辆出租车机场搭飞机外出租车司机失机场路出租车发生障时应选择行换辆出租车机场否怠采取措施防止损失扩法搭飞机导致机票损失权求赔偿实际数案件中原告违约损害赔偿采取补救措施增加额外费具体违约精神损害赔偿中果方违约行导致受害遭受精神损害受害应该减轻消种利影响损失控制较低水允许意放甘沉落该种损害限扩社会中遭遇种挫折失利什样境况保持积极心态努力克服困境调整心态面种样挫折失相抵原指损害发生者扩受害失法院减轻加害赔偿金额者免赔偿责国合法第条事双方违反合应承担相应责确定失相抵原义务履行合义务时根诚实信原接受履行方事应采取适措施协作方履行造成方违约时接受履行方方违约存错判决方承担违约责时应该接受履行方错考虑进然国合法违约责规原确立严格责果债权身违约精神损害发生具失法官根失相抵原减轻免违约方违约精神损害赔偿责
（二）法请求权限制
民法中规定民事法律关系体包括然法学术界然请求违约精神损害赔偿没什争议法否请求违约精神损害赔偿呢？学界存着两种观点：肯定说否定说肯定说认应该立法承认法请求权位现实中量合法关否定说认法请求权位观点法然然具格权法格权伤害时会造成法非财产利益损害种非财产利益损害等说精神损害商业声誉降低者受损否定说认法然样具请求权认法然具独立体资格然样面违约时产生精神波动造成精神损害国目前法律司法解释中法否获精神损害赔偿问题予否定认法具然样违约精神损害赔偿请求权
（三）失相抵
失相抵原合法中项重原种公原违约精神损害赔偿制度中违约方违约然会受害造成精神损害情况受害违约定错情受害遭受精神伤害味责罚违约显失公合法规定失相抵原指损害结果发生受害错相应减轻免违约赔偿责失相抵原许国家广泛适基公角度考虑方事存错时理应错负责违约精神损害中样存着受害具定失情形司法实践中应减轻免违约方精神损害赔偿责
（四）赔偿数额设计
侵权导致精神损害中赔偿相较高数额司法实践中已存国外高额精神损害赔偿案例乏例违约责中适高额精神损害赔偿符合违约责质符合国国情方面国精神损害赔偿制度刚建立久缺乏验需总结摸索验特精神损害赔偿具体数额没明确法律规定外合法根目合法侵权法保护重点区侵权法保护受害根目合法鼓励交易促进交易根目盲目扩精神损害赔偿数额会增加交易成阻碍交易发展目前国济发展水高公民济收入然偏低果精神损害赔偿数额加限制味满足受害求脱离实际会判决难执行笔者张应法律违约中精神损害赔偿数额予明文限制求保护受害鼓励交易间达利益衡状态考虑目前国法官素质普遍高建立精神损害赔偿制度时间短项工作尚处探索中宜马进行数额巨赔偿必设立高数额限制精神损害赔偿控制合理范围时应该利分类限定法种类型精神损害赔偿分确定赔偿范围法官具体适法律时候法避免司法实践中精神损害赔偿混乱具体讲违约导致精神损害赔偿类型分类死亡赔偿金高数额规定10万元残疾赔偿金规定万元身损害赔偿金规定1万元造成物质损失引发精神损害抚慰金万元受害精神损失法金钱精确计算法律赋予法官合议庭拥裁量权适心证原案件审理程中根法律规定结合审判员实践验案件具体情况确定适赔偿数额
参考文献：
[1]违约精神损害赔偿[J]崔建远河南省政法理干部学院学报2008(01)
[2]违约责精神损害赔偿通说辩驳适设计[J]黄金桥广东行政学院学报2007(03)
[3]国违约精神损害赔偿争见[J]陈帆理学刊2005(04)
[4]美国合法中精神损害赔偿探析[J]姜作利法学坛2001(06)
[5]非财产损害合责[J]韩世远法学1998(06)
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档