2018年徐州金虹钢铁集团有限公司买卖合同案

徐州金虹钢铁集团限公司买卖合案
　　审诉辩张
　　原告委托代理诉称：XX年5月原告约定原告告购金虹牌圆钢计14424吨吨价格2080元计30万元原告XX年5月16日汇款告30万元求告发货告未履行原告XX年11月12月三次书面求告退回货款告没表示现起诉请求判令告退回货款30万元承担案诉讼费起诉核实告XX年6月供原告金虹牌钢铁105吨价格吨2080元计218400元现求该货款减告返货款81600元
　　告委托代理辩称：XX年4月26日公司已交付原告价款81120元货物原告方业务员朱文财出具欠条份证明收货物货款未支付原告次性支付公司货款民币30万元公司收货款公司张提货单号码25051212505140交原告原告杭州运河货物存储限公司提取公司存放钢材原告提货单提走公司钢材105吨计价款民币218400元年5月24日公司原告开具3张增值税专发票张价税合计民币10万元增值税发票邮寄原告双方已结算完毕原告朱文财XX年4月26日写欠款81120元欠条收回方仅存该欠条复印件原告收公司货物总计价款299520元已支付货款30万元现公司仅欠原告480元请求法院驳回原告诉讼请求
　　(三)审事实证
　　徐州市鼓楼区民法院公开审理查明：XX年5月10日原告告属销售分公司签订协议书份约定原告告浙江省代理商帮助推销产品双方协议书中供货方法销售方式价格结算办法等进行约定原告方委托系朱文财告方委托代理系宋
现领年5月15日告单位提货单(号码25051212505140)质量证书(号码22582282)交原告朱文财出具收条收取收条时加盖原告质检专章5月16日原告汇告货款民币30万元XX年5月16日年5月28日原告告交付提货单杭州运河货物储存限公司提取告10#圆钢计105吨计价款民币218400元年5月24日告属销售分公司原告开具三份增值税专发票(票号分981550981607981608)份发票票面价税合计金额民币10万元原告已税务部门抵扣XX年11月12月间原告告收款未发货三次致函告求退已收货款民币30万元告未予答复XX年3月原告诉称理诉院求告返货款民币30万元承担诉讼费告辩称理进行答辩质证原告承认已收告交付价值218400元圆钢意诉讼请求减少民币81600元告原告求返81600元诉讼请求抗辩意见XX年4月26日告方业务员宋现领原告方业务员朱文财发生货物交易告供原告价值民币81120元钢材时未结算货款朱文财出具欠条份原告收告提货单汇告30万元货款告业务员认双方已结算完毕欠条原件交原告庭审中原告否认双方XX年4月26日发生81120元业务仅承认收21万余元增值税发票告认商品流通企业购进货物验收入库货款支付方申报抵扣张原告已开具发票申报抵扣证明已收相应货物请求徐州市国家税务局进行协查申请院税务机关调取调查结果徐州市国家税务局院出具书面证明反馈调查程结果：XX年4月4日徐州市国税局稽查分局杭州市国家税务局稽查分局出具协查编号432030006030037增值税专发票协查函容：根增值税专发票协查理办法关规定特委托附协查容进行调查请协查结果反馈局协查容：涉三张发票否已抵扣货物交易否真实购货物否已入库货款支付问题请寄送书面证明年4月16日杭州市国家税务局拱墅分局徐州市国税局稽查分局反馈稽查结果附三张增值税发票明细清单清单反映查处结果正常徐州市国税局根协查结果院出具证明证明告开出三份增值税发票系正常开票原告认该调查结果没杭州市国税局公章案属民事
诉讼应民事诉讼举证规告张承担举证责应适税法关规定时张告未交付增值税发票金额相应货物中份票号00981550号发票未申报抵扣求该发票退告重新开具18400元增值税发票告坚持认双方已结算完毕该项业务中原告已收取告价值民币299520元货物已收发票已抵扣完毕仅欠原告货款民币480元双方执见调解效
　　述事实列证证明：
　　1告XX年5月24日开具原告票号981550增值税发票抵扣联发票联份原告证明收发票告未交付相应货物该发票未申报抵扣
　　2XX年5月10日原告告属分公司签订协议书份
　　3XX年4月26日欠款朱文财出具欠徐州金虹钢材厂钢材款81120元欠条复印件份
　　4XX年5月15日杭州沙景钢铁限公司朱文财出具收徐钢公司提单号码25051212505140质量证书22582282收条份时收条盖沙景公司质检专章
　　5杭州运河货物储存限公司提供该公司发货清单组记载杭州沙景公司告交付提货单提取告钢材时间数量计105吨
　　6XX年5月24日告开具原告增值税发票记账联三份(复印件)张价税金额民币10万元票号分981550981608981607
　　7根告XX年4月1日院提出收集证申请院法徐州市国税局收集证材料组徐州市国税局稽查局委托杭州市国家税务局稽查局告开具原告三张增值税发票抵扣事实相关货物交易真实性货款支付情况进行委托调查杭州市国家税务局拱墅分局XX年4月16日徐州市国税局稽查局反馈调查结果徐州市国税局出具证明协查结果正常开票调查结果作副件提供院
　　(四)审判案理
　　徐州市鼓楼区民法院根述事实证认：根原告双方业务事实告业务关系中签订协议书收取提货单朱文财办认定朱文财系原告单位业务办告张XX年4月26日欠条然证形式系复印件反映容通证材料体现徐州市国家税务局院出具案诉争增值税发票情况协查结果反映出双方业务情况真实合法告原告交付货物时开具相应增值税发票原告收告交付货物发票进行抵扣该组证反映容够印证告张欠条容双方交易程分析原告动提取价值218400元货物提货收告30万元发票时未表示异议说明原告时明知30万元货款中包含该81120元货款告交付货物收30万元货款交出欠条原件符合交易惯合情理告张原告XX年4月26日收交付价值民币81120元钢材事实予认定根双方已确认原告持告交付提货单提取价值民币218400元钢材事实认定告已原告实际交付钢材计价款民币299520元原告已支付货款民币30万元告应返余款民币480元
　　原告张票号981550增值税发票未进行抵扣求退告告行开具18400元诉讼请求院认徐州市国家税务局协查结果已表明原告已该发票申
报抵扣诉讼程中先仅承认收告开具21万余元发票税务机关协查作出承认收全部发票意思表示税务机关纳税申报抵扣缴销发票抵扣联现原告抵扣联张未予抵扣事实成立求告收回该份发票行开具发票诉讼请求院予支持
　　综述院认原告双方XX年4月发生业务交易属实原告支付货款收告交付部分货物时告履行开具发票义务原告动提取告交付货物告提出返货款张隐瞒事实民法院提起诉讼行违反民事活动应遵循诚实信原求告返已收货物价款院法予支持
相关推荐：
中山某化工限公司买卖合纠纷诉案
郴州市某化妆品限公司买卖合纠纷案
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传

《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档