安乐死问题的伦理学探讨

中文摘  安乐死问题历史源远流长20世纪着类文明发展医疗技术水提高类寿命**时生命终结倾注越越关注安乐死死亡快乐两极谐字眼结合起时类社会合法性产生持久争议荷兰通安乐死法案安乐死争议推高潮文安乐死历史安乐死类型安乐死伦理学问题外国国安乐死现状进行描述揭示安乐死已目前必须面问题安乐死发展趋势作出判断
中文关键词  安乐死道义身患绝症立法
                     
正文
安乐死定义：安乐死称安死术英文euthanasia 词汉译早源希腊文euthanasia词意快乐死亡尊严死亡质重病患者挽回趋死亡程中．肉体状态精神状态安乐死
安乐死历史：追溯安乐死历史发现存发展社会政治济医疗水意识形态发展关系密切古希腊罗马意处置先天缺陷新生允许病结束生命者帮助死亡中世纪西方社会受基督教统治影响基督教教义认生命属帝权放弃生命中世纪普遍赞**乐死1现代意义安乐死19世纪开始着医学科研水断发展类寿命**时伴着濒死期**现代古代遭受更病痛折磨否应该允许终期病安乐死成家讨热点2O世纪3O年代欧美国积极提倡安乐死美国成立痛苦致死学会英国建立愿安乐死亡协会1976年美国加利福尼亚州颁布然死亡法类历史第正式关安乐死法案1993年荷兰议会通默认安乐死法律基础1999年8月19日通终修正案规定16周岁患绝症生命末期均行决定否接受安乐死2
安乐死类型
安乐死分动(间接)安乐死动(直接)安乐死
积极安乐死称动安乐死美国刑法界MercyKilling(怜杀)表达指采积极措施结束垂危病弥留痛苦中生命具体做法病注射毒剂者服毒性药品等等消极安乐死称动安乐死英文Lettingdie表达指停止垂危病治疗措施停止营养支持尤指停止现代医学设备手段抢救病病行死亡3动安乐死层含义：① 动安乐死实施者必须具备相应医生资格熟悉患者病情力实施安乐死措施② 医生仅安乐死实施者应名道义者实施安乐死措施应谨慎患者遭受安乐死措施带痛苦③ 知晓病死亡已必维持生命器械技术病选择诸阿片类麻类麻醉药止痛药旨提前结束生命
动安乐死中分动愿安乐死动非愿安乐死谓动愿安乐死指患者头脑意识清醒时实施安乐死措施求动非愿安乐死包括患严重残疾童处置植物处置现谈安乐死指动愿安乐死伦理角度两种安乐死背具良道德位希患者免受痛苦
安乐死伦理学问题
安乐死诸基问题然存着分歧争
()动动 数认动安乐死道德接受时担心果实行动安乐死会导致道德实践赞动安乐死果动安乐死合法等社会公然允许定条件审慎杀逐步愿安乐死合法化仁慈杀非仁慈杀合理杀非合理杀生命会漠视
(二)愿非愿愿安乐死指患者意志清醒状态求安乐死非愿安乐死指行力病婴脑死病昏迷醒病精神病智力低者实行安乐死围绕着愿非愿安乐死争愿安乐死限愿谋求死亡身患难忍受疼痛绝症病反者理：1．辜活权利2．愿难确定3患者受医生诊断影响某种绝愿果种诊断错误意味着什4．医学发展绝症绝4
安乐死现状发展趋势
现代意义安乐死广泛讨已半世纪立法允许安乐死国家屈指数．医务员实施安乐死犯法律法国曼特·拉·乔立医院护士克里丝蒂姗·玛菜弗意促成三十名晚期癌症患者病情严重神病死亡判意杀罪等等例子屡见鲜安乐死立法问题广泛关注5
中国现阶段安乐死立法呼声高国难说已具普遍社会需充分立法条件实行安乐死必须面前提 第社会保障体系相完善会生活困难第二社会监体系相完善家会医生勾结起制造病想安乐死文件批准安乐死相严格手续否安乐死成杀种工具 第三社会道德水相高社会充满爱帮助
应该说目前止国安乐死立法时机尚成熟安乐死立法态度应积极慎重说安乐死立法种必然趋势
生老病死常情物莫死抗拒然规律选择生死亡面前确选择尊严安详离权利果说死亡身带恐惧安乐死似死亡列车舒适软卧睡梦中达生命终点类文明进展历史中安乐死必定会浓重笔
参考文献
1  张颖李义庭 李爽刘 芳柯斌铮  安乐死历史现状发展趋势中国医学伦理学 2008 2l（4）：130132
2  李珂  安乐死涵外延 **船舶职业技术学院 2008(1) 111116
3  李智敏 安乐死问题研究  Heahh Medicine Research and Practice 2008(2)8184
4  龚群   安乐死问题历史研究 道德文明 2000(5)
5  江洁清 安乐死现状发展趋势   **公安高等专科学校学报—社会公安全研究 200014（4）：2327
 

《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档