国家开放学培养模式改革开放教育
法学专业毕业文
浅完善国民陪审员制度
姓 名：
学 号：
学 校：
指导老师：
写作时间：
目 录
文摘 2
国民陪审员制度现状 3
二坚持民陪审员制度必性重性 5
（） 司法民价值 5
（二）司法民价值 5
（三）司法公正价值 6
（四）司法独立价值 6
（五）司法监督价值 6
（六）司法权威价值 7
（七）知识弥补价值 7
三改革完善民陪审制度 7
（）关民陪审员参审判案件范围问题 7
（二）关民陪审员选问题 8
（三）关陪审员职发挥问题 8
（四）关民陪审员期否连问题 8
[参考文献] 9
文摘
国陪审制度表现民陪审员制度设立目鉴外国陪审团参审制度民群众中吸收部分作民陪审员参加案件审判工作蕴涵着政治民司法民司法公正价值民陪审员审判工作进行民监督保障司法公正抑制司法腐败存必性进步意义司法实践中该制度然存问题应该现制度基础进行进步研究完善
关键词 陪审员 制度 价值
浅完善国民陪审员制度
民陪审员制度国司法体系中充分体现社会义制度民性彰显民群众参国家治理国家理重途径方式国家发展程中更发挥制度促进陪审员制度改革完善前法治社会建设重务
民陪审员指国家法律条件规定法定命程序特定案件审理程中行法官相权利普通公法律体系中明确民陪审员应该具备基条件民陪审员制度充分体现国社会义司法民民群众参国家理效途径方式促进国家司法公正发挥民群众参审判监督审判保证公正效率起着非常重作前建设社会义谐社会具非常重意义
国民陪审员制度现状
国陪审制度民陪审员制度法定程序产生民陪审员法参加民法院审判活动法官具等权利司法制度早西方传入现实行民陪审员制度国家长历史革命根开始实行应该说国优良传统国家司法制度特色1954年宪法正式确立民法院审判案件法律实行民陪审员制度 建国初期国民陪审员制度发挥定积极作制度实行吸引民群众参国家理监督法院审判工作密切民法院群众联系增强审判力量起良作十年文革期间国民法制建设受极破坏民陪审员制度度停滞十届三中全会国民陪审员制度开始恢复充分体现国社会义司法民民群众参国家理效途径方式前构建社会义谐社会具非常重意义
国民陪审员制度然名称称陪审英美国家陪审制完全形式实际陆法系国家参审制极相似国民陪审员法官起组成合议庭参审判身够进行独立审判然基国社会义制度国民陪审员制度陆法系参审制然
陪审制度世界国家遇样国民陪审员制度发展帆风甚度走废止步年民陪审员制度没发挥应作陪审员参审判流形势陪审成威严法官陪衬司法制度面尴尬仔细审视现实中民陪审员制度发现确实存着诸问题：
首先法院聘请陪审员法院予补助相较低绝数陪审员兼职职工作陪审员参加审判积极性高审判实践中组成合议庭案件提前通知事合议庭组成员名单难确定未庭审中陪审员否准时参加庭审实践做法合议庭组成员极少陪审员陪审员成名义陪审员
次陪审员素质高参审意识强制约陪审作发挥陪审制度程度建立公民较高宪法意识法律观念国国民方面素质显然欠缺基法律常识缺乏诉讼程序解陪审员庭审中难案件正确握形成见解惟法官马首瞻
次陪审员便参审判审决发挥作微微审判委员会存二审审合议庭决议处确定状态没终法律意义专业法官组成审判委员会二审法院(审法院)始终控制着终司法权1审中参庭审民陪审员力案件终结果施加影响
外陪审员选理方式合理外界陪审员压力难消等现象定程度存总体国审判实践中民陪审员制度逐渐淡化学者认国存实行陪审制历史文化传统国古代历级官吏担法官没出现陪审制度2国样具备相应文化底蕴国家强行陪审制度移植进起作陪审制完全舶物价值易生诸麻烦困扰影响诉讼效率公正项应予废制度3国已存十年民陪审制度真已丧失生命力必须予抛弃步？果陪审制发挥政治作司法功考察会发现结简单
二坚持民陪审员制度必性重性
民陪审员参审判案件民群众参国家理重制度安排充分体现国社会义司法民司法民国宪法规定中华民国切权力属民审判权国家权力部分全面建设康社会力倡导政治文明建设天民群众陪审员身份参审判法官审理案件行国家审判权更加充分体现民家作法治国机统民陪审员参审判案件维护司法公正项重制度保障利提高审判工作透明度进步落实司法公开原求民陪审员参审判督促法官秉公办案帮助法官避免产生先入偏见防止法官专断专家型陪审员更利专业知识解决审判中疑难问题助查清事实正确适法律更重代表民意民陪审员参审判案件更注重社会道德标准角度案件进行评断司法更加贴民众生活反映社会价值观念道德准裁判结果达法律效果社会效果机统更容易社会公众信接受利维护司法权威时体现新世纪核心司法理念－－司法民思想涵
完善民陪审员制度前司法改革重环新起点通立法完善民陪审员制度加强司法制度建设重容十六求积极推进司法体制改革重决策落实民陪审员制度进步巩固项改革成果司法体制改革推进深化具示范引领作关完善民陪审员制度决定颁布施行国民法制建设进程中件事标志着民陪审员制度更加完善规范司法实践中重新焕发生机前国实行民陪审员制度具重历史现实意义
年实践证明民陪审员制度作法院审判活动项司法制度保障民家作位监督法院严格执法防止司法权滥密切法院民群众关系体现司法民思想等方面发挥积极作
（） 司法民价值
司法民民法院密切联系群众时代求公正效率工作题基价值取检验审判工作法律社会效果新尺度民法院优良传统新发展充分体现民意识民陪审员制法院审判活动中项重司法制度种审判组织形式遵定程序吸收普通公民参加案件审判活动制度落实拉民群众距离增进感情事通诉讼体会现代司法文明司法民现代司法理念真正贯彻落实诉讼活动中时促进民法院牢固树立司法民核心思想
（二）司法民价值
民陪审员制度司法民价值存重基础作公民直接参司法活动种民形式民陪审员制度具司法民形式代独特价值民陪审员制度民众参审判程民众认识某裁判法官陪审员作出通民众参司法程达成加深民众司法认感减少法官民众间隔阂促进民众司法关心进增强般民众法律知识法律意识健全社会义民政治制度重容国社会义司法民重体现实践三代表重思想立公执政民求重方面
（三）司法公正价值
公正司法首价值目标民法院审判工作生命线永恒题国司法制度改革项基目标实现目标需做事情建立行效民陪审员制度失项重措施利促进司法公正民陪审员参审判案件注重社会道德标准等方面案件进行分析判断法官形成思维互补利查清案件事实正确适法律确保裁判公正时通民陪审广民群众进行法制宣传教育利进步加强诉讼调解说服事息诉服判时化解纠纷提高司法工作效率二民陪审员参加审判推进关诉讼规确立 三中国情社会历重情轻法治象英美国家民历重法治轻情民陪审员参加审判定程度抑制法官先入心确信偏见利遏制办情案关系案等偏私现象发生
（四）司法独立价值
般民众参司法审判促合议庭摆脱行政干预法院部级领导干预民众头没乌纱帽害怕拒绝干预丢乌纱帽危险果裁判意见法官陪审员作出少减轻法官作出裁判时实际承受方面压力法官裁判需合议庭集体作出抵制外干预民法院法独立行审判权国宪法项基原司法公正项重保障国司法实践中法官办案程中受干扰方面民陪审员参审判助法官审判程中抵制方方面面干扰实现法院法独立审判陪审员时身份助避免合议庭外部干扰法官提供抵御案件干涉充分理
（五）司法监督价值
利加强法官监督民众作陪审员参审判仅仅体现抽象司法民意义够体现具体民监督容没监督权力必然产生腐败前司法腐败较严重情况种监督十分必方面通陪审员法官审判利督促法官严格执法利促司法进步公开防止司法暗箱操作现象方面陪审员法官审判利减少司法腐败保障司法民公正果参审判法官者关系密切事该法官敢贪赃枉法机会较果法官数相识陪审员审判该法官种诱惑面前必然三思行陪审制通吸收民众参审判程适法律认定事实合议形成种民众监督机制定程度遏制法官滥职权权谋私权钱交易行民陪审员制度利司法监督法官廉洁公正
（六）司法权威价值
实现司法公正树立司法权威前提司法权威实现司法公正保障民陪审员群众中间享较高威参审判助增强案件事民法院信度事法院裁判确定义务法履行民陪审员实际参审判程中法院工作会全面深入客观解通广民群众进行宣传利社会界解法院工作真实情况消社会法院审判案件中猜疑误解进步增强民法院司法权威
（七）知识弥补价值
陪审员具特殊生活历专业技术特长审判中角度分析案情提出意见弥补法官知识验足尤陪审员参审判民众具善恶观念非观念带进审判程案件作出判断利帮助法官克服出现官僚色彩时民陪审员参审判法官讨集思广益充分发挥陪审员社会视角观察问题分析事物独判断力减少司法裁判中独断专行现象防止错案发生
三改革完善民陪审制度
然民陪审员制度具代位现实中存诸问题必须进行改进完善年寄希陪审制度够较遏制司法腐败强化陪审制度呼声渐隆4关完善民陪审员制度决定颁布实施立法项制度进行极完善更进步改进发展提供强推动力赋予新生命力通关完善民陪审员制度决定民陪审制度具体规定结合年理界实务界积极探讨实践面方面思考民陪审制度完善方模式：
（）关民陪审员参审判案件范围问题
学者呼吁应该法律中明确规定案件应该陪审员参审理民陪审员参陪审程序够健全……首先需解决问题陪审员参审理案件应法律中作出明确规定5关完善民陪审员制度决定规定两适两适两适两类案件适民陪审员参审类审案件社会影响较刑事民事行政审案件类刑事案件告民事案件原告行政案件原告提出求陪审员参审两适审案件适简易程序审理案件法律规定案件关完善民陪审员制度决定样规定太具体毕竟已进步实践基础进行更详细改进
（二）关民陪审员选问题
陪审员应法院进行挑选然报常委会批准成候选陪审员陪审员行审判权必须意具合法性选中作候选陪审员资格作太严格求入选数扩参审判公民范围然 法院采机初选庭选定相结合方法进行案选机选出数根具体案件情况确定般应该正式陪审员数三倍然开庭审判时法官持双方律师参情况候选逐进行审查性询问确定案陪审员选审查程中双方律师享定数量否决权6陪审员选择否定强调素质质量说众说纷纭现关完善民陪审员制度决定陪审员具备专学历规定现级法院正进行陪审员岗前培训窥见立法机关陪审员求强调精英化国现陪审员素质普遍偏低症药作法笔者持赞态度西方更意普通民众司法审判程中验良知形成心确信知识寡国目前陪审制度存种种缺陷说早强调陪审员泛众化等陪审制度真正发挥应作公民宪法意识法律观念提高时候提倡做陪审员合理基础
（三）关陪审员职发挥问题
国现实情况搬西方陪审团法官分行事实审法律审职作法现实国法律规定陪审员法官组成合议庭行审判职实际庭审中陪审员职远未发挥出案陪审员组成合议庭问题原法律规定存着选择余实际应该陪审员参案件中没找陪审员参加全部法官组成合议庭合议庭中审判员民陪审员数例问题关完善民陪审员制度决定规定必须少三分陪审员参组成合议庭形式保证陪审员参审判权利时关完善民陪审员制度决定合议庭中陪审员作发挥作进步规定明确陪审员法官具等权利时规定保证陪审员张权利程序必时陪审员求合议庭案件提请院长决定否提交审判委员会讨决定制度确立更发挥陪审员职必产生积极作
（四）关民陪审员期否连问题
学者普遍观点认民陪审员定期间应该进行更换限制连……陪审员期宜短宜长明确规定位陪审员定期限（半年季度）参案件审判 7针国司法实践中出现谓陪审专业户引发问题言确实切中害部分民陪审员长期担更换利调动保持参加陪审积极性悖设立陪审制度初衷利发挥陪审员审判中应起作失民陪审意义部分长期占民陪审员名额剥夺更担陪审员机会限制司法民范围关完善民陪审员制度决定第九条规定民陪审员期五年没规定否连样法律讲符合民陪审员职条件法院院长提名级常委会命选列连选连妥必实施细者权机关解释中明确民陪审员连者连两届具体规定视现实中实施情况定
总着关完善民陪审员制度决定正式实施国开始民陪审员制度全面完善改造进程前司法改革开展火荼背景民陪审制度完善成系统工程重环涉方方面面说牵发动全身蹴正确方坚持法治信仰努力民陪审员制度成国司法体制改革新起点
[参考文献]
1 国陪审制否定性评价廖永安 李旭原载中国民商法律网2004年10月17日
2国陪审制否定性思考申君贵载中国律师1999年第4期第14页
3诉讼公正程序保障－民事诉讼程序优化陈桂明著中国政法学1995年博士学位文第38页
4刑事诉讼法实施问题调研报告陈卫东编中国方正出版社2001年5月第版第134页
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
法学专业毕业文
浅完善国民陪审员制度
姓 名：
学 号：
学 校：
指导老师：
写作时间：
目 录
文摘 2
国民陪审员制度现状 3
二坚持民陪审员制度必性重性 5
（） 司法民价值 5
（二）司法民价值 5
（三）司法公正价值 6
（四）司法独立价值 6
（五）司法监督价值 6
（六）司法权威价值 7
（七）知识弥补价值 7
三改革完善民陪审制度 7
（）关民陪审员参审判案件范围问题 7
（二）关民陪审员选问题 8
（三）关陪审员职发挥问题 8
（四）关民陪审员期否连问题 8
[参考文献] 9
文摘
国陪审制度表现民陪审员制度设立目鉴外国陪审团参审制度民群众中吸收部分作民陪审员参加案件审判工作蕴涵着政治民司法民司法公正价值民陪审员审判工作进行民监督保障司法公正抑制司法腐败存必性进步意义司法实践中该制度然存问题应该现制度基础进行进步研究完善
关键词 陪审员 制度 价值
浅完善国民陪审员制度
民陪审员制度国司法体系中充分体现社会义制度民性彰显民群众参国家治理国家理重途径方式国家发展程中更发挥制度促进陪审员制度改革完善前法治社会建设重务
民陪审员指国家法律条件规定法定命程序特定案件审理程中行法官相权利普通公法律体系中明确民陪审员应该具备基条件民陪审员制度充分体现国社会义司法民民群众参国家理效途径方式促进国家司法公正发挥民群众参审判监督审判保证公正效率起着非常重作前建设社会义谐社会具非常重意义
国民陪审员制度现状
国陪审制度民陪审员制度法定程序产生民陪审员法参加民法院审判活动法官具等权利司法制度早西方传入现实行民陪审员制度国家长历史革命根开始实行应该说国优良传统国家司法制度特色1954年宪法正式确立民法院审判案件法律实行民陪审员制度 建国初期国民陪审员制度发挥定积极作制度实行吸引民群众参国家理监督法院审判工作密切民法院群众联系增强审判力量起良作十年文革期间国民法制建设受极破坏民陪审员制度度停滞十届三中全会国民陪审员制度开始恢复充分体现国社会义司法民民群众参国家理效途径方式前构建社会义谐社会具非常重意义
国民陪审员制度然名称称陪审英美国家陪审制完全形式实际陆法系国家参审制极相似国民陪审员法官起组成合议庭参审判身够进行独立审判然基国社会义制度国民陪审员制度陆法系参审制然
陪审制度世界国家遇样国民陪审员制度发展帆风甚度走废止步年民陪审员制度没发挥应作陪审员参审判流形势陪审成威严法官陪衬司法制度面尴尬仔细审视现实中民陪审员制度发现确实存着诸问题：
首先法院聘请陪审员法院予补助相较低绝数陪审员兼职职工作陪审员参加审判积极性高审判实践中组成合议庭案件提前通知事合议庭组成员名单难确定未庭审中陪审员否准时参加庭审实践做法合议庭组成员极少陪审员陪审员成名义陪审员
次陪审员素质高参审意识强制约陪审作发挥陪审制度程度建立公民较高宪法意识法律观念国国民方面素质显然欠缺基法律常识缺乏诉讼程序解陪审员庭审中难案件正确握形成见解惟法官马首瞻
次陪审员便参审判审决发挥作微微审判委员会存二审审合议庭决议处确定状态没终法律意义专业法官组成审判委员会二审法院(审法院)始终控制着终司法权1审中参庭审民陪审员力案件终结果施加影响
外陪审员选理方式合理外界陪审员压力难消等现象定程度存总体国审判实践中民陪审员制度逐渐淡化学者认国存实行陪审制历史文化传统国古代历级官吏担法官没出现陪审制度2国样具备相应文化底蕴国家强行陪审制度移植进起作陪审制完全舶物价值易生诸麻烦困扰影响诉讼效率公正项应予废制度3国已存十年民陪审制度真已丧失生命力必须予抛弃步？果陪审制发挥政治作司法功考察会发现结简单
二坚持民陪审员制度必性重性
民陪审员参审判案件民群众参国家理重制度安排充分体现国社会义司法民司法民国宪法规定中华民国切权力属民审判权国家权力部分全面建设康社会力倡导政治文明建设天民群众陪审员身份参审判法官审理案件行国家审判权更加充分体现民家作法治国机统民陪审员参审判案件维护司法公正项重制度保障利提高审判工作透明度进步落实司法公开原求民陪审员参审判督促法官秉公办案帮助法官避免产生先入偏见防止法官专断专家型陪审员更利专业知识解决审判中疑难问题助查清事实正确适法律更重代表民意民陪审员参审判案件更注重社会道德标准角度案件进行评断司法更加贴民众生活反映社会价值观念道德准裁判结果达法律效果社会效果机统更容易社会公众信接受利维护司法权威时体现新世纪核心司法理念－－司法民思想涵
完善民陪审员制度前司法改革重环新起点通立法完善民陪审员制度加强司法制度建设重容十六求积极推进司法体制改革重决策落实民陪审员制度进步巩固项改革成果司法体制改革推进深化具示范引领作关完善民陪审员制度决定颁布施行国民法制建设进程中件事标志着民陪审员制度更加完善规范司法实践中重新焕发生机前国实行民陪审员制度具重历史现实意义
年实践证明民陪审员制度作法院审判活动项司法制度保障民家作位监督法院严格执法防止司法权滥密切法院民群众关系体现司法民思想等方面发挥积极作
（） 司法民价值
司法民民法院密切联系群众时代求公正效率工作题基价值取检验审判工作法律社会效果新尺度民法院优良传统新发展充分体现民意识民陪审员制法院审判活动中项重司法制度种审判组织形式遵定程序吸收普通公民参加案件审判活动制度落实拉民群众距离增进感情事通诉讼体会现代司法文明司法民现代司法理念真正贯彻落实诉讼活动中时促进民法院牢固树立司法民核心思想
（二）司法民价值
民陪审员制度司法民价值存重基础作公民直接参司法活动种民形式民陪审员制度具司法民形式代独特价值民陪审员制度民众参审判程民众认识某裁判法官陪审员作出通民众参司法程达成加深民众司法认感减少法官民众间隔阂促进民众司法关心进增强般民众法律知识法律意识健全社会义民政治制度重容国社会义司法民重体现实践三代表重思想立公执政民求重方面
（三）司法公正价值
公正司法首价值目标民法院审判工作生命线永恒题国司法制度改革项基目标实现目标需做事情建立行效民陪审员制度失项重措施利促进司法公正民陪审员参审判案件注重社会道德标准等方面案件进行分析判断法官形成思维互补利查清案件事实正确适法律确保裁判公正时通民陪审广民群众进行法制宣传教育利进步加强诉讼调解说服事息诉服判时化解纠纷提高司法工作效率二民陪审员参加审判推进关诉讼规确立 三中国情社会历重情轻法治象英美国家民历重法治轻情民陪审员参加审判定程度抑制法官先入心确信偏见利遏制办情案关系案等偏私现象发生
（四）司法独立价值
般民众参司法审判促合议庭摆脱行政干预法院部级领导干预民众头没乌纱帽害怕拒绝干预丢乌纱帽危险果裁判意见法官陪审员作出少减轻法官作出裁判时实际承受方面压力法官裁判需合议庭集体作出抵制外干预民法院法独立行审判权国宪法项基原司法公正项重保障国司法实践中法官办案程中受干扰方面民陪审员参审判助法官审判程中抵制方方面面干扰实现法院法独立审判陪审员时身份助避免合议庭外部干扰法官提供抵御案件干涉充分理
（五）司法监督价值
利加强法官监督民众作陪审员参审判仅仅体现抽象司法民意义够体现具体民监督容没监督权力必然产生腐败前司法腐败较严重情况种监督十分必方面通陪审员法官审判利督促法官严格执法利促司法进步公开防止司法暗箱操作现象方面陪审员法官审判利减少司法腐败保障司法民公正果参审判法官者关系密切事该法官敢贪赃枉法机会较果法官数相识陪审员审判该法官种诱惑面前必然三思行陪审制通吸收民众参审判程适法律认定事实合议形成种民众监督机制定程度遏制法官滥职权权谋私权钱交易行民陪审员制度利司法监督法官廉洁公正
（六）司法权威价值
实现司法公正树立司法权威前提司法权威实现司法公正保障民陪审员群众中间享较高威参审判助增强案件事民法院信度事法院裁判确定义务法履行民陪审员实际参审判程中法院工作会全面深入客观解通广民群众进行宣传利社会界解法院工作真实情况消社会法院审判案件中猜疑误解进步增强民法院司法权威
（七）知识弥补价值
陪审员具特殊生活历专业技术特长审判中角度分析案情提出意见弥补法官知识验足尤陪审员参审判民众具善恶观念非观念带进审判程案件作出判断利帮助法官克服出现官僚色彩时民陪审员参审判法官讨集思广益充分发挥陪审员社会视角观察问题分析事物独判断力减少司法裁判中独断专行现象防止错案发生
三改革完善民陪审制度
然民陪审员制度具代位现实中存诸问题必须进行改进完善年寄希陪审制度够较遏制司法腐败强化陪审制度呼声渐隆4关完善民陪审员制度决定颁布实施立法项制度进行极完善更进步改进发展提供强推动力赋予新生命力通关完善民陪审员制度决定民陪审制度具体规定结合年理界实务界积极探讨实践面方面思考民陪审制度完善方模式：
（）关民陪审员参审判案件范围问题
学者呼吁应该法律中明确规定案件应该陪审员参审理民陪审员参陪审程序够健全……首先需解决问题陪审员参审理案件应法律中作出明确规定5关完善民陪审员制度决定规定两适两适两适两类案件适民陪审员参审类审案件社会影响较刑事民事行政审案件类刑事案件告民事案件原告行政案件原告提出求陪审员参审两适审案件适简易程序审理案件法律规定案件关完善民陪审员制度决定样规定太具体毕竟已进步实践基础进行更详细改进
（二）关民陪审员选问题
陪审员应法院进行挑选然报常委会批准成候选陪审员陪审员行审判权必须意具合法性选中作候选陪审员资格作太严格求入选数扩参审判公民范围然 法院采机初选庭选定相结合方法进行案选机选出数根具体案件情况确定般应该正式陪审员数三倍然开庭审判时法官持双方律师参情况候选逐进行审查性询问确定案陪审员选审查程中双方律师享定数量否决权6陪审员选择否定强调素质质量说众说纷纭现关完善民陪审员制度决定陪审员具备专学历规定现级法院正进行陪审员岗前培训窥见立法机关陪审员求强调精英化国现陪审员素质普遍偏低症药作法笔者持赞态度西方更意普通民众司法审判程中验良知形成心确信知识寡国目前陪审制度存种种缺陷说早强调陪审员泛众化等陪审制度真正发挥应作公民宪法意识法律观念提高时候提倡做陪审员合理基础
（三）关陪审员职发挥问题
国现实情况搬西方陪审团法官分行事实审法律审职作法现实国法律规定陪审员法官组成合议庭行审判职实际庭审中陪审员职远未发挥出案陪审员组成合议庭问题原法律规定存着选择余实际应该陪审员参案件中没找陪审员参加全部法官组成合议庭合议庭中审判员民陪审员数例问题关完善民陪审员制度决定规定必须少三分陪审员参组成合议庭形式保证陪审员参审判权利时关完善民陪审员制度决定合议庭中陪审员作发挥作进步规定明确陪审员法官具等权利时规定保证陪审员张权利程序必时陪审员求合议庭案件提请院长决定否提交审判委员会讨决定制度确立更发挥陪审员职必产生积极作
（四）关民陪审员期否连问题
学者普遍观点认民陪审员定期间应该进行更换限制连……陪审员期宜短宜长明确规定位陪审员定期限（半年季度）参案件审判 7针国司法实践中出现谓陪审专业户引发问题言确实切中害部分民陪审员长期担更换利调动保持参加陪审积极性悖设立陪审制度初衷利发挥陪审员审判中应起作失民陪审意义部分长期占民陪审员名额剥夺更担陪审员机会限制司法民范围关完善民陪审员制度决定第九条规定民陪审员期五年没规定否连样法律讲符合民陪审员职条件法院院长提名级常委会命选列连选连妥必实施细者权机关解释中明确民陪审员连者连两届具体规定视现实中实施情况定
总着关完善民陪审员制度决定正式实施国开始民陪审员制度全面完善改造进程前司法改革开展火荼背景民陪审制度完善成系统工程重环涉方方面面说牵发动全身蹴正确方坚持法治信仰努力民陪审员制度成国司法体制改革新起点
[参考文献]
1 国陪审制否定性评价廖永安 李旭原载中国民商法律网2004年10月17日
2国陪审制否定性思考申君贵载中国律师1999年第4期第14页
3诉讼公正程序保障－民事诉讼程序优化陈桂明著中国政法学1995年博士学位文第38页
4刑事诉讼法实施问题调研报告陈卫东编中国方正出版社2001年5月第版第134页
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档