营销渠道体化程度选择—营销方案
摘：文生产制造企业视角合理安排营销渠道结构进行研究首先运营销渠道评价标准评价体化程度渠道功表现说明体化营销渠道优劣势然通援引交易成分析理更加精细出营销渠道程度体化选择条件出交易成分析渠道评价标准关系
关键字：营销渠道体化渠道评价标准交易成分析
前言
营销渠道指产品服务转移路径参产品服务转移活动产品服务便消费组织构成般产品服务营销中生产制造商制造产品服务条渠道达消费者终户手中
营销渠道企业实现盈利缺少环节通产品生产者手中传递终消费者手中营销渠道八种功功概括三方面收集传递信息接洽促销谈判帮助生产制造企业解消费者接触影响终购买意愿协商商品权转移条件功企业产生生产产品品种数量信息组配物流帮助企业生产产品实体分流传递具需消费着手中功实现商品转移风险承担融资提供生产制造企业营资金分散企业营风险功提供生产制造企业资金支持
二营销渠道结构体化评价
1 营销渠道评价标准
生产制造企业营销渠道评价标准三济性控制性适应性良渠道应该投入较少资金够组建较高收益容易控制够执行公司制定种营销政策融入公司够长久合作应变渠道环境
生产制造企业理想营销渠道结构够渠道具功执行良营销渠道够生产信息快捷准确全面反应实体商品转移时间点恰处够予企业提供资金支持分担营风险相选择渠道说够充分体现济性控制性适应性三方面优势
公司
进行营销渠道结构设计时候先确认渠道设计需确定渠道目标务(功)制定行渠道结构样结构营销渠道够更执行渠道功评估影响渠道结构终进行选择研究试图运评价标准评价渠道结构中渠道功执行效果样三标准间寻求衡
2 营销渠道体化优势劣势
体化渠道渠道协调种形式生产制造商批发商零售商组成种统联合体渠道成员做联合体部分关注整系统成功体化营销系统包含制造商批发商零售商联合系统样采取行动体化渠道系统根系统安排紧密程度弱强次分理型契约型公司型契约型通合方式理型通信方式公司型通股权方式组织理渠道成员webster(1992)作营销渠道条连续流左端传统独立制造商中间商零售组合起交易型渠道渠道成员分离单位总努力利益化右端体化垂直渠道
体化营销渠道传统渠道分应优势：
体化营销渠道增强生产制造企业控制性避免中间商渠道权力生产制造商营销渠道控制失效更严格控制市场中品牌全国范围市场营销成果减少渠道突增强互信承诺组织集中化公司市场研究广告促销等市场营销服务采购具专门化规模济效渠道产生信息体化够信息传递真实性准确性保证处渠道两端厂商消费者间信息沟通反馈
传统营销渠道渠道具更适应性市场风险渠道成员身转移分担减少市场波动政治动乱然灾害等素造成损失中间商旦加入某商品营销渠道中动分担该商品销售风险资金足生产制造商够商品权转移程中渠道参者身融资
三交易成视角分析渠道体化
1 交易成分析理广泛应
交易成分析属新制度济学范畴逐渐代传统新古典济学明确公司作种治理结构生产功科斯提出观点公司市场两种供选择治理结构两者交易成科斯指出某情况市场中进行济交易成超公司中组织交易成情境交易成运转系统成包括起草谈判契约事前成监督执行协议事成威廉姆森科斯总体述增加量精确分析识公司部市场中更
进行交易类型增科斯早期框架说明交易成仅包括处理关系直接成包括做出拙劣治理决策机会成威廉姆森微观分析框架涉两类行假设(限理性机会义)两关键交易维度(资产特殊性确定性)间作
交易成分析法律学济学组织学学科起源解释种样济组织问题商业兼国际交易威廉姆森指出直接间接明确表达合约问题问题易交易成分析范畴研究市场营销相关学科学者交易成分析研究交易关许问题交易成分析应分析样性研究中显易见中垂直组织间体化研究
2 交易成视角分析渠道体化架构
文第二部分运评判标准评价体化程度渠道功执行效果显示体化营销渠道传统独立市场组织方式优势劣势两种渠道优势存选择问题需考虑什时候采种渠道交易成分析具样力提出程度体化适条件接介绍交易成分析营销渠道体化问题图交易成分析渠道体化框架左右次介绍
(1)前提素
交易成分析框架建立类行两假设交易两关键维度基础两交易维度资产专性确定性两行假设限理性机会义资产专性指限定交易资产转移力高度专性资产表现出沉没成特定交易关系外资产少价值确定性包括环境确定性行确定性环境确定性指足交易中环境预料改变实际研究中环境确定性两种选择概念化通常观点强调外部环境预测性质种观点认环境确定性预测性复杂性两种性质两种环境确定性会引起性质适应问题产生相反渠道结构选择倾行确定性概念化评定交易伙伴绩效困难程度难核查否发生 符合订立合约行
限理性说决策制定者认知力理性限然决策制定者通常试图理性行事种意图限信息加工沟通力限制机会义样假设机会决策制定者会择手段寻找机会利益服务说难知道谁信谁信威廉姆森定义机会义诡计追逐利说明包括撒谎作弊行包括更加微妙欺骗形式违约
(2)存问题
保护问題公司设置专资产担心合伙会投机利项投资时产生保护问题
保护问题前置素资产专性机会义保护常考虑治理问题例生产者投资培训销商发现难新销商换销商占先销商利种情况求生产商作出种样步面保护投资交换关系中专资产需时般公司通体化寻求化交易成
适应问题公司决策者受限理性限制公司难根外部环境改变修改契约协议时产生适应问题适应问题前置素限理性环境确定性根交易成分析高水环境确定性增加契约协议适应成里环境确定性应适应问题通常环境确定性引起适应性问题倾体化结构治理含复杂性环境确定性倾传统市场结构宋治理
绩效评估问题公司决策者受限理性限制公司难评价交易伙伴协议履行情况时便产生绩效评估问题绩效评估问题前置素限理性行确定性公司试图通垂直体化机制化评估交易伙伴绩效成例Anderson事系列研究表明行确定性制造商雇直接销售力量代销售代理决策正相关
(3)选择渠道结构
交易成分析认交易成源三方面适应成业绩评价成保护成果存者低济行会倾采传统渠道结构果成高公司偏部体化组织种张背逻辑基样先假设：部组织特点化交易成力说组织三特殊方面利降低交易成首先组织仅力测量奖酬产出量够针某种特定行市场具更强控制监督机制结果公司察觉机会义协调适应力增强第二组织提供长期奖励提升机会奖励减少实施机会义带回报第三组织氛围具种功效：组织氛围中组织文化社会化程促交易伙伴达成目标致性减少事前机会义
3 交易成分析体化实证研究
已学者交易成分析框架实证分析渠道营销渠道体化两方面例子方面交易成分析研究集中制造商国情境分销体化例约翰威兹运交易成分析检验分销体化探索制造商直接分销渠道(通员工)间接分销渠道(通佣金代理商)安德森事运交易成分析研究制造商选择体化销售力量(部销售员)独立销售力量(生产商代表)素杜塔事安德森工作进行扩展研究交易成分析样影响公司时雇佣部销售员制造商代表
方面交易成分析研究国外市场进入问题例安德森Coughlan(1987)引交易成分析检测美国半导体公司国外市场进入投资时体化分销渠道独立分销渠道两种风险样GatignonAnderson(1988)采交易成分析研究国公司国外子公司控制程度体化水克莱事进行系列交易成分析研究研究加出口商垂直控制战略1993年研究中克莱罗森做出重贡献采交易成分析阐明公司满足国际市场营销渠道素
四交易成渠道优劣评价标准关系
交易成分析理前提化交易成济行通渠道治理结构选择达目标显然交易成理体现渠道评价标准济性求时该理样考虑评价标准中控制性适应性通两标准体现济性标准保证生产制造企业渠道控制企业考虑保护问题绩效评估问题保证营销渠道外部环境适应性企业面两种适应问题正交易成两源交易成分析理营销渠道评价标准致质充分考虑渠道三评价标准出体化倾具体决策建议
营销渠道济性言交易成节约外涉生产成节约方面交易成分析框架没考虑进未研究需关注治理结构决策交易成生产成间权衡未研究需澄清生产交易成决定合适治理结构中作
仅生产成作未研究需评估部组织相关联成影响组织部成例子包括监督雇员成行政开支政治姿态带官僚效率威廉姆森认组织部存固问题市场相低力量刺激学者认交易成公司部市场时存幸考虑组织部成作实证证少
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
营销渠道体化程度选择—营销方案
摘：文生产制造企业视角合理安排营销渠道结构进行研究首先运营销渠道评价标准评价体化程度渠道功表现说明体化营销渠道优劣势然通援引交易成分析理更加精细出营销渠道程度体化选择条件出交易成分析渠道评价标准关系
关键字：营销渠道体化渠道评价标准交易成分析
前言
营销渠道指产品服务转移路径参产品服务转移活动产品服务便消费组织构成般产品服务营销中生产制造商制造产品服务条渠道达消费者终户手中
营销渠道企业实现盈利缺少环节通产品生产者手中传递终消费者手中营销渠道八种功功概括三方面收集传递信息接洽促销谈判帮助生产制造企业解消费者接触影响终购买意愿协商商品权转移条件功企业产生生产产品品种数量信息组配物流帮助企业生产产品实体分流传递具需消费着手中功实现商品转移风险承担融资提供生产制造企业营资金分散企业营风险功提供生产制造企业资金支持
二营销渠道结构体化评价
1 营销渠道评价标准
生产制造企业营销渠道评价标准三济性控制性适应性良渠道应该投入较少资金够组建较高收益容易控制够执行公司制定种营销政策融入公司够长久合作应变渠道环境
生产制造企业理想营销渠道结构够渠道具功执行良营销渠道够生产信息快捷准确全面反应实体商品转移时间点恰处够予企业提供资金支持分担营风险相选择渠道说够充分体现济性控制性适应性三方面优势
公司
进行营销渠道结构设计时候先确认渠道设计需确定渠道目标务(功)制定行渠道结构样结构营销渠道够更执行渠道功评估影响渠道结构终进行选择研究试图运评价标准评价渠道结构中渠道功执行效果样三标准间寻求衡
2 营销渠道体化优势劣势
体化渠道渠道协调种形式生产制造商批发商零售商组成种统联合体渠道成员做联合体部分关注整系统成功体化营销系统包含制造商批发商零售商联合系统样采取行动体化渠道系统根系统安排紧密程度弱强次分理型契约型公司型契约型通合方式理型通信方式公司型通股权方式组织理渠道成员webster(1992)作营销渠道条连续流左端传统独立制造商中间商零售组合起交易型渠道渠道成员分离单位总努力利益化右端体化垂直渠道
体化营销渠道传统渠道分应优势：
体化营销渠道增强生产制造企业控制性避免中间商渠道权力生产制造商营销渠道控制失效更严格控制市场中品牌全国范围市场营销成果减少渠道突增强互信承诺组织集中化公司市场研究广告促销等市场营销服务采购具专门化规模济效渠道产生信息体化够信息传递真实性准确性保证处渠道两端厂商消费者间信息沟通反馈
传统营销渠道渠道具更适应性市场风险渠道成员身转移分担减少市场波动政治动乱然灾害等素造成损失中间商旦加入某商品营销渠道中动分担该商品销售风险资金足生产制造商够商品权转移程中渠道参者身融资
三交易成视角分析渠道体化
1 交易成分析理广泛应
交易成分析属新制度济学范畴逐渐代传统新古典济学明确公司作种治理结构生产功科斯提出观点公司市场两种供选择治理结构两者交易成科斯指出某情况市场中进行济交易成超公司中组织交易成情境交易成运转系统成包括起草谈判契约事前成监督执行协议事成威廉姆森科斯总体述增加量精确分析识公司部市场中更
进行交易类型增科斯早期框架说明交易成仅包括处理关系直接成包括做出拙劣治理决策机会成威廉姆森微观分析框架涉两类行假设(限理性机会义)两关键交易维度(资产特殊性确定性)间作
交易成分析法律学济学组织学学科起源解释种样济组织问题商业兼国际交易威廉姆森指出直接间接明确表达合约问题问题易交易成分析范畴研究市场营销相关学科学者交易成分析研究交易关许问题交易成分析应分析样性研究中显易见中垂直组织间体化研究
2 交易成视角分析渠道体化架构
文第二部分运评判标准评价体化程度渠道功执行效果显示体化营销渠道传统独立市场组织方式优势劣势两种渠道优势存选择问题需考虑什时候采种渠道交易成分析具样力提出程度体化适条件接介绍交易成分析营销渠道体化问题图交易成分析渠道体化框架左右次介绍
(1)前提素
交易成分析框架建立类行两假设交易两关键维度基础两交易维度资产专性确定性两行假设限理性机会义资产专性指限定交易资产转移力高度专性资产表现出沉没成特定交易关系外资产少价值确定性包括环境确定性行确定性环境确定性指足交易中环境预料改变实际研究中环境确定性两种选择概念化通常观点强调外部环境预测性质种观点认环境确定性预测性复杂性两种性质两种环境确定性会引起性质适应问题产生相反渠道结构选择倾行确定性概念化评定交易伙伴绩效困难程度难核查否发生 符合订立合约行
限理性说决策制定者认知力理性限然决策制定者通常试图理性行事种意图限信息加工沟通力限制机会义样假设机会决策制定者会择手段寻找机会利益服务说难知道谁信谁信威廉姆森定义机会义诡计追逐利说明包括撒谎作弊行包括更加微妙欺骗形式违约
(2)存问题
保护问題公司设置专资产担心合伙会投机利项投资时产生保护问题
保护问题前置素资产专性机会义保护常考虑治理问题例生产者投资培训销商发现难新销商换销商占先销商利种情况求生产商作出种样步面保护投资交换关系中专资产需时般公司通体化寻求化交易成
适应问题公司决策者受限理性限制公司难根外部环境改变修改契约协议时产生适应问题适应问题前置素限理性环境确定性根交易成分析高水环境确定性增加契约协议适应成里环境确定性应适应问题通常环境确定性引起适应性问题倾体化结构治理含复杂性环境确定性倾传统市场结构宋治理
绩效评估问题公司决策者受限理性限制公司难评价交易伙伴协议履行情况时便产生绩效评估问题绩效评估问题前置素限理性行确定性公司试图通垂直体化机制化评估交易伙伴绩效成例Anderson事系列研究表明行确定性制造商雇直接销售力量代销售代理决策正相关
(3)选择渠道结构
交易成分析认交易成源三方面适应成业绩评价成保护成果存者低济行会倾采传统渠道结构果成高公司偏部体化组织种张背逻辑基样先假设：部组织特点化交易成力说组织三特殊方面利降低交易成首先组织仅力测量奖酬产出量够针某种特定行市场具更强控制监督机制结果公司察觉机会义协调适应力增强第二组织提供长期奖励提升机会奖励减少实施机会义带回报第三组织氛围具种功效：组织氛围中组织文化社会化程促交易伙伴达成目标致性减少事前机会义
3 交易成分析体化实证研究
已学者交易成分析框架实证分析渠道营销渠道体化两方面例子方面交易成分析研究集中制造商国情境分销体化例约翰威兹运交易成分析检验分销体化探索制造商直接分销渠道(通员工)间接分销渠道(通佣金代理商)安德森事运交易成分析研究制造商选择体化销售力量(部销售员)独立销售力量(生产商代表)素杜塔事安德森工作进行扩展研究交易成分析样影响公司时雇佣部销售员制造商代表
方面交易成分析研究国外市场进入问题例安德森Coughlan(1987)引交易成分析检测美国半导体公司国外市场进入投资时体化分销渠道独立分销渠道两种风险样GatignonAnderson(1988)采交易成分析研究国公司国外子公司控制程度体化水克莱事进行系列交易成分析研究研究加出口商垂直控制战略1993年研究中克莱罗森做出重贡献采交易成分析阐明公司满足国际市场营销渠道素
四交易成渠道优劣评价标准关系
交易成分析理前提化交易成济行通渠道治理结构选择达目标显然交易成理体现渠道评价标准济性求时该理样考虑评价标准中控制性适应性通两标准体现济性标准保证生产制造企业渠道控制企业考虑保护问题绩效评估问题保证营销渠道外部环境适应性企业面两种适应问题正交易成两源交易成分析理营销渠道评价标准致质充分考虑渠道三评价标准出体化倾具体决策建议
营销渠道济性言交易成节约外涉生产成节约方面交易成分析框架没考虑进未研究需关注治理结构决策交易成生产成间权衡未研究需澄清生产交易成决定合适治理结构中作
仅生产成作未研究需评估部组织相关联成影响组织部成例子包括监督雇员成行政开支政治姿态带官僚效率威廉姆森认组织部存固问题市场相低力量刺激学者认交易成公司部市场时存幸考虑组织部成作实证证少
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档